Cicloweb.it

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Boh, sta storia di Voeckler fuori forma mi pare strana. Poco prima de Tour ha vinto una tappa al Delfinato e poi una tappa e la classifica finale della Route du Sud, che si disputa proprio sui Pirenei. Roba di 20 giorni fa.

Infatti, bravo ! Questi due stanno recitando a soggetto e non si ascoltano neanche ...

Saxo e Movistar si pestano i piedi

Vergognosi, domani giornata di riposo, ma tenta il tutto per tutto!! Occasione sprecata.

E nessuno che dice niente, spero in gianni mura per il dopo tappa perchè questa è piu scandalosa del complotto contro cunego.

La media si sta alzando vertiginosamente ed il tempo massimo si riduce.
Sarà l'unica sorpresa della tappa?
"Usare" così Quintana (specchietto per le allodole) è stato semplicemente osceno. Uno spreco inaccettabile.

per me non li prendono più...la Movistar fallirà una grande occasione

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

trecentobalene ha scritto:oggi froome si e' tolto - appositamente - l'unico rivale , porte .
che fra l'altro ha un carattere bestiale

l'unica vittima di giornata e l'unico che poteva dargli fastidio a cronometro. Il vincitore di giornata è Froome e non per la sua rza, che comunque è tantissima, ma per l'incapacità degli avversari.

questo potrebbe aprire anche ad un ragionamento sul carattere pseudo cannibalesco di froome .

Eloquente il post di Robert Hunter su facebook:

"Today i can say I've seen some teams race like idiots for minor places and not try win the race..."

07/07/2013 13094 32 CICLISMO SETTIMANA 27 VINCENTE TAPPA 9 TOUR DE FRANCE VINCENTE LIVE MARTIN DANIEL 40.00 In corso

e dopo liegi preso a 16 eccolo

Tempo massimo a 36'40"

trecentobalene ha scritto:07/07/2013 13094 32 CICLISMO SETTIMANA 27 VINCENTE TAPPA 9 TOUR DE FRANCE VINCENTE LIVE MARTIN DANIEL 40.00 In corso

e dopo liegi preso a 16 eccolo

sei il vero vincitore di giornata

ah ecco,cassani mi ha illuminato: la movistar è stata brava ma poi hanno fatto un po' di confusione.
manco ci fossi stato io in ammiraglia! stasera festeggiano lo stesso

Camoscio madonita ha scritto:

trecentobalene ha scritto:07/07/2013 13094 32 CICLISMO SETTIMANA 27 VINCENTE TAPPA 9 TOUR DE FRANCE VINCENTE LIVE MARTIN DANIEL 40.00 In corso

e dopo liegi preso a 16 eccolo

sei il vero vincitore di giornata

8 euro , e' la prima in questo tour , a 10-20 euro al giorno ero sotto

Basso ha scritto:Tempo massimo a 36'40"

Se Porte è a 14 minuti, mi chiedo Cav & co. dove siano.

Camoscio madonita ha scritto:per me non li prendono più...la Movistar fallirà una grande occasione

Incredibile, non ci avrei scommesso 1 euro ... e inspiegabile, al di là della broccaggine evidente, il comportamento Movistar.

Ha vinto chi ha meritato di più, vale a dire la garmin. Se non ci fossero stati loro mi sa che il greggismo ci sarebbe stato fin dall'inizio, fortuna che si è messa la Garmin.

E' Valverde che è stato inadeguato (Contador secondo me non ne aveva, altrimenti lui non si sarebbe tirato indietro), ha avuto paura che un attacco di Quintana di quelli seri e da lontano potesse andare a buon fine o fare saltare anche lui. E allora ha perseguito la vittoria di tappa peraltro poi perdendola come un tordo.

matteo.conz ha scritto:ah ecco,cassani mi ha illuminato: la movistar è stata brava ma poi hanno fatto un po' di confusione.
manco ci fossi stato io in ammiraglia! stasera festeggiano lo stesso

Magnanimità ecclesiale.

Felice per la Garmin e Daniel Martin e per la non vittoria di Valverde.Contador non ne ha,uno come lui se è in forma una zampata la dava in una tappa come questa

prof ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:per me non li prendono più...la Movistar fallirà una grande occasione

Incredibile, non ci avrei scommesso 1 euro ... e inspiegabile, al di là della broccaggine evidente, il comportamento Movistar.

la classifica a squadre
gli spagnoli a livello di tattica da quando seguo il ciclismo ricordano tantissimo Oronzo Canà

peek ha scritto:Ha vinto chi ha meritato di più, vale a dire la garmin. Se non ci fossero stati loro mi sa che il greggismo ci sarebbe stato fin dall'inizio, fortuna che si è messa la Garmin.

E' Valverde che è stato inadeguato (Contador secondo me non ne aveva, altrimenti lui non si sarebbe tirato indietro), ha avuto paura che un attacco di Quintana di quelli seri e da lontano potesse andare a buon fine o fare saltare anche lui. E allora ha perseguito la vittoria di tappa peraltro poi perdendola come un tordo.

E' esattamente quel che penso anche io.

Aurone ha appena detto che è stata una tappa ...scoppiettante ...

il grande favorito è isolato e neanche tentano. Vergognosa la Movistar

BenoixRoberti ha scritto:

matteo.conz ha scritto:ah ecco,cassani mi ha illuminato: la movistar è stata brava ma poi hanno fatto un po' di confusione.
manco ci fossi stato io in ammiraglia! stasera festeggiano lo stesso

Magnanimità ecclesiale.

Bastava uno scatto serio di Nairo sulla penultima salita e se ne vedevano delle belle.male che andava rimaanevano secondi con il colombiano

peek ha scritto:Ha vinto chi ha meritato di più, vale a dire la garmin. Se non ci fossero stati loro mi sa che il greggismo ci sarebbe stato fin dall'inizio, fortuna che si è messa la Garmin.

E' Valverde che è stato inadeguato (Contador secondo me non ne aveva, altrimenti lui non si sarebbe tirato indietro), ha avuto paura che un attacco di Quintana di quelli seri e da lontano potesse andare a buon fine o fare saltare anche lui. E allora ha perseguito la vittoria di tappa peraltro poi perdendola come un tordo.

quoto tutto. Bene la Garmin che ha subito perso le speranze di fare classifica con Hesjedal e Talansky e allora ha puntato a far saltare il banco. Non c'è riuscita col canadese ma ha insistito e ha vinto con Martin. Bravi

La Movistar invece alla fine della tappa si merita un bellissimo 3.

peek ha scritto:E' Valverde che è stato inadeguato (Contador secondo me non ne aveva, altrimenti lui non si sarebbe tirato indietro), ha avuto paura che un attacco di Quintana di quelli seri e da lontano potesse andare a buon fine o fare saltare anche lui. E allora ha perseguito la vittoria di tappa peraltro poi perdendola come un tordo.

Purtroppo è tutto vero. La Mobbingstar ha confuso il suo vero leader.

Il corollario di questo spreco sarebbe il ripescaggio dei FTM.

BenoixRoberti ha scritto:

Basso ha scritto:Tempo massimo a 36'40"

Se Porte è a 14 minuti, mi chiedo Cav & co. dove siano.

Dipende da quanti hanno con loro.

Una occasione così non capiterà più alla Telefonica immobile.
Nei prossimi giorni gli Sky recupereranno i loro uomini.

BenoixRoberti ha scritto:La media si sta alzando vertiginosamente ed il tempo massimo si riduce.
Sarà l'unica sorpresa della tappa?
"Usare" così Quintana (specchietto per le allodole) è stato semplicemente osceno. Uno spreco inaccettabile.

Concordo, ma pure la tattica Saxo è stata da perdenti...

Peccato, contento che Fulgsang e D.Martin si sian giocati la tappa, altra perla per il 2013 per Daniel (peccato per lo zio che "tiene" ) e mi aspetto da lui un bel Mondiale... però viste le premesse della tappa speravo in una battaglia alla maglia gialla fino all'ultimo km...

I due "capitani" spagnoli, umanamente per me ugualmente antipatici quanto bravi, han "rovinato" il lavoro delle loro squadre, complici i DS? Può essere, però in gara c'erano loro.


Tutto sommato, cmq un bel fine settimana di Tour grazie ai corridori.


PS: ho letto qualche post dubbioso, come nel 2012, sulle prestazioni di Porte... e come l'anno scorso Richie fra ieri e oggi ha spiegato sulla strada quali sono le sue qualità: se la cava in salita (quest'anno ancora meglio grazie alle nuove frontiere del benessere del ciclismo "anoressico"), va forte sul passo ma ha dei limiti... per ora non superati.

Viscera ha scritto:Il corollario di questo spreco sarebbe il ripescaggio dei FTM.

già... probabile che ci sarà il ripescaggio, spero proprio di no.

BenoixRoberti ha scritto:

peek ha scritto:E' Valverde che è stato inadeguato (Contador secondo me non ne aveva, altrimenti lui non si sarebbe tirato indietro), ha avuto paura che un attacco di Quintana di quelli seri e da lontano potesse andare a buon fine o fare saltare anche lui. E allora ha perseguito la vittoria di tappa peraltro poi perdendola come un tordo.

Purtroppo è tutto vero. La Mobbingstar ha confuso il suo vero leader.

La Movistar non ha sbagliato nulla, perché tanto la tappa la vedeva con il binocolo polacco (della Q.S.) se arrivavano in volata e Alejandro è secondo in classifica, con il suo avversario più pericoloso che ormai dovrà fare solo il gregario. Di fronte a Froome che volete che pensi di poter fare l'imbatido? Se non

Viscera ha scritto:Il corollario di questo spreco sarebbe il ripescaggio dei FTM.

Prepariamoci

matter1985 ha scritto:

Viscera ha scritto:Il corollario di questo spreco sarebbe il ripescaggio dei FTM.

Prepariamoci

Il pericolo non è il ripescaggio, bensì il rimorchiaggio.

lemond ha scritto:La Movistar non ha sbagliato nulla, perché tanto la tappa la vedeva con il binocolo polacco (della Q.S.) se arrivavano in volata e Alejandro è secondo in classifica, con il suo avversario più pericoloso che ormai dovrà fare solo il gregario. Di fronte a Froome che volete che pensi di poter fare l'imbatido? Se non

Ma dai Carloooo, che dici?!
Con una corsa che si era messa in quel modo e con una ottima squadra, Valverde doveva giocarsi il tutto per tutto avendo in squadra un enorme Quintana.
Invece la Movistar ha scelto di consolidare il podio dell'embastido (non è un errore), che nella tappa della doppia Alpe saluterà il podio.

lemond ha scritto:

BenoixRoberti ha scritto:

peek ha scritto:E' Valverde che è stato inadeguato (Contador secondo me non ne aveva, altrimenti lui non si sarebbe tirato indietro), ha avuto paura che un attacco di Quintana di quelli seri e da lontano potesse andare a buon fine o fare saltare anche lui. E allora ha perseguito la vittoria di tappa peraltro poi perdendola come un tordo.

Purtroppo è tutto vero. La Mobbingstar ha confuso il suo vero leader.

La Movistar non ha sbagliato nulla, perché tanto la tappa la vedeva con il binocolo polacco (della Q.S.) se arrivavano in volata e Alejandro è secondo in classifica, con il suo avversario più pericoloso che ormai dovrà fare solo il gregario. Di fronte a Froome che volete che pensi di poter fare l'imbatido? Se non

Che Kwiatowski batteva Valverde 8 volte su 10 in caso di arrivo in voltata ne ero convinto anchio.Che Valverde si debba inchinare a Froome d' accordissimo,ma con quintana cè il rischio che si ripeta il discorso dello scorso anno in casa SKY.

in realtà funziona quasi sempre cosi:

scatta un movistar dietro kreuziger a fare andatura.
se va via daniel martin con fugslang dietro a tirare i blanco.
bmc a supporto pure per difendere il novantesimo posto di evanse e kwiatkowski pure a fare la discesa a cannone nel ruolo di kennaugh
chi manca a fare il gregario di froome?ho dimenticato qualcuno?
lui se la rideva secondo me negli ultimi 30 km.

in teoria Martin e Fugslang doveva andarli a riprendere Froome,
che se arrivavano con tre minuti gli prendevano la maglia,

però poi ci sono tutti gli altri giochi di squadra.andrà sempre cosi, al tour si difende anche il quattordicesimo posto.
e non ci sono le palle per lasciargli anche solo più di 45 secondi ai fuggitivi

lemond ha scritto:

matter1985 ha scritto:

Viscera ha scritto:Il corollario di questo spreco sarebbe il ripescaggio dei FTM.

Prepariamoci

Il pericolo non è il ripescaggio, bensì il rimorchiaggio.

Mi sa che l' organizzazione avrà preparato vetture apposite per ciò

BenoixRoberti ha scritto:

lemond ha scritto:La Movistar non ha sbagliato nulla, perché tanto la tappa la vedeva con il binocolo polacco (della Q.S.) se arrivavano in volata e Alejandro è secondo in classifica, con il suo avversario più pericoloso che ormai dovrà fare solo il gregario. Di fronte a Froome che volete che pensi di poter fare l'imbatido? Se non

Ma dai Carloooo, che dici?!
Con una corsa che si era messa in quel modo e con una ottima squadra, Valverde doveva giocarsi il tutto per tutto avendo in squadra un enorme Quintana.
Invece la Movistar ha scelto di consolidare il podio dell'embastido (non è un errore), che nella tappa della doppia Alpe saluterà il podio.

Codesto lo dici te, io invece penso che sarà il Bagnino a saltare in codesta tappa e i Movistar la pensano come me. Dimmi pittosto che poteva fare la squadra, se tutte le volte che scattava Quintana, Froome lo raggiungeva sempre e Alejandro non poteva partire a sua volta, perché ormai lo scatto in salita l'à perso, se mai l'avesse avuto.

Carlo un campione, un leader dà via libera a chi è più forte di lui.
Lascia stare il bagnino, troppo facile.
L'embastido farà la stessa fine del bagnino.

matter1985 ha scritto:
Che Kwiatowski batteva Valverde 8 volte su 10 in caso di arrivo in voltata ne ero convinto anchio.Che Valverde si debba inchinare a Froome d' accordissimo,ma con quintana cè il rischio che si ripeta il discorso dello scorso anno in casa SKY.

Oh gente si sa da tempo che la gerarchia per ques'anno è quella, così come in Saxo vanno per il Bagnino più debole e non per l'altro più forte. Dura lex, sed lex.

Tutti salvi, chapeau

Pinot a 25'12" (assieme a Kloden)

BenoixRoberti ha scritto:Carlo un campione, un leader dà via libera a chi è più forte di lui.
Lascia stare il bagnino, troppo facile.
L'embastido farà la stessa fine del bagnino.

Il punto è tutto qui: io e il D.S. della Movistar pensiamo che Alejandro possa arrivare secondo. Tu no, ma a chi pensi allora sul podio? Perché anche Purito non l'ò visto al massimo ieri ed oggi?

Basso ha scritto:Tutti salvi, chapeau

Agli ammiragli

La discussione piu' interessante del Tour, attorno a questa omelette con il salame del ristorante nei dintorni di Bagneres; grazie a Gianni Mura. Dopo piu' di un mese di merluzzo e salmone con le patate (e niente vino, per via del proibizionismo), è musica per le mie orecchie ...

Ah già, tu hai in mente Nairo, ma noi ce lo giochiamo l'anno prossimo che sarà una corsa a tre.

lemond ha scritto:Ah già, tu hai in mente Nairo, ma noi ce lo giochiamo l'anno prossimo che sarà una corsa a tre.

Io?!
Sono presuntuoso se dico il mondo degli appassionati di ciclismo?
Sono incazzato nero con Zuzzue e l'embastido

ATTENZIONE

Un fuori tempo massimo, che nome di pregio

Kiryenka a casa

BenoixRoberti ha scritto:

lemond ha scritto:Ah già, tu hai in mente Nairo, ma noi ce lo giochiamo l'anno prossimo che sarà una corsa a tre.

Io?!
Sono presuntuoso se dico il mondo degli appassionati di ciclismo?
Sono incazzato nero con Zuzzue e l'embastido

Ma noi non siamo pagati dagli appassionati di ciclismo, ma dalla Movistar e per loro è importante che Alejandro arrivi secondo e nairo in maglia bianca ... aspettando di meglio nel 2014.

prof ha scritto:La discussione piu' interessante del Tour, attorno a questa omelette con il salame del ristorante nei dintorni di Bagneres; grazie a Gianni Mura. Dopo piu' di un mese di merluzzo e salmone con le patate (e niente vino, per via del proibizionismo), è musica per le mie orecchie ...

Poi rispetto a ieri con Ferretti.. Non c'e' sfida , Mura tutta la vita
Oggi ho visto solo gli ultimi 20 km (ero a camminare) , ma è vero che Froome non ha avuto nessun gregario per 100 km ?
Simpatica la scenetta prima della premiazione con France 2 (volevo andar subito all'antidoping perche' in gara non mi son potuto fermare.. ero da solo )

Basso ha scritto:ATTENZIONE
Un fuori tempo massimo, che nome di pregio
Kiryenka a casa

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Basso ha scritto:ATTENZIONE

Un fuori tempo massimo, che nome di pregio

Kiryenka a casa

secondo qualcuno andava piano per risparmiarsi...tanto s'è risparmiato che è tornato a casa