Cicloweb.it

alfiso ha scritto:Advance Australia Fair!
But only fair

ROSICAAAAAAAAAAAA

GO CYCLONES!!!!!!!!!

E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...

Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.

lemond ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:

alfiso ha scritto:Gerrans ha fatto uno dei più grossi furti della storia. Arrogante e pretenzioso.
Non si fa così. E queste cose le paghi. Prima succhia Nibali, poi sfrutta infamemente Cancellara senza mai abbozzare una menata.
Non si può dare a Fabian del pollo. Cosa poteva fare?
Non si fa così.

Ps. Lemond si è salvato

è vero che da una poltrona è sempre facile giudicare e criticare, però dai sei un pluricampione e fai la tattica del più inesperto, si sapeva che se tirava, Gerrans beffava

E se non tirava, perdeva dagli altri. La differenza fra un campione (Fabian) ed un omuncolo (Gerrans) è proprio questa. Io, fossi corridore, mi vergognerei di vincere una corsa così. Che gli costava fare la sua parte (un po' meno certo di Cancellara, ma ...) per 3 Km. ? E quasi sicuramente, essendo più veloce, avrebbe vinto, ma con onore.

P.S.

Anche una piccola salita ha dimostrato che dare la maglia irdidata al primo che capita, non è una grande trovata per il ciclismo. Quello vero, naturalmente, non certo quello di chi comanda.

ma perchè bisogna denigrare eccessivamente Gerrams??? Sembra chissà quale oltraggio abbia fatto, è stato furbo, ma a quei livelli conta la vittoria e ha usato la tattica più giusta, meritava Cancellara indubbiamente, ma la generosità nello sport non basta, le tue parole sono davvero ingiuste.

eliacodogno ha scritto:

meriadoc ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Nibali ha fatto perdere la gara a Sagan. Nulla da aggiungere.

mah...io ho il dubbio che Sagan ne avesse per restare con gli altri sul poggio, in discesa quasi frenava per non superare Paolini.
se è così hanno fatto una bella cazzata.
Per il resto la tattica ci stava, i Liquigas visto che Nibali faticava pure a rimanere incollato in discesa avranno sperato che dietro rimontassero, avrebbe vinto Sagan

Se Sagan ne aveva doveva muoversi dietro Cancellara...essere in superiorità numerica davanti li avrebbe favoriti, no?

appunto, non so cosa abbiano pensato, fin dalle interviste dei giorni scorsi, mi è parso che intendessero giocarsi Sagan solo in volata

meriadoc ha scritto:lol, ma secondo voi fare l'azione da finisseur per staccare tutti è facile? devi prendere quel vantaggio e non è mica facile in una sanremo, con gente che, se è davanti nel finale, è evidentemente in forma.
A Fabian bastano 30 metri ma valli a prendere quei 30 metri, soprattutto quando non puoi rifiatare per poi provare la stoccata perchè dietro c'è Paolini a 4-5 secondi.

Non è facile certo, ma è ancora meno facile sperare di stancare un avversario che ti sta a ruota in pianura.

Comunque non ho capito perchè la Liquigas abbia puntato così tanto su Nibali. Non ha senso. In volata è fermo e da solo non arriva di sicuro. Ergo, non può vincere.

Avevano il favorito n° 1 dopo l'uscita di scena di Cavendish... boooooooooooh.

RIPETO PER LA TERZA VOLTA, L'HO DETTO IMMEDIATAMENTE DOPO LA CADUTA, ILCORRIDORE CADUTO NON ERA BOONEN MA MATTEO TRENTIN!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora accorto??? Ma quando lo capirete anche voi???

manco lo avete citato Gerrans nei favoriti, quello del Fiandre lo faccio io dai
http://www.cicloweb.it/startlist-micros ... nremo.html

GiboSimoni ha scritto:
ma perchè bisogna denigrare eccessivamente??? Sembra chissà quale oltraggio ha fatto, è stato furbo, ma a quei livelli conta la vittoria e ha usato la tattica più giusta, meritava Cancellara indubbiamente, ma la generosità nello sport non basta, le tue parole sono davvero ingiuste.

sono giuste le tue...
Cancellara ha preferito perdere arrivando secondo invece che quindicesimo, cosa che sarebbe stata verosimile non avesse portato in carrozza Gerrans

State buoni ragazzi, io ho pure giocato su Fabian, ma non sono per niente arrabbiato. Son le corse. Cancellara aveva tutto da perdere, Gerrans no e ha corso bene. Chi non ha corso bene sono i Liquigas: perchè non far partire subito Nibali? A che pro aspettare gli ultimi metri del Poggio se poi lo squaletto a malapena teneva le ruote degli altri due?

va beh ma non si può mica dare dell'arrogante a Gerrans, è stato furbo,chi non avrebbe fatto cosi al posto suo? un cambio l'ha anche abbozzato e ha chiuso lui a fine discesa. Si può solo fargli i complimenti. Che poi meritasse Cancellara, è ovvio

Maìno della Spinetta ha scritto:Comunque la Liquigas ha corso bene,

L'unico dubbio è che dietro avrebbe potuto far lavorare Oss, se ne aveva, per rientrare... Sempre che Nibali avesse chiarito che era cotto

Gerrans succhiruote scandaloso.... Onore al più forte, FABIAN CANCELLARA....

Belluschi M. ha scritto:Nibali ha fatto perdere la gara a Sagan. Nulla da aggiungere.

purtroppo è vero, col senno di poi. Ma teoricamente era una buona soluzione (ha fatto saltare Goss e altri velocisti). Cancellara semplicemente fenomenala di gambe...ma come dice Maino probabilmente ha sbagliato qualcosa.
cmq, immenso Fabian sul podio: ha fatto i complimenti a Gerrans. fossi stato in lui lo avrei assalito

Nibali esce molto ridimensionato, a mio avviso.
Inolte, i fenomeni che insultano Gerrans (chi insulta continuamente i corridori è un indegno 'appassionato' di ciclismo, vero lemond?) devono sapere che dare un cambio a Cancellara mentre va a 60 all'ora e non rallenta, non è semplice. Probabilmente invece di sentenziare, dovrebbero sapere che il ciclismo non è un videogioco.

Winter ha scritto:

Tatranky ha scritto: Sagan oggi ha dimostrato definitivamente di essere molto competitivo anche nelle grandi classiche, la vincerà presto.

ma è sempre stato a ruota , protetto dai compagni
allora Degenkolb , isolato , alla prima Sanremo 5° partendo ai 300 metri ?

Degenkolb è stato eccezionale. Su Sagan, il fatto che sia sempre stato a ruota secondo me c'entra poco, anche Freire stava sempre a ruota, anche Zabel non scattava sul poggio, ha le sue caratteristiche e le sfrutta. Per me ha fugato i dubbi che si potevano nutrire che non fosse (ancora) corridore da grandi classiche, che fosse uno di quelli cui dopo i 200 km si spegne la luce o che non se la sapesse cavare nella bagarre. E invece è riuscito a esserci, ha dimostrato che dopo 298 km di corsa può essere il più veloce, non è assolutamente poco.

Sul fatto che Nibali abbia fatto perdere la corsa a Sagan: il piano era palesemente di fare selezione sfruttando Nibali e di provare poi con Sagan in volata dopo che ci si fosse tolti di ruota i Goss, i Boonen ecc. Sfortunatamente la Liquigas ha trovato sulla sua strada un Cancellara monumentale che ha prima tenuto Nibali sul poggio (!) e poi è riuscito a tenere lontano il gruppo fino all'arrivo. Nibali giustamente non gli ha dato un cambio ma in volata non ne aveva. Se al posto di Cancellara ci fosse stato Ballan, Gilbert, Van Avermaet o chiunque altro in questo momento staremmo esaltando la generosità di Nibali e la bravura di Sagan.

Speriamo che ora non spunti qualcuno a dire che ha vinto un carneade scarso e che è una vergogna ecc. ecc.

Rojo ha scritto:Comunque non ho capito perchè la Liquigas abbia puntato così tanto su Nibali. Non ha senso. In volata è fermo e da solo non arriva di sicuro. Ergo, non può vincere.

Avevano il favorito n° 1 dopo l'uscita di scena di Cavendish... boooooooooooh.

Sicuramente contavano sul fatto che Fabian non trainasse il trio fin sul traguardo, un caso unico...

Rojo ha scritto:Cancellara in cosa troppo generoso? Ma dove?
Che doveva fare? Frenare? Così non arrivava manco nei 10...
Ha fatto l'unica cosa che poteva fare... tirare... e sperare di battere Gerrans in volata... e per poco non ce l'ha fatta.
Anche oggi però ci ha fatto vedere che corridore enorme che è.


Sagan ha vinto la volata di gruppo. Per una volta era meglio se la fuga veniva ripresa...
Peccato che non ha riagganciato i 3 davanti quando erano in discesa...

Io speravo che li riprendessero, affinché vincesse Tom, e Fabiam sapevo che avrebbe perso di sicuro, ma "ex post" meglio così, perché preferisco il "colera" alla "peste".

sono imbarazzato per piacente.
Veramente dura xi lui reggere il ruolo, non ha il fisico.
Cancellara da paura, in quelle condizioni forse poteva attaccare lui per primo sul poggio
ma col senno di poi son capaci tutti.

Trentin è caduto nel finale

peccato nibali nn ne avesse più alla fine...peccato anche nn abbia vinto cancellara x il gran lavoro fatto...rosico proprio che abbia vinto gerrans

Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.

Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

meriadoc ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:
ma perchè bisogna denigrare eccessivamente??? Sembra chissà quale oltraggio ha fatto, è stato furbo, ma a quei livelli conta la vittoria e ha usato la tattica più giusta, meritava Cancellara indubbiamente, ma la generosità nello sport non basta, le tue parole sono davvero ingiuste.

sono giuste le tue...
Cancellara ha preferito perdere arrivando secondo invece che quindicesimo, cosa che sarebbe stata verosimile non avesse portato in carrozza Gerrans

ah perchè è giusto trattare in quel modo Gerrans, chiamarlo omuncolo? non mi sembra abbia barato o quant'altro ha adoperato la tattica più giusta, in queste gare conta la vittoria per loro, lo spettacolo come la generosità purtroppo viene in secondo piano, ripeto meritava Cancellara indubbiamente perchè ha dimostrato di essere forte ma Gerrans ha sfruttato l'occasione, in questo caso non ha vitno il più forte ma ha comunque meritato. Tu piuttosto cerca di essere meno fazioso e rispetta le opinioni degli altri.

alfiso ha scritto:

falco87 ha scritto:Gerrans ha corso con la testa, tra l'altro se alla fine della discesa del Poggio non chiudeva lui Cancellara andava a vincere da solo, quindi se la è anche meritata. Detto questo Cancellara fantastico.

Se Cancellara fosse stato come De Vlaeminck avrebbe piantato la bici facendo passare gli altri due.

Eh già, invece come ha detto Nibali: "Cancellara chiedeva il cambio ma non rallentava mai"
Chiuderei col dire che finalmente una Sanremo non arriva in volata ma si decide sul Poggio.

Non dico che l'azione da finisseur è facile,
dico che Gerrans è forte in volata.
Cancellara lo sa.
Se Sagan ne aveva doveva seguire Cancellara,
di sicuro. Non so quali fossero gli ordini di squadra, ma a parte lo scatto, dopo Nibali è stato sempre a ruota.
Si potrebbe dire, Nibali non doveva scattare contando su Sagan,
ma siamo sicuri che con Freire, Boonen, Pozzato e Degenkolb nel gruppetto direste a cuor leggero "puntiamo su Sagan, non provare a scattare".

Ottimo Savoldelli. Come commentatore tecnico è meglio che da corridore (non fosse per l'accento).
Bella domanda diretta a Nibali. Oggettivamente Sagan era l'uomo su cui puntare e per il quale fare la selezione.
Però un Sagan così si rifà a brevissimo. Oggi è stato superlativo come Fabian "All In" Cancellara.
Grandi anche Pozzato e Degenkolb.

Ps.
Pozzato e Gatto possono giocarsi il Fiandre. Anche la squadra ha lavorato benissimo.

Tatranky ha scritto:Speriamo che ora non spunti qualcuno a dire che ha vinto un carneade scarso e che è una vergogna ecc. ecc.

Che il comportamento di gerrans sia stato vergognoso, mi pare essoterico. Come corridore invece l'australiano è forte e non è solo un velocista.

complimenti a Matteo Trentin che era a giocarsi la volata del 4o posto ma per sfortuna è caduto

pacho ha scritto:Nibali esce molto ridimensionato, a mio avviso.
Inolte, i fenomeni che insultano Gerrans (chi insulta continuamente i corridori è un indegno 'appassionato' di ciclismo, vero lemond?) devono sapere che dare un cambio a Cancellara mentre va a 60 all'ora e non rallenta, non è semplice. Probabilmente invece di sentenziare, dovrebbero sapere che il ciclismo non è un videogioco.

Per me Nibali esce equamente dimensionato...non credevo potesse staccare quegli avversari sul Poggio nè staccare Cancellara in pianura nè battere chicchessia allo sprint...
Sul resto concordo, dare cambi a Cancellara era praticamente difficile e significava rallentare assai l'andatura...

lemond ha scritto:

Tatranky ha scritto:Speriamo che ora non spunti qualcuno a dire che ha vinto un carneade scarso e che è una vergogna ecc. ecc.

Che il comportamento di gerrans sia stato vergognoso, mi pare essoterico. Come corridore invece l'australiano è forte e non è solo un velocista.

Gerrans ha vinto la tappa del San Luca al Giro nel 2009 su una salita al 18%...

Rojo ha scritto:

Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.

Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

Ma che,
se il gruppetto portato su dalla Katusha nemmeno lo ha ripreso Cancellara,
se Nibali si rialzava facevano forse terzo con Sagan, forse, perché magari LFreire lo batteva.

Cancellara NON lo hanno ripreso. Con Nibali in più NON LO RIPRENDEVANO uguale.

boh, io ho visto Sagan subito dietro allo scollinamento, e quasi frenare in discesa per non sopravanza Paolini, se non ha li ripresi volontariamente, condizionato da Chieti, la Liquigas ha fatto la cazzata della vita.

pacho ha scritto:
Nibali esce molto ridimensionato, a mio avviso.

Ammazza siamo passati dall'esaltazione della Tirreno al ridimensionamento totale? Ricordiamoci che questo atleta andrà al Giro o al Tour ma ha vinto la Tirreno e 3° oggi..............Andino dov'è? siamo seri dai........................

Laura Grazioli ha scritto:

alfiso ha scritto:Advance Australia Fair!
But only fair

ROSICAAAAAAAAAAAA
GO CYCLONES!!!!!!!!!

Intervista a Gerrans di Piacente! Tutti a guardare!

Pat McQuaid ha scritto:RIPETO PER LA TERZA VOLTA, L'HO DETTO IMMEDIATAMENTE DOPO LA CADUTA, ILCORRIDORE CADUTO NON ERA BOONEN MA MATTEO TRENTIN!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora accorto??? Ma quando lo capirete anche voi???

Abbiamo capito, ma non urlare, per favore.

GiboSimoni ha scritto:

meriadoc ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:
ma perchè bisogna denigrare eccessivamente??? Sembra chissà quale oltraggio ha fatto, è stato furbo, ma a quei livelli conta la vittoria e ha usato la tattica più giusta, meritava Cancellara indubbiamente, ma la generosità nello sport non basta, le tue parole sono davvero ingiuste.

sono giuste le tue...
Cancellara ha preferito perdere arrivando secondo invece che quindicesimo, cosa che sarebbe stata verosimile non avesse portato in carrozza Gerrans

ah perchè è giusto trattare in quel modo Gerrans, chiamarlo omuncolo?

ma chi ha detto niente a Gerrans, ma stai calmo

Rojo ha scritto:

Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.

Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

No ma l'attacco poteva anche starci, l'avranno fatto per sfiancare quei pochi velocisti rimasti nel gruppo, il problema è che s'è portato dietro due corridori che non avrebbe MAI battuto in volata, ergo, Sagan doveva a quel punto fare la sua corsa, bastava che desse un paio di cambi a Paolini e rientravano sui 3 in un batter d'occhio, poi Peter faceva la sua volata ma certamente avrebbero avuto più possibilità di vincere la corsa.

ehhhh bravo Savoldelli l'unico che dice sempre grandi cose, sia con Nibali e sia con Cancellara.....

Maìno della Spinetta ha scritto:

Rojo ha scritto:

Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.

Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

Ma che,
se il gruppetto portato su dalla Katusha nemmeno lo ha ripreso Cancellara,
se Nibali si rialzava facevano forse terzo con Sagan, forse, perché magari LFreire lo batteva.

Cancellara NON lo hanno ripreso. Con Nibali in più NON LO RIPRENDEVANO uguale.

Già, l'unica possibilità di Sagan era stare con Cancellara...e probabilmente hanno fatto diversamente perchè non credevano che i 3, che han scollinato con 4", sarebbero arrivati al traguardo.

Due giornalisti per un'intervista!

eliacodogno ha scritto:Se Sagan ne aveva doveva muoversi dietro Cancellara...essere in superiorità numerica davanti li avrebbe favoriti, no?

Osservazione perfetta la tua. Meno male, per me, che lo slovacco non ha la tua capacità di ragionare.

Ho rosicato, doveva partire Sagan e non Nibali sul Poggio.
Nibali non poteva sperare di andare via da solo, e se non ne aveva doveva lasciare andare Sagan che stava meglio.
Si è vendicato di Chieti...ho veramente rosicato.

qualcuno ha capito se il corridore caduto fosse Trentin o Boonen? è sceso un velo di omertà e nessuno ne sta parlando qui dentro

meriadoc oh ma sai leggere, prima attacchi e fai il permaloso....
Lemond ha chiamato Gerrans omuncolo è giusto? Per favore non importiamo anche nel ciclismo la faziosità del calcio e rispetta le mie opinioni invece di dire "son giuste le tue parole"...

lemond ha scritto:

eliacodogno ha scritto:Se Sagan ne aveva doveva muoversi dietro Cancellara...essere in superiorità numerica davanti li avrebbe favoriti, no?

Osservazione perfetta la tua. Meno male, per me, che lo slovacco non ha la tua capacità di ragionare.

Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili

eliacodogno ha scritto:

Rojo ha scritto:Comunque non ho capito perchè la Liquigas abbia puntato così tanto su Nibali. Non ha senso. In volata è fermo e da solo non arriva di sicuro. Ergo, non può vincere.

Avevano il favorito n° 1 dopo l'uscita di scena di Cavendish... boooooooooooh.

Sicuramente contavano sul fatto che Fabian non trainasse il trio fin sul traguardo, un caso unico...

Effettivamente è vero. È stata la variabile Cancellara a stravolgere tutto...

L'unica cosa, come ha detto qualcuno, è che c'è da sperare che non sia stato detto a Sagan di rimanere a ruota di Paolini perchè sennò i ds Liquigas sono da internare.

Rojo ha scritto:

Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.

Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..

lemond ha scritto:

eliacodogno ha scritto:Se Sagan ne aveva doveva muoversi dietro Cancellara...essere in superiorità numerica davanti li avrebbe favoriti, no?

Osservazione perfetta la tua. Meno male, per me, che lo slovacco non ha la tua capacità di ragionare.

Sì, probabilmente credevano troppo nella volata...io stesso ammetto di aver pensato che fosse l'ipotesi più probabile, anzi mi ero preparato al poker di Oscarito...
Però col senno di poi essere in 2 davanti avrebbe fatto aumentare anche le possibilità di Nibali (che comunque non ne aveva più molto già in cima al Poggio...)
E poi Fabian come si sarebbe comportato Fabian con Peter tra i piedi?

Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili

Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te

Serpa ha scritto:

lemond ha scritto:

eliacodogno ha scritto:Se Sagan ne aveva doveva muoversi dietro Cancellara...essere in superiorità numerica davanti li avrebbe favoriti, no?

Osservazione perfetta la tua. Meno male, per me, che lo slovacco non ha la tua capacità di ragionare.

Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili

mah...più che altro in Italia hanno montato un caso Chieti, ma anche un caso Nibali, pompato come fosse il dominatore di inizio stagione, come avesse chance realistiche di vincere un Sanremo.