Cicloweb.it

meriadoc ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:
ah perchè è giusto trattare in quel modo Gerrans, chiamarlo omuncolo?

ma chi ha detto niente a Gerrans, ma stai calmo

Gibo ha ragione, uno che ha chiamato *omuncolo* Gerrans c'è stato ed è il sottoscritto. Ma, secondo me, *omuncolo* non è altro che il ritratto del suo comportamento odierno. Ha corso solo per vincere "male", disinteressandosi del fatto di comportarsi anche da uomo. Quindi piccolo uomo -> omuncolo.

meriadoc ha scritto:boh, io ho visto Sagan subito dietro allo scollinamento, e quasi frenare in discesa per non sopravanza Paolini, se non ha li ripresi volontariamente, condizionato da Chieti, la Liquigas ha fatto la cazzata della vita.

se è così hai ragione, sinceramente pensavo che in discesa Paolini riprendesse il trio, secondo me Paolini si è accorto che stava staccando Freire e ha rallentato anche lui,
in corsa son secondi in cui si decidon queste cose,
se in quegli attimi, tra un tornante e l'altro, nessuno rilancia, si ritrovan di colpo riassorbiti dal gruppo.

Edit: Piacente con Gerrans sempre superlativo, però su una domanda mi è piaciuto "How could you WIN, come li hai BEFFATI?" Doppio standard a seconda della lingua. E Cassani si accorge di Trentin dopo 20 minuti di commenti su Boonen.

Come si fa a dir male di Nibali dopo oggi? Qual è stato l'ultimo vincitore di grandi giri così competitivo alla Sanremo? Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara, due opzioni in una corsa del genere bisogna sempre lasciarle aperte. Mettiamo che Nibali fosse rimasto buono e Sagan fosse caduto scendendo dal Poggio, ipotesi tutt'altro che poco plausibile, poi la faceva Vincenzino la volata?

alfiso ha scritto:

Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili

Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te

Se Sagan sta meglio di Nibali è giusto che andava a vincere o almeno a provarci, se la Liquigas vuole vincere è un conto, se si deve proteggere Nibali a tutti i costi è un altro discorso.
Chi sta meglio deve andare a vincere.

Davide 76 ha scritto:

pacho ha scritto:
Nibali esce molto ridimensionato, a mio avviso.

Ammazza siamo passati dall'esaltazione della Tirreno al ridimensionamento totale? Ricordiamoci che questo atleta andrà al Giro o al Tour ma ha vinto la Tirreno e 3° oggi..............Andino dov'è? siamo seri dai........................

Ciao. innanzitutto non ho mai esaltato Nibali. al massimo, astraendo dai corridori, avevo detto che il gesto di Sagan a Chieti era stato un'idiozia. Non solo un hooligan del ciclisti, ma un appassionato di ciclismo e dei bei gesti atletici e tattici. Gli unici per cui faccio il tifo, se proprio dovessi scegliere, sono Freire e Sagan.

Detto questo, Nibali in teoria è un passista-scalatore: bene, in salita Cancellata quasi gli sgommava in testa, mentre un uomo veloce come Gerrans gli è andato dietro abbastanza agevolmente. Inoltre, in pianura pareva un esordiente appresso ad un under, rispetto a Cancellara. E nonostante non abbia tirato un metro, si è pure staccato in volata.
Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).

meriadoc ha scritto:qualcuno ha capito se il corridore caduto fosse Trentin o Boonen? è sceso un velo di omertà e nessuno ne sta parlando qui dentro

No, dopo l'accorato post di PMQ sono andato a cercare su vari siti internazionali, ma tutti parlano di Boonen.
Però il calore di PMQ mi ha quasi convinto, anche perchè Boonen risulta 22°. In tal caso oggi avrebbe davvero deluso.

Ps. La manovra del "caduto" è un po' goffa ed i movimenti non mi sembrano quelli di un Boonen, non me ne voglia il buon Matteo

alfiso ha scritto:

Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili

Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te

Garone ? ma se è sempre stato a ruota
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti , sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb

Gerrans è un grande perchè ha saputo sfruttare il lavoro di Cancellara al meglio, nesssuno ha obbligato Cancellara a tirare sempre, e Gerrans dietro aveva Goss, mentre Nibali è un fenomeno perchè pur essendo stato a ruota sempre è riuscito ad arrivare terzo

Pat McQuaid ha scritto:RIPETO PER LA TERZA VOLTA, L'HO DETTO IMMEDIATAMENTE DOPO LA CADUTA, ILCORRIDORE CADUTO NON ERA BOONEN MA MATTEO TRENTIN!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora accorto??? Ma quando lo capirete anche voi???

sbattiti la testa contro il muro. così ti ascolteranno

Winter ha scritto:

Rojo ha scritto:

Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.

Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..

dai, Winter, molla il colpo, è dall'anno scorso che sminuisci Sagan, ad ogni confronto che veniva proposto con EBH quasi ti offendevi per il paragone.
Dai, non sta venendo su come pensavi.

Rojo ha scritto:L'unica cosa, come ha detto qualcuno, è che c'è da sperare che non sia stato detto a Sagan di rimanere a ruota di Paolini perchè sennò i ds Liquigas sono da internare.

Non direi, chiunque sappia qualcosina di ciclismo conosce le rispettive possibilità dell'uno e dell'altro...se davanti al posto di Cancellara ci fosse stato chiunque altro parleremmo di arrivo in volata con ottime possibilità per lo slovacco

CicloSprint ha scritto:E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...

Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.

porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....

Maìno della Spinetta ha scritto:

meriadoc ha scritto:boh, io ho visto Sagan subito dietro allo scollinamento, e quasi frenare in discesa per non sopravanza Paolini, se non ha li ripresi volontariamente, condizionato da Chieti, la Liquigas ha fatto la cazzata della vita.

se è così hai ragione, sinceramente pensavo che in discesa Paolini riprendesse il trio, secondo me Paolini si è accorto che stava staccando Freire e ha rallentato anche lui,
in corsa son secondi in cui si decidon queste cose,
se in quegli attimi, tra un tornante e l'altro, nessuno rilancia, si ritrovan di colpo riassorbiti dal gruppo.

Edit: Piacente con Gerrans sempre superlativo, però su una domanda mi è piaciuto "How could you WIN, come li hai BEFFATI?" Doppio standard a seconda della lingua. E Cassani si accorge di Trentin dopo 20 minuti di commenti su Boonen.

Sono d'accordo.
Se Freire fosse stato lì subito dietro Paolini e Sagan, Paolini chiudeva.
Ma senza Freire avrebbe solo portato sotto Sagan.
Ed ha desistito.

Winter ha scritto:

Rojo ha scritto:Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.

Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..

Di sicuro avrebbero avuto più chance.
Nibali la Sanremo non la può vincere.

Tutto sta nel capire la logica dell'attacco di Nibali. Se era per scremare il gruppo e togliere velocisti di mezzo ok. Se era per ambizioni personali, in Liquigas hanno dei problemi seri.

alfiso ha scritto:

meriadoc ha scritto:qualcuno ha capito se il corridore caduto fosse Trentin o Boonen? è sceso un velo di omertà e nessuno ne sta parlando qui dentro

No, dopo l'accorato post di PMQ sono andato a cercare su vari siti internazionali, ma tutti parlano di Boonen.
Però il calore di PMQ mi ha quasi convinto, anche perchè Boonen risulta 22°. In tal caso oggi avrebbe davvero deluso.

Ps. La manovra del "caduto" è un po' goffa ed i movimenti non mi sembrano quelli di un Boonen, non me ne voglia il buon Matteo

Al primo anno di professionista possiamo permettergli anche si essere cotto all'arrivo della Sanremo, se non ha avuto fratture o botte forti possiamo sperare in bei risultati nelle prossime gare

ps: Trentin convocato all'ultimo minuto dopo il forfait di Chavanel...

danilodiluca87 ha scritto:

CicloSprint ha scritto:E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...

Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.

porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....

Perchè, oggi Cunego ha corso ?

alfiso ha scritto: Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te

Io non ho mica detto che non abbia dimostrato oggi, lo slovacco, di non essere una grande atleta. Però è nel gruppo dei magnifici quattro ai quali va il mio più sincero tifo contro. Se tu pensi che abbia imparato la lezione, allora in questo caso ha usato un ipercorrettismo, perché glielo avranno detto che Nibali lo stava solo aspettando in discesa e che avrebbero avuto un sovrannumero (2 su 5), no?

Winter ha scritto: Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..

Quotone al quadrato

danilodiluca87 ha scritto:

CicloSprint ha scritto:E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...

Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.

porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....

Danilo oggi m'ha fatto incazzare come una bestia, sempre in fondo al gruppo, grazie che poi ti ritrovi invischiato nelle cadute.
Peccato però che quando è caduto Gilbert fosse nei primi 10, smentendomi ampiamente. Fattostà che poi il gruppo s'è spezzato e lui è rimasto dietro, occasione sprecata vista la buona gamba che ha. Mi ha deluso Cunego, sinceramente lo vedevo all'attacco sul Poggio.

Comunque Sagan è pronto, ah se è pronto, al Fiandre ne vedremo delle belle

Fabioilpazzo ha scritto:Come si fa a dir male di Nibali dopo oggi? Qual è stato l'ultimo vincitore di grandi giri così competitivo alla Sanremo? Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara, due opzioni in una corsa del genere bisogna sempre lasciarle aperte. Mettiamo che Nibali fosse rimasto buono e Sagan fosse caduto scendendo dal Poggio, ipotesi tutt'altro che poco plausibile, poi la faceva Vincenzino la volata?

nino58 ha scritto:

danilodiluca87 ha scritto: porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....

Perchè, oggi Cunego ha corso ?

Cunego non lo so, ma Danilo era sempre in terra o fermo (nella caduta di Gilbert), come faceva a stare con i primi?

lemond ha scritto:

meriadoc ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:
ah perchè è giusto trattare in quel modo Gerrans, chiamarlo omuncolo?

ma chi ha detto niente a Gerrans, ma stai calmo

Gibo ha ragione, uno che ha chiamato *omuncolo* Gerrans c'è stato ed è il sottoscritto. Ma, secondo me, *omuncolo* non è altro che il ritratto del suo comportamento odierno. Ha corso solo per vincere "male", disinteressandosi del fatto di comportarsi anche da uomo. Quindi piccolo uomo -> omuncolo.

abbiamo due concezioni diverse, per me uno che corre come ha corso Gerrans, non lo reputo omuncolo anche se la tattica che ha adoperato l'australiano mi piace poco, lui era lì per vincere e ha adoperato la tattica più giusta che da un punto di vista estremamente ideologico può anche essere sbagliato ma ripeto non è che ha penalizzato Cancellara oppure ha barato, facnedo scorrettezze. Meritava Fabian, ma nel ciclismo come nello sport, ora come ora la tecnica, la generosità, la lealtà e altri importanti valori ahimè non fanno più la differenza, ripeto per come si è svillupata la corsa Cancellara ha corso male forse di alternative non ne aveva ma io al suo posto non avrei fatto vincere un'altro.

Bella Sanremo, un pelino meno di quella dell'anno scorso, ma bella.

Complimenti a Gerrans che ha saputo resistere alla progressione di Nibali e.. a stare a ruota a Cancellara (se non c'era lui a chiudere a fine discesa, Nibali rimbalzava..)
Non me ne voglia ma il mio 10 va a Cancellara

Per la Liquigas... sigh...
Il mio pensiero l'ha espresso Savoldelli:
Fuori Cavendish dovevan lavorare per Sagan...
O piuttosto attaccare assieme... invece han fatto quello che avevan stabilito a tavolino.
Adesso si trovano con una tappa in + alla Tirreno prima della predica a Sagan, ma con una Sanremo in meno forse proprio per la stessa predica.
L'attacco di Agnolli poi è stato "quantomeno fantasioso"... piuttosto attaccate in due.
Sagan ha chiuso su Paolini e nonostante il buco dietro non gli ha dato il cambio... ( sperava che lo portasse sotto.... a Cancellara??? Ma in questo mese non ha visto quanto va? )
Comunque sia ben vengano anche le tattiche "un po' così", ravvivano le corse
a, "straordinaria" la BMC


PS: Freire sta rosicando, dice che Cancellara non ha corso per vincere
che doveva fare Cancellara? Tirare i freni e giocarsi il 5° posto allo sprint?


Va bhe, è andata, belle emozioni comunque e bravi a tutti quanti

Buon fine settimana

Serpa ha scritto: Chi sta meglio deve andare a vincere.

E' che a volte chi sta meglio lo si capisce a corsa finita.

Winter ha scritto:

alfiso ha scritto:

Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili

Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te

Garone ? ma se è sempre stato a ruota
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti , sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb

Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa

Winter ha scritto:Garone? ma se è sempre stato a ruota
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti, sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb

Cancellara in questo discorso è HC (e OT). Mi riferivo alla discesa di Sagan. Da rivedere nella sua lucidità e forza evidente.
La tua ipotesi è quella ribadita da Rojo, ci sta, ma resta una ipotesi come la mia.
Ho la sensazione che in discesa Sagan potesse agganciare, collaborando con Paolini (altro drago da Poggio downhill), la testa.
Ma sulle ipotesi, tutte valide ed aleatorie, possiamo discutere all'infinito.

meriadoc ha scritto:
dai, Winter, molla il colpo, è dall'anno scorso che sminuisci Sagan, ad ogni confronto che veniva proposto con EBH quasi ti offendevi per il paragone.
Dai, non sta venendo su come pensavi.

Riguardati gli ultimi 2km e vediamo se è stato cosi' impressionante (Guarda dove Degenkolb parte.. e ripeto senza squadra)
per ora non ha vinto nulla e a sentirvi sembra il nuovo Merckx
ci si esalta per un 4° posto..stando sempre a ruota

Belluschi M. ha scritto:Nibali ha fatto perdere la gara a Sagan. Nulla da aggiungere.

A gara finita è sempre facile parlare.....
Il finale è stato un lampo....

pacho ha scritto: Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).

La Sanremo è anche la meno adatta a Vince (tolte le gare del pavè e Amburgo)

nino58 ha scritto:

Serpa ha scritto: Chi sta meglio deve andare a vincere.

E' che a volte chi sta meglio lo si capisce a corsa finita.

nino, secondo me nibali lo sapeva come stava

Deve ammettere la Sanremo di querst'anno è stata più divertente del solito, anche se tutto forse è partito dalla maglia iridita che ha fatto onore al suo "status".

Serpa ha scritto: Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa

No si chiaman gambe quelle che non aveva per star con Gerrans , Cancellara e Nibali

meriadoc ha scritto:....altro in Italia hanno montato un caso Chieti, ma anche un caso Nibali, pompato come fosse il dominatore di inizio stagione, come avesse chance realistiche di vincere un Sanremo.

ehhhhh come sempree....

alfiso ha scritto:

Winter ha scritto:Garone? ma se è sempre stato a ruota
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti, sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb

Cancellara in questo discorso è HC (e OT). Mi riferivo alla discesa di Sagan. Da rivedere nella sua lucidità e forza evidente.
La tua ipotesi è quella ribadita da Rojo, ci sta, ma resta una ipotesi come la mia.
Ho la sensazione che in discesa Sagan potesse agganciare, collaborando con Paolini (altro drago da Poggio downhill), la testa.
Ma sulle ipotesi, tutte valide ed aleatorie, possiamo discutere all'infinito.

Sono daccordo con te, in discesa è dovuto rimanere dietro paolini, altrimenti se si fosse messo a tirare li avrebbero ripresi.

Fabioilpazzo ha scritto:Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara,

Davvero Nibali ha detto una cosa del genere??? Mamma mia... ma che discorso è?
La squadra deve correre in base alle esigenze dell'uomo più forte che in una corsa del genere è Sagan.


Se Nibali pensava oggi di avere chance di vittoria mi sa che ha bisogno di un bel bagno di umiltà il ragazzo.

Winter ha scritto:

Serpa ha scritto: Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa

No si chiaman gambe quelle che non aveva per star con Gerrans , Cancellara e Nibali

Non c'è la controprova in quello che dici, ti darei ragione se non ci fosse stato Nibali nel terzetto.

lemond ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:

alfiso ha scritto:Gerrans ha fatto uno dei più grossi furti della storia. Arrogante e pretenzioso.
Non si fa così. E queste cose le paghi. Prima succhia Nibali, poi sfrutta infamemente Cancellara senza mai abbozzare una menata.
Non si può dare a Fabian del pollo. Cosa poteva fare?
Non si fa così.

Ps. Lemond si è salvato

è vero che da una poltrona è sempre facile giudicare e criticare, però dai sei un pluricampione e fai la tattica del più inesperto, si sapeva che se tirava, Gerrans beffava

E se non tirava, perdeva dagli altri. La differenza fra un campione (Fabian) ed un omuncolo (Gerrans) è proprio questa. Io, fossi corridore, mi vergognerei di vincere una corsa così. Che gli costava fare la sua parte (un po' meno certo di Cancellara, ma ...) per 3 Km. ? E quasi sicuramente, essendo più veloce, avrebbe vinto, ma con onore.

P.S.

Anche una piccola salita ha dimostrato che dare la maglia irdidata al primo che capita, non è una grande trovata per il ciclismo. Quello vero, naturalmente, non certo quello di chi comanda.

era l'unico modo in cui uno come Gerrans poteva vincere una Sanremo.. ha vinto per poco dando un paio di cambietti, figurati se collaborava normalmente.. secondo me non ha rubato nulla (anche perchè chiunque in quella posizione avrebbe fatto lo stesso)

eliacodogno ha scritto:

pacho ha scritto: Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).

La Sanremo è anche la meno adatta a Vince (tolte le gare del pavè e Amburgo)

vedremo a fine carriera quante classiche avrà vinto

Winter ha scritto:

Serpa ha scritto: Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa

No si chiaman gambe quelle che non aveva per star con Gerrans , Cancellara e Nibali

Come detto non sappiamo se le avesse ma...ponendo che lo abbiano fermato lo capisco perchè:
- tradizionalmente chi scollina con poco dal Poggio non arriva
- se Sagan fosse stato davanti Cancellara avrebbe spinto così (certo di essere infilzato?)

Serpa ha scritto:

nino58 ha scritto:

Serpa ha scritto: Chi sta meglio deve andare a vincere.

E' che a volte chi sta meglio lo si capisce a corsa finita.

nino, secondo me nibali lo sapeva come stava

Umm.
L'ha saputo a cento metri dallo scollinamento del Poggio, quando si è spenta la luce.
Ma era lì ed è stato bravo a prendere un podio tutt'altro che scontato.
Un corridore da GT che va sul podio alla Sanremo era un po' che non lo vedevo.

l'Orso ha scritto:PS: Freire sta rosicando, dice che Cancellara non ha corso per vincere

Pretendeva di riprendere Gerrans sganciato dalla locomotiva o con la locomotiva in frenata Ci sta!

Winter ha scritto:

meriadoc ha scritto:
dai, Winter, molla il colpo, è dall'anno scorso che sminuisci Sagan, ad ogni confronto che veniva proposto con EBH quasi ti offendevi per il paragone.
Dai, non sta venendo su come pensavi.

Riguardati gli ultimi 2km e vediamo se è stato cosi' impressionante (Guarda dove Degenkolb parte.. e ripeto senza squadra)
per ora non ha vinto nulla e a sentirvi sembra il nuovo Merckx
ci si esalta per un 4° posto..stando sempre a ruota

sì, ma in tanti a 22 anni e al terzo anno di professionismo non hanno vinto nulla (di importante, aggiungiamo, altrimenti ci rendiamo ridicoli). Quindi fare il discorso del palmares significa svicolare.
Poi, quando uno si sbaglia su un corridore e cerca di sminuirlo ad ogni occasione, lo si vede lontano un miglio.
Avrai tempo per ammetterlo (con te stesso, qua sul forum, dubito che leggeremo mai la tua rettifica)

pacho ha scritto:

eliacodogno ha scritto:

pacho ha scritto: Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).

La Sanremo è anche la meno adatta a Vince (tolte le gare del pavè e Amburgo)

vedremo a fine carriera quante classiche avrà vinto

Probabilmente nessuna visto che non è particolarmente scattante nè rapido in volata...deve smettere di disputarle, specie con sta gamba?

DEGENKOLB!!! ehmm...SIMON GERRANS!!!

lemond ha scritto:Deve ammettere la Sanremo di querst'anno è stata più divertente del solito, anche se tutto forse è partito dalla maglia iridita che ha fatto onore al suo "status".

DOMANI NEVICAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Rojo ha scritto:

Fabioilpazzo ha scritto:Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara,

Davvero Nibali ha detto una cosa del genere??? Mamma mia... ma che discorso è?
La squadra deve correre in base alle esigenze dell'uomo più forte che in una corsa del genere è Sagan.


Se Nibali pensava oggi di avere chance di vittoria mi sa che ha bisogno di un bel bagno di umiltà il ragazzo.

Si ha detto così, ma non perchè avesse bevuto, ma perché la tattica era stata concordata.
Che Sagan sia più adatto è ovvio, ma per quale motivo avrebbe dovuto aspettare per forza la volata? Per avere il rischio di essere infilato da un Freire o un Degenkolb? Il fatto che abbia fatto quarto significa poco, fosse arrivato coi 3 al 90% avrebbe vinto, con il gruppo la percentuale sarebbe stata molto più bassa.
Inoltre, per quale motivo se hai due punte devi correre per una? Ripeto, fosse caduto scendendo dal Poggio?

nino58 ha scritto: L'ha saputo a cento metri dallo scollinamento del Poggio, quando si è spenta la luce.
Ma era lì ed è stato bravo a prendere un podio tutt'altro che scontato.
Un corridore da GT che va sul podio alla Sanremo era un po' che non lo vedevo.

Eh ma siccome ci stavano le radioline, si poteva anche dire a Sagan di andarli a riprendere a quel punto...invece è sempre rimasto dietro perchè davanti c'era nibali. Sagan è rimasto bloccato dietro a paolini per quello, c'ha paura ormai a fare di testa sua...

GiboSimoni ha scritto: Meritava Fabian, ma nel ciclismo come nello sport, ora come ora la tecnica, la generosità, la lealtà e altri importanti valori ahimè non fanno più la differenza, ripeto per come si è svillupata la corsa Cancellara ha corso male forse di alternative non ne aveva ma io al suo posto non avrei fatto vincere un'altro.

Non fanno più la differenza perché, appunto, abbiamo pochi uomini e molti caporali . Stai tranquillo che se ci fossero stati Boonen, Valverde e Di Luca avrebbero collaborato. Gerrans no e, allora, complimenti per la vittoria, ma non certo per il modo.

P.S.

T. Henry ha qualificato la Francia ai mondiali del Sud Africa con un "goal" "di mano". Ha fatto bene? Certo, perché voleva vincere, però il suo gesto, a parere di moltissimi, non è stato commendevole.

Rojo ha scritto:

Fabioilpazzo ha scritto:Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara,

Davvero Nibali ha detto una cosa del genere??? Mamma mia... ma che discorso è?
La squadra deve correre in base alle esigenze dell'uomo più forte che in una corsa del genere è Sagan.


Se Nibali pensava oggi di avere chance di vittoria mi sa che ha bisogno di un bel bagno di umiltà il ragazzo.

Però l'osservazione di Nibali non è del tutto campata per aria.