Giro 2016: Farra d'Alpago-Corvara 14a tappa (21/05/16)

[Scattista]

per la saga "Movistana"... all'arrivo VIncenzo ha dichiarato che si aspettava Valverde ne avesse di più. Sembrava rammaricato!

[Denb]

Parole sante quelle di cassani

cosa ha detto?

[tetzuo]

Vinokourov sembra un'imitazione di Guzzanti

[nime]

mi spiace per Nibali,


purtroppo ha fatto tutto il giro su Valverde dimenticandosi degli altri


Kruijswijk è stato in assoluto il più sottovalutato del giro


poi ha fatto lo stesso identico errore di roccaraso, Kruijswijk non è stato superiore a lui, ma se ti spremi come un ossesso in un tratto pedalabile, uno che non ha tirato un metro che ti prende in contropiede ti fa male

ora Kruijswijk col morale che si ritrova è un bell'osso, la vedo veramente dura

cmq la cazzata della giornata nonostante tutto l'ha fatta Preidler, fra 20 anni pensando a questa tappa si darà ancora del pirla

[Winter]

Parole sante quelle di cassani

cosa ha detto?

Buon Kruijswijk
ma il miglior nibali è di un altro livello
29 anni 15 al tour ottavo al giro..
qualcosa vuoldire

[Maìno della Spinetta]

Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.
La realtà è che Nibali ha vinto i suoi gt contro corridori mediocri (se rapportati ai veri big).
Nibali è questo, è un ottimo corridore, può anche vincere questo giro e spiaccicare il suo palmares in fronte a tutti, ma a parità di condizioni contro froOme quintana e contador le prenderà sempre.
Perciò godetevi questo giro che forse vincera battendo krus e chaves, forse, è dimenticatevi il tour.
Al tour ci sono i fenomeni e lui non lo è.
Ps: in gruppo ci sono almeno 10 corridori CERTAMENTE superiori a Nibali in discesa

Ma Valverde che se la giocava in salita al Tour vale come avversario o quando si staccano diventano seghe?

[Visconte85]

Chaves almeno ha un Plaza o un Txurruka ma Kruijswijk ???

La terza settimana Chaves, Nibali e Movistar possono farlo saltare, se ne hanno sempre

[Winter]

Quando se la giocava al tour?

[meriadoc]

Vuol dire che se fai un doppio allungo a tutta in una salita al 7%, gli altri ti stanno a ruota, e poi quando stabilizzi il ritmo ti scattano sui denti, è diverso rispetto a stare a ruota. Penso sia elementare.

.

questo accade solo se quelli che ti scattano sui denti ne hanno di più, peraltro Kruijswijk e Chaves hanno collaborato da subito con Nibali per far fuori Valverde

[matteo.conz]

Non pensavo che chavez avesse il fondo per una tappa così. Davvero mi ha stupito e complimentoni!!!
L'olandese gamba eccezionale, più di quello che mi era sembrato mentre valverde ad asolo lo abbiamo visto pedalare facilissimo per poi naufragare oggi. Nibali in realtà meglio di quello che è apparso quindi la mia conclusione è che ho sbagliato le considerazioni di brutto e che c'ho ancora tante corse da seguire per capire a fondo il più bel sport che c'è.

edit: cipollini coi risvoltini che neanche i truzzetti più ignoranti...okkio al piesellino che sta strettino li

[pereiro2982]

grande tappa
molto contento per chaves ,ultima settimana che si preannuncia spettacolare
vedo ancora nibali come il favorito, cmq spero in chaves

[herbie]

PS:

tappa comunque SPLENDIDA. Con un finale con così tanta salita facile, magari con un Giau fatto un po' meno forte,non era per nulla scontato.
Comincio a credere in chi sostiene l'accoppiata salita molto/dura - finale pedalabile.

La selezione e questo bellissimo finale l'ha fatto praticamente tutto Scarponi, eccezionale, avrebbe oggi potuto dire la sua anche rimanendo con i primi.
Ancora una volta desta grande perplessità l'utilità di Fugslang. Oggi era il momento di avere l'apporto di quello che in teoria è un "ultimo uomo da salita", visto anche per quanti chilometri è poi rimasto da solo Nibali, e invece, come molte altre volte, e senza almeno dare un contributo magari anticipato (stai male? staccarsi per staccarsi allora si anticipa la "tirata" e almeno si risparmia il lavoro a qualcun altro che sta meglio, di solito funziona così!), si è tolto dalla fila, riuscendo poi però a rimanere praticamente con tutti quelli incontrati per strada...

[lionello91]

Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.
La realtà è che Nibali ha vinto i suoi gt contro corridori mediocri (se rapportati ai veri big).
Nibali è questo, è un ottimo corridore, può anche vincere questo giro e spiaccicare il suo palmares in fronte a tutti, ma a parità di condizioni contro froOme quintana e contador le prenderà sempre.
Perciò godetevi questo giro che forse vincera battendo krus e chaves, forse, è dimenticatevi il tour.
Al tour ci sono i fenomeni e lui non lo è.
Ps: in gruppo ci sono almeno 10 corridori CERTAMENTE superiori a Nibali in discesa

Hai perfettamente ragione!!
I dati di fatto dicono questo

[matteo.conz]

Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.

chi lo dice? beppe conti?

[Tatranky]

Su Kruijswijk: è uno che ha comunque dimostrato di avere discreto talento per le corse a tappe, e negli ultimi anni le sorprese le abbiamo viste nei GT, da Hesjedal, a Cobo, a Horner. Gente che ha azzeccato le tre settimane. Secondo me la sua storia dice meno di quello che è realmente il suo potenziale e potrebbe tenere.
Su Nibali. Secondo me non si può dire che ha sofferto il contropiede di Kruijswijk e Chaves, perché dopo il primo attacco e la crisi di Valverde sono andati per un bel tratto insieme in sei dandosi i cambi. Però il siciliano ha dimostrato di avere una buona gamba, non quella dei giorni migliori, ma se in 20 km in un uno contro due perdi solo sette secondi (e non era solo discesa, peraltro pedalabile, ma c'era uno strappo e un falsopiano verso la fine) vuol dire che la condizione c'è e la possibilità di giocarti il Giro anche.
Sono curioso di vedere se e cosa si inventerà nei prossimi giorni Nibali e l'Astana, proprio perché a questo punto e con distacchi comunque risicati il Giro può provare a vincerlo in tanti modi.
Comunque mi è sembrato un po' nervoso, più che altro perché si aspettava Valverde, uno che conosce bene, mentre di Kruijswijk e, soprattutto, Chaves, nessuno conosce davvero limiti e modo di correre.

[Boll]

Vuol dire che se fai un doppio allungo a tutta in una salita al 7%, gli altri ti stanno a ruota, e poi quando stabilizzi il ritmo ti scattano sui denti, è diverso rispetto a stare a ruota. Penso sia elementare.

.

questo accade solo se quelli che ti scattano sui denti ne hanno di più, peraltro Kruijswijk e Chaves hanno collaborato da subito con Nibali per far fuori Valverde

Infatti concordo anche io sul fatto che ne avesse un pelo meno, ma gestendosi in maniera diversa forse poteva rimanere attaccato.
Se ne avesse avuto molto meno, come tutti gli altri, sarebbe naufragato nel fondovalle/sul muro finale, invece da quando gli hanno dato i 20-25'' sulla progressione iniziale, è riuscito a gestirsi bene.

Oggi per Nibali il bicchiere è mezzo pieno e mezzo vuoto: mezzo pieno perché se vincesse il Giro l'ha vinto soprattutto oggi, mezzo vuoto perché se davvero K. tiene le tre settimane con questa condizione in salita, probabilmente il Giro Nibali lo perde, ma non (solo) per colpa di oggi.
Vedremo cosa dirà il futuro.

[Visconte85]

Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.
La realtà è che Nibali ha vinto i suoi gt contro corridori mediocri (se rapportati ai veri big).
Nibali è questo, è un ottimo corridore, può anche vincere questo giro e spiaccicare il suo palmares in fronte a tutti, ma a parità di condizioni contro froOme quintana e contador le prenderà sempre.
Perciò godetevi questo giro che forse vincera battendo krus e chaves, forse, è dimenticatevi il tour.
Al tour ci sono i fenomeni e lui non lo è.
Ps: in gruppo ci sono almeno 10 corridori CERTAMENTE superiori a Nibali in discesa

Hai perfettamente ragione!!
I dati di fatto dicono questo

intanto i fenomeni non hanno mai vinto una monumento

[Bomby]

Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.
La realtà è che Nibali ha vinto i suoi gt contro corridori mediocri (se rapportati ai veri big).
Nibali è questo, è un ottimo corridore, può anche vincere questo giro e spiaccicare il suo palmares in fronte a tutti, ma a parità di condizioni contro froOme quintana e contador le prenderà sempre.
Perciò godetevi questo giro che forse vincera battendo krus e chaves, forse, è dimenticatevi il tour.
Al tour ci sono i fenomeni e lui non lo è.
Ps: in gruppo ci sono almeno 10 corridori CERTAMENTE superiori a Nibali in discesa

Hai perfettamente ragione!!
I dati di fatto dicono questo

intanto i fenomeni non hanno mai vinto una monumento

Non essere cattivo

[herbie]

Chaves (e barrylyndon ci sta sempre più prendendo)

Preidler sembrava non avesse capito bene quanto mancava

questo è veramente incredibile, a questi livelli. Non vedere i cartelli dei metri che mancano , non mi pare possibile. Non pensare che gli altri due avrebbero tirato diritto a tirare fino all'ultima curva, e quindi involontariamente lanciato la volata,altrettanto. Un errore madornale che costa alla squadra una vittoria di grandissima importanza.
E senza quella sgasata assolutamente fuori tempo, anche Atapuma qualche chance l'avrebbe avuta, sembrava proprio fatta apposta per farlo fuori, come una ripicca per averci provato da solo prima.... pure ci si è inimicata un'altra squadra utile per collaborare nelle fughe...
Un disastro.

Kruiswik da uomo da gt affermato. Se Nibali non cresce, il favorito è lui (Chaves permettendo)

diciamo che per ora in fondo ad un GT rischiando seriamente di vincerlo non è mai arrivato, sarebbe una prima volta. Stiamo a vedere, io in salita, quella vera, ho visto meglio Chavez.
Quest'anno effettivamente può fare la differenza la tenuta sulla terza settimana.

[Visconte85]

Ancora una volta desta grande perplessità l'utilità di Fugslang. Oggi era il momento di avere l'apporto di quello che in teoria è un "ultimo uomo da salita", visto anche per quanti chilometri è poi rimasto da solo Nibali, e invece, come molte altre volte, e senza almeno dare un contributo magari anticipato (stai male? staccarsi per staccarsi allora si anticipa la "tirata" e almeno si risparmia il lavoro a qualcun altro che sta meglio, di solito funziona così!), si è tolto dalla fila, riuscendo poi però a rimanere praticamente con tutti quelli incontrati per strada...

Per gli antinibbaliani, anche se Fuglsang avesse fatto il suo Nibali non avrebbe recuperato nulla a K-Chaves.

Detto ciò, Herbie hai perfettamente ragione, non stai bene, non sei al 100%? Ti metti a tirare subito dopo che ha finito Capecchi! Che senso ha stare a ruota di Kangert, Scarponi, Capecchi e staccarti così.

[MPC...Non credibile]

Quanto brutto è in bici Zakarin? Un Ballan più scomposto

A Preidler non arrivava l'ossigeno in testa. Atapuma drammatico.

Comunque che tappa. Sopra i 2000 metri, oltre i 200km è un altro ciclismo, quello vero. Andate a spiegarlo ad Aso

[MPC...Non credibile]

Quanto brutto è in bici Zakarin? Un Ballan più scomposto

A Preidler non arrivava l'ossigeno in testa. Atapuma drammatico.

Comunque che tappa. Sopra i 2000 metri, oltre i 200km è un altro ciclismo, quello vero. Andate a spiegarlo ad Aso

[Dr. Solma Di Cormano]

Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.
La realtà è che Nibali ha vinto i suoi gt contro corridori mediocri (se rapportati ai veri big).
Nibali è questo, è un ottimo corridore, può anche vincere questo giro e spiaccicare il suo palmares in fronte a tutti, ma a parità di condizioni contro froOme quintana e contador le prenderà sempre.
Perciò godetevi questo giro che forse vincera battendo krus e chaves, forse, è dimenticatevi il tour.
Al tour ci sono i fenomeni e lui non lo è.
Ps: in gruppo ci sono almeno 10 corridori CERTAMENTE superiori a Nibali in discesa

Ma Valverde che se la giocava in salita al Tour vale come avversario o quando si staccano diventano seghe?

[Dr. Solma Di Cormano]

Quanto brutto è in bici Zakarin? Un Ballan più scomposto

A Preidler non arrivava l'ossigeno in testa. Atapuma drammatico.

Comunque che tappa. Sopra i 2000 metri, oltre i 200km è un altro ciclismo, quello vero. Andate a spiegarlo ad Aso

A me pare tanto Froome

[nino58]

mi spiace per Nibali,


purtroppo ha fatto tutto il giro su Valverde dimenticandosi degli altri


Kruijswijk è stato in assoluto il più sottovalutato del giro


poi ha fatto lo stesso identico errore di roccaraso, Kruijswijk non è stato superiore a lui, ma se ti spremi come un ossesso in un tratto pedalabile, uno che non ha tirato un metro che ti prende in contropiede ti fa male

ora Kruijswijk col morale che si ritrova è un bell'osso, la vedo veramente dura

cmq la cazzata della giornata nonostante tutto l'ha fatta Preidler, fra 20 anni pensando a questa tappa si darà ancora del pirla

Oggi era il giorno in cui provare a far fuori Valverde.
La condizione non è (ancora?) ottimale e quindi chi era più fresco gli è arrivato davanti (bene, peraltro).
Da un punto di vista del morale, domani è una giornata chiave: per Nibali, per Kruijswijk e (un po' meno) per Chaves.
Tutti gli altri sono fuori gioco.

[Tranchée d'Arenberg]

Ancora una volta desta grande perplessità l'utilità di Fugslang. Oggi era il momento di avere l'apporto di quello che in teoria è un "ultimo uomo da salita", visto anche per quanti chilometri è poi rimasto da solo Nibali, e invece, come molte altre volte, e senza almeno dare un contributo magari anticipato (stai male? staccarsi per staccarsi allora si anticipa la "tirata" e almeno si risparmia il lavoro a qualcun altro che sta meglio, di solito funziona così!), si è tolto dalla fila, riuscendo poi però a rimanere praticamente con tutti quelli incontrati per strada...

Per gli antinibbaliani, anche se Fuglsang avesse fatto il suo Nibali non avrebbe recuperato nulla a K-Chaves.

Detto ciò, Herbie hai perfettamente ragione, non stai bene, non sei al 100%? Ti metti a tirare subito dopo che ha finito Capecchi! Che senso ha stare a ruota di Kangert, Scarponi, Capecchi e staccarti così.

Ne aveva così poca che poi è arrivato con Valverde ed ora è 10° in classifica a 30 secondi dall'8° posto di Uran. Niente, lui fa corsa a se e se ne frega, un grande

[meriadoc]

Su Nibali. Secondo me non si può dire che ha sofferto il contropiede di Kruijswijk e Chaves, perché dopo il primo attacco e la crisi di Valverde sono andati per un bel tratto insieme in sei dandosi i cambi. .

ah, non l'ho visto solo io

[nime]

Ancora una volta desta grande perplessità l'utilità di Fugslang. Oggi era il momento di avere l'apporto di quello che in teoria è un "ultimo uomo da salita", visto anche per quanti chilometri è poi rimasto da solo Nibali, e invece, come molte altre volte, e senza almeno dare un contributo magari anticipato (stai male? staccarsi per staccarsi allora si anticipa la "tirata" e almeno si risparmia il lavoro a qualcun altro che sta meglio, di solito funziona così!), si è tolto dalla fila, riuscendo poi però a rimanere praticamente con tutti quelli incontrati per strada...

Per gli antinibbaliani, anche se Fuglsang avesse fatto il suo Nibali non avrebbe recuperato nulla a K-Chaves.

Detto ciò, Herbie hai perfettamente ragione, non stai bene, non sei al 100%? Ti metti a tirare subito dopo che ha finito Capecchi! Che senso ha stare a ruota di Kangert, Scarponi, Capecchi e staccarti così.

in realtà se Fuglsang avesse fatto il suo Scarponi avrebbe tirato di più e sarebbero cambiate le dinamiche con Nibali che non anticipava così presto in quel punto,

cmq alla fine il punto è che Nibali ha peccato (al solito) di presunzione, esagerando senza rendersi conto che Kruijswijk gli ha preso la ruota subito e senza fatica e lui ha continuato senza chiedere un cambio per parecchio

[beppesaronni]

Mi ricordate quando mai valvpity avrebbe battuto A PARI CONDIZIONI froome quintana e contador?

[herbie]

Su Nibali. Secondo me non si può dire che ha sofferto il contropiede di Kruijswijk e Chaves, perché dopo il primo attacco e la crisi di Valverde sono andati per un bel tratto insieme in sei dandosi i cambi. .

ah, non l'ho visto solo io

in realtà in quel frangente ha tirato al 50% Nibali e al 50% gli altri a turno, come d'altra parte era logico che fosse, visto che Valverde era ancora lì a 15-20 secondi e fino a prova contraria era l'avversario più importante di Nibali, sulla carta, e su una corsa che si corre sulle tre settimane.
E' infatti lì che secondo me Nibali ha sottovalutato alcuni concorrenti molto forti, tirando senza risparmio come se fosse da solo.

[Tour de Berghem]

Parole sante quelle di cassani

cosa ha detto?

Buon Kruijswijk
ma il miglior nibali è di un altro livello
29 anni 15 al tour ottavo al giro..
qualcosa vuoldire

da che ne so io ha avuto un serio problema all'arteria femorale che ha richiesto un operazione e
ne ha condizionato il rendimento negli anni dopo il 2011, dove oltre all'8° posto al giro (a 25 anni...)
vinse anche una tappa al Giro di Svizzera.

poi che ne sappiamo che ci sia anche un problema di carattere...fare 8° al giro a 25 anni (da compiere) è sicuramente una gran cosa e indice di un gran motore,
può darsi che oltre ai guai fisici non era supportato dalla mentalità giusta.
adesso che magari l'ha trovata ecco che quel motore potrebbe fargli vincere il giro

[Winter]

Mi ricordate quando mai valvpity avrebbe battuto A PARI CONDIZIONI froome quintana e contador?

Mai
i tre da te citati , come nibali son di un'altra categoria rispetto al murciano

[Basso]

AAA cercasi volontario

Chi ha tempo e voglia di sfogliare l'ordine di arrivo per cercare chi manca oltre a Démare, Brändle, Hesjedal, Niemiec e De Backer? Dovrebbero essere due i nominativi

Grazie in anticipo

Questa la classifica di oggi http://www.giroditalia.it/it/classifiche/?tpp=861
Qui quella di ieri http://www.giroditalia.it/it/classifiche/?tpp=859

edit: uno dovrebbe essere Berlato, l'altro?

[Visconte85]

Mi ricordate quando mai valvpity avrebbe battuto A PARI CONDIZIONI froome quintana e contador?

allora i campioni sono solo Froome, Contador e Quintana.

mentre i Nibali, Aru, Valverde, JRO, Chaves, Pinot, Bardet, kruijswijk e Majka sono solo mezze pippe e discreti corridori?

[Visconte85]

AAA cercasi volontario

Chi ha tempo e voglia di sfogliare l'ordine di arrivo per cercare chi manca oltre a Démare, Brändle, Hesjedal, Niemiec e De Backer? Dovrebbero essere due i nominativi

Grazie in anticipo

Questa la classifica di oggi http://www.giroditalia.it/it/classifiche/?tpp=861
Qui quella di ieri http://www.giroditalia.it/it/classifiche/?tpp=859

edit: uno dovrebbe essere Berlato, l'altro?

mi sacrifico io

[Spartacus]

Secondo me nel finale Preidler semplicemente non ne aveva più, ma proprio a livello mentale, come se la stanchezza accumulata gli avesse tolto tutta la lucidità e infatti ha fatto un ultimo chilometro assolutamente senza senso. Peccato perché, visto che Atapuma era ormai andato, speravo nell'austriaco

[herbie]

Secondo me nel finale Preidler semplicemente non ne aveva più, ma proprio a livello mentale, come se la stanchezza accumulata gli avesse tolto tutta la lucidità e infatti ha fatto un ultimo chilometro assolutamente senza senso. Peccato perché, visto che Atapuma era ormai andato, speravo nell'austriaco

non è una giustificazione. E poi non è vero che non ne aveva più. Anzi si era tenuto una buona sgasata, visto che ai 700 e 600 metri aveva tolto di ruota sia Chaves che Kruijswijk, rientrati proprio all'ultima curva, cioè ben 300 metri dopo la "volata anticipata" di Preidler.

Non ci sono giustificazioni, avrebbe vinto senza problemi.
Che poi la testa potesse non essere lucidissima, va bene.
Ma non siamo tra gli juniores.

[tetzuo]

Formolo a quasi mezz'ora

[beppesaronni]

Mi ricordate quando mai valvpity avrebbe battuto A PARI CONDIZIONI froome quintana e contador?

allora i campioni sono solo Froome, Contador e Quintana.

mentre i Nibali, Aru, Valverde, JRO, Chaves, Pinot, Bardet, kruijswijk e Majka sono solo mezze pippe e discreti corridori?

[Winter]

Mi ricordate quando mai valvpity avrebbe battuto A PARI CONDIZIONI froome quintana e contador?

allora i campioni sono solo Froome, Contador e Quintana.

mentre i Nibali, Aru, Valverde, JRO, Chaves, Pinot, Bardet, kruijswijk e Majka sono solo mezze pippe e discreti corridori?

Nibali con froome e gli altri
Aru purIto pinot e piti un gradino sotto
bardet Kruijswijk Majka chaves molto più sotto

[udra]

Mi ricordate quando mai valvpity avrebbe battuto A PARI CONDIZIONI froome quintana e contador?

allora i campioni sono solo Froome, Contador e Quintana.

mentre i Nibali, Aru, Valverde, JRO, Chaves, Pinot, Bardet, kruijswijk e Majka sono solo mezze pippe e discreti corridori?

Nibali con froome e gli altri
Aru purIto pinot e piti un gradino sotto
bardet Kruijswijk Majka chaves molto più sotto

Chaves aspetterei a metterlo lì

[guidobaldo de medici]

la cosa più divertente chaves che è partito dopo essersi voltato e aver guardato in faccia tutti gli altri per capire come erano messi... e poi via

[Visconte85]

@BASSO, è Bertazzo

[qrier]

Tutto sommato la prestazione di Nibali è stata buona peró per la vittoria del Giro ero piú ottimista ieri.
Comunque i valori da qui a sabato prossimo possono variare e soprattutto l'olandese non ha una grande squadra.

Anche domani non è detto che finisca come oggi.

[torcia86]

chaves comunque veramente bel personaggio , oltre che pedalare forte è anche un piacere sentirlo parlare.

[Basso]

@Visconte, grazie

[torcia86]

Tutto sommato la prestazione di Nibali è stata buona peró per la vittoria del Giro ero piú ottimista ieri.
Comunque i valori da qui a sabato prossimo possono variare e soprattutto l'olandese non ha una grande squadra.

Anche domani non è detto che finisca come oggi.

giro apertissimo, se lo giocano in 3 ormai, di cui 2 incognite perchè nessuno sa quali sono i limiti di chaves e k , e nibali che dei 3 sembra il meno in palla ma ha dalla sua classe ed esperienza di un altro livello. non vorrei davvero che fosse decisiva la squadra, anche se poi alla fine del gioco ci vogliono le gambe. ci aspetta una bella settimana

[Spartacus]

Secondo me nel finale Preidler semplicemente non ne aveva più, ma proprio a livello mentale, come se la stanchezza accumulata gli avesse tolto tutta la lucidità e infatti ha fatto un ultimo chilometro assolutamente senza senso. Peccato perché, visto che Atapuma era ormai andato, speravo nell'austriaco

non è una giustificazione. E poi non è vero che non ne aveva più. Anzi si era tenuto una buona sgasata, visto che ai 700 e 600 metri aveva tolto di ruota sia Chaves che Kruijswijk, rientrati proprio all'ultima curva, cioè ben 300 metri dopo la "volata anticipata" di Preidler.

Non ci sono giustificazioni, avrebbe vinto senza problemi.
Che poi la testa potesse non essere lucidissima, va bene.
Ma non siamo tra gli juniores.

No ma infatti non è una giustificazione, stavo solo cercando di capire il perché della sua azione

[Rudy80]

Alla faccia di chi parlava nel forum di noia e greggismo , o del grandissimo giro di California vera corsa a tappe di Maggio. Adesso il giro ricomincia per l'ennesima volta e la sfera di cristallo non la possiede nessuno, che lo spettacolo abbia inizio . L'olandese e il colombiano devono dimostrare di avere la capacità di vincerlo questo Giro, stare a ruota da outsider è un conto ma ora sono al "vento" entrambi. Se uno dei due dovesse riuscire un grande a lui perchè vuol dire che l'ha meritato .L'unica verità della corsa uscita da questa tappa ( almeno al 95% dato le soprese viste sinora non voglio essere assolutista) è che tra i primi tre in CG uscirà il nome del vincitore finale. Nibali per me ha sottovalutato la forza di entrambi, anche a sentire le interviste del dopo-tappa non si aspettava un simile livello; non può permettersi troppi scatti con loro a ruota , ha commesso un errore di presunzione . Nei GG da sempre sono esistiti simili errori ; ad esempio nel Tour 2014 i "fenomeni" di cui ha parlato qualcuno a parità di condizioni hanno commesso errori e sono stati battuti dal siciliano ,hanno sbagliato come tante volte è capitato nel passato. Chi conosce la storia del ciclismo e dello sport in generale sa di cosa sto parlando, inutile fare troppe discussioni. L' equazione "ciclismo su strada = GG" per me non è corretta, ergo oggi nessun pedalatore professionista dal mio punto di vista può definirsi un "fenomeno"; mi spiace per Beppe Conti ed i vari "apologeti" del giornalismo sportivo ma la storia dice tutt'altro.

[beppesaronni]

A parità di condizioni Nibali ha preso 20 minuti in 3 tour da froome.
Di cosa parliamo????