Re: Giro 2016: Pinerolo-Risoul 19a tappa (27/05/16)
Inviato: venerdì 27 maggio 2016, 17:46
Scappa qualche parolina a Uran 

Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Ripartita la carica dei rosiconi. Si che proprio ieri avevi celebrato la messa funebre di Nibali, quindi capisco che la situazione ora sia scomoda e il malox vada a quintalimiky70 ha scritto:Sembra che hanno fatto l'impresa in casa Astana.
Tutto dovuto alla caduta non ad una crisi della Maglia Rosa.
A dimostrazione che il ciclismo assomiglia alla vita e che la vanità fa fare errori a tutti. Nibali e krusuic inclusi
Beh, se non ti piace lo spirito del ciclismo puoi sempre dedicarti ad altroWalter_White ha scritto:Beh, dire che K. è stato nettamente più forte fino alla cima dell'Agnello non penso sia bestemmiare, così come dire che domani molto probabilmente sarà a mezzo servizio....sia Nibali, sia Chaves, se lo vinceranno, lo vinceranno grazie al ruzzolone sulla neve di K. .Brogno ha scritto:questo puo' far rinascere il thread dei rosiconi, attenzione..Walter_White ha scritto:Per carità bravo, ma non prendiamoci in Giro, quest'anno il Giro non lo vincerà il più forte.
mi associonime ha scritto:sarei potuto nascere tifoso di qualche altro sport
invece grazie a Dio sono un uomo fortunato
Sono caduti.Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Veniamo ai fatti. Che Kruijswijk sia caduto laddove sembrava imbattibile è verita innegabile; che Nibali abbia fatto un'impresa è altrettanto innegabile, perchè se è vero che Kruijswijk è stato vittima della caduta, è altrettanto vero che gli altri si sono staccati. Chaves ha perso le sue ruote ed è arrivato a 53". Non mi pare sia caduto. Valverde, Majka e Uran sono giunti con 2:11. Non mi pare siano caduti.
Io so pure chi li ha buttati a terra: Fabio Aru.jerrydrake ha scritto:Sono caduti.Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Veniamo ai fatti. Che Kruijswijk sia caduto laddove sembrava imbattibile è verita innegabile; che Nibali abbia fatto un'impresa è altrettanto innegabile, perchè se è vero che Kruijswijk è stato vittima della caduta, è altrettanto vero che gli altri si sono staccati. Chaves ha perso le sue ruote ed è arrivato a 53". Non mi pare sia caduto. Valverde, Majka e Uran sono giunti con 2:11. Non mi pare siano caduti.
Tutti.
Non inquadrati, ma sono caduti tutti tranne Nibali.
Sto ragazzo ha un gran culo
Non voglio passare per un rosicone o per cose del genere. E so come va il ciclismo, ma in mia opinione le vittorie vanno sempre pesate nel modo in cui si ottengono e contro chi si ottengono. Oggi Nibali è stato il più forte di tutti, ma è mancato lo scontro diretto contro chi si era dimostrato il più forte sino ad ora, e per ciò che si era visto nell'ultima settimana, K. era nettamente più forte di tutti gli altri. E mi rammarico perchè è brutto che un corridore che si era dimostrato il più forte venga fatto fuori così. Per dire, se giù da Tourmalet nel 2014 fosse successo a Nibali e avesse vinto Peraud, cosa avresti pensato tu? Io la stessa cosa.Dr. Solma Di Cormano ha scritto:Beh, se non ti piace lo spirito del ciclismo puoi sempre dedicarti ad altroWalter_White ha scritto:Beh, dire che K. è stato nettamente più forte fino alla cima dell'Agnello non penso sia bestemmiare, così come dire che domani molto probabilmente sarà a mezzo servizio....sia Nibali, sia Chaves, se lo vinceranno, lo vinceranno grazie al ruzzolone sulla neve di K. .Brogno ha scritto: questo puo' far rinascere il thread dei rosiconi, attenzione..
Io parlavo di "Casa Astana" Slongo e Martinelli.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ripartita la carica dei rosiconi. Si che proprio ieri avevi celebrato la messa funebre di Nibali, quindi capisco che la situazione ora sia scomoda e il malox vada a quintalimiky70 ha scritto:Sembra che hanno fatto l'impresa in casa Astana.
Tutto dovuto alla caduta non ad una crisi della Maglia Rosa.
A dimostrazione che il ciclismo assomiglia alla vita e che la vanità fa fare errori a tutti. Nibali e krusuic inclusi![]()
Veniamo ai fatti. Che Kruijswijk sia caduto laddove sembrava imbattibile è verita innegabile; che Nibali abbia fatto un'impresa è altrettanto innegabile, perchè se è vero che Kruijswijk è stato vittima della caduta, è altrettanto vero che gli altri si sono staccati. Chaves ha perso le sue ruote ed è arrivato a 53". Non mi pare sia caduto. Valverde, Majka e Uran sono giunti con 2:11. Non mi pare siano caduti.
E se proprio vogliamo metterla da un punto di vista delle sfighe, ti ricordo quel salto di catena nella crono. Senza quell'evento ora sarebbe ancora più vicino a Chaves...
ps: Basso ste cose se le sognava![]()
ahhahahahhahahhahaTranchée d'Arenberg ha scritto:jerrydrake ha scritto:Sono caduti.Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Veniamo ai fatti. Che Kruijswijk sia caduto laddove sembrava imbattibile è verita innegabile; che Nibali abbia fatto un'impresa è altrettanto innegabile, perchè se è vero che Kruijswijk è stato vittima della caduta, è altrettanto vero che gli altri si sono staccati. Chaves ha perso le sue ruote ed è arrivato a 53". Non mi pare sia caduto. Valverde, Majka e Uran sono giunti con 2:11. Non mi pare siano caduti.
Tutti.
Non inquadrati, ma sono caduti tutti tranne Nibali.
Sto ragazzo ha un gran culo
Purtroppo per Valverde domani si supera di nuovo quota duemila metri di altezza, quindi lo vedo male anche io. Se non soffriva l'alta quota sto giro per me lo vinceva luiTour de Berghem ha scritto:Dal primo al 4° della generale solo 1' 48''
domani può succedere qualsiasi cosa...persino Valverde non è fuori dai giochi,
anche se non lo vedo come primo favorito.
Silvio chi? Berlusconi?miky70 ha scritto:Io parlavo di "Casa Astana" Slongo e Martinelli.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ripartita la carica dei rosiconi. Si che proprio ieri avevi celebrato la messa funebre di Nibali, quindi capisco che la situazione ora sia scomoda e il malox vada a quintalimiky70 ha scritto:Sembra che hanno fatto l'impresa in casa Astana.
Tutto dovuto alla caduta non ad una crisi della Maglia Rosa.
A dimostrazione che il ciclismo assomiglia alla vita e che la vanità fa fare errori a tutti. Nibali e krusuic inclusi![]()
Veniamo ai fatti. Che Kruijswijk sia caduto laddove sembrava imbattibile è verita innegabile; che Nibali abbia fatto un'impresa è altrettanto innegabile, perchè se è vero che Kruijswijk è stato vittima della caduta, è altrettanto vero che gli altri si sono staccati. Chaves ha perso le sue ruote ed è arrivato a 53". Non mi pare sia caduto. Valverde, Majka e Uran sono giunti con 2:11. Non mi pare siano caduti.
E se proprio vogliamo metterla da un punto di vista delle sfighe, ti ricordo quel salto di catena nella crono. Senza quell'evento ora sarebbe ancora più vicino a Chaves...
ps: Basso ste cose se le sognava![]()
Io non rosico. Do ragione a Silvio
E sappiamo che la volata è il terreno di caccia preferito di VincenzinoVisconte85 ha scritto:Se domani la classifica si assottigliasse un po' e senza velocisti rimasti al Giro.... Grande Finale a Torino![]()
Il Giro che si gioca in volata all'ultima tappa.![]()
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Comunque, Kruijswijk merita ogni sorta di complimento per come ha corso e dominato per 17 tappe e mezza. Spiace che abbia dovuto perdere la rosa in questa maniera, purtroppo il ciclismo sa essere così entusiasmante e subito dopo immensamente crudele. E' forse lo sport dove maggiormente emozioni così diverse e contrastanti sanno alternarsi e susseguirsi così velocemente.
Non so se avrà un'altra chance del genere, se nei prossimi anni tornerà ad avere un condizione eccezionale come quella di questi giorni. Resta indubbio che si è reso protagonista di un grandissimo Giro d'Italia e questo non verrà dimenticato al di là del nome che resterà scritto nell'albo d'oro.![]()
Domani deve pensare più a difendere il podio, le botte si fanno sentire di più il giorno dopo....Tour de Berghem ha scritto:Tranchée d'Arenberg ha scritto:Comunque, Kruijswijk merita ogni sorta di complimento per come ha corso e dominato per 17 tappe e mezza. Spiace che abbia dovuto perdere la rosa in questa maniera, purtroppo il ciclismo sa essere così entusiasmante e subito dopo immensamente crudele. E' forse lo sport dove maggiormente emozioni così diverse e contrastanti sanno alternarsi e susseguirsi così velocemente.
Non so se avrà un'altra chance del genere, se nei prossimi anni tornerà ad avere un condizione eccezionale come quella di questi giorni. Resta indubbio che si è reso protagonista di un grandissimo Giro d'Italia e questo non verrà dimenticato al di là del nome che resterà scritto nell'albo d'oro.![]()
Quello che mi dispiace di più è che , a meno che domani non mi sorprenda e si riprenda la rosa,
non porterà a casa nulla, nemmeno una tappa...
nel replay si vede che prende la curva più piano di nibali e chavez (che fanno il pelo alla neve a lato in uscita) eppure non riesce a tenere la traiettoria. la tua idea ha un senso.jianji ha scritto:La caduta di KK è solo sfortuna? Se notate, la bicicletta prima della caduta sbacchetta. Perché? Perché sta usando un telaio molto rigido (non quello tradizionale per le tappe di salita, quello per le tappe pianeggianti) perché si trova meglio. Una scelta rischiosa in tappe di questo tipo e che alla fine l'ha fatto finire gambe all'aria e forse gli farà anche perdere il Giro.
Non posso dirvi che me l'ha detto una fonte certa al 100%, ma 99% sì. Un grande Giro si vince anche sui dettagli, sbagliare scelta della bicicletta per me è un erroraccio clamoroso che la maglia rosa non si può permettere, specialmente con 3' di vantaggio doveva limitare il più possibile i margini di rischio.
In definitiva: solo sfortuna? Per me no.
Chavez che oggi nel finalejumbo ha scritto:Domani non c'è storia, Nibali paga gli sforzi odierni e vince facile Chavez.
niente contro chavez, solo scaramanziaTour de Berghem ha scritto:Chavez che oggi nel finalejumbo ha scritto:Domani non c'è storia, Nibali paga gli sforzi odierni e vince facile Chavez.
si è fatto riprendere e superare da Nieve
direi di no
a meno che è una gufata
MagliaRossa ha scritto:"Pantani Tonkov... è il testa a testa finale... si decide il Giro d'Italia"
infatti, si sono giocati forse il giro per non mandare uno in fuga..Walter_White ha scritto:L'errore madornale comunque l'ha fatto la Jumbo non mandando in fuga nessuno, se K. poi in discesa avesse trovato qualcuno non sarebbe di sicuro naufragato così.
non è un errore,Walter_White ha scritto:L'errore madornale comunque l'ha fatto la Jumbo non mandando in fuga nessuno, se K. poi in discesa avesse trovato qualcuno non sarebbe di sicuro naufragato così.
guidobaldo ?NibalAru ha scritto:comunque quello che ha fatto l'oroscopo della tappa mi sa che ci ha preso alla grande
Non avendo visto immagini prima dell'Agnello praticamente, e non sapendo come si è sviluppata la corsa nella prima ora/ora e mezza, non posso dirlo con certezza. Ma anche mandare in fuga un 2 passistoni, lasciando poi un ampio vantaggio, credo che sarebbe bastato per far si che comunque quelli davanti scollinassero prima dei migliori. In quel caso bastava fermarli, e contenere il più possibile il distacco, senza contare che K. avrebbe guadagnato anche di morale vedendo qualche suo compagno vicino. Secondo me potevano gestire questa tappa molto meglio.Tour de Berghem ha scritto:non è un errore,Walter_White ha scritto:L'errore madornale comunque l'ha fatto la Jumbo non mandando in fuga nessuno, se K. poi in discesa avesse trovato qualcuno non sarebbe di sicuro naufragato così.
magari avrebbero anche voluto ma non hanno gli uomini per farlo
ieri battaglin ha dato tutto ma oggi era troppo dura forse per lui...
guidobaldo de medici ha scritto:previsioni astrologiche per domani
valverde. l'aspetto su venere indica sicurezza. è la disposizione d'animo di qualcuno che si sente a suo agio e ama quello che fa. nibali. tutto quello che riguarda nibali indica un certo margine di confusione, una difficile lettura della realtà. qui c'è una venere positiva. qualche soddisfazione e qualche rimpianto. zakarin marte buono. zakarin c'è e combatte. nieve mercurio obiettivamente scarso. meglio atapuma. scarponi ha un oroscopo da protagonista, ma un po' in calando verso sera. qualcosa svanisce. ciccone negativo. brutta giornata. damiano cunego cade sempre in piedi. chaves solido. c'è un aspetto su saturno. grinta e obiettivi. kruijswijk strano. ha il primo vero aspetto negativo di tutto il giro, un sole quadrato giove. (problemi respiratori?) anche marte è sul filo. benzina in riserva. majka bene. è l'oroscopo di uno che va meglio del solito.
Grandissimo CicloSprint, sempre troppo avantiCicloSprint ha scritto:Allora se guidobaldo de medici ha annunciato il ritiro di Ciccone, domani tappa rivoluzionata....
si ma pare di siCicloSprint ha scritto:guidobaldo ?NibalAru ha scritto:comunque quello che ha fatto l'oroscopo della tappa mi sa che ci ha preso alla grande
Camoscio madonita ha scritto: Vincenzo Nibali: lo si può amare incondizionatamente, lo si può odiare, e lo si può amare pur rimproverandogli qualcosa per i suoi atteggiamenti spesso scostanti. Si possono provare tutti e tre i sentiment.
scusate per la precisione..ancora un po e ci diceva pure il distacco dal primo in secondi..guidobaldo de medici ha scritto:scarponi ha un oroscopo da protagonista, ma un po' in calando verso sera
Camoscio madonita ha scritto:Tre parole chiave oggi: Agnello, el equipo (come diceva Lastras: "el quipo es lo mas importante!"), Nibali
Incredibile l'Agnello: Giro 2000, Pantani in difficoltà sull'Agnello, rientra in discesa e sull' Izoard è il migliore. Oggi, Nibali in affanno dopo il forcing Orica, un pò meno nel secondo attacco di Chavez, sempre meglio in vista della Cima Coppi. L'Agnello significa anche discesa: ed ecco il colpo di scena che ieri annoveravo nel fantaciclismo, ovvero Kruiswijk isolato ed in seguito attardato per una caduta e Giro riaperto.
Salita dura, bastarda, che si aggrappa alla montagna dove lasci gambe con 10 km al 10% in chiusura giusto per non farsi mancare niente. Poi quella nebbia infida che ti nasconde una banchina coperta da un muro di neve ghiacciata, molto più vicina di quello che pensavi, e da leader della corsa diventi l'Agnello sacrificale al Dio della Montagna.
Colpi di scena che neanche GG Martin, ed una classifica quasi ribaltata a 48 ore dall'apotesi di fronte alla Gran Madre e con accanto il Po, che placido prosegue la sua corsa verso Chivasso puntando a Nord.
El equipo es lo mas importante: mister K ha fatto vedere di essere il più forte da 7 giorni a questa parte. Ma lo abbiamo sempre detto: non ha squadra, basta un inconveniente e... Di contro, ci infuriamo un pò tutti (io non ero infuriato ma un pò perplesso) quando Scarponi, 3 minuti e mezzo più avanti, viene stoppato per la causa Nibali. Perplessità, nel mio caso, legate al fatto che davo per imminente il rientro di Valverde e soci. rabbia in molti perché già vedevano Scarponi vincitore a Risoul, e Nibali che probabilmente avrebbe pagato dazio da Chavez. Non è stato così, e grazie all'azione dello stesso Scarponi ed in un gran pedalatore 36 enne come Plaza abbiamo assistito alla tappa più emozionante del Giro.
Vincenzo Nibali: lo si può amare incondizionatamente, lo si può odiare, e lo si può amare pur rimproverandogli qualcosa per i suoi atteggiamenti spesso scostanti. Si possono provare
tutti e tre i sentimenti, ma bisogna riconoscere che è la stella polare del movimento italiano e che, da quando è tramontata la stella dell'ultimo campionissimo italiano (quindi più di 17 anni fa), riesce ad emozionare con imprese ed un cuore da leone. Il vero campione emerge anche quando la merda lo copre fino alla bocca, quando affondare sembra la più logica conseguenza. Il vero campione non lascia un Giro perchè in apparenza e fuori dai giochi e perchè ha un Tour ed un Olimpiade da affrontare: il vero campione rimane, lotta e mostra un lato umano quando scoppia a piangere per un vittoria, che di certo non è la più importante della vita ma che come significato emotivo non ha eguali.
In molti sentiremo la mancanza di Vincenzo Nibali, quando fra 3-4 (spero di più) anni appenderà la bici al chiodo.
EsattoWalter_White ha scritto:L'errore madornale comunque l'ha fatto la Jumbo non mandando in fuga nessuno, se K. poi in discesa avesse trovato qualcuno non sarebbe di sicuro naufragato così.
un paio di uomini o almeno uno ce lo potevano mettere sicuramente, errore gravissimo.Walter_White ha scritto:Non avendo visto immagini prima dell'Agnello praticamente, e non sapendo come si è sviluppata la corsa nella prima ora/ora e mezza, non posso dirlo con certezza. Ma anche mandare in fuga un 2 passistoni, lasciando poi un ampio vantaggio, credo che sarebbe bastato per far si che comunque quelli davanti scollinassero prima dei migliori. In quel caso bastava fermarli, e contenere il più possibile il distacco, senza contare che K. avrebbe guadagnato anche di morale vedendo qualche suo compagno vicino. Secondo me potevano gestire questa tappa molto meglio.Tour de Berghem ha scritto:non è un errore,Walter_White ha scritto:L'errore madornale comunque l'ha fatto la Jumbo non mandando in fuga nessuno, se K. poi in discesa avesse trovato qualcuno non sarebbe di sicuro naufragato così.
magari avrebbero anche voluto ma non hanno gli uomini per farlo
ieri battaglin ha dato tutto ma oggi era troppo dura forse per lui...