Cicloweb.it

peek ha scritto:Son tornato adesso dal lavoro. Non ho visto niente solo l'ordine d'arrivo: ma volevo chiedervi: è stata una bella tappa? vi siete divertiti?

retrogusto di insoddisfazione

una tappa in cui il vincitore arriva da solo partendo a 140 km dall'arrivo in compagnia di altri corridori e staccandoli tutti a 35 km dall'arrivo, è una bella tappa per definizione

peek ha scritto:Son tornato adesso dal lavoro. Non ho visto niente solo l'ordine d'arrivo: ma volevo chiedervi: è stata una bella tappa? vi siete divertiti?

Altroché! Sono tappe come quella odierna, la tappa di Montalcino di due anni fa, l'arrivo di Camerino alla Tirreno del 2010 che, magari guardando l'altimetria ti dicono poco, ma che per il loro essere combattute, incerte e immerse in uno scenario paesaggistico fantastico che ti fanno apprezzare tanto il ciclismo quanto il Belpaese!

Spero di non averti fatto rosicare...

Mi accodo alla richiesta di Maìno. Fondamentale testimonianza. E credo che domani ne avremo pure altre dalla rete.

Laura Grazioli ha scritto: "madonna questo pesa più di duscento chili!"

Se avete salvato sul vostro pc o su DvD ( e se non lo avete, scaricatelo con Emule) l'episodio dei Simpson "Gay, un invito a nozze", noterete che questo signore e il personaggio, una specie di Osvaldo Bevilacqua stralunato , che viene buggerato da Bart e Milhouse hanno la stessa identica voce!

Maìno della Spinetta ha scritto: ero curioso, e volevo priprio chiedertelo: hai visto se erano scortati da una moto? C'erano anche macchine?

ooooh, qui siamo al mare. si va in scooter e ciabatte!
va buo', è come sparare sulla croce rossa e me ne pento anche un po'. cmq finchè i suoi colleghi non dicono niente, non dobbiamo certo essere noi a fare gli sbirri di quartiere.
Quel di cui non mi capacito è come una pippa come Cav in salita abbia passato indenne la Cipressa 2 anni fa (e come sgambettava! pareva Cancellara sui muri delle Fiandre )

piccolo san bernardo ha scritto:

Altroché! Sono tappe come quella odierna, la tappa di Montalcino di due anni fa, l'arrivo di Camerino alla Tirreno del 2010 che, magari guardando l'altimetria ti dicono poco, ma che per il loro essere combattute, incerte e immerse in uno scenario paesaggistico fantastico che ti fanno apprezzare tanto il ciclismo quanto il Belpaese!

Spero di non averti fatto rosicare...

No, no figurati, sono contento per voi, tanto io non potevo vederla comunque.
Mi spiace per Navarda, pensavo tenesse, è andato in pappa presto? Si è sforzato almeno?

navardauskas ha fatto un recupero in discesa e pianura dopo essersi staccato sul primo gpm, poi si è staccato sul secondo e non è riuscito a rientrare prima del terzo, così ha rinunciato.

fino ai -6 nessun dietro moto o macchina.
tutti compreso martinello (dopo aver fatto calcoli) dicono che ce la fanno tranquillamente

dopo la news del carburante dell'elicottero, martinello dice:

"arrivano comunque perchè il margine c'è, però...."

a me sembra che fate sempre polemiche abbastanza inutili
magari uno che non guarda la tappa ci casca....

herbie ha scritto:

desmoblu ha scritto:Mah, io vedo un pochino di astio regresso, e anche secondo me oggi parlare di Cavendish e dei ritardatari sarebbe stata faccenda da due messaggi massimo tre..

astio regresso...beh, sai, quando uno fa metà del dislivello il giorno prima attaccato alla macchina e poi continua a vincersi le sue tappe e a portare a casa le sue maglie come se nulla fosse.....
non scherziamo, in salita con Cipollini non c'è il minimo paragone possibile. Cipollini faceva gruppetto nelle tappe con 5000 metri di dislivello e salite di 20 km. negli anni 90 quando in salita i primi andavano in tutt'altra maniera....non certo nelle tappe con tre salite dure della lunghezza di 2 km come oggi. Perchè, va bene il caldo, va bene il dislivello complessivo, ma il dislivello complessivo non dice molto quando ci sono solo continui strappetti.
I corridori che erano con Cavendish avevano tutti problemi fisici di qualche genere.

Da alcuni post che ho letto, come questo, sembra che Cavendish sia bravo solo in volata e per il resto passa i giri e i tour attaccato alle auto per superare le salite. vi ricordo che ha già finito 3 Tour (Cipollini 0), 1 Giro e 1 Vuelta, e ha vinto una corsettina che si chiama Milano-Sanremo. Cavendish vale più del miglior Cipollini secondo me, ha già vinto quasi come lui ma ha solo 26 anni...

ho appena visto l'arrivo di cav e soci su raisport2 in "diretta" nella replica di processo alla tappa e quando arrivano martinello non fa particolari allusioni.

e comunque leggere certe ipotesi tipo quella del cambio di percorso per far finire prima Cavendish mi fa questo effetto...

Strong tu hai capito tutto e puoi escludere le ipotesi sopra?
Silvio non avrebbe detto nulla e noi a fare polemiche?
Ok Muzio
Domani ci si diverte.

jumbo ha scritto:ho appena visto l'arrivo di cav e soci su raisport2 in "diretta" nella replica di processo alla tappa e quando arrivano martinello non fa particolari allusioni.

Infatti nessuno ha scritto che le ha fatte all'arrivo, anzi io sopra ho proprio scritto che non ha partecipato all'esaltazione collettiva.

Tour de Berghem ha scritto:e comunque leggere certe ipotesi tipo quella del cambio di percorso per far finire prima Cavendish mi fa questo effetto...

Chi l'ha scritta? Laura, era una interpretazione sua.
Di altri non ricordo.
Ma volendola buttare in vacca ci sta anche quello.
Uno mi ha detto che l'elicottero li ha portati a bordo.
Troppo difficile accettare i dubbi e verificare.
Il popolo bue! Sempre pronti a celebrare e accettare ogni versione ufficiale.

Il mondo è bello perché è vario, ma c'è sempre gente che sai prima cosa dirà dopo. Schiavi inconsci di credi, lingue e miopie. Abbastanza per provarne pena.
E le patenti?
Perbacco i numeri, gli albi d'oro, le definizioni di zia Concetta, i neuroni corticali di G.W.Bush, le pasticche digestive New Antonetto delle Quaglie!
Ne esce così la massima, quasi a mo' di sottile riverenza sociologica, che ti fa eleggere a filosofo profondo, Pedro Pablo Pasculli. A domanda: “Caro Pedro, che mi dici di Enzo Francescoli?”. Risposta dell'illuminato intellettuale in prestito al calcio: “Che domanda, sono più forte io, ho segnato 30 reti e lui 29!”.

alfiso ha scritto:Strong tu hai capito tutto e puoi escludere le ipotesi sopra?
Silvio non avrebbe detto nulla e noi a fare polemiche?
Ok Muzio
Domani ci si diverte.

io dico che fino ai -6 non c'è traccia di dietro macchina/moto
poi dico che tutti gli esperti in studio (martinello compreso) hanno detto che il ritmo era quello giuto per arrivare nel tempo limite.

Ma hai iniziato vedere ai -6 km? In tal caso hai ragione.
Prima Silvio non ha detto nulla? Fai un bel riuaind ai -11/-10 per il gruppetto di shuttle.

Ps. Secondo te mandano un dietromotori in diretta?

alfiso ha scritto:

Tour de Berghem ha scritto:e comunque leggere certe ipotesi tipo quella del cambio di percorso per far finire prima Cavendish mi fa questo effetto...

Chi l'ha scritta? Laura, era una interpretazione sua.
Di altri non ricordo.
Ma volendola buttare in vacca ci sta anche quello.
Uno mi ha detto che l'elicottero li ha portati a bordo.
Troppo difficile accettare i dubbi e verificare.
Il popolo bue! Sempre pronti a celebrare e accettare ogni versione ufficiale.

it's true, it's true...mia grandissima colpa , nessuno aveva scritto esplicitamente sta storia del cambio percorso

in ogni caso queste dietrologie non mi piacciono per niente lo stesso...io non ci vedo nulla di strano che siano riusciti a tenere quella media per 10km, anche se erano cotti era un bel gruppetto con ottimi passisti e se non sbaglio anche leggera discesa...

Accusi di dietrologia, ma sei approssimativo nell'osservazione. La discesa era fra i -15 e i -10 dove sono andati a poco più di 42 orari. Il finale era piatto e sono andati a oltre 49 orari.
Se si scrive a sensazione non c'è più discussione. Restano le boutade

Ps. Poi capisco che chi non ha vissuto questo mondo, vede solo rose, fiori e celebrazioni

Azz, che sfiga. Avevo registrato tutto, compreso il processo alla tappa, ma poi l'ho cancellato. Non dovrebbe essere però difficile controllare, se qualcun altro conserva la registrazione.
Anche a me sovviene che mentalmente in diretta avevo fatto un calcolo di 13 minuti rimanenti ai -10 (si parlava di 34' di TM, ed in quel momenti mi pare scattassero i 21'). Poi però sono arrivati a 33'12", quindi ci avrebbero messo tra 12'12" e i 12'42" (mettiamo trenta secondi di "dubbio" in caso di falsi ricordi).

In ogni caso, 10 km in 12'12" = 49,18 km/h; se fossero 12'42" = 47,24 km/h.

Soprattutto nel secondo caso, sembrerebbe un media quasi umana, visto che persino io ieri, come scritto in altra discussione, mi sono fatto una decina di km a 41 di media...
Nel caso estremo, cioè il primo, qualche dubbio, ma pure la possibilità che ce l'abbiano fatta da soli tirando forte.
Sono d'accordo sul fatto che se qualcosa di "strano" è successo, verranno fuori testimonianze, come nelle occasioni passate.

(comunque la prossima volta che ci sarà il gruppetto con Cavendish non cancellerò un bel niente... )

alfiso ha scritto:Accusi di dietrologia, ma sei approssimativo nell'osservazione. La discesa era fra i -15 e i -10 dove sono andati a poco più di 42 orari. Il finale era piatto e sono andati a oltre 49 orari.
Se si scrive a sensazione non c'è più discussione. Restano le boutade

Ps. Poi capisco che chi non ha vissuto questo mondo, vede solo rose, fiori e celebrazioni

Questi sono i tempi postati da te prima:
Ultimi 10Km:

Rubiano 13'15"
Gruppo Malori: 12'59"
Gruppo uomini di classifica: 11'45"
Gruppo Cavendish 12' 12''

Ripeto, non mi sembra così improbabile che un gruppo di 8 corrdiori, di cui ve ne erano 2 (Eisel e Hunt, entrambi SKY) che può darsi non fossero cotti ma semplicemente erano andati piano per stare con Cavendish, siano andati 1' più veloci di Rubiano (non Cancellara) negli ultimi 10km...

edit: addirittura, stando a quanto dice bitossi, può darsi ci abbiano messo semplicemente 30'' meno di Rubiano, ancora meno strano...

meriadoc ha scritto:

Laura Grazioli ha scritto:Nel frattempo ho appena visto un video sullo sterrato di quelli che spingono i corridori, uno spinge Phinney e poi dice:
"madonna questo pesa più di duscento chili!"
ahahahahaha
Phinney è un grasso ciccioneeeee

non andavano avanti, che pendenza c'era?

C'erano tratti molto duri (sopra il 15% sicuro...), io l'ho fatta in bdc oggi per la prima volta:
viewtopic.php?f=6&t=394

la salita è questa:
http://39x27.com/hills/info/1597
a cui però mancano i primi 2-3 km che sono duri

http://www.cicloweb.it/articolo/2012/05 ... assimo-ed-
C'è da chiedersi se effettivamente un Mondiale come quello di Copenaghen 2011 abbia avuto un qualche briciolo di senso e sia questo il ciclismo che vogliamo, coi Campioni del Mondo alla canna del gas, i presunti big nascosti tutto il tempo per poi dimostrare di essere forti dando un colpetto in salita o quando non ci sono avversari attorno (dicasi: cronometro) e vincere un GT per 30", 20", 13" secondi di vantaggio, come Cobo su Froome all'ultima Vuelta, e i comprimari davanti per quasi tutto il tempo a rastrellare piccoli momenti di gloria, come se il plotone avesse un cuore socialista. D'altronde, come diceva Pietro Nenni, il socialismo è portare avanti tutti quelli che sono nati indietro.

La frase è sportliticamente pretestuosa, ma mi ha fatto piegare dalle risate.
Ok, in questo caso senza remore dico: W IL CAPITALISMO

Ps. Felice, ma non troppo, di non essere il solo a vedere con un certo disagio questo ciclismo "Basilea 2".

Certo che è furba la Gazza ha dare lei la prima testimonianza del dietromoto con tanto di istantanea sul sito, proprio furba ahahahahah

P.S. mi sono sbagliata, però ora ci sono le prove e quindi ora ha senso lamentarsi.
P.P.S. quasi tutti quelli andranno FTM oggi visto che in salita la scia delle moto conta cippa.

alfiso ha scritto:

Tour de Berghem ha scritto:e comunque leggere certe ipotesi tipo quella del cambio di percorso per far finire prima Cavendish mi fa questo effetto...

Chi l'ha scritta? Laura, era una interpretazione sua.
Di altri non ricordo.
Ma volendola buttare in vacca ci sta anche quello.
Uno mi ha detto che l'elicottero li ha portati a bordo.
Troppo difficile accettare i dubbi e verificare.
Il popolo bue! Sempre pronti a celebrare e accettare ogni versione ufficiale.

Siccome ho appena ammesso di aver sbagliato (cmq del taglio di percorso se leggete tuuuutta la discussione noterete che qualcuno l'ha scritto prima di me...) non mi va di essere chiamata "popolo bue", vacca si, bue no, scusa tanto eh

Strong ha scritto:

alfiso ha scritto:n ogni caso bastano due auto affiancate (avanti un 7-8 metri ai corridori in elastico per 3-4 km e fuori dal campo di inquadratura dell'elicottero) che nessuno da bordo strada coglie l'aiuto (stante il passaggio veloce e semplicemente istantaneo). Sono stato giudice di gara e posso assicurarti che anche nelle categorie minori (under e juniores) ci sono maestri del traino intelligente e fatto di mestiere con la giusta scia.

ecco appunto.
anche fosse successo, quante volte sarà capitato anche in passato?
il problema c'è solo ora con cavendish?

Ma davvero Strong, così come Cauz ieri in un'altra discussione non riuscite a capire la differenza? Siete persone intelligenti, competenti e simpatiche (per me) però non voler ammettere che M.C. è il peggior prodotto che il Potere mediatico del ciclismo ci abbia confezionato in questi ultimi anni che senso ha? In effetti ne vedo uno soltanto: il tifo, "secundum non datur".

Laura Grazioli ha scritto:Siccome ho appena ammesso di aver sbagliato (cmq del taglio di percorso se leggete tuuuutta la discussione noterete che qualcuno l'ha scritto prima di me...) non mi va di essere chiamata "popolo bue", vacca si, bue no, scusa tanto eh

Sei stata leggermente, che dico, leggerissimamente egocentrica
Scherzi a parte, il "popolo bue" è una categoria antonomastica. Chi più, chi meno, una volta almeno ci si appartiene tutti. Nella fattispecie stavo scambiando con Tour de Berghem. E in pratica dicevo "Pota! Ma come fai a non avere dubbi?". Io credo che di fronte a certi dati è più che legittimo avere dubbi, anzi un dovere.
Sorry su "taglio percorso". Pensavo fosse stato solo quello.
Per indagare un dubbio (indagabile da video) non bisogna attendere le prove evidenti PER DISCUTERE, si cercano gli elementi subito e si fanno domande. Laura tu sei jurnalista, sii "intellectualmente unesta". Sennò vendi baccalau

Ps. Sulla "vacca" sunu estimature di nobile prufessiune, ma non la "prustitussione intellectuale" do i jurnalista.

Belluschi M. ha scritto:Ai meno 10Km all'arrivo sono transitati in 21'00".
Ciò significa che hanno impiegato 12'12"alla media di 49,18Km/h.

Ora, per me il segnale era posizionato sbagliato.
Resta il fatto che la storia dell'elicottero che finisce il carburante mi sa molto di surreale. E Martinello al processo mi è sembrato emblematico.

Però l'ultima inquadratura dell'elicottero erano già ai -6.5km se non sbaglio...e facendo 2 conti ce l'avrebbero comunque fatta...secondo me se hanno avuto aiuti li hanno avuti prima degli ultimi km pianeggianti dove sapevano che erano inquadrati e dove erano in 8-9 che potevano spingere a fondo..e reputo veritiera la media sui 47-48 negli ultimi km perchè dalle immagini sembravano spingere bene soprattutto Eisel e Cavendish...se hanno avuto una mano è prima che dobbiamo guardare...

alfiso ha scritto:

Laura Grazioli ha scritto:Siccome ho appena ammesso di aver sbagliato (cmq del taglio di percorso se leggete tuuuutta la discussione noterete che qualcuno l'ha scritto prima di me...) non mi va di essere chiamata "popolo bue", vacca si, bue no, scusa tanto eh

Sei stata leggermente, che dico, leggerissimamente egocentrica
Scherzi a parte, il "popolo bue" è una categoria antonomastica. Chi più, chi meno, una volta almeno ci si appartiene tutti. Nella fattispecie stavo scambiando con Tour de Berghem. E in pratica dicevo "Pota! Ma come fai a non avere dubbi?". Io credo che di fronte a certi dati è più che legittimo avere dubbi, anzi un dovere.
Sorry su "taglio percorso". Pensavo fosse stato solo quello.
Per indagare un dubbio (indagabile da video) non bisogna attendere le prove evidenti PER DISCUTERE, si cercano gli elementi subito e si fanno domande. Laura tu sei jurnalista, sii "intellectualmente unesta". Sennò vendi baccalau

Ps. Sulla "vacca" sunu estimature di nobile prufessiune, ma non la "prustitussione intellectuale" do i jurnalista.

Io non ho mai detto di essere giornalista, sono solo un'appassionata di ciclismo. Non mi piace fare miei titoli che non ho.

qualche mano l'hanno avuta in salita come si vedeva nei video postati sopra... ma se sorridiamo benevolamente sulle spinte, non vedo perchè dovremmo fare gli schizzinosi per un po' di scia nel finale.

Io mi pongo democristianamente in mezzo: hanno spinto forte negli ultimi km E le moto li hanno un po' aiutati. Del resto non credo siano i primi né gli ultimi che ricevono conforto esterno per farcela, no? Sulla questione Cavendish-onorabilità della maglia di campione del mondo, invece, sospendo il giudizio.

Deadnature ha scritto:Io mi pongo democristianamente in mezzo: hanno spinto forte negli ultimi km E le moto li hanno un po' aiutati. Del resto non credo siano i primi né gli ultimi che ricevono conforto esterno per farcela, no? Sulla questione Cavendish-onorabilità della maglia di campione del mondo, invece, sospendo il giudizio.

A DIVINIS

meriadoc ha scritto: cosa ci sarebbe di strano in quel tempo negli ultimi 12 km? il finale era tutto in piano, probabilmente hanno tentato di salvare la gamba prima per dare tutto nel finale, come succede spesso nelle discese delle grandi montagne nei tapponi alpini. Poi nel gruppo Basso chi tirava? due Garmin, non di più, tutto qui. Solo questo è l'argomento su cui si fondano i vostri sospetti? cosa volesse dire Martinello non lo so, ma lui non aveva comunque una conoscenza della situazione migliore, mi pare di capire, nel senso che non aveva accesso ad alcuna immagine che gli spettatore non potessero vedere

Bravo concordo pienamente...oltretutto negli ultimi 10km il gruppo Malori tiravano in 4 e a volte saltavano pure i cambi..ed erano in fuga fin dal mattino...nel gruppo Basso tiravano solo 2 gregari ed hanno addirittura fatto megli di 8-9 velocisti che tiravano praticamente a tutta...secondo me i tempi degli ultimi 15 km sono realistici..poi che Martinello abbia detto una cosa che spesso accade anche questo è vero...ma non è accaduto ieri negli ultimi 15km...semmai prima...

Tornando al percorso di questa bellissima tappa e ringraziando Nicker per il furto d'immagine, mi chiedo, perchè non c'è una classica come illo comanda nelle Marche, regione di nobilissima tradizione?

Un percorso così scatena appetiti ciclistici pazzesky:

BELLISSIMO !!!

Concordo, la tappa di ieri nelle Marche è stata stupenda. Seb faceva solo un appunto, non è che messa appena prima dei due arrivi in salita ha un po' frenato i big in attesa di provare la gamba per le salite? Forse andava messa un giorno prima.
Però veramente, queste tappe sono favolose, oggi c'era veramente tutto un mix del miglior ciclismo, salite, sterrato, strappetti, curve, discese: bello bello bello.

Io penso anche che se l'avessero messa dopo (si fa per dire), avremmo avuto solo morti e nessun ferito

Scinto attacca le squadre che non hanno collaborato a riprendere la fuga:
http://video.gazzetta.it/polemica-vicen ... 14f87cf6b5

robot1 ha scritto:Scinto attacca le squadre che non hanno collaborato a riprendere la fuga:
http://video.gazzetta.it/polemica-vicen ... 14f87cf6b5

Volevo giusto appunto dire che oggi Net App, Omega e SOPRATTUTTO Farnese, faranno gara dura sin dal mangiaetracanna di Colle Galluccio per fare un repulisti-velocistico da oggi in avanti (fra oggi e domani possono ottenere qualche risultato).

Laura Grazioli ha scritto:Io non ho mai detto di essere giornalista, sono solo un'appassionata di ciclismo. Non mi piace fare miei titoli che non ho.

A me serviva fare "mio" Maurinho

pacho ha scritto:
1) questi sono i percorsi dove vado su e giù tutti i giorni. Scoprire che anche i prof in certi tratti andavano su a 8-10 all'ora è stata una bella botta di autostima
...
Un degno campione del mondo del ciclismo del III millennio direi.

E' la stessa cosa che ho provato pure io ... Anche io sono ancora un fenomeno ...
Questi qui sono un insulto al dio del ciclismo: quando ho visto il traccagnotto dell'isola di Man staccarsi sulle Manie alla Sanremo ho capito che altro non era che un pallone gonfiato. Buono tutt'al piu' per il salottino similvip e snob de noantri della De Stefano.
Speriamo che spariscano tutti quanti in fretta.

qualcuno mi può dire esattamente che cosa avrebbe detto silvio martinello??

alfiso ha scritto:http://www.cicloweb.it/articolo/2012/05 ... assimo-ed-
C'è da chiedersi se effettivamente un Mondiale come quello di Copenaghen 2011 abbia avuto un qualche briciolo di senso e sia questo il ciclismo che vogliamo, coi Campioni del Mondo alla canna del gas, i presunti big nascosti tutto il tempo per poi dimostrare di essere forti dando un colpetto in salita o quando non ci sono avversari attorno (dicasi: cronometro) e vincere un GT per 30", 20", 13" secondi di vantaggio, come Cobo su Froome all'ultima Vuelta, e i comprimari davanti per quasi tutto il tempo a rastrellare piccoli momenti di gloria, come se il plotone avesse un cuore socialista. D'altronde, come diceva Pietro Nenni, il socialismo è portare avanti tutti quelli che sono nati indietro.

La frase è sportliticamente pretestuosa, ma mi ha fatto piegare dalle risate.
Ok, in questo caso senza remore dico: W IL CAPITALISMO

Ps. Felice, ma non troppo, di non essere il solo a vedere con un certo disagio questo ciclismo "Basilea 2".

Arriquoto e arriquoto ancora.
Si era già capito che a questo Giro di corridori ce ne sarebbero stati pochi. Il tragico è che non sarà tanto diverso al Tour. Ci fosse stato un corridore, dico uno, tra i sedicenti o "nominati" campioni, nella tappa di ieri avrebbe fatto sfracelli. Non so, ho quasi la sensazione che ormai questi non si allenino nemmeno piu' e che il ciclismo del 3° millennio (copyright Pacho) sia ben poca cosa.
Nella tappa ho ammirato i paesaggi, i paesini attraversati ma la corsa mi ha fatto proprio schifo.
Ma forse è soltanto un mio stato d'animo e sono solo prevenuto.

prof ha scritto:

alfiso ha scritto:http://www.cicloweb.it/articolo/2012/05 ... assimo-ed-
C'è da chiedersi se effettivamente un Mondiale come quello di Copenaghen 2011 abbia avuto un qualche briciolo di senso e sia questo il ciclismo che vogliamo, coi Campioni del Mondo alla canna del gas, i presunti big nascosti tutto il tempo per poi dimostrare di essere forti dando un colpetto in salita o quando non ci sono avversari attorno (dicasi: cronometro) e vincere un GT per 30", 20", 13" secondi di vantaggio, come Cobo su Froome all'ultima Vuelta, e i comprimari davanti per quasi tutto il tempo a rastrellare piccoli momenti di gloria, come se il plotone avesse un cuore socialista. D'altronde, come diceva Pietro Nenni, il socialismo è portare avanti tutti quelli che sono nati indietro.

La frase è sportliticamente pretestuosa, ma mi ha fatto piegare dalle risate.
Ok, in questo caso senza remore dico: W IL CAPITALISMO

Ps. Felice, ma non troppo, di non essere il solo a vedere con un certo disagio questo ciclismo "Basilea 2".

Arriquoto e arriquoto ancora.
Si era già capito che a questo Giro di corridori ce ne sarebbero stati pochi. Il tragico è che non sarà tanto diverso al Tour. Ci fosse stato un corridore, dico uno, tra i sedicenti o "nominati" campioni, nella tappa di ieri avrebbe fatto sfracelli. Non so, ho quasi la sensazione che ormai questi non si allenino nemmeno piu' e che il ciclismo del 3° millennio (copyright Pacho) sia ben poca cosa.
Nella tappa ho ammirato i paesaggi, i paesini attraversati ma la corsa mi ha fatto proprio schifo.
Ma forse è soltanto un mio stato d'animo e sono solo prevenuto.

no non è solo il tuo stato d'animo.

Hai descritto perfettamente quello che è anche il mio pensiero non solo sulla tappa di ieri, ma sulla piega che ha preso il ciclismo in generale

tetzuo ha scritto:qualcuno mi può dire esattamente che cosa avrebbe detto silvio martinello??

comunque ripropongo per grande giustizia, visto che ci sono state due pagine intere dedicate al caso (giustamente) ma nessuno ha riportato queste presunte parole di Martinello, qualcuno ce la fa o saltate a piè pari i miei post?

tetzuo ha scritto:qualcuno mi può dire esattamente che cosa avrebbe detto silvio martinello??

Spero che qualcuno abbia il video e che lo possa postare su YT. E' stato un bel momento "televisivo" e varrebbe la pena rivederlo per analizzarlo.
Sono stato scemo a non salvarlo su disco ieri in ufficio. La gattina frettolosa ...

ha fatto i gattini nel giardino del re, ma tanto il re è cieco

Pozzato (video): "Non hanno le palle per vincere".
?????
(e lui dov'era?)

prof ha scritto:Nella tappa ho ammirato i paesaggi, i paesini attraversati ma la corsa mi ha fatto proprio schifo.
Ma forse è soltanto un mio stato d'animo e sono solo prevenuto.

Troppo amore Prof, troppo amore.
Scherzi a parte, mi impongo di essere fiducioso, perchè la baracca così non va avanti. Non tira!
Alla fine, per forza, qualcuno farà saltare il piatto. E' lo sport. Sennò non è!
Ci voglio credere sino al punto di passare per beota ingenuo.

Riguardo Cavendish, Tuttobiciweb lancia la notizia: "Cavendish, l'elicottero e quei 15 chilometri di scandalo" ...
ma la pagina di contenuto è svuotata
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... 49210&tp=n

Ora è stata caricata ed è molto interessante