Cicloweb.it

Visto LA tappa live.
Sul.primo pordoi ritmo blando, ma sul tratto duro del campolongo si vedeva già la differenza e kruijswiik pedalava meglio di nibali e Valverde. Chávez non lo ho visto perche era coperto. Bellissimo anche il mur de giat con migliaia di tifosi nessuna transenna e corridori non importunati.

Tante salite e tanti km servono come il pane al ciclismo di oggi. Ieri ho rivisto una gara a eliminazione come la roubaix con tutti a tutta
E poi mi dispiace ma lo spettacolo delle salite dolomitiche Stelvio e Gavia o mortirolo resta di un altro pianeta rispetto a zoncolan o altre salite dure e pubblico lo sa infatti ieri c era tantissima gente.

Discorso krujswik. Lo scorso anno fece secondo ad apfica e quinto in tutte le tappe dure cosi come nel 2011 che fece top 10 in tutti i tapponi.nel 2015 ha fatto quindicesimo al tour. Insomma mi pare che il ragazzo abbia i numeri

Visconte85 ha scritto:

lionello91 ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Certo che noi Anti Nibali saremo anche esagerati, ma voi che ci raccontate di un Nibali che dopo aver vinto il giro, andrà al tour per cercare la doppietta, non siete da meno.
La realtà è che Nibali ha vinto i suoi gt contro corridori mediocri (se rapportati ai veri big).
Nibali è questo, è un ottimo corridore, può anche vincere questo giro e spiaccicare il suo palmares in fronte a tutti, ma a parità di condizioni contro froOme quintana e contador le prenderà sempre.
Perciò godetevi questo giro che forse vincera battendo krus e chaves, forse, è dimenticatevi il tour.
Al tour ci sono i fenomeni e lui non lo è.
Ps: in gruppo ci sono almeno 10 corridori CERTAMENTE superiori a Nibali in discesa

Hai perfettamente ragione!!
I dati di fatto dicono questo

intanto i fenomeni non hanno mai vinto una monumento

In verita' Rosa ne ha vinta una 6 mesi fa.

Rudy80 ha scritto:... Oggi Cassani diceva che Kruijswijk è in gran forma ma a 29 anni non è mai stato in competizione realmente per la vittoria di un GG per cui va valutato attentamente...

Indurain e Petacchi, ad esempio, sono esplosi tardi.

Siamo passati alla riscrittura olistiche delle classifiche anche per Diego Rosa?

Is Kruiskwjik the nel Hesjedal?

Complimenti Barry, hai beccato proprio lo scatto vincente ( ) di Preidler!

TIC ha scritto:

Visconte85 ha scritto: intanto i fenomeni non hanno mai vinto una monumento

In verita' Rosa ne ha vinta una 6 mesi fa.

GiacomoXT ha scritto:Siamo passati alla riscrittura olistiche delle classifiche anche per Diego Rosa?

che vuoi fare, purtroppo l'andazzo è questo

barrylyndon ha scritto:Presente a Corvara...e dopo un generale chissenefrega del forum....
Una gran belle esperienza..volevo andare al muro del gatto, ma mi sono limitato agli ultmi 700 metri.. A breve le foto...
Per quel che riguarda la corsa.
Che Chaves fosse piu' pericoloso in salita di tanti strombazzati spauracchi me lo immaginavo da tempo.Ora bisogna aggiungere un altro cagnaccio.
Nibali sufficiente,non di piu'..Ma resta piu' che in corsa.
Intanto domani vedremo chi ha recuperato meglio..
Valverde non me l'aspettavo vincitore a Torino, ma nemmeno cosi' male.
Uran, Majka...che sia questa la loro dimensione?
Zakarin?bravo..
Fuglsang..Indecifrabile e comunque un uomo che oggi all'Astana e' mancato
Scarponi ..Fortissimo.
Cunego..generossisimo.

Ma sei stato a Corvara? Hai visto il doppio passaggio? C'era il megaschermo? C'era la giusta atmosfera?

Io non riesco mai ad andare all'arrivo, quando vado sulle Alpi mi metto sempre nel perzzo duro della salita o al GPM,
e poi via a cercare il classico camper con TV...

GregLemond ha scritto:Io ancora non capisco perchè inserite Quintana in certi gruppi di campioni assoluti.
Ha vinto un giro; ma anche Hejsedal.
E' giovane. Ma anche Pinot e Chavez.

E che diamine.

Forse perché ha già fatto due volte secondo al Tour staccando tutti in salita.

galliano ha scritto:

GregLemond ha scritto:Io ancora non capisco perchè inserite Quintana in certi gruppi di campioni assoluti.
Ha vinto un giro; ma anche Hejsedal.
E' giovane. Ma anche Pinot e Chavez.

E che diamine.

Forse perché ha già fatto due volte secondo al Tour staccando tutti in salita.

La fiammata nei denti da Froome che ha deciso il tour però l ha presa. In salita.

GregLemond ha scritto:

galliano ha scritto:

GregLemond ha scritto:Io ancora non capisco perchè inserite Quintana in certi gruppi di campioni assoluti.
Ha vinto un giro; ma anche Hejsedal.
E' giovane. Ma anche Pinot e Chavez.

E che diamine.

Forse perché ha già fatto due volte secondo al Tour staccando tutti in salita.

La fiammata nei denti da Froome che ha deciso il tour però l ha presa. In salita.

Lui è stato quello che si è difeso meglio restituendo il favore All'Alpe.
Mi pare che gli altri abbiano fatto ben peggio.

galliano ha scritto:

GregLemond ha scritto:Io ancora non capisco perchè inserite Quintana in certi gruppi di campioni assoluti.
Ha vinto un giro; ma anche Hejsedal.
E' giovane. Ma anche Pinot e Chavez.

E che diamine.

Forse perché ha già fatto due volte secondo al Tour staccando tutti in salita.

Anche Andy Schleck nel 2011 sembrava avviato a una carriera meravigliosa dopo tre secondi posti consecutivi (o due e un primo, a seconda di come la si veda) al tour de france, e invece...Ora, nessuno augura a Quintana di fare la fine del lussemburghese, ma ad oggi, 22 maggio 2016, è assai probabile che Nairo a fine carriera avrà fatto più di Nibali, ma ancora ciò non si è verificato. Purtroppo di talentuosissimi sportivi che si sono persi per strada è piena la storia. Personalmente, metterò Quintana sopra Nibali quando avrà un palmares migliore, che direi essere il criterio più certo per pesare il livello di questi campioni: per ora, fermo restando che ancora nessuno di questi ha finito la carriera, sopra il siciliano metto sicuramente solo Contador, mentre con Froome dipende dai gusti, direi.

Cambia di poco il succo di quello che dico galliano...

Gli altri hanno vinto qualcosina in piu di lui... e uno ha fatto qualcosina anche nelle classiche...