Cicloweb.it

olano

AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:06 Ma con altri 40 km di crono (magari distribuiti diversamente) probabilmente Doumoulin avrebbe vinto questo giro anche con uno Yates straripante come quello di questo giro, o per lo meno se la sarebbe giocata più alla pari ,dato che non sembra della partita per ora.

Vabbè e allora se non ci fossero state ne le crono ne le salite avrebbe vinto Sam Bennett. Coi se e con i ma non si fanno discorsi così seri.

Tra l'altro, se proprio vogliamo fare delle 'proiezioni' per come sono andati ieri (che poi sono gli stessi rapporti di forza di Gerusalemme) con altri 40 km a cronometro oggi Dumoulin avrebbe 32 secondi di vantaggio su Yates. Probabilmente troppo pochi per difendendersi nel weekend finale. Ma stiamo parlando ovviamente di fantascienza.

ragazzi, qualcuno di voi si attendeva questo Yates? no e probabilmente neanche in Sunweb. tolto il britannico, di cosa staremmo parlando? di un Dumoulin ad un passo di un bellissimo bis.. o quantomeno favoritissimo.
percio‘ non denigrerei troppo l‘olandese, incappato davvero in una congiuntura di condizione (....) fuori dalla grazia di Iddio di Simon Yates.

Effettivamente tolto Yates la cui esplosione non era preventivabile a questi livelli parleremmo di Giro noiosamente nelle mani di Tom salvo crolli

Comunque Dumoulin è arrivato terzo in questa cronometro, eh? Mica ha vinto la tappa...

riddler ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:43 Comunque Dumoulin è arrivato terzo in questa cronometro, eh? Mica ha vinto la tappa...

Anche nella crono di Milano dello scorso Giro era arrivato secondo. E comunque l'anno scorso al Giro non c'erano altri grandi specialisti come Dennis o Martin

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:25
AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:06 Ma con altri 40 km di crono (magari distribuiti diversamente) probabilmente Doumoulin avrebbe vinto questo giro anche con uno Yates straripante come quello di questo giro, o per lo meno se la sarebbe giocata più alla pari ,dato che non sembra della partita per ora.
Vabbè e allora se non ci fossero state ne le crono ne le salite avrebbe vinto Sam Bennett. Coi se e con i ma non si fanno discorsi così seri.

Tra l'altro, se proprio vogliamo fare delle 'proiezioni' per come sono andati ieri (che poi sono gli stessi rapporti di forza di Gerusalemme) con altri 40 km a cronometro oggi Dumoulin avrebbe 32 secondi di vantaggio su Yates. Probabilmente troppo pochi per difendendersi nel weekend finale. Ma stiamo parlando ovviamente di fantascienza.

Beh ma lo scorso anno c'erano una 40ina di km circa in + a cronometro , e dato che si paragonava il Doumolin dello scorso anno a quello di questo anno, ho fatto questa considerazione, dato che per me non è che Doumolin quest'anno sia così tanto meno forte dello scorso anno .

AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 12:02
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:25
AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:06 Ma con altri 40 km di crono (magari distribuiti diversamente) probabilmente Doumoulin avrebbe vinto questo giro anche con uno Yates straripante come quello di questo giro, o per lo meno se la sarebbe giocata più alla pari ,dato che non sembra della partita per ora.
Vabbè e allora se non ci fossero state ne le crono ne le salite avrebbe vinto Sam Bennett. Coi se e con i ma non si fanno discorsi così seri.

Tra l'altro, se proprio vogliamo fare delle 'proiezioni' per come sono andati ieri (che poi sono gli stessi rapporti di forza di Gerusalemme) con altri 40 km a cronometro oggi Dumoulin avrebbe 32 secondi di vantaggio su Yates. Probabilmente troppo pochi per difendendersi nel weekend finale. Ma stiamo parlando ovviamente di fantascienza.
Beh ma lo scorso anno c'erano una 40ina di km circa in + a cronometro , e dato che si paragonava il Doumolin dello scorso anno a quello di questo anno, ho fatto questa considerazione, dato che per me non è che Doumolin quest'anno sia così tanto meno forte dello scorso anno .

Si, anche per me Dumoulin è più o meno sugli stessi livelli dello scorso anno. L'anno scorso i km in più a crono erano 25 comunque. Quello che ha sfavorito Dumoulin in questo Giro è stata l'esplosione di Yates che nessuno si sarebbe potuto immaginare, e secondo me rischierà di pagare anche una terza settimana nettamente più dura rispetto a quella del Giro dello scorso anno.

Tom non vincerà questo giro e deve esclusivamente pensare a difendere un grandiosa piazza d'onore per i seguenti motivi ( messi in ordine d'importanza):
1) esplosione di Yates. Se l'inglesino si fosse comportato come negli ultimi 3 anni Tom ora sarebbe nettamente il favorito numero 1.
2) percorso più duro rispetto allo scorso anno, dove cmq in salita nelle tappe più dure si è sempre staccato dai 3-4 migliori. Quindi anche quest'anno probabilmente dovrà difendersi con le unghie e con i denti nelle ultime due tappe dagli attacchi dei vari Pozzovivo,Froome,Lopez e Pinot.
3) 35 km in meno a cronometro che a lui costano rispetto agli altri scalatori una dote di 2-3 minuti.

Dette queste cose lui per me sta andando come l'anno scorso e quindi dovrà sudarselo il secondo posto fino a Roma, non è così scontato.

Fedaia ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:34 ragazzi, qualcuno di voi si attendeva questo Yates? no e probabilmente neanche in Sunweb. tolto il britannico, di cosa staremmo parlando? di un Dumoulin ad un passo di un bellissimo bis.. o quantomeno favoritissimo.
percio‘ non denigrerei troppo l‘olandese, incappato davvero in una congiuntura di condizione (....) fuori dalla grazia di Iddio di Simon Yates.

Esatto. All'inizio del Giro era sfida a 2 Tom-Froome con Aru terzo incomodo (secondo i media...). Dei 3, Froome ha disatteso le aspettative e Aru lasciamo perdere. Tom invece per ora ha fatto quello che doveva fare, perchè nessuno penso potesse prevedere Yates in formato Contador Giro 2011.

AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 12:02
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:25
AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:06 Ma con altri 40 km di crono (magari distribuiti diversamente) probabilmente Doumoulin avrebbe vinto questo giro anche con uno Yates straripante come quello di questo giro, o per lo meno se la sarebbe giocata più alla pari ,dato che non sembra della partita per ora.
Vabbè e allora se non ci fossero state ne le crono ne le salite avrebbe vinto Sam Bennett. Coi se e con i ma non si fanno discorsi così seri.

Tra l'altro, se proprio vogliamo fare delle 'proiezioni' per come sono andati ieri (che poi sono gli stessi rapporti di forza di Gerusalemme) con altri 40 km a cronometro oggi Dumoulin avrebbe 32 secondi di vantaggio su Yates. Probabilmente troppo pochi per difendendersi nel weekend finale. Ma stiamo parlando ovviamente di fantascienza.
Beh ma lo scorso anno c'erano una 40ina di km circa in + a cronometro , e dato che si paragonava il Doumolin dello scorso anno a quello di questo anno, ho fatto questa considerazione, dato che per me non è che Doumolin quest'anno sia così tanto meno forte dello scorso anno .

Se vogliamo essere precisi l'anno scorso ci furono 69,1 km a cronometro (tutti individuali), mentre quest'anno 43,9. Una differenza di 25,2 km, non di 40. Mi ripeto, per come sono andate le crono di Gerusalemme e Rovereto, con altri 25 km Yates avrebbe perso altri 50-60 secondi. Sarebbero li appaiati in classifica, con un finale di giro tutto a favore dell'inglese.

Ma son tutti discorsi che reggono poco. Se ci fossero ancora i Giri degli anni 90, i km a cronometro sarebbero stati 100. Purtroppo o per fortuna bisogna fare i conti con il percorso attuale, non con quello dell'anno scorso o di 25 anni fa.

NibalAru ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 12:08
AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 12:02
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:25

Vabbè e allora se non ci fossero state ne le crono ne le salite avrebbe vinto Sam Bennett. Coi se e con i ma non si fanno discorsi così seri.

Tra l'altro, se proprio vogliamo fare delle 'proiezioni' per come sono andati ieri (che poi sono gli stessi rapporti di forza di Gerusalemme) con altri 40 km a cronometro oggi Dumoulin avrebbe 32 secondi di vantaggio su Yates. Probabilmente troppo pochi per difendendersi nel weekend finale. Ma stiamo parlando ovviamente di fantascienza.
Beh ma lo scorso anno c'erano una 40ina di km circa in + a cronometro , e dato che si paragonava il Doumolin dello scorso anno a quello di questo anno, ho fatto questa considerazione, dato che per me non è che Doumolin quest'anno sia così tanto meno forte dello scorso anno .
Si, anche per me Dumoulin è più o meno sugli stessi livelli dello scorso anno. L'anno scorso i km in più a crono erano 25 comunque. Quello che ha sfavorito Dumoulin in questo Giro è stata l'esplosione di Yates che nessuno si sarebbe potuto immaginare, e secondo me rischierà di pagare anche una terza settimana nettamente più dura rispetto a quella del Giro dello scorso anno.

Non avevo letto quando ho scritto il mio post. Quoto

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 13:51
AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 12:02
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 11:25

Vabbè e allora se non ci fossero state ne le crono ne le salite avrebbe vinto Sam Bennett. Coi se e con i ma non si fanno discorsi così seri.

Tra l'altro, se proprio vogliamo fare delle 'proiezioni' per come sono andati ieri (che poi sono gli stessi rapporti di forza di Gerusalemme) con altri 40 km a cronometro oggi Dumoulin avrebbe 32 secondi di vantaggio su Yates. Probabilmente troppo pochi per difendendersi nel weekend finale. Ma stiamo parlando ovviamente di fantascienza.
Beh ma lo scorso anno c'erano una 40ina di km circa in + a cronometro , e dato che si paragonava il Doumolin dello scorso anno a quello di questo anno, ho fatto questa considerazione, dato che per me non è che Doumolin quest'anno sia così tanto meno forte dello scorso anno .
Se vogliamo essere precisi l'anno scorso ci furono 69,1 km a cronometro (tutti individuali), mentre quest'anno 43,9. Una differenza di 25,2 km, non di 40. Mi ripeto, per come sono andate le crono di Gerusalemme e Rovereto, con altri 25 km Yates avrebbe perso altri 50-60 secondi. Sarebbero li appaiati in classifica, con un finale di giro tutto a favore dell'inglese.

Ma son tutti discorsi che reggono poco. Se ci fossero ancora i Giri degli anni 90, i km a cronometro sarebbero stati 100. Purtroppo o per fortuna bisogna fare i conti con il percorso attuale, non con quello dell'anno scorso o di 25 anni fa.

ma la questione non era sui percorsi in se e per se, ma sul confronto tra il Tom dello scorso anno e quello di questo anno , e per il giudizio non si può non considerare come lo scorso anno il percorso fosse + favorevole all'olandese rispetto a quello di questo anno .
Indipendentemente dal fatto che un avversario dominante come Yates lo scorso anno non lo ha incontrato.

AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 14:03
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 13:51
AntiGazza ha scritto: ↑mercoledì 23 maggio 2018, 12:02

Beh ma lo scorso anno c'erano una 40ina di km circa in + a cronometro , e dato che si paragonava il Doumolin dello scorso anno a quello di questo anno, ho fatto questa considerazione, dato che per me non è che Doumolin quest'anno sia così tanto meno forte dello scorso anno .
Se vogliamo essere precisi l'anno scorso ci furono 69,1 km a cronometro (tutti individuali), mentre quest'anno 43,9. Una differenza di 25,2 km, non di 40. Mi ripeto, per come sono andate le crono di Gerusalemme e Rovereto, con altri 25 km Yates avrebbe perso altri 50-60 secondi. Sarebbero li appaiati in classifica, con un finale di giro tutto a favore dell'inglese.

Ma son tutti discorsi che reggono poco. Se ci fossero ancora i Giri degli anni 90, i km a cronometro sarebbero stati 100. Purtroppo o per fortuna bisogna fare i conti con il percorso attuale, non con quello dell'anno scorso o di 25 anni fa.
ma la questione non era sui percorsi in se e per se, ma sul confronto tra il Tom dello scorso anno e quello di questo anno , e per il giudizio non si può non considerare come lo scorso anno il percorso fosse + favorevole all'olandese rispetto a quello di questo anno .
Indipendentemente dal fatto che un avversario dominante come Yates lo scorso anno non lo ha incontrato.

Ah, ok. Io lo vedo comunque meno forte rispetto allo scorso anno. Nelle prime due settimane in salita fu impressionante, quest'anno mi è sembrato meno brillante. Certo è che per un giudizio complessivo bisogna aspettare l'arrivo di Roma, perchè l'anno scorso nella terza settimana calò un pò (e non mi riferisco a Bormio). Quest'anno non sappiamo ancora cosa farà nel trittico Alpino

antani ha scritto: ↑domenica 20 maggio 2018, 18:12 Calma,ancora ne mancano tappe.Non è finita per nulla.

"Pum " Dai che ci divertiamo.Oggi comunque sfuriata da paura

Il risultato di oggi non mi fa cambiare idea su Dumoulin
Mi conferma quello che penso di Yates e del suo valore

riddler ha scritto: ↑domenica 20 maggio 2018, 17:08
Walter_White ha scritto: ↑
Quelli dietro di lui fan cagare quindi no?
Per me anche chi gli sta davanti
Insomma se si fa battere da Yates e anche da Aru in passato al tour meglio che ci leva mano

Tanto per capire

Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso

Ah si...e' stato un grande..

Grandissimo. Il primo dei corridori normali, perché quello che ha vinto oggi era un alieno

Non è ancora finita.Domani la salita finale è adatta a lui.

Con un Kelderman al posto del comunque bravo Oomen probabilmente avrebbe un altro giro in saccoccia

udra ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:56 Con un Kelderman al posto del comunque bravo Oomen probabilmente avrebbe un altro giro in saccoccia

Eh ma lui punta le tappe al Tour....

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:47 Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso

È stato un po’ pollo ad ascoltare Pinot. Certo che anche dall ammiraglia hanno fatto di peggio, se vedi chè raichenach è cotto ha poco senso tenerlo..senza avrebbe tirato Pinot che sarebbe stato ben più efficace. ad ogni modo che dire.. parliamo del miglior cronomen al mondo che in questo giro così sbilanciato a favore degli scalatori sta dimostrando quando forte sia, a quanto è il primo corridore che va forte quanto lui a crono? eppure ci sta gente che lo nega.

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:57
udra ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:56 Con un Kelderman al posto del comunque bravo Oomen probabilmente avrebbe un altro giro in saccoccia
Eh ma lui punta le tappe al Tour....

Non è ancora finita.

davide182 ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:57
Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:47 Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso
È stato un po’ pollo ad ascoltare Pinot. Certo che anche dall ammiraglia hanno fatto di peggio, se vedi chè raichenach è cotto ha poco senso tenerlo..senza avrebbe tirato Pinot che sarebbe stato ben più efficace. ad ogni modo che dire.. parliamo del miglior cronomen al mondo che in questo giro così sbilanciato a favore degli scalatori sta dimostrando quando forte sia, a quanto è il primo corridore che va forte quanto lui a crono? eppure ci sta gente che lo nega.

Il primo corridore che va forte a crono è proprio Froome, purtroppo per lui.

antani ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:00
Non è ancora finita.

Ma va, lo status quo dopo una giornata così non lo puoi cambiare.
Come, nel Giro 2016, era inevitabile vedere Nibali sul podio in rosa dopo quello che era successo a Risoul (E NON STO PARAGONANDO LE DUE CORSE)

udra ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:02
antani ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:00
Non è ancora finita.
Ma va, lo status quo dopo una giornata così non lo puoi cambiare.
Come, nel Giro 2016, era inevitabile vedere Nibali sul podio in rosa dopo quello che era successo a Risoul (E NON STO PARAGONANDO LE DUE CORSE)

Domani la salita finale è diversa.Occhio avanti ieri Chaves,ieri Aru,oggi Yates,domani Chissà

Filarete ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:01
davide182 ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:57
Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:47 Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso
È stato un po’ pollo ad ascoltare Pinot. Certo che anche dall ammiraglia hanno fatto di peggio, se vedi chè raichenach è cotto ha poco senso tenerlo..senza avrebbe tirato Pinot che sarebbe stato ben più efficace. ad ogni modo che dire.. parliamo del miglior cronomen al mondo che in questo giro così sbilanciato a favore degli scalatori sta dimostrando quando forte sia, a quanto è il primo corridore che va forte quanto lui a crono? eppure ci sta gente che lo nega.
Il primo corridore che va forte a crono è proprio Froome, purtroppo per lui.

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:47 Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso

Dumoulin commovente come sempre quando, in situazione difficile, è costretto a difendersi. Un grande.

Felice ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:17
Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:47 Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso
Dumoulin commovente come sempre quando, in situazione difficile, è costretto a difendersi. Un grande.

E quando conoscerà il detto “meglio soli che male accompagnati” diventerà ancora più forte.

Senza reichenbach avrebbe perso di più

Grosso errore non venire a vedere le salite
e soprattutto le discese..

Winter ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:43 Senza reichenbach avrebbe perso di più

Chiaro.

Questo di Reichenbach sarà il falso mito del futuro

Anche se manca ancora la tappa di domani, possiamo dire che il lampo di Dumoulin 2017 non è stato isolato.
Diciamo siamo già avanti a Ryder Hesjedal. Ancora dietro a Zuelle e Rominger

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 17:47 Per piegarlo Froome ha dovuto compiere una delle più grandi imprese del dopoguerra

Bravo Tom, son contento lo stesso

Tifavo Tom, non riuscivo ad arrendermi all'idea che Froomy ce la facesse. Quando ho visto come Froome si è buttato in discesa e come Tom si sia guardato in giro ho cambiato idea, doveva accettare la sfida fino in fondo, come fece evans con Schleck. Bravissimo comunque

Dumoulin attribuisce il distacco .. a reichenbach..che in discesa andava come sua nonna

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ere/904578

Winter ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 18:43 Senza reichenbach avrebbe perso di più

Grosso errore non venire a vedere le salite
e soprattutto le discese..

mah a me sembra che hanno perso 1 minuto buono per aspettarlo perchè in discesa sta leggermente inguaiato...se non c'era lui sarebbero arrivati con 1 minuto in meno al traguardo secondo me.

Winter ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 20:37 Dumoulin attribuisce il distacco .. a reichenbach..che in discesa andava come sua nonna
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ere/904578

Indeed.

La prima volta ci ha perso un minuto - e però perché la seconda volta lo hai riaspettato?

Ha aspettato reichenbach perché ha capito che altrimenti oltre ai sudamericani che non hanno tirato un metro, avrebbe dovuto portarsi dietro anche Pinot senza ricevere un cambio che sia uno. Alla fine col senno del poi forse é stato un errore aspettare lo svizzero, soprattutto visto il tempo che ha fatto perdere in discesa, tuttavia come mossa tattica ci stava tutta. La realtà é che oggi Froome ne aveva decisamente più degli altri, a Tom non é rimasto che limitare i danni, e tra gli umani a mio avviso é stato il migliore. Contro questo Froome c'era poco da fare per chiunque

Ad aspettare lo svizzero ha perso almeno 1'30". Se avesse tirato tutto da solo, secondo me più o meno avrebbe fatto uguale.

jumbo ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 21:48 Ad aspettare lo svizzero ha perso almeno 1'30". Se avesse tirato tutto da solo, secondo me più o meno avrebbe fatto uguale.

Pancia bassa giù dal finestre, e poi cambi con pinot dopo un po' che reichenbach non rientrava - ma col senno di poi stiam ragionando

Non so se qualcuno lo ha già detto,ma secondo me Tom,avrebbe dovuto staccare del tutto Lopez,cosi poi Carapaz(alias Quintana) avrebbe collaborato.Facile comunque parlare con senno di poi.

antani ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:04 Non so se qualcuno lo ha già detto,ma secondo me Tom,avrebbe dovuto staccare del tutto Lopez,cosi poi Carapaz(alias Quintana) avrebbe collaborato.Facile comunque parlare con senno di poi.

Quello sarebbe stato la vera svolta. Ma sul Finestre erano tutti al limite, Lopez non so come sia riuscito a stare sempre a 10/20 metri senza crollare

Poi effettivamente loro due non avevano interesse a tirare, e anche Tom lo ha detto nell'intervista

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:08
antani ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:04 Non so se qualcuno lo ha già detto,ma secondo me Tom,avrebbe dovuto staccare del tutto Lopez,cosi poi Carapaz(alias Quintana) avrebbe collaborato.Facile comunque parlare con senno di poi.
Quello sarebbe stato la vera svolta. Ma sul Finestre erano tutti al limite, Lopez non so come sia riuscito a stare sempre a 10/20 metri senza crollare

Poi effettivamente loro due non avevano interesse a tirare, e anche Tom lo ha detto nell'intervista

Si infatti non critico l'atteggiamento.Certo lo scatto di Carapaz ai 200 metri........................in pieno stile quintana
Immagine

Comunque é molto difficile che possa accadere con Froome in rosa, lui non é come gli altri. Ma a dei colpi di scena in questo Giro ne stiamo assistendo praticamente tutti i giorni. Fino all'altro ieri Yates sembrava inattaccabile, ora é fuoriclassifica. Dopo la mezza crisi di ieri Pinot sembrava fuori dal podio, oggi é terzo. Tre giorni fa nessuno si aspettava da Froome che oggi avrebbe potuto compiere l'impresa del secolo ed invece. Domani in teoria c'é un altro tappone, il fatto che Dumoulin si sia gestito un po oggi cercando collaborazione da Pinot ed il suo gregario magari potrà tornargli utile domani nel caso in cui Froome risentisse delle fatiche di oggi. Certo é difficilissimo, ma niente é impossibile, almeno questo é quello che sta dicendo questo Giro finora

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:08
antani ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:04 Non so se qualcuno lo ha già detto,ma secondo me Tom,avrebbe dovuto staccare del tutto Lopez,cosi poi Carapaz(alias Quintana) avrebbe collaborato.Facile comunque parlare con senno di poi.
Quello sarebbe stato la vera svolta. Ma sul Finestre erano tutti al limite, Lopez non so come sia riuscito a stare sempre a 10/20 metri senza crollare

Poi effettivamente loro due non avevano interesse a tirare, e anche Tom lo ha detto nell'intervista

A me però questo correre col bilancino sinceramente non piace. L'ho già detto in passato in altre circostanze e per altri corridori e lo ripeto per loro due. Perchè invece di non tirare un metro non hanno tirato in maniera uguale? Potevano poi dirimere ugualmente le loro beghe per la maglia bianca sulla salita finale. In questo modo, hanno obbligato pure Pinot, che era più collaborativo, a tirare i remi in barca, quando tutti, bene o male avrebbero avuto interesse a non consentire il ritorno di Pozzovivo. Ah, ma per quello bastava sfruttare il lavoro di Dumoulin... E allora, visto che lui vi stava rendendo questo servizio, perchè non dargli una mano? Insomma, questo modo di correre da "furbetti" me li rende antipatici. Vedremo cosa faranno in futuro.
Intendiamoci: che le cose siano andate così mi sta benissimo, preferisco aver assistito ad un duello a distanza tra i due tenori senza troppe interferenze di terzi. Semplicemente non mi piacciono certi comportamenti.

Molto bravo Tom, ma oggi dopo il Finestre era cotto e pure in tratti a lui favorevoli continuava a perdere.

NibalAru ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:14 Comunque é molto difficile che possa accadere con Froome in rosa, lui non é come gli altri. Ma a dei colpi di scena in questo Giro ne stiamo assistendo praticamente tutti i giorni. Fino all'altro ieri Yates sembrava inattaccabile, ora é fuoriclassifica. Dopo la mezza crisi di ieri Pinot sembrava fuori dal podio, oggi é terzo. Tre giorni fa nessuno si aspettava da Froome che oggi avrebbe potuto compiere l'impresa del secolo ed invece. Domani in teoria c'é un altro tappone, il fatto che Dumoulin si sia gestito un po oggi cercando collaborazione da Pinot ed il suo gregario magari potrà tornargli utile domani nel caso in cui Froome risentisse delle fatiche di oggi. Certo é difficilissimo, ma niente é impossibile, almeno questo é quello che sta dicendo questo Giro finora

sì ma quello che è arrivato veramente finito dovendo assorbire anche la mazzata al morale del Giro prima praticamente vinto e poi perso, è Dumoulin. Froome si è finito ugualmente ma ha la grande soddisfazione e anche una condizione migliore.
Dumoulin in ogni caso è piuttosto lontano dalla condizione atletica dello scorso anno, basta vedere il rendimento a crono.

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:08
antani ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:04 Non so se qualcuno lo ha già detto,ma secondo me Tom,avrebbe dovuto staccare del tutto Lopez,cosi poi Carapaz(alias Quintana) avrebbe collaborato.Facile comunque parlare con senno di poi.
Quello sarebbe stato la vera svolta. Ma sul Finestre erano tutti al limite, Lopez non so come sia riuscito a stare sempre a 10/20 metri senza crollare

Poi effettivamente loro due non avevano interesse a tirare, e anche Tom lo ha detto nell'intervista

la vera svolta per Dumoulin sarebbe stata dare tutto per recuperare almeno in parte il piccolo svantaggio da Froome che aveva in cima al colle delle Finestre. Invece proprio su quella discesa, con Froome lì a 30 secondi, si è fatto convincere ad aspettare Reichenbach.
Se fossero arrivati in fondo alla non lunga discesa del Colle delle Finestre con 15-20 secondi, con i lunghi rettilinei che ci sono, Froome sarebbe stato lì davanti a vista d'occhio. Anche a lui, poi, insistere non so quanto sarebbe convenuto. Con più di un minuto, invece, era tutta un'altra cosa.

herbie ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 23:05
NibalAru ha scritto: ↑venerdì 25 maggio 2018, 22:14 Comunque é molto difficile che possa accadere con Froome in rosa, lui non é come gli altri. Ma a dei colpi di scena in questo Giro ne stiamo assistendo praticamente tutti i giorni. Fino all'altro ieri Yates sembrava inattaccabile, ora é fuoriclassifica. Dopo la mezza crisi di ieri Pinot sembrava fuori dal podio, oggi é terzo. Tre giorni fa nessuno si aspettava da Froome che oggi avrebbe potuto compiere l'impresa del secolo ed invece. Domani in teoria c'é un altro tappone, il fatto che Dumoulin si sia gestito un po oggi cercando collaborazione da Pinot ed il suo gregario magari potrà tornargli utile domani nel caso in cui Froome risentisse delle fatiche di oggi. Certo é difficilissimo, ma niente é impossibile, almeno questo é quello che sta dicendo questo Giro finora
sì ma quello che è arrivato veramente finito dovendo assorbire anche la mazzata al morale del Giro prima praticamente vinto e poi perso, è Dumoulin. Froome si è finito ugualmente ma ha la grande soddisfazione e anche una condizione migliore.
Dumoulin in ogni caso è piuttosto lontano dalla condizione dello scorso anno, basta vedere il rendimento a crono.

Non sono d'accordo, Dumoulin per me va più o meno come lo scorso anno anche a crono. Nella crono di Milano l'anno scorso é arrivato secondo e non c'erano specialisti come Dennis e Martin come ci sono stati quest'anno, che lo hanno fatto arrivare terzo nell'ultima crono. Il bilancio a crono di Dumoulin é simile a quello dello scorso anno, una vittoria ed un piazzamento a podio. La vera differenza é stata che quest'anno ci sono stati circa 25 km in meno complessivamente di cronometro, ma il rendimento é stato simile.

Poi certo, ho detto che é difficilissimo per Dumoulin sperare di vincere il Giro dopo oggi. Ma difficilissimo é diverso da impossibile ed una crisetta può venire a chiunque dopo un giro così tirato, persino a froome. Diciamo che Tom ha il 5% di possibilità di vincere il Giro, ma non é comunque lo 0%.

Cicloweb.it

Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht

Re: Tom ( Miguel) Dumoulin : Lo "schiacciasassi" di Maastricht