Cicloweb.it

simociclo ha scritto:Ho dovuto interrompere la visione della tappa subito dopo il gpm; evans si è avvantaggiato in discesa o è partito all'ultimo km?

la prima che hai detto

simociclo ha scritto:Anch'io tempo che con questa sky si rischia di vedere un tour palloso..... però ci sono corridori come Evans, S.Sanchez (se recupera),i due delle europcar, Nibali (forse...)e i rabobabnk che dovranno provarci, e ne hanno le capacità, nelle tappe vallonate di media montagna e questo potrebbe essere un bene per lo spettacolo

i due Europcar oggi in fuga e raggiunti e staccati dal gruppo mi paiono in netto regresso e anche al Tour non credo saranno quelli di un anno fa

lacabala ha scritto: ha vinto un california in carriera!!? ah però!! ottavo al giro 2009 (salvo modificare le sua classifica post declassamenti vari), ma mai competitivo sulle pendenze importanti.. la salita dello joux plain è un colle di 11.7 km al 8.7% di pendenza media.. dove una squadra come la sky che forse solo in froome ritrova caratteristiche fisiche tale da pemettergli di andare così forte in salita ha utilizzato solo due uomini (più passisti che scalatori), realizzando una selezione tale da scollinare in 5 oltre loro 4 ovviamente... A me ricordano un po' le prestazioni degli us postal con la sostanziale differenza che i gregari erano corridori non proprio fermi in salita come heras beltran e rubiera
ma ovviamente tutto ciò è normalissimo.. comunque sono curioso di vedere se al tour riusciranno a confermarsi

L'alpe di Siusi è una salita tranquillamente comparabile a Joux de plain, Rogers scarso in salita non è mai stato.
Non siamo al tour, siamo in una corsa che la maggior parte di quelli forti è venuto a correre per essere pronto tra alcune settimane, non credo che al tour riusciranno a fare questi sfracelli, secondo me oggi erano scarsi gli altri, non è che Weening sia proprio un mostro in salita eppure è rimasto tranquillamente con la compagnia.
Rimane il fatto che sono una squadra fortissima e non lo scopriamo certo oggi.

peek ha scritto:

lacabala ha scritto: ha vinto un california in carriera!!? ah però!! ottavo al giro 2009 (salvo modificare le sua classifica post declassamenti vari), ma mai competitivo sulle pendenze importanti.. la salita dello joux plain è un colle di 11.7 km al 8.7% di pendenza media.. dove una squadra come la sky che forse solo in froome ritrova caratteristiche fisiche tale da pemettergli di andare così forte in salita ha utilizzato solo due uomini (più passisti che scalatori), realizzando una selezione tale da scollinare in 5 oltre loro 4 ovviamente... A me ricordano un po' le prestazioni degli us postal con la sostanziale differenza che i gregari erano corridori non proprio fermi in salita come heras beltran e rubiera
ma ovviamente tutto ciò è normalissimo.. comunque sono curioso di vedere se al tour riusciranno a confermarsi

L'alpe di Siusi è una salita tranquillamente comparabile a Joux de plain, Rogers scarso in salita non è mai stato.
Non siamo al tour, siamo in una corsa che la maggior parte di quelli forti è venuto a correre per essere pronto tra alcune settimane, non credo che al tour riusciranno a fare questi sfracelli, secondo me oggi erano scarsi gli altri, non è che Weening sia proprio un mostro in salita eppure è rimasto tranquillamente con la compagnia.
Rimane il fatto che sono una squadra fortissima e non lo scopriamo certo oggi.

appunto per questo sono curioso di vedere se al tour riusciranno a confermarsi
quello che mi chiedo è come mai se puntano al tour anche loro (e quindi in teoria dovrebbero avere una preparazione simile agli altri) sono così in forma e pimpanti già adesso... hanno sbagliato qualcosa nella preparazione o riusciranno a mantenere la condizione!!?? concedimi il dubbio e concedimi il termine anomalia

peek ha scritto:

lacabala ha scritto: ha vinto un california in carriera!!? ah però!! ottavo al giro 2009 (salvo modificare le sua classifica post declassamenti vari), ma mai competitivo sulle pendenze importanti.. la salita dello joux plain è un colle di 11.7 km al 8.7% di pendenza media.. dove una squadra come la sky che forse solo in froome ritrova caratteristiche fisiche tale da pemettergli di andare così forte in salita ha utilizzato solo due uomini (più passisti che scalatori), realizzando una selezione tale da scollinare in 5 oltre loro 4 ovviamente... A me ricordano un po' le prestazioni degli us postal con la sostanziale differenza che i gregari erano corridori non proprio fermi in salita come heras beltran e rubiera
ma ovviamente tutto ciò è normalissimo.. comunque sono curioso di vedere se al tour riusciranno a confermarsi

L'alpe di Siusi è una salita tranquillamente comparabile a Joux de plain, Rogers scarso in salita non è mai stato.
Non siamo al tour, siamo in una corsa che la maggior parte di quelli forti è venuto a correre per essere pronto tra alcune settimane, non credo che al tour riusciranno a fare questi sfracelli, secondo me oggi erano scarsi gli altri, non è che Weening sia proprio un mostro in salita eppure è rimasto tranquillamente con la compagnia.
Rimane il fatto che sono una squadra fortissima e non lo scopriamo certo oggi.

Sicuramente una squadra fortissima pero' oggi esagerata
Gruppo da 10 , su una salita come Joux Plane (forse la salita francese piu' simile a quelle italiane), 4 Sky con gli altri a fatica a ruota a me sembra strano..(concordo con lacabala)
Mi ricorda la Festina nella tappa di Courchevel 1997
Poi vero Froome , Wiggins , Porte e Rogers van forte in salita ma su salite da passista non Joux Plane
Il gruppo si è ridotto a 20 corridori solo dalle tirate di EBH

HOTDOG ha scritto:

simociclo ha scritto:Anch'io tempo che con questa sky si rischia di vedere un tour palloso..... però ci sono corridori come Evans, S.Sanchez (se recupera),i due delle europcar, Nibali (forse...)e i rabobabnk che dovranno provarci, e ne hanno le capacità, nelle tappe vallonate di media montagna e questo potrebbe essere un bene per lo spettacolo

i due Europcar oggi in fuga e raggiunti e staccati dal gruppo mi paiono in netto regresso e anche al Tour non credo saranno quelli di un anno fa

Be Rolland l'anno scorso non andava certo forte al Delfinato dell'anno scorso , era Kern quello che volava

Ufo portal in the Sky:

TIC ha scritto:Nairo e' forte in salita come Pantani, forte in discesa come Savoldelli. E non e' fermo a crono per il suo peso.

....per favore, non diciamo cazzate. magari lo diventerà, ma un filino di calma prima di fare certi paragoni no eh

comunque davvero bravissimo!

TIC ha scritto:

alfiso ha scritto:

TIC ha scritto:Nairo e' forte in salita come Pantani, forte in discesa come Savoldelli. E non e' fermo a crono per il suo peso.

Un po' di moderazione please.

Dicono anche che abbia uno spunto di velocita' superiore al Cav.

batte pure john holmes in un'altra categoria...

non male Nibali a 9 minuti,
ma è in crescendo di condizione,
la Sky troppo avanti, calerà. Per il Lombardia Nibali sarà al top.

uuuahahaha...grande cauz!

bel tipo da kobram! a domani!

Maìno della Spinetta ha scritto:non male Nibali a 9 minuti,
ma è in crescendo di condizione,
la Sky troppo avanti, calerà. Per il Lombardia Nibali sarà al top.

Con un po' di ottimismo però si può tentare di capire meglio come stia messo Nibali. Smette di correre a fine aprile, torna a al Giro di California a maggio, dove va a spasso, e non poteva essere altrimenti dopo aver fatto una primavera a tutta. E' giugno, sono passati pochissimi giorni dal California, sul Jeux Plane rimbalza nella tappa più dura del Delfinato, probabilmente tirando i remi in barca nel momento in cui s'è accorto che non ne aveva per stare con i primi. Di sicuro la condizione non può che essere simile a quella mostrata negli Stati Uniti. Il Tour inzia tra un mese: per me è solo leggermente in ritardo, ritardo scusabile vista la sua primavera. Per me al Tour sarà al 100%.

Maìno della Spinetta ha scritto:non male Nibali a 9 minuti,
ma è in crescendo di condizione,
la Sky troppo avanti, calerà. Per il Lombardia Nibali sarà al top.

ma alla japan cup la condizione non gli basterà per sconfiggere le petit prince...

E se sto Quintana lasciasse a casa Cobo al Tour?

già si era capito che la sky era forte,ma sinceramente non credevo tanto era dai tempi di armstrong che non si vedeva una squadra così superiore alle altre,in previsione tour dico che per battere wiggins bisogna andare forte come lui a crono per costringerlo ad attaccare in salita,sennò c'è il grosso rischio che wiggins con i minuti guadagnati a crono si difenda in salita con la squadra impedendo gli attacchi;comunque non per portare sfiga ma la prima settimana del tour sarà come al solito nervosissima con molte cadute e wiggins è molto fragile

Dal verbo del signore ... di Aigle:
«Penso che le cose stiano davvero cambiando nel ciclismo. Lo abbiamo visto anche durante l'ultimo Giro. Ci sono segnali che non tradiscono. In termini sportivi, non vediamo più certi schemi che si ripetono. Per esempio, non abbiamo più visto treni di otto corridori della stessa squadra imporre il ritmo.«
Ah ah ah ah ah ah ah


Parola del signore - Rendiamo grazie al signore

source: http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... &cod=50106

Fabioilpazzo ha scritto:[...]Il Tour inzia tra un mese: per me è solo leggermente in ritardo, ritardo scusabile vista la sua primavera. Per me al Tour sarà al 100%.[...]

per la precisione, inizia tra 21 giorni.
personalmente contavo di vederlo più avanti, anche perchè il tour inizia tra 21 giorni anche per tutti gli altri. speriamo faccia in tempo.

alfiso ha scritto:Dal verbo del signore ... di Aigle:
«Penso che le cose stiano davvero cambiando nel ciclismo. Lo abbiamo visto anche durante l'ultimo Giro. Ci sono segnali che non tradiscono. In termini sportivi, non vediamo più certi schemi che si ripetono. Per esempio, non abbiamo più visto treni di otto corridori della stessa squadra imporre il ritmo.«

Tempismo impeccabile.

non ricordo di aver mai visto Nibali andar cosi piano..

diciamo pure che la debacle in salita conforta rispetto alla debacle a cronometro: dopo la crono si poteva pensare che fosse se non al 100%, all'80%, e che non avrebbe avuto molto da guadagnare a cronometro in vista tour.
dopo la debacle di oggi, si può pensare che debba (e, si spera, possa e riesca) recuperare parecchio anche a cronometro.

mancano 3 settimane..e le grandi corse a tappe si decidono nell'ultima..c'e' tempo per recuperare.anche Andy lo scorso anno parti molto piano..ma sulle Alpi non ando' malaccio...

comunque da TWITTER, si nota una certa preoccupazione in Vincenzo...

barrylyndon ha scritto:comunque da TWITTER, si nota una certa preoccupazione in Vincenzo...

Che ha detto?

Snake ha scritto:

barrylyndon ha scritto:comunque da TWITTER, si nota una certa preoccupazione in Vincenzo...

Che ha detto?

Scusatemi non sono il classico corridore che ha le scuse pronte!! Questa settimana le sensazioni non sono state al massimo!!!

barrylyndon ha scritto:mancano 3 settimane..e le grandi corse a tappe si decidono nell'ultima..c'e' tempo per recuperare.anche Andy lo scorso anno parti molto piano..ma sulle Alpi non ando' malaccio...

però Andy non l'ha mica vinto il Tour l'anno scorso...

peek ha scritto:

Snake ha scritto:

barrylyndon ha scritto:comunque da TWITTER, si nota una certa preoccupazione in Vincenzo...

Che ha detto?

Scusatemi non sono il classico corridore che ha le scuse pronte!! Questa settimana le sensazioni non sono state al massimo!!!

preoccupante la cosa perchè evidentemente si aspettava di andare più forte...

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

barrylyndon ha scritto:mancano 3 settimane..e le grandi corse a tappe si decidono nell'ultima..c'e' tempo per recuperare.anche Andy lo scorso anno parti molto piano..ma sulle Alpi non ando' malaccio...

però Andy non l'ha mica vinto il Tour l'anno scorso...

Ma non credo che nessuno chieda/si aspetti che Nibali vinca il tour. Top 5 sarebbe già un successo, podio un successone.
L'importante è che corra alla Basso, bello tranquillo, senza disturbare, tanto che alla fine gli avversari abbiano il dubbio se lo abbia poi corso davvero il tour.

alfiso ha scritto:Dal verbo del signore ... di Aigle:
«Penso che le cose stiano davvero cambiando nel ciclismo. Lo abbiamo visto anche durante l'ultimo Giro. Ci sono segnali che non tradiscono. In termini sportivi, non vediamo più certi schemi che si ripetono. Per esempio, non abbiamo più visto treni di otto corridori della stessa squadra imporre il ritmo.«
Ah ah ah ah ah ah ah


Parola del signore - Rendiamo grazie al signore

source: http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... &cod=50106

Forse qualcuno dovrebbe andare a casa sua e controllare la ricezione della tv, probabilmente non ha visto la tappa di oggi poverino...

peek ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

barrylyndon ha scritto:mancano 3 settimane..e le grandi corse a tappe si decidono nell'ultima..c'e' tempo per recuperare.anche Andy lo scorso anno parti molto piano..ma sulle Alpi non ando' malaccio...

però Andy non l'ha mica vinto il Tour l'anno scorso...

Ma non credo che nessuno chieda/si aspetti che Nibali vinca il tour. Top 5 sarebbe già un successo, podio un successone.
L'importante è che corra alla Basso, bello tranquillo, senza disturbare, tanto che alla fine gli avversari abbiano il dubbio se lo abbia poi corso davvero il tour.

ahahah...
Scherzi a parte, è chiaro che non ci si attende Nibali in maglia gialla: Il discorso è un altro: l'anno scorso Andy andò forte nelle 2 tappe più belle sulle Alpi dopo aver perso un bel pò tempo nelle frazioni precedenti. Quando si rese protagonista della splendida tappa del Galibier era addirittura ad 1:14 dal fratellone Frank, a 1:18 da Evans. Ciò significa che Andy il Tour l'ha perso non solo nella crono finale, ma in parte anche nelle prime due settimane di corsa, probabilmente perchè si era presentato al via della Grand Boucle con una condizione non ottimale. Evans invece partì come un razzo facendo 2° già alla prima tappa e vincendo la 4a, continuando i suoi 21 giorni di corsa sempre al massimo. Insomma, stare male a 3 settimane dal Tour non è mica un bene...

alfiso ha scritto:
Dal verbo del signore ... di Aigle:
«Penso che le cose stiano davvero cambiando nel ciclismo. Lo abbiamo visto anche durante l'ultimo Giro. Ci sono segnali che non tradiscono. In termini sportivi, non vediamo più certi schemi che si ripetono. Per esempio, non abbiamo più visto treni di otto corridori della stessa squadra imporre il ritmo.«
Ah ah ah ah ah ah ah
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... FKfU#t=12s

Parola del signore - Rendiamo grazie al signore

source: http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... &cod=50106
Forse qualcuno dovrebbe andare a casa sua e controllare la ricezione della tv, probabilmente non ha visto la tappa di oggi poverino...

Ma al Giro tra l'altro io ho continuamente visto tanti uomini in fila,
di cosa sta parlndo?

cauz. ha scritto: ma alla japan cup la condizione non gli basterà per sconfiggere le petit prince...

The little Samurai

peek ha scritto: Ma non credo che nessuno chieda/si aspetti che Nibali vinca il tour. Top 5 sarebbe già un successo, podio un successone.
L'importante è che corra alla Basso, bello tranquillo, senza disturbare, tanto che alla fine gli avversari abbiano il dubbio se lo abbia poi corso davvero il tour.

Non capisco che cosa tu voglia dire, mi sembra un misto fra serietà e sarcasmo, quindi rispondo come posso, solo per dire che se Nibali al Tour non è protagonista, è una sconfitta bella e buona. Può non vincerlo, come accadde per Andy l'anno scorso, ma non può certo correrlo in maniera anonima e pensare di essere sodisfatto.

Gia' Lemond...non so su quali basi si asserisce che Nibali non possa lottare per vincere il tour(non il Nibali di questo periodo,ovvio)..
Settimo a 24 anni in un tour super competitivo..
solo che in quel pre tour,al Delfinato, sul Ventoux, non si staccava di certo da 60 corridori ..anzi.
ribadisco che c'e' qualcosa che non quadra.non ho mai visto un Vincenzo cosi anonimo,rinunciatario e poco in palla.
il Tour chiarira' gia' molto..ma non vorrei che sia gia' con la testa nella sua prossima realta'...Kazaka o americana che sia..

alfiso ha scritto:Dal verbo del signore ... di Aigle:
«Penso che le cose stiano davvero cambiando nel ciclismo. Lo abbiamo visto anche durante l'ultimo Giro. Ci sono segnali che non tradiscono. In termini sportivi, non vediamo più certi schemi che si ripetono. Per esempio, non abbiamo più visto treni di otto corridori della stessa squadra imporre il ritmo.«
Ah ah ah ah ah ah ah


Parola del signore - Rendiamo grazie al signore

source: http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... &cod=50106

Uuuuh, grazie alfi. Molto interessanti queste dichiarazioni.

Bisogna inoltre sottolineare l'aspetto deterrente del passaporto biologico ...
«Penso che le cose stiano davvero cambiando nel ciclismo. Lo abbiamo visto anche durante l'ultimo Giro. Ci sono segnali che non tradiscono. In termini sportivi, non vediamo più certi schemi che si ripetono. Per esempio, non abbiamo più visto treni di otto corridori della stessa squadra imporre il ritmo. Penso di poter dire che prima, il potenziale di un corridore dosser per l'80% frutto del lavoro e per il 15-20% del doping. Oggi, questo ​​15-20% sono forniti da una formazione più scientifica, più specializzata, più individualizzata. Vediamo il lavoro di alcune squadre, come Sky o Liquigas, per esempio».


Quando apre bocca zio Pat riesce sempre a farsi scappare cose che non dovrebbe dire.

Propongo di cambiare il nome alla quarta sezione del forum in "formazione scientifica e anti-formazione scientifica". A quanto pare ora si chiama così.

Per carità, a lottare per la vittoria saranno una decina, Nibali può stare legittimamente tra questi. Però lo vedo un po' sotto i migliori a crono come in salita perciò faccio fatica ad immaginare come possa vincere un tour. Anche Cuneghin è arrivato settimo ad un tour, ma non per questo lo considero uno che può vincerlo.
Quando parlavo di tattica bassiana ero serio. Per prendere un buon piazzamento finale se uno sta intruppato tutto il tempo ha più probabilità di salire in classifica, mentre se vuol vincere generalmente deve fare qualche bel numero, a meno che non sia Armstrong o Miguelon. Ora, posto che non credo che Nibali abbia chance di vittoria, l'atteggiamento più redditizio sarebbe quello di rimanere intruppato. Ovviamente non me lo auguro - sarebbe una gran rottura - e non credo neanche che accadrà perché il ragazzo ha mostrato in più occasioni di essere audace e di amare il bel gesto atletico.

c'e' una notevole differenza tra un settimo posto di un 24 enne ed il settimo posto di un trentenne...
tanto piu' che nell'ultimo scontro diretto tra i 2, al Giro 2010, Cunego ne e' uscito sconfitto.
paragonare Cunego con Nibali per quel che riguarda i gt, per me e' fuori luogo..
Il Nibali del 2010 potrebbe senz'altro ambire alla vittoria del Tour..Il Nibali del Delfinato 2012, potrebbe solo ambire ad una bella vittoria di tappa..

anche hesjedal ha fatto un settimo posto al tour

barrylyndon ha scritto:Gia' Lemond...non so su quali basi si asserisce che Nibali non possa lottare per vincere il tour(non il Nibali di questo periodo,ovvio)..
Settimo a 24 anni in un tour super competitivo..
solo che in quel pre tour,al Delfinato, sul Ventoux, non si staccava di certo da 60 corridori ..anzi.
ribadisco che c'e' qualcosa che non quadra.non ho mai visto un Vincenzo cosi anonimo,rinunciatario e poco in palla.
il Tour chiarira' gia' molto..ma non vorrei che sia gia' con la testa nella sua prossima realta'...Kazaka o americana che sia..

Sulla base che a crono va nettamente piu' piano degli altri
e in salita Evans - Wiggins ecc ma pure Froome non li stacca
Tu invece dove lo vedi piu' forte di Evans e Wiggins ?

barrylyndon ha scritto:c'e' una notevole differenza tra un settimo posto di un 24 enne ed il settimo posto di un trentenne...
tanto piu' che nell'ultimo scontro diretto tra i 2, al Giro 2010, Cunego ne e' uscito sconfitto.
paragonare Cunego con Nibali per quel che riguarda i gt, per me e' fuori luogo..
Il Nibali del 2010 potrebbe senz'altro ambire alla vittoria del Tour..Il Nibali del Delfinato 2012, potrebbe solo ambire ad una bella vittoria di tappa..

Infatti non li paragono, dico solo che non basta arrivare settimi al tour, tra l'altro il più facile della storia perché disegnato apposta per sua eminenza che mal gradiva la superiorità di Contador in salita, per dire che lo possa vincere. E non basta neanche una vuelta vinta davanti a Mosquera e Peter Velits.
Dopo di che rimane certamente il più forte italiano in circolazione nelle corse a tappe, e non solo, mi sta simpatico e mi auguro che possa far bene, però continuo a pensare che non abbia le doti per vincere un tour.

peek ha scritto: dico solo che non basta arrivare settimi al tour, tra l'altro il più facile della storia perché disegnato apposta per sua eminenza che mal gradiva la superiorità di Contador in salita, per dire che lo possa vincere. E non basta neanche una vuelta vinta davanti a Mosquera e Peter Velits.
Dopo di che rimane certamente il più forte italiano in circolazione nelle corse a tappe, e non solo, mi sta simpatico e mi auguro che possa far bene, però continuo a pensare che non abbia le doti per vincere un tour.

finalmente qualcuno che è in grado di analizzare seriamente le situazioni.
quano c'era da dare contro ad armstrong per sminuire il suo podio al tour dopo lo stop, tutti a dire che il percorso era facile e poi però allo stesso tempo, i tifosi di nibali ed altri, prendono in considerazione proprio quel tour per supportare le loro teorie su un ciclista che io continuo a ritenere molto sopravvalutato.

Come dice peek, sarà anche il migliore degli italiani nei gt (non ci vuole molto) ma è ancora molto indietro a livello di maturazione (e non è un ventenne) e sicuramente non è un campione.
Ha vinto una vuelta contro delle terze linee

la cosa peggiore per nibali è che non ha la più pallida idea di cosa gli sia ccaduto ieri. (intervista sulla gazza)
il che significa che pensava di essere competitivo ma si è reso conto che non lo è.
a 20 giorni dal tour è un brutto segno

punto 1) chi l'ha detto che Froome e Wiggins un Nibali decente non li stacchi? Beato Winter e le sue verita' assolute.
punto 2) Alla Vuelta 2010 c'erano anche i fratelloni..tralasciando Andy, Frank fece classifica..e gli arrivo' dietro.
veramente seccante vedere in quanti sottovalutano un corridore che neanche a 27 anni vantava una vittoria e 2 podi nei gt..
Comunque fatti vostri..non voglio intercedere sui vostri gusti e/o convinzioni..
siete sempre in tempo per redimervi..

Strong ha scritto:la cosa peggiore per nibali è che non ha la più pallida idea di cosa gli sia ccaduto ieri. (intervista sulla gazza)
il che significa che pensava di essere competitivo ma si è reso conto che non lo è.
a 20 giorni dal tour è un brutto segno

questo e' il punto dolente..o ha sbagliato preparazione o sta facendo pretattica..o ha la capa gia' da un'altra parte...

Strong ha scritto:

peek ha scritto:
finalmente qualcuno che è in grado di analizzare seriamente le situazioni.
quano c'era da dare contro ad armstrong per sminuire il suo podio al tour dopo lo stop, tutti a dire che il percorso era facile e poi però allo stesso tempo, i tifosi di nibali ed altri, prendono in considerazione proprio quel tour per supportare le loro teorie su un ciclista che io continuo a ritenere moltro sopravvalutato.

allora elencami negli ultimi 20 anni,quanti e chi a 26 anni possono o potevano vantare una vittoria e 2 podi nei GT..dopo ne discutiamo..
e tralasciamo discorsi quali,il percorso facile del tour 2009,argomento molto debole, e gli avversari che ha battuto..sono tutte disriminanti relative e molto opinabili..

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Gia' Lemond...non so su quali basi si asserisce che Nibali non possa lottare per vincere il tour(non il Nibali di questo periodo,ovvio)..
Settimo a 24 anni in un tour super competitivo..
solo che in quel pre tour,al Delfinato, sul Ventoux, non si staccava di certo da 60 corridori ..anzi.
ribadisco che c'e' qualcosa che non quadra.non ho mai visto un Vincenzo cosi anonimo,rinunciatario e poco in palla.
il Tour chiarira' gia' molto..ma non vorrei che sia gia' con la testa nella sua prossima realta'...Kazaka o americana che sia..

Sulla base che a crono va nettamente piu' piano degli altri
e in salita Evans - Wiggins ecc ma pure Froome non li stacca
Tu invece dove lo vedi piu' forte di Evans e Wiggins ?

Per me dovrebbe essere più forte in salita di Wiggins e in discesa pure di Evans. A cronometro nettamente inferiore rispetto all'inglese, non di molto invece nei confronti dell'australiano. E poi c'è il fattore fantasia che Vincenzo possiede in misura molto maggiore di entrambi. Ciò detto, dopo aver visto lo squadrone Sky del Delfinato e la sua condizione attuale, penso che Prof e Morris avevano avuto la vista più lunga della mia e che lui quindi avrebbe fatto meglio a correre il Giro.

peek ha scritto: Infatti non li paragono, dico solo che non basta arrivare settimi al tour, tra l'altro il più facile della storia perché disegnato apposta per sua eminenza che mal gradiva la superiorità di Contador in salita, per dire che lo possa vincere.

A me risulta che i Tour si decidano anni prima e poi figurati: i francesi, se odiano qualcuno, mi pare sia proprio quello che tu soprannomi "sua eminenza".

barrylyndon ha scritto:punto 1) chi l'ha detto che Froome e Wiggins un Nibali decente non li stacchi? Beato Winter e le sue verita' assolute.
punto 2) Alla Vuelta 2010 c'erano anche i fratelloni..tralasciando Andy, Frank fece classifica..e gli arrivo' dietro.
veramente seccante vedere in quanti sottovalutano un corridore che neanche a 27 anni vantava una vittoria e 2 podi nei gt..
Comunque fatti vostri..non voglio intercedere sui vostri gusti e/o convinzioni..
siete sempre in tempo per redimervi..

non hai risposto alla domanda.. nessune verita' assolute , la penso in modo diverso da te
2011 al Giro in salita non teneva le ruote di 5-6 corridori (non solo Contador ma pure Scarponi , Rujano e Gadret) e alla Vuelta idem (dove Froome l'ha puntualmente staccato in ogni tappa , pero' non credo tu veda Froome favorito per il Tour ? io no)
Li non era un Nibali decente ?

I risultati di Nibali nelle scorse stagioni non giustificano una sua ambizione al podio (o addirittura qualcosa di più) in Francia. Se alcuni, compreso il sottoscritto, reputavano/reputano Vincenzo come uno da (almeno) top 5 del prossimo Tour è per il salto di qualità che sembra aver compiuto questa stagione.
Non è questione di nazionalismo (figuriamoci, io poi...) o simpatie. Anche all'estero Nibali viene considerato come uno dei favoriti.

Certo, la tappa di ieri mette grosse perplessità, le ha messe anche a me. Però il Nibali di questa primavera sono convinto possa giocarsi il podio in Francia, il che non significa essere sicuri di conquistarlo.
È vero che il siciliano ha dei limiti ma non dimentichiamoci chi sono gli avversari. Quelli da mettere davanti sono Wiggins (che fino ai 29 anni nel ciclismo su strada valeva quanto un Ignatas Konovalovas) e Cadel Evans (gran bel corridore, molto solido ma non un fenomeno). Il resto, vuoi perchè penalizzati dal percorso, vuoi per altro, non è granchè. I limiti ce li hanno anche gli altri.

vedere gilbert fare il gregario non ha prezzo

''Se Aru è in forma non ce n'e' per nessuno , al Delfinato ieri sarebbe stato facilmente con i primi''

te ne accorgerai..
l'anno scorso in cronoscalata di 10 km è salito con una Vam di 1750.. (e aveva attaccato in tutte le tappe)