Cicloweb.it

Relativamente alla questione Froome/Wiggins, io sto dalla parte di Wiggins; o, meglio, ritengo che oggi la Sky abbia fatto bene a bloccare l'azione di Froome.

Wiggins ha 2.23 su Nibali, 3.19 su Evans, 4.48 su VdB, e ha dalla sua la crono finale che, per quanto possa riservare delle sorprese, lo vedrà con ogni probabilità guadagnare su tutti gli avversari.
Froome ha 2' e passa (non ricordo esattamente dal suo capitano), è secondo in classifica.

Per la Sky la situazione è ottima così. Rischiare di giocarsi Wiggins oggi, con l'incognita magari di una crisi di Froome nei prox giorni (che non è detto che ci sarà, ma che non si può escludere), a mio parere avrebbe significato il rischio di perdere la capra e i cavoli.

EugeRambler ha scritto:Fossi Wiggins me lo mangerei per cena.

Così si prende il worm bilarzo pure lui. Lo hai preso per un froomaggio sardu col vermu?

Dimenticavo: secondo me hanno fatto una cagata colossale a inseguire Nibali in quel modo, e il rischio è stato evidente.
Guadagnava talmente poco, avrebbero ceduto 30-40" sul traguardo, che certo non cambiavano più di tanto gli equilibri del Tour.

alfiso ha scritto:Grazie Huck,
ho delle info in più.
Sulla Sierra era arrivato da solo Moreno con una manciata di vantaggio. Dietro il gruppo. Froome era giunto 28° ed ha fatto la volata (per modo di dire) con un rapportino leggerissimo, tanto che è arrivato al traguardo con una cadenza di 149 pedalate al minuto.
Puoi verificare i dati limitandoli al minutaggio di tua scelta, cliccando il periodo di interesse nel secondo scroll della pagina linkata.
Della volata c'è il video su YT ovviamente.

Ok, merci!
Che tu sappia c'è la possibilità di valutare le prestazioni di Froome anche nelle altre tappe della Vuelta (o in quelle del Tour in corso)? Non sono riuscito a trovare niente a riguardo (Froome) sul sito di Training Peaks.

Per concludere, c'è un altro dato che secondo me è molto significativo (anche più della FC max): la FC media pari a 122 in una tappa cmq abbastanza impegnativa.

EugeRambler ha scritto:Dimenticavo: secondo me hanno fatto una cagata colossale a inseguire Nibali in quel modo, e il rischio è stato evidente.
Guadagnava talmente poco, avrebbero ceduto 30-40" sul traguardo, che certo non cambiavano più di tanto gli equilibri del Tour.

Ottima riflessione
Sicuramente Armstrong o Indurain avrebbero corso cosi' , invece gli sky.. volevano quasi vincer la tappa (l'avrebbero probabilmente vinta se non fermavano il Kenyano..) e hanno pure il bonus della crono finale
Bella corsa del duo Rolland (che è salito di livello rispetto a sabato) e Pinot (l'unico che aveva tentato di seguire Froome)
Un Bravo a Nibali , ci ha provato (e ci deve riprovare)

alfiso ha scritto:
EugeRambler ha scritto:Fossi Wiggins me lo mangerei per cena.
Così si prende il worm bilarzo pure lui. Lo hai preso per un froomaggio sardu col vermu?

Il celebre 'Casu bilarzu'!

Cmq sia non bisognerebbe 'ricordare' troppo la malattia di Froome...sai mai che prenda piede tra qualche preparatore l'ipotesi di infestare qualche atleta per raggiungere le prestazioni del kenyano

dopo la tappa di oggi permettetemi di dire una cosa...ANDY SCHELCK è IL PIù SFIGATO CICLISTA CHE ESISTA....nel 2009 al tour beccò un contador straordinario...nel 2010 '' l'ha vinto '' (sono dell'idea che avrebbe vinto sulla strada senza quel salto di catena)...nel 2011 ha beccato un cadel evans in forma pazzesca come non lo è stato mai in tutta la sua carriera. Quest'anno tutti pensavano si riconfermase ad alti livelli ma invece niente da fare.

CHIUDO QUI L' OT

L'uomo immagine della Sky è di sicuro Wiggo, ma da qua a dire che ha la stessa leadership intoccabile di un Armstrong, di un Indurain o di un Contador all'interno della squadra ce ne passa. Froome è un co-capitano e ha fatto vedere alla Vuelta che è più solido di Wiggins in un GT di 3 settimane e la carriera dell'ex campione olimpico di inseguimento parla per lui: al massimo un podio.
Ci saranno di sicuro dei patti all'interno della squadra, ma penso che oggi un cardine sul quale si fondava questo patto è saltato: se Wiggo può viver un sogno in giallo, le tappe con gli arrivi in montagna erano di Froome. Oggi ai -4 e con 1'20" da recuperare su Rolland Froome è stato fermato perchè Wiggo non era in grado di tenere il passo di VDB e Nibali, con conseguente incavolatura di Froome.

Benedetta per Wiggo rimane la foratura (di Froome) alla prima tappa di questo Tour

Huck Finn ha scritto: Che tu sappia c'è la possibilità di valutare le prestazioni di Froome anche nelle altre tappe della Vuelta (o in quelle del Tour in corso)? Non sono riuscito a trovare niente a riguardo (Froome) sul sito di Training Peaks.

Niente, solo quello.

BISCIO ha scritto:dopo la tappa di oggi permettetemi di dire una cosa...ANDY SCHELCK è IL PIù SFIGATO CICLISTA CHE ESISTA....nel 2009 al tour beccò un contador straordinario...nel 2010 '' l'ha vinto '' (sono dell'idea che avrebbe vinto sulla strada senza quel salto di catena)...nel 2011 ha beccato un cadel evans in forma pazzesca come non lo è stato mai in tutta la sua carriera. Quest'anno tutti pensavano si riconfermase ad alti livelli ma invece niente da fare.

dopo la crono schleckino avrebbe probabilmente gia' 4' di ritardo da wiggo...

Elihu ha scritto:PS: Ma perchè il mio è tifo e la tua è passione?.....why?

il tifo e' una forma di passione

alfiso ha scritto:Froome ... è arrivato al traguardo con una cadenza di 149 pedalate al minuto.

ne sei proprio sicuro?

alfiso ha scritto:Ne mancano otto all'appello dei partiti. Arrivati 167 su 175.

HD Yuriy Krivtsov (Fra) Lampre - ISD
HD Alessandro Petacchi (Ita) Lampre - ISD
DNF Lieuwe Westra (Ned) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
DNF Gustav Larsson (Swe) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
DNF Rob Ruijgh (Ned) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
DNF Bauke Mollema (Ned) Rabobank Cycling Team
DNF Mark Renshaw (Aus) Rabobank Cycling Team
DNS Fabian Cancellara (Swi) RadioShack-Nissan

cauz. ha scritto:
alfiso ha scritto:Ne mancano otto all'appello dei partiti. Arrivati 167 su 175.
HD Yuriy Krivtsov (Fra) Lampre - ISD
HD Alessandro Petacchi (Ita) Lampre - ISD
DNF Lieuwe Westra (Ned) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
DNF Gustav Larsson (Swe) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
DNF Rob Ruijgh (Ned) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
DNF Bauke Mollema (Ned) Rabobank Cycling Team
DNF Mark Renshaw (Aus) Rabobank Cycling Team
DNS Fabian Cancellara (Swi) RadioShack-Nissan

Petacchi s'e' smaltato giu' dalla croix de fere si sospetta qualche costola rotta

che giornata per le squadre olandesi

ah, poi tra l'altro avevo letto che domani non parte gesink

jumbo ha scritto:che giornata per le squadre olandesi

mi chiedo a sto punto perche' la rabobank non abbia portato keldermann

pacho ha scritto:
alfiso ha scritto:Froome ... è arrivato al traguardo con una cadenza di 149 pedalate al minuto.
ne sei proprio sicuro?

Giusta segnalazione. E' il dato dei 30 minuti e non dei 30 secondi.
La volata l'ha fatta con una frequenza di 115 round per minute.

Azz dormito poco stanotte, colpa di Wiggo

pacho ha scritto:
alfiso ha scritto:Froome ... è arrivato al traguardo con una cadenza di 149 pedalate al minuto.
ne sei proprio sicuro?

Per spezzare un pedale a favore, l'errore sta nel riepilogo dati (sulla destra dello schermo). Se si analizza il grafico della cadenza di pedalata il dato anomalo scompare.

http://www.trainingpeaks.com/av/OGWG6HA ... ED3OOFS55Q

cauz. ha scritto:
BISCIO ha scritto:dopo la tappa di oggi permettetemi di dire una cosa...ANDY SCHELCK è IL PIù SFIGATO CICLISTA CHE ESISTA....nel 2009 al tour beccò un contador straordinario...nel 2010 '' l'ha vinto '' (sono dell'idea che avrebbe vinto sulla strada senza quel salto di catena)...nel 2011 ha beccato un cadel evans in forma pazzesca come non lo è stato mai in tutta la sua carriera. Quest'anno tutti pensavano si riconfermase ad alti livelli ma invece niente da fare.
dopo la crono schleckino avrebbe probabilmente gia' 4' di ritardo da wiggo...

ai quali poi andrebbero aggiunti altri 4' da beccare nella crono finale e una trentina di secondi al cronoprologo. A quest'ora in classifica si troverebbe dietro Evans

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
cauz. ha scritto:
BISCIO ha scritto:dopo la tappa di oggi permettetemi di dire una cosa...ANDY SCHELCK è IL PIù SFIGATO CICLISTA CHE ESISTA....nel 2009 al tour beccò un contador straordinario...nel 2010 '' l'ha vinto '' (sono dell'idea che avrebbe vinto sulla strada senza quel salto di catena)...nel 2011 ha beccato un cadel evans in forma pazzesca come non lo è stato mai in tutta la sua carriera. Quest'anno tutti pensavano si riconfermase ad alti livelli ma invece niente da fare.
dopo la crono schleckino avrebbe probabilmente gia' 4' di ritardo da wiggo...
ai quali poi andrebbero aggiunti altri 4' da beccare nella crono finale e una trentina di secondi al cronoprologo. A quest'ora in classifica si troverebbe dietro Evans

andy avrebbe probabilmente occupato l'attuale terzo posto di nibali
lui almeno in salita sarebbe stato in grado di fare la differenza

meriadoc ha scritto:l'argos ha puntato tutto sul treno per kittel
fuori gioco kittel, il loro tour non ha nessun senso, hanno provato a fare discrete volate con veelers, per il resto non hanno nessuno
inutile guardare la classifica a squadre, sono tutti mezzi velocisti, ovvio che finiscano in gruppetto, erano i corridori più pronosticati per la maglia nera

vero, il loro Tour è finito con i malanni capitati a Kittel. Col tedesco in forma le cose sarebbero andate molto meglio. Un appunto agli olandesi però si può fare: perchè lasciare a casa, o meglio dirottare in Polonia Degenkolb, Geniez e Geschke?

ps: la risposta probabilmente è semplice: in polonia sarà più facile fare punti WT che torneranno utili in autunno...

Strong ha scritto: andy avrebbe probabilmente occupato l'attuale terzo posto di nibali
lui almeno in salita sarebbe stato in grado di fare la differenza

non ti va proprio giù che Nibali sia terzo?

ciao giovanii oggii ho saltaato la tappa, ho visto fino all'inizio della Croix de Feer.....vorrei sapeere cosa hanno detto riguardo Cunego, ma soprattutto riguardo il mondiale.....insomma come si è svolta la programmazione sulla RAI.....leggo che ci stava pure Biaggii???? raccontaatee.....vaii vaiiiiiiiiiiiii

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Strong ha scritto: andy avrebbe probabilmente occupato l'attuale terzo posto di nibali
lui almeno in salita sarebbe stato in grado di fare la differenza
non ti va proprio giù che Nibali sia terzo?

ci mancherebbe..
credo solo che, come già detto, sia un corridore buono per una posizione tra il 3° e il 10° posto (al tour e a seconda degli avversarI)
per me occupa la posizione giusta, quest'anno.

ovvio che con andy e conty ci sarebbe da conteggiare un 3° posto + 2

se vuoi provare a vincere devi essere "cattivo", nibali non mi piace perchè è troppo "piatto"

andy sarebbe rimasto intruppato nella caduta di metz al 99% (sono appuntamenti che non perde mai).
alla crono avrebbe beccato 4'.
se anche oggi ne avesse recuperati 2 (tutto da dimostrare) sarebbe dalle parti di van den broeck.

contador è un altro discorso, ma con contador la sky non credo che correrebbe in questo modo, e se lo facesse sarebbe perfettamente inutile.

jumbo ha scritto:andy sarebbe rimasto intruppato nella caduta di metz al 99% (sono appuntamenti che non perde mai).
alla crono avrebbe beccato 4'.
se anche oggi ne avesse recuperati 2 (tutto da dimostrare) sarebbe dalle parti di van den broeck.

parlo di ipotetico (molto ipotetico) podio a fine tour

anche così, metti che andy potesse guadagnare su nibali 2' sui pirenei, ne perderebbe altrettanti a cronometro... con il tracciato di quest'anno la caduta di andy al delfinato è stata proprio una botta di culo

Strong ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Strong ha scritto: andy avrebbe probabilmente occupato l'attuale terzo posto di nibali
lui almeno in salita sarebbe stato in grado di fare la differenza
non ti va proprio giù che Nibali sia terzo?
ci mancherebbe..
è solo che, come già detto, sia un corridore buono per una posizione tra il 3° e il 10° posto (al tour e a seconda degli avversarI)
per me occupa la posizione giusta, quest'anno.

ovvio che con andy e conty ci sarebbe da conteggiare un 3° posto + 2

se vuoi provare a vincere devi essere "cattivo", nibali non mi piace perchè è troppo "piatto"

Su Contador ovviamente nulla da dire, ma Andy in questo Tour avrebbe fatto fatica a lottare per la vittoria. Infatti quando è stata ufficializzata la sua assenza dal Tour ho subito detto che l'anno orribile è capitato nella stagione giusta.
Una cosa non capisco: come fai a dire che Nibali non è cattivo? Oggi che doveva fare? Ha attaccato a 10 dall'arrivo, poi di nuovo. Evans è quasi saltato e i Sky, nonostante vadano come i treni hanno cominciato a palesare qualche incrinatura, specialmente da un punto di vista delle relazioni interne. Wiggins oggi è stato in difficoltà e pure lo stesso fortissimo Froom ha passato qualche momento difficile. Se ci sono due corridori a cui non si può rimproverare di non aver coraggio questi sono Nibali e VDB, che però è più lontano. Se paragoniamo il loro comportamento con quello di Basso, Scarponi e compagnia bella all'ultimo Giro non c'è proprio storia.

Strong ha scritto: ci mancherebbe..
credo solo che, come già detto, sia un corridore buono per una posizione tra il 3° e il 10° posto (al tour e a seconda degli avversarI)
per me occupa la posizione giusta, quest'anno.

ovvio che con andy e conty ci sarebbe da conteggiare un 3° posto + 2

se vuoi provare a vincere devi essere "cattivo", nibali non mi piace perchè è troppo "piatto"

per me ti stai confendendo con un altro corridore..buon corridore.terzo alla sanremo,secondo alla liegi,primo alla Tirreno.in lotta per il podio al tour..vabbe'..Strong,,che ti devo dire..il mondo e' bello perche' e' vario..

andy è più forte di nibali in salita, ma nemmeno di molto (almeno rispetto a questo nibali), e di grosse differenze non ne ha mai fatte
in un Tour del genere, c'era anche poco per fare la differenza; crono avrebbe preso molto, e moltissimo nella seconda crono

più cattivo di cosi' che deve fare? correre con la maschera di Lee Van Cleef? bah, vbbè

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Se ci sono due corridori a cui non si può rimproverare di non aver coraggio questi sono Nibali e VDB, che però è più lontano. Se paragoniamo il loro comportamento con quello di Basso, Scarponi e compagnia bella all'ultimo Giro non c'è proprio storia.

non è neppure questione di coraggio...nibali ha sempre dimostrato di averlo (forse l'unica cosa).

prendo ad esempio la questione "sguardi"

mercoledì si è lamentato per uno sguardo di wiggo al traguardo (lo ha definito intimidatorio)
oggi wiggo al traguardo gli ha messo una mano sulla schiena (forse per "tenerselo buono" - della serie se fai il buono ti prendiamo sul podio con noi) e lui....
ricambia e gli sorride??

tira fuori le palle perchè prima di essere un ciclista coraggioso devi essere un uomo (coraggioso)

barrylyndon ha scritto:
Strong ha scritto: ci mancherebbe..
credo solo che, come già detto, sia un corridore buono per una posizione tra il 3° e il 10° posto (al tour e a seconda degli avversarI)
per me occupa la posizione giusta, quest'anno.

ovvio che con andy e conty ci sarebbe da conteggiare un 3° posto + 2

se vuoi provare a vincere devi essere "cattivo", nibali non mi piace perchè è troppo "piatto"
per me ti stai confendendo con un altro corridore..buon corridore.terzo alla sanremo,secondo alla liegi,primo alla Tirreno.in lotta per il podio al tour..vabbe'..Strong,,che ti devo dire..il mondo e' bello perche' e' vario..

dai berry

andiamo a vedere i podi della san remo? (non è che finire a podio significa essere dei campioni )
anche goss ha vinto la sanremo ma è ben lontano dall'essere un campione

ha perso la liegi da iglinsky....era l'anno buono (gilbert "fermo" ecc ecc) e la perdi da iglinsky!?!

certo ha vinto la tirreno giocandosela fino alla crono con horner (40 anni) e il più perculato del forum kreuziger

aggiungiamo che ha perso il giro da scarponi (alreo buon corridore ma niente di più)
è vero che sono punti di vista però anche il tuo.....

Strong ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Se ci sono due corridori a cui non si può rimproverare di non aver coraggio questi sono Nibali e VDB, che però è più lontano. Se paragoniamo il loro comportamento con quello di Basso, Scarponi e compagnia bella all'ultimo Giro non c'è proprio storia.
non è neppure questione di coraggio...nibali ha sempre dimostrato di averlo (forse l'unica cosa).

prendo ad esempio la questione "sguardi"

mercoledì si è lamentato per uno sguardo di wiggo al traguardo (lo ha definito intimidatorio)
oggi wiggo al traguardo gli ha messo una mano sulla schiena (forse per "tenerselo buono" - della serie se fai il buono ti prendiamo sul podio con noi) e lui....
ricambia e gli sorride??
tira fuori le palle perchè prima di essere un ciclista coraggioso devi essere un uomo (coraggioso)

guarda che non lo mandano in guerra..ti rendi conto che ti stai arrampicando su uno specchio bagnato..non ti piace Nibali.amen.com ti ho detto per fortuna che non siamo tutti uguali..
ma usi argomentazioni invero bislacche

Strong ha scritto:
barrylyndon ha scritto:
Strong ha scritto: ci mancherebbe..
credo solo che, come già detto, sia un corridore buono per una posizione tra il 3° e il 10° posto (al tour e a seconda degli avversarI)
per me occupa la posizione giusta, quest'anno.

ovvio che con andy e conty ci sarebbe da conteggiare un 3° posto + 2

se vuoi provare a vincere devi essere "cattivo", nibali non mi piace perchè è troppo "piatto"
per me ti stai confendendo con un altro corridore..buon corridore.terzo alla sanremo,secondo alla liegi,primo alla Tirreno.in lotta per il podio al tour..vabbe'..Strong,,che ti devo dire..il mondo e' bello perche' e' vario..
dai berry

andiamo a vedere i podi della san remo? (non è che finire a podio significa essere dei campioni )
anche goss ha vinto la sanremo ma è ben lontano dall'essere un campione

ha perso la liegi da iglinsky....era l'anno buono (gilbert "fermo" ecc ecc) e la perdi da iglinsky!?!

certo ha vinto la tirreno giocandosela fino alla crono con horner (40 anni) e il più perculato del forum kreuziger

aggiungiamo che ha perso il giro da scarponi (alreo buon corridore ma niente di più)
è vero che sono punti di vista però anche il tuo.....

vedi la risposta precendente..anche a me sta sulle palle Valverde,per dirne una..ma per condividere la mia antipatia non tiro fuori motivi che non stanno ne' in cielo ne' in terra..non mi piace come corridore.ma non disconosco ne' le sue vittorie,ne' i suoi piazzamenti..

Strong ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Se ci sono due corridori a cui non si può rimproverare di non aver coraggio questi sono Nibali e VDB, che però è più lontano. Se paragoniamo il loro comportamento con quello di Basso, Scarponi e compagnia bella all'ultimo Giro non c'è proprio storia.
non è neppure questione di coraggio...nibali ha sempre dimostrato di averlo (forse l'unica cosa).

prendo ad esempio la questione "sguardi"

mercoledì si è lamentato per uno sguardo di wiggo al traguardo (lo ha definito intimidatorio)
oggi wiggo al traguardo gli ha messo una mano sulla schiena (forse per "tenerselo buono" - della serie se fai il buono ti prendiamo sul podio con noi) e lui....
ricambia e gli sorride??
tira fuori le palle perchè prima di essere un ciclista coraggioso devi essere un uomo (coraggioso)

strong, non ho capito perchè cerchi degli argomenti per giustifcare il fatto che ti stia sulle palle. su queste cose non si argomenta, magari tempo fa una mezza ragione ce l'avevi pure ma ora, evidentemente, non te la ricordi più. Lascia perdere gli 'sguardi', non ci credi nemmeno tu a queste cose

barrylyndon ha scritto:
guarda che non lo mandano in guerra..ti rendi conto che ti stai arrampicando su uno specchio bagnato..non ti piace Nibali.amen.com ti ho detto per fortuna che non siamo tutti uguali..
ma usi argomentazioni invero bislacche

in liquigas ci sono due vincenti in questo momento: moser e sagan

ho ascoltato una intervista a sagan dopo le prime tappe in cui si lamentava del comportamento dei sui avversari in volata..
sai come ha chiuso l'intervista?

"vogliono la guerra, bene adesso vado in guerra anch'io!"

meriadoc ha scritto:
Strong ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Se ci sono due corridori a cui non si può rimproverare di non aver coraggio questi sono Nibali e VDB, che però è più lontano. Se paragoniamo il loro comportamento con quello di Basso, Scarponi e compagnia bella all'ultimo Giro non c'è proprio storia.
non è neppure questione di coraggio...nibali ha sempre dimostrato di averlo (forse l'unica cosa).

prendo ad esempio la questione "sguardi"

mercoledì si è lamentato per uno sguardo di wiggo al traguardo (lo ha definito intimidatorio)
oggi wiggo al traguardo gli ha messo una mano sulla schiena (forse per "tenerselo buono" - della serie se fai il buono ti prendiamo sul podio con noi) e lui....
ricambia e gli sorride??
tira fuori le palle perchè prima di essere un ciclista coraggioso devi essere un uomo (coraggioso)
strong, non ho capito perchè cerchi degli argomenti per giustifcare il fatto che ti stia sulle palle. su queste cose non si argomenta, magari tempo fa una mezza ragione ce l'avevi pure ma ora, evidentemente, non te la ricordi più. Lascia perdere gli 'sguardi', non ci credi nemmeno tu a queste cose

ci credo eccome perchè nello sport professionistico l'atteggiamento "cattivo" è fondamentale per raccogliere tutto quello che è nelle tue potenzialità

tra l'altro anche magrini pensa le stesse cose su nibali

Bugno non era cattivo con gli sguardi

..debbo dedurre che sia stato un buon corridore

be', effettivamente bugno è uno che avrebbe potuto vincere di più.

jumbo ha scritto:be', effettivamente bugno è uno che avrebbe potuto vincere di più.

infatti..e' stato solo un buon corridore..Chiappuci che rompeva le palle a destra e a sinistra,un campione,,,

barrylyndon ha scritto:Bugno non era cattivo con gli sguardi ..debbo dedurre che sia stato un buon corridore

a parte che non parlo di "sguardi cattivi" ma di atteggiamento
però hai fatto l'esempio giusto, Bugno

grandissime potenzialità il migliore dei suoi tempi (corse di tre settimane, crono, volata, classiche, muri, pavè...tutto!)
eppure il suo carattere piatto gli ha fatto vincere 1/10 di quello che avrebbe potuto vincere

oh! però bugno era bugno....nibali già in partenza è distante anni luce per natura dalla classe del monzese

hai comunque fatto l'esempio giusto

il chiappa invece è uno che grazie alla sua cattiveria ha vinto pi di quando la sua classe e le sue doti gli avrebbero permesso.

altro "cattivo" era pantani e dinfatti non si faceva "comprare" da una mano sulla spalla o da un sorriso di lance
via a testa bassa per la sua strada e che lance si fotta

grezz ha scritto:mi chiedo a sto punto perche' la rabobank non abbia portato keldermann

io mi chiedo perche' la rabobank.

Strong ha scritto:andy avrebbe probabilmente occupato l'attuale terzo posto di nibali
lui almeno in salita sarebbe stato in grado di fare la differenza

tutta questa gran differenza al tour andy l'ha fatta una volta sola, e perdipiu' beneficiando molto del gioco di squadra (che non toglie granche' al fatto che abbia compiuto una grande impresa l'anno passato).
per il resto, non credo si sarebbe molto discostato da nibali fin qui, se non che a crono sappiamo come va.

riguardo alla cattiveria, ti diro', sono d'accordo con te.
anch'io, che sto rivalutando clamorosamente il messinese, trovo che sia troppo spesso azzoppato dal suo carattere compiacente, dal voler sempre uscire come il bravo ragazzo, il primo della classe... cio' non toglie che oggi la cattiveria c'entrasse poco. ha corso con coraggio e va solo applaudito. come a liegi. poco importa che il risultato siano vittorie di iglinsky allora e rolland oggi. vincenzo ha fatto tutto cio' che doveva, ed e' stato l'unico a provarci fino in fondo.

e poi, scusami, ma parlando di cattiveria il nome di andy schleck non si puo' nemmeno sentire.

cauz. ha scritto: e poi, scusami, ma parlando di cattiveria il nome di andy schleck non si puo' nemmeno sentire.

non mi sembra di aver mai associato le due cose...

cauz. ha scritto:
grezz ha scritto:mi chiedo a sto punto perche' la rabobank non abbia portato keldermann
io mi chiedo perche' la rabobank.

A proposito di Rabobank: stagione praticamente disastrosa per gli orange. Hanno puntato tutto sul Tour, mandando al Giro una formazione di terze linee. Puntavano su Gesink sorretto da Mollema e Kruijswijk, ma tra una caduta e un'altra hanno fatto flop. L'unico che finora si salva in questa stagione foriera di poche soddisfazioni è Luis Leon Sanchez che s'è portato a casa 5 vittorie. Gesink invece si è fermato in California. Nelle classiche non hanno raccolto una mazza, a meno di ritenere soddisfacente un 3° posto alla Gand, al Giro han fatto pena e ora anche al Tour non stanno raccogliendo nulla. L'unica speranza è proprio una fuga di Luigi Leone.

alfiso ha scritto:
lemond ha scritto:Secondo me, invece è il contrario: è Wiggo che si dovrebbe arrabbiare se Fru:m cerca in qualche modo di mettere in pericola la sua primazia, che all'atto della partenza era stata accettata. "Pacta sun servanda". Poi se la dirigenza Sky capisse che puntare sul capitano designato potrebbe rappresentare un rischio, allora ben vengano i cambi di programma, ma fino ad ora, quando mai la maglia gialla è stata impensierita?
Ma tu oggi "ci hai" capito qualcosa? Io sono un paio d'ore che faccio ipotesi e van tutte bene.

1- Froome ha rallentato perchè c'era una bella ragazza in topless a bordo strada
2- Froome ha rallentato per ascoltare cosa gli dicevano dall'ammiraglia perché il cellulare non funzionava (poi ha ripreso a funzionare e non si è più staccato)
3- Froome ha rallentato perchè il cardiofrequenzimetro ha segnalato un elevato battito cardiaco del verme bilarzo
4- Froome ha rallentato perchè ha avuto una VAM pata di calore
5- Froome ha rallentato perchè squillava il cellulare con vibracall e pensava fosse il verme bilarzo
6- Froome ha rallentato per fare una puzzetta e non investire Wiggo che lo avrebbe bollato con un "fucking flatulent fart"
7- Froome ha rallentato perchè voleva controllare che Evans non facesse le puzzette in faccia ai compagni
8- Froome ha rallentato per provare i freni, qualora il verme bilarzo avesse preso il controllo del suo corpo.

==============================

1- Froome ha accelerato perchè gli han detto che più avanti c'era una bella ragazza in topless a bordo strada
2- Froome ha accelerato per non ascoltare cosa gli dicevano dall'ammiraglia con la scusa che il cellulare non funzionava (poi ha fatto finta di parlare dicendo che non sentiva cosa dicevano)
3- Froome ha accelerato perchè il cardiofrequenzimetro ha segnalato un basso battito cardiaco del verme bilarzo
4- Froome ha accelerato perchè ha avuto una VAM pata di freddo e bruciare le enormi riserve di grasso
5- Froome ha accelerato perchè squillava il cellulare con vibracall e pensando che il prurito fosse causato dal verme bilarzo
6- Froome ha accelerato perchè aveva finito le puzzette ed era arrivato alla sostanza, così ha avvertito Wiggo che doveva correre per via del verme solitario
7- Froome ha accelerato perchè voleva arrivare prima di Evans (fin qua è logica) al bagno
8- Froome ha accelerato per provare la resistenza dei freni VROOOOOOOOMMMMMMMMM e ha fatto una impennata con sgommata sul traguardo in onore a Biaggi ed a tutte le fregnacce che illo ha sparato oggi (ovviamente ascoltate da lui al cellulare).

Quando Froome è scattato era per andare a menare Biaggi poi dall'ammiraglia gli hanno detto: "dai, non te la prendere, stai tranquillo. Resta qua, se fai il bravo questa sera ti diamo da mangiare".

ecco, a quest'ora dopo ettolitri di birra non mi sembra corretto dover leggere tutte queste ipotesi

Mi sono soffermato sul vroooooooom, e da lì non riesco a schiodarmi...domani sarà tutto più semplice!

Strong ha scritto:dai berry

andiamo a vedere i podi della san remo? (non è che finire a podio significa essere dei campioni )
anche goss ha vinto la sanremo ma è ben lontano dall'essere un campione

ha perso la liegi da iglinsky....era l'anno buono (gilbert "fermo" ecc ecc) e la perdi da iglinsky!?!

Finire a podio non significa essere dei campioni, ok, ma qual è l'ultimo corridore che nello stesso anno s'è giocato Sanremo, Liegi e Tour, andando all'attacco in ognuna delle citate gare? Mi sa che tocca risalire a Hinault.

Oggi poteva adottare una tattica attendista... invece ha optato per l'altra opzione, ha regalato emozioni ai suoi tifosi (se non vogliamo dire: agli appassionati), ha guadagnato una posizione in classifica proprio grazie al suo atteggiamento arrembante. Ha smentito chi dice che attacca solo in discesa...
E ha ancora 27 anni, l'età in cui per molti corridori si può dire che inizi la carriera vera e propria.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:vero, il loro Tour è finito con i malanni capitati a Kittel. Col tedesco in forma le cose sarebbero andate molto meglio. Un appunto agli olandesi però si può fare: perchè lasciare a casa, o meglio dirottare in Polonia Degenkolb, Geniez e Geschke?

ps: la risposta probabilmente è semplice: in polonia sarà più facile fare punti WT che torneranno utili in autunno...

Degenkolb era stanco, avendo corso molto e probabilmente con una corsa di 3 settimane avrebbe compromesso il Delfinato.
Geschke è caduto al Delfinato e non aveva recuperato in tempo.

Per Geniez probabilmente vale la tua ipotesi, ma il francese ha preso talmente bene il suo dirottamento in Polonia da annunciare immediatamente che cambierà squadra l'anno prossimo...

andriusskerla ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:vero, il loro Tour è finito con i malanni capitati a Kittel. Col tedesco in forma le cose sarebbero andate molto meglio. Un appunto agli olandesi però si può fare: perchè lasciare a casa, o meglio dirottare in Polonia Degenkolb, Geniez e Geschke?

ps: la risposta probabilmente è semplice: in polonia sarà più facile fare punti WT che torneranno utili in autunno...
Degenkolb era stanco, avendo corso molto e probabilmente con una corsa di 3 settimane avrebbe compromesso il Delfinato.
Geschke è caduto al Delfinato e non aveva recuperato in tempo.

Per Geniez probabilmente vale la tua ipotesi, ma il francese ha preso talmente bene il suo dirottamento in Polonia da annunciare immediatamente che cambierà squadra l'anno prossimo...

Si, avevo letto prima del Tour che ha annunciato di lasciare l'Argos non appena ha saputo della sua esclusione dalla Grand Boucle. Anche a me la decisione aveva lasciato tanta perplessità. Alla fine era l'unico uomo che poteva mettersi in evidenza in tappe mosse o montuose, a fronte di una formazione fatta di passistoni e velocisti.

Comunque, Degenkolb l'han fatto correre tanto pur sapendo da tantissimo tempo che avrebbero corso il Tour. Potevano programmare diversamente la sua stagione ed evitargli almeno in parte la sequenza Dunkerque, Picardie, Baviera, Delfinato. Di Geschke caduto non sapevo.

Cicloweb.it

Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 km)

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k

Re: Tour 2012 - 11a tappa: Albertville - La Toussuire (148 k