Re: Ciclomercato 2025/2026
Inviato: martedì 21 ottobre 2025, 22:21
Intanto la Soudal con l'innesto di Rex mi risulta con 31 nomi...
quest'anno top 10 in oman e ha vinto il turchiagiorgio ricci ha scritto: ↑giovedì 23 ottobre 2025, 10:14 Poels non si doveva ritirare ? Messo male il ciclismo se sì devono riciclare zombie per fare le squadre .
immagino che a livello di nome sia il più importante della storia della squadra...Luca90 ha scritto: ↑giovedì 23 ottobre 2025, 11:46quest'anno top 10 in oman e ha vinto il turchiagiorgio ricci ha scritto: ↑giovedì 23 ottobre 2025, 10:14 Poels non si doveva ritirare ? Messo male il ciclismo se sì devono riciclare zombie per fare le squadre .
Che è decisamente meglio rispetto all'altro maltese imbarcato un anno fa, ovvero Buttigieg.
In rosa hanno anche Groenewegen.luketaro ha scritto: ↑giovedì 23 ottobre 2025, 14:39immagino che a livello di nome sia il più importante della storia della squadra...Luca90 ha scritto: ↑giovedì 23 ottobre 2025, 11:46quest'anno top 10 in oman e ha vinto il turchiagiorgio ricci ha scritto: ↑giovedì 23 ottobre 2025, 10:14 Poels non si doveva ritirare ? Messo male il ciclismo se sì devono riciclare zombie per fare le squadre .
I nomi annunciati finora rispettano il livello medio degli ultimi anni. I proclami di crescita qualitativa sono un specchietto per le allodole che fa parte del gioco quando il fieno in cascina è poco. Poi calcoliamo la bardianizzazione del modello Polti che porterà un travaso di giovani in rosa. Piuttosto, sarei deluso se nelle prossime settimane non annunciassero uno o due corridori capaci di mettere insieme qualche risultatoTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 24 ottobre 2025, 14:11Che è decisamente meglio rispetto all'altro maltese imbarcato un anno fa, ovvero Buttigieg.
Ma rimaniamo comunque ad un livello decisamente basso per una squadra già molto scarsa quest'anno e che nel 2026 perderà pure Piganzoli. 8 arrivi finora, di cui l'unico che può portare risultati nell'immediato è Pesenti.
Gli va bene che quest'anno c'è stata una moria di squadre professionistiche ed RCS non ha alternative valide per il Giro.
Mi chiedo perché questo, che è un colpo oggettivamente interessante, lo abbia fatto la Solution tech e non una tra Bardiani e Polti, che sulla carta potranno partecipare al prossimo Giro. Mi sembra che per il 2026 si stia andando ulteriormente al ribasso
Io penso ci sia interesse a salvarli. Premesso che non ci vuole nulla a ritornare al format delle 22 squadre nei GT, ma qui se, speriamo ovviamente di no, la Jayco dovesse chiudere, si arriverebbe a vedere al Tour una Professional italiana o spagnola. Credo si sia compreso il concetto.
Un ciclismo tipo F1 dici, dove le prime 2/3 superpotenze si giocano le classifiche e le altre fanno da contorno con squadre low budget e (piloti) corridori con la valigia accontentandosi delle briciole.giorgio ricci ha scritto: ↑martedì 28 ottobre 2025, 21:13 Secondo me ,in questo periodo storico e con i costi che ci sono il sistema World Tour si ridimensionerà parecchio.
Si faranno un A1 e un A2 , ma 15 squadre sono già troppe . È difficile pensare a 18 multinazionali nel ciclismo desiderose di investire milioni. Inoltre l'unica cosa che otterrebbero è di gonfiare i costi ancora di più . Guardate la Ineos ,non è più neanche l'ombra della squadra che è stata
Hai ragione su tutta la linea. Ma chi lo fa fare a uno sponsor di cacciare almeno 60 mln in un impegno triennale per rilevare i cocci di una squadra che nel WT ci sta per caso. E anche volesse rinforzarsi dove li trova i corridori per farlo.Jussi Veikkanen ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 9:29 DI fatto succede già, di 18 WT ben 7 non superano le 10 vittorie stagionali. Andando indietro nel tempo difficilmente si superavano le 3/4 squadre sotto le 10 vittorie. In ogni sport ci saranno sempre squadre di contorno, ma mi sembra che la forbice si stia dilatando molto velocemente, e tolta la passione di qualche magnate vedo sempre più difficile trovare investimenti.
Ormai una WT di fascia bassa penso costi attorno ai 20 milioni (e mi sembra destinato a salire), sarebbe interessante leggere qualche studio riguardante il value for money nei vari sport, ma il fatto che una squadra francese con la certezza di fare Tour e tutte le gare Wt non abbia trovato uno sponsor è sintomo che qualcosa si sta rompendo.
Io porto spesso l esempio della cofidis..Jussi Veikkanen ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 9:29 DI fatto succede già, di 18 WT ben 7 non superano le 10 vittorie stagionali. Andando indietro nel tempo difficilmente si superavano le 3/4 squadre sotto le 10 vittorie. In ogni sport ci saranno sempre squadre di contorno, ma mi sembra che la forbice si stia dilatando molto velocemente, e tolta la passione di qualche magnate vedo sempre più difficile trovare investimenti.
Ormai una WT di fascia bassa penso costi attorno ai 20 milioni (e mi sembra destinato a salire), sarebbe interessante leggere qualche studio riguardante il value for money nei vari sport, ma il fatto che una squadra francese con la certezza di fare Tour e tutte le gare Wt non abbia trovato uno sponsor è sintomo che qualcosa si sta rompendo.
Ho fatto una rapida ricerca, nel 2012 l'Androni aveva un budget di 2,5 milioni, che tenendo conto dell'inflazione generale sarebbero poco più di 3 milioni. Il ciclismo però segue dinamiche tutte sue e direi che siamo nettamente fuori scala. Al netto della bravura di Savio di fare le nozze coi fichi secchi (c'erano molte scommesse in squadra), oggi unendo il meglio di Polti e VF non si avvicinerebbero i risultati di quella squadra. La nascita dei development poi ha dato la mazzata finale alle piccole professional, dato che fanno razzia di potenziali promesse già dagli junior.Atlantic ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 20:13Io porto spesso l esempio della cofidis..Jussi Veikkanen ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 9:29 DI fatto succede già, di 18 WT ben 7 non superano le 10 vittorie stagionali. Andando indietro nel tempo difficilmente si superavano le 3/4 squadre sotto le 10 vittorie. In ogni sport ci saranno sempre squadre di contorno, ma mi sembra che la forbice si stia dilatando molto velocemente, e tolta la passione di qualche magnate vedo sempre più difficile trovare investimenti.
Ormai una WT di fascia bassa penso costi attorno ai 20 milioni (e mi sembra destinato a salire), sarebbe interessante leggere qualche studio riguardante il value for money nei vari sport, ma il fatto che una squadra francese con la certezza di fare Tour e tutte le gare Wt non abbia trovato uno sponsor è sintomo che qualcosa si sta rompendo.
10 anni sponsor..120 ml di euro.. investiti..per vincere una tappa al tour..
E chi segue il ciclismo prende pure in giro quella squadra
Il pool di sponsor di reverberi son intorno ai 5.6 ml di euro
https://www.ufficiocamerale.it/6081/gm- ... wM_mbq28RX
Per fare da spettatori in tutte le corse
Zoccarato va in Colpack
Zoccarato va in Colpack
Per la cronaca, Savio ha avuto in squadra gente come Scarponi, Rebellin, Cattaneo, Masnada e pure Bernal, che per circostanze particolari sono finiti all'Androni. Oggi VF e Polti mai e poi potrebbero avere in squadra gente simile. Certo 5/6 mln di budget per una squadra come la VF fa impallidire e forse sarebbe il caso di fare un'analisi più approfondita per capire come quei soldi vengono ripartiti, ma quelli sono discorsi che ci porterebbero molto lontanoJussi Veikkanen ha scritto: ↑giovedì 30 ottobre 2025, 8:32Ho fatto una rapida ricerca, nel 2012 l'Androni aveva un budget di 2,5 milioni, che tenendo conto dell'inflazione generale sarebbero poco più di 3 milioni. Il ciclismo però segue dinamiche tutte sue e direi che siamo nettamente fuori scala. Al netto della bravura di Savio di fare le nozze coi fichi secchi (c'erano molte scommesse in squadra), oggi unendo il meglio di Polti e VF non si avvicinerebbero i risultati di quella squadra. La nascita dei development poi ha dato la mazzata finale alle piccole professional, dato che fanno razzia di potenziali promesse già dagli junior.Atlantic ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 20:13Io porto spesso l esempio della cofidis..Jussi Veikkanen ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 9:29 DI fatto succede già, di 18 WT ben 7 non superano le 10 vittorie stagionali. Andando indietro nel tempo difficilmente si superavano le 3/4 squadre sotto le 10 vittorie. In ogni sport ci saranno sempre squadre di contorno, ma mi sembra che la forbice si stia dilatando molto velocemente, e tolta la passione di qualche magnate vedo sempre più difficile trovare investimenti.
Ormai una WT di fascia bassa penso costi attorno ai 20 milioni (e mi sembra destinato a salire), sarebbe interessante leggere qualche studio riguardante il value for money nei vari sport, ma il fatto che una squadra francese con la certezza di fare Tour e tutte le gare Wt non abbia trovato uno sponsor è sintomo che qualcosa si sta rompendo.
10 anni sponsor..120 ml di euro.. investiti..per vincere una tappa al tour..
E chi segue il ciclismo prende pure in giro quella squadra
Il pool di sponsor di reverberi son intorno ai 5.6 ml di euro
https://www.ufficiocamerale.it/6081/gm- ... wM_mbq28RX
Per fare da spettatori in tutte le corse
Tanto di cappello a Reverberi, ma ormai per essere un minimo competitivi a quel livello bisognerebbe spendere almeno il doppio. La Total dovrebbe avere 13 milioni circa. E anche in quel caso sei poco più che spettatore.
Ho creduto nel passato che il sistema delle devo avrebbe potuto portare dei vantaggi, soprattutto per permettere ai corridori di crescere gradualmente prima di andare nella prima squadra. Invece i corridori delle devo con questo sistema, riescono a fare le corse dei big a 19-20 anni con le squadre professionistiche e di fatto il meccanismo delle professionale sta crollando.Jussi Veikkanen ha scritto: ↑giovedì 30 ottobre 2025, 8:32Ho fatto una rapida ricerca, nel 2012 l'Androni aveva un budget di 2,5 milioni, che tenendo conto dell'inflazione generale sarebbero poco più di 3 milioni. Il ciclismo però segue dinamiche tutte sue e direi che siamo nettamente fuori scala. Al netto della bravura di Savio di fare le nozze coi fichi secchi (c'erano molte scommesse in squadra), oggi unendo il meglio di Polti e VF non si avvicinerebbero i risultati di quella squadra. La nascita dei development poi ha dato la mazzata finale alle piccole professional, dato che fanno razzia di potenziali promesse già dagli junior.Atlantic ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 20:13Io porto spesso l esempio della cofidis..Jussi Veikkanen ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 9:29 DI fatto succede già, di 18 WT ben 7 non superano le 10 vittorie stagionali. Andando indietro nel tempo difficilmente si superavano le 3/4 squadre sotto le 10 vittorie. In ogni sport ci saranno sempre squadre di contorno, ma mi sembra che la forbice si stia dilatando molto velocemente, e tolta la passione di qualche magnate vedo sempre più difficile trovare investimenti.
Ormai una WT di fascia bassa penso costi attorno ai 20 milioni (e mi sembra destinato a salire), sarebbe interessante leggere qualche studio riguardante il value for money nei vari sport, ma il fatto che una squadra francese con la certezza di fare Tour e tutte le gare Wt non abbia trovato uno sponsor è sintomo che qualcosa si sta rompendo.
10 anni sponsor..120 ml di euro.. investiti..per vincere una tappa al tour..
E chi segue il ciclismo prende pure in giro quella squadra
Il pool di sponsor di reverberi son intorno ai 5.6 ml di euro
https://www.ufficiocamerale.it/6081/gm- ... wM_mbq28RX
Per fare da spettatori in tutte le corse
Tanto di cappello a Reverberi, ma ormai per essere un minimo competitivi a quel livello bisognerebbe spendere almeno il doppio. La Total dovrebbe avere 13 milioni circa. E anche in quel caso sei poco più che spettatore.
Scusa, ma non capisco questa posizione. La squadra è impegnata in una fusione nell'ambito della quale, per forza di cose, devono essere liberati altri 6 corridori tra quelli attualmente sotto contratto. Che vogliono fare? Impedirgli di firmare e correre con altre squadre, tenendoli fermi? E in questo caso lo stipendio glie lo pagherebbero?galliano ha scritto: ↑giovedì 30 ottobre 2025, 20:32 Louis Barrè è in orbita Visma anche se il trasferimento non è ufficiale.
Seconde i regolamenti UCI Barré è libero di accasarsi altrove, ma la Intermarchè fa leva sulla legislazione del lavoro belga per chiedere un risarcimento all'acquirente.
Stessa situazione pare esserci nel caso Girmay.
Io ritengo legittime le richieste della squadra.
In assenza di un accordo tra le parti si potrebbero aprire le porte dei tribunali.
Nelle loro intenzioni credo che il sostituto di kooj sia brennan. Benoot e Van Baarle credo abbiano dato il meglio della loro carriera, ci sta lasciarli andare se hanno richieste più vantaggioseBeppugrillo ha scritto: ↑giovedì 30 ottobre 2025, 22:25 Puntare su Sam Bennett oggi ci vuole un bel po' di coraggio (o disperazione...).
Barrè con la seconda parte di stagione moscia pensavo avesse un po' scoraggiato i top team, però fino all'estate aveva impressionato, quindi trasferimento che ci sta. La Visma scende di livello nell'immediato perché Kooij, Benoot e Van Baarle non li stanno sostituendo con corridori di quel livello lì, però riuscire a "liberarsi" di un corridore/atleta in generale prima che questo abbia il calo di livello, per quanto sia cinico, è una delle chiavi dei trasferimenti nello sport
Jussi Veikkanen ha scritto: ↑giovedì 30 ottobre 2025, 8:32Ho fatto una rapida ricerca, nel 2012 l'Androni aveva un budget di 2,5 milioni, che tenendo conto dell'inflazione generale sarebbero poco più di 3 milioni. Il ciclismo però segue dinamiche tutte sue e direi che siamo nettamente fuori scala. Al netto della bravura di Savio di fare le nozze coi fichi secchi (c'erano molte scommesse in squadra), oggi unendo il meglio di Polti e VF non si avvicinerebbero i risultati di quella squadra. La nascita dei development poi ha dato la mazzata finale alle piccole professional, dato che fanno razzia di potenziali promesse già dagli junior.Atlantic ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 20:13Io porto spesso l esempio della cofidis..Jussi Veikkanen ha scritto: ↑mercoledì 29 ottobre 2025, 9:29 DI fatto succede già, di 18 WT ben 7 non superano le 10 vittorie stagionali. Andando indietro nel tempo difficilmente si superavano le 3/4 squadre sotto le 10 vittorie. In ogni sport ci saranno sempre squadre di contorno, ma mi sembra che la forbice si stia dilatando molto velocemente, e tolta la passione di qualche magnate vedo sempre più difficile trovare investimenti.
Ormai una WT di fascia bassa penso costi attorno ai 20 milioni (e mi sembra destinato a salire), sarebbe interessante leggere qualche studio riguardante il value for money nei vari sport, ma il fatto che una squadra francese con la certezza di fare Tour e tutte le gare Wt non abbia trovato uno sponsor è sintomo che qualcosa si sta rompendo.
10 anni sponsor..120 ml di euro.. investiti..per vincere una tappa al tour..
E chi segue il ciclismo prende pure in giro quella squadra
Il pool di sponsor di reverberi son intorno ai 5.6 ml di euro
https://www.ufficiocamerale.it/6081/gm- ... wM_mbq28RX
Per fare da spettatori in tutte le corse
Tanto di cappello a Reverberi, ma ormai per essere un minimo competitivi a quel livello bisognerebbe spendere almeno il doppio. La Total dovrebbe avere 13 milioni circa. E anche in quel caso sei poco più che spettatore.
galliano ha scritto: ↑venerdì 31 ottobre 2025, 7:57 Mi sono dimenticato di inserire il link.
"nell’articolo 32bis del 7 giugno 1985 dell’accordo di contratto di lavoro collettivo è stabilito che gli impiegati mantengono gli stessi diritti – e gli stessi contratti – in caso di fusione tra due aziende. Ed è proprio questo il caso che si sta verificando tra le due formazioni World Tour belghe, che quindi avrebbero diritto (secondo la legge locale) a mantenere i corridori in organico."
https://cyclingpro.net/spaziociclismo/w ... uis-barre/
Barrè e Girmay hanno un contratto con Intermarché per il 2026 quindi per la legge belga o corrono per la Lotto+Intermarché, riscuotendo il compenso pattuito nel contratto sottoscritto a suo tempo, oppure, se vogliono andare altrove, devono pagare un risarcimento.
Al contrario, corridori con contratto 2026 firmato con Intermarché, che non troveranno posto nella nuova squadra, dovranno essere indennizzati.
La nuova squadra vorrebbe tenere Barrè, è lui che vuole monetizzare passando in Visma senza pagare indennizzo.
Vado a memoria, maai tempi della sponsorizzazione Astana si parlava di un budget di 5 mln. (non so se dollari o euros).Jussi Veikkanen ha scritto: ↑venerdì 7 novembre 2025, 17:54 Bella mazzata per il team l'uscita improvvisa di Premier Tech. Non ho trovato dati sul budget e su quanto pesasse PT, ma ci sono prospettive per continuare? Al netto di un pesante ridimensionamento.