Gentili signore e signori, Buongiorno!

[Leonardo Civitella]

Alla luce degli ultimi avvenimenti e discussioni mi è sorto un grande interrogativo relativo alle preferenze di noi "medi appassionati" in ambito telecronistico, mi si consenta il neologismo .
Il telecronista naturalmente è colui che ci culla, colui che ci dona l'onore di godere delle emozioni che una corsa può sprigionare, in poche parole il telecronista è il principale fautore delle nostre rimembranze ciclistiche.
Per questo vi voglio invitare ad esprimere la vostra personalissima opinione in merito alle varie voci al momento attive nel panorama ciclistico italiano odierno, pregandovi quindi di votare la prima voce del panorama che preferite e la miglior "spalla" o seconda voce che vi giova maggiormente.

Fra le varie opzioni ho inserito oltre che i giornalisti e le seconde voci di Rai Sport ed Eurosport, anche i due arcinoti speaker italiani che ormai da qualche anno offrono la propria voce alla piattaforma e alle poche corse coperte da Pmg sport.
Naturalmente cercate anche di argomentare con critiche o elogi, chissà che qualcuno fra i grandi non ci legga ancora.

Chiudo parafrasando il falco: A voi!

[GregLemond]

Kirby/hatch e Sean Kelly!

[Duccio25]

Certamente la coppia Pancani-Martinello è stato il top per me che seguo il ciclismo da una decina di anni però vado controcorrente e voglio premiare una coppia molto migliorata, il duo Panchetti-Belli.
Li trovo competenti e mai fuori dalle righe, pur trovando momenti di leggerezza quando la corsa si trova in fase di stallo. Mi dispiace che abbiano poco spazio.

[GregLemond]

Certamente la coppia Pancani-Martinello è stato il top per me che seguo il ciclismo da una decina di anni però vado controcorrente e voglio premiare una coppia molto migliorata, il duo Panchetti-Belli.
Li trovo competenti e mai fuori dalle righe, pur trovando momenti di leggerezza quando la corsa si trova in fase di stallo. Mi dispiace che abbiano poco spazio.

Peggiorare non sarebbe stato facile, e parlo del buon Panchetti

[nino58]

Ho votato Rizz tra i telecronisti e Magrini tra i commentatori.
Anche se Rizz se la sarebbe giocata con Aiello, che purtroppo non è stato messo in elenco.
Neppure Martinello, in verità.
Per gioco, sarebbe interessante una telecronaca con Pancani-Magrini ed un'altra con Aiello-Martinello.
Magari ...in una puntata di smartcycling...
P.S. E fermo restando che Pancani, rispetto a De Luca, è sempre preferibile in telecronaca.

[Etna]

Ci sono tanti onesti mestieranti (Pancani, Rizzato, Hatch) e altri assolutamente incompetenti (De Luca, Panchetti, Kirby) ma secondo me manca il telecronista fenomeno. Se il calcio ha Stefano Borghi, il ciclismo invece non ha un commentatore di quel livello, nè in italiano nè in inglese.

Ho sentito dire ottime cose sui commentatori olandesi, ma non capisco un acca di quella lingua, quindi non posso giudicarli.

[Arme]

Preso dall'indecisione ho messo sia Pancani che Rizzato, se dovessi mettere una seconda voce tra tutti sicuramente Borgato. Ovviamente dopo Martinello, che di per sé farà ancora radiocronaca al Giro.
Comunque per me la coppia con cui ho cominciato a guardare il ciclismo era Bulbarelli-Cassani, per me restano i migliori!

[nino58]

Preso dall'indecisione ho messo sia Pancani che Rizzato, se dovessi mettere una seconda voce tra tutti sicuramente Borgato. Ovviamente dopo Martinello, che di per sé farà ancora radiocronaca al Giro.
Comunque per me la coppia con cui ho cominciato a guardare il ciclismo era Bulbarelli-Cassani, per me restano i migliori!

Vero, il Bulba in telecronaca era godibilissimo.
Peccato che l'abbiamo passato Direttore di testata.
Non per lui, ovviamente, ma noi lo preferivamo con le cuffie.

[ciclistapazzo]

Pancani, Rizzato e Martinello. Il mio trio delle meraviglie, preparati, educati e raffinati. Purtroppo domina la cultura degli urlatori. Aggiungo che Genovesi, insopportabile con De Luca e Garzelli, come terzo con due dei sopra citati ci starebbe benissimo.

[Bike65]

Votato per Giada Borgato, una voce femminile competente e corretta.
Il mio preferito era Berton secondo me inarrivabile.

[Winter]

Vero, il Bulba in telecronaca era godibilissimo.

Nino ti prego
Io giravo sulla svizzera o francia
Era terribile

[Walter_White]

Kirby/hatch e Sean Kelly!

Ti invidio che riesci a trovare Kirby godibile

Hatch invece piace molto anche a me

[ForzaJaakko]

Come commentatore (spalla) ho votato, ma a malincuore, Magrini. Tornasse Cassani o Martinello!

Come telecronista (principale) vorrei un giorno rivedere quel poveraccio, che assunto dalla concorrenza perché "figlio di papà" si dimostrò bravo sia su Telemontecarlo che su Mediaset. Però quest'ultima ben presto si stancò del Giro d'Italia e quindi dal 1997 non si è più occupato di grande ciclismo in televisione, limitandosi a condurre il telegiornale sportivo o programmi marginali non ciclistici. Però la passione gli è rimasta, come dimostrano i libri che ha scritto negli ultimi anni.

Parlo ovviamente di Davide De Zan, figlio di Adriano.

[nino58]

Vero, il Bulba in telecronaca era godibilissimo.

Nino ti prego
Io giravo sulla svizzera o francia
Era terribile

[Uganda]

I migliori commentatori di ciclismo sono quelli del canale satellitare dello sport a partire dal grande Magrini.

[ucci90]

Come voce principale voto Pancani convintamente, ma apprezzo anche Gregorio e Panchetti non mi dispiacciono.

Fra i commentatori tecnici per quanto mi riguarda è un bagno di sangue da quando non c'è più martinello. I vari in rai spaziano dall'insufficiente al non classificabile, Magrini mi urta come il gesso che stride sulla lavagna. Premio Belli che personalmente trovo molto migliorato e decisamente coinvolgente.

[Bike65]

Come commentatore (spalla) ho votato, ma a malincuore, Magrini. Tornasse Cassani o Martinello!

Come telecronista (principale) vorrei un giorno rivedere quel poveraccio, che assunto dalla concorrenza perché "figlio di papà" si dimostrò bravo sia su Telemontecarlo che su Mediaset. Però quest'ultima ben presto si stancò del Giro d'Italia e quindi dal 1997 non si è più occupato di grande ciclismo in televisione, limitandosi a condurre il telegiornale sportivo o programmi marginali non ciclistici. Però la passione gli è rimasta, come dimostrano i libri che ha scritto negli ultimi anni.

Parlo ovviamente di Davide De Zan, figlio di Adriano.

Vero Davide era veramente bravo.

[Bike65]

Adesso gli interessati a spolverare un po’ di chiacchere da dosso, chiameranno i loro amici per dargli il voto.
Fosse per me lo chiuderei qui

[Maìno della Spinetta]

Una coppia bellissima sarebbe Davide De Zan-Cassani, o Davide De Zan-Martinello.
Come prima voce metto Davide De Zan davanti a Pancani e Magrini.
Aiello non mi dispiace.

[marco_graz]

Perche' non c'e' Martinello? Ovviamente il miglior Opinionista. In sua mancanza ho messo Magrini perche' anche se non sempre sul pezzo senon altro fa ridere e non mi annoio mai. Fra i telecronisti Pancani e' il top.

Onestamente Bulbarelli non mi piaceva granche', e Cassani era forse un po' tragico, anche se bravo, meglio come CT

[Luca90]

Ho votato Rizz tra i telecronisti e Magrini tra i commentatori.
Anche se Rizz se la sarebbe giocata con Aiello, che purtroppo non è stato messo in elenco.
Neppure Martinello, in verità.
Per gioco, sarebbe interessante una telecronaca con Pancani-Magrini ed un'altra con Aiello-Martinello.
Magari ...in una puntata di smartcycling...
P.S. E fermo restando che Pancani, rispetto a De Luca, è sempre preferibile in telecronaca.

I miei stessi voti

[Pafer1]

Ho votato Pancani, cio' che apprezzo maggiormente di lui e' la voce, e' capace di intrattenere anche chi non e' interessato alla corsa, ma per forza di cose e' costretto a sentirla in casa.
Quanto a De Luca, approfitto di questo thread: se veramente al Giro non sara' al microfono, fosse per me lo collocherei al posto di Orlando per il pre-tappa (con Cunego o comunque con colui che si occupera' della regia), e poi durante la tappa per i vari "intermezzi" con Garzelli.
Potrebbe anche fare il Processo, dato che ADS l'anno scorso lo ha condotto con una deroga che non so' quanto possa durare ancora.

[Leonardo Civitella]

Perche' non c'e' Martinello? Ovviamente il miglior Opinionista.

Non ho inserito volutamente tutta la schiera di giornalisti e opinionisti non più attivi sulle frequenze audiovisive, altrimenti avrei dovuto inserire in ordine: De Zan J.-Martinello-Lelli-Sgarbozza-Severini-Savoldelli-Giardini-Berton-Aiello ecc.....

[pietro]

De Luca è perfetto per il Processo alla Tappa

[GregLemond]

Kirby/hatch e Sean Kelly!

Ti invidio che riesci a trovare Kirby godibile

Hatch invece piace molto anche a me

Kirby anche solo per Varese e per l' amstel di K.

Hatch per distacco il mio preferito. Anche solo per utilizzare "Watt Bomb".

[Andrew]

Pancani assolutamente in telecronaca, è senza dubbio il migliore, su questo non ho nessun dubbio.

In moto la coppia Rizzati e Saligari. Sono bravissimi entrambi.

Al Processo alla tappa De Luca, è adattissimo a quel ruolo. In alternativa potrebbe anche stare in moto, dove se la cavava davvero egregiamente.

Ho lasciato appositamente per ultimo il posto di "spalla" per Pancani, perchè secondo me è assolutamente impossibile trovare qualcuno che possa arrivare al livello di Martinello.
Se però dovessi puntare su qualcuno direi la Borgato, veramente bravissima, e tra l'altro alle classiche dello scorso anno ha dimostrato una bella intesa con Pancani.

Genovesi invece lo vorrei vedere utilizzato in modo un pò diverso. Ok alla continuazione della sua presenza in telecronaca, ma non mi dispiacerebbe vederlo tra gli inviati dei programmi di contorno. Uno con le sue conoscenze potrebbe essere perfetto in programmi che puntino a farci conoscere i luoghi attraversati dalla corsa.

[cauz.]

Sono molto curioso. Mi spiegate perché ritenete AdL adattissimo al processo?

Io ci vedrei solo controindicazioni per un programma che va in diretta e che può affrontare temi "caldi". Ma sarei felice di sbagliarmi.

[GregLemond]

AdL io la sopporto poco, era meglio prima.

Adesso in Rai spicca Rizzato, che ha tutto un altro garbo.

[udra]

Sono molto curioso. Mi spiegate perché ritenete AdL adattissimo al processo?

Adattissimo magari no, però in studio è un po' più spigliato e avendo una scaletta da seguire non si ingarbuglia nei suoi ragionamenti lasciati a metà.
E ci eviteremmo quei pipponi enfatici quando la corsa si scalda, che sono da mani nei capelli.
Alla conduzione di Radiocorsa è sicuramente più apprezzabile che non al commento in gara per esempio.

[pietro]

Inoltre riesce a rendere frizzante lo studio, in momenti in cui la corsa non ha nulla da regalare

[Andrew]

Anche a TGiro De Luca se la cavava molto bene!

[Winter]

Una coppia bellissima sarebbe Davide De Zan-Cassani, o Davide De Zan-Martinello.
Come prima voce metto Davide De Zan davanti a Pancani e Magrini.
Aiello non mi dispiace.

De zan junior mi piaceva tantissimo
Si vedeva che amava il ciclismo

[jan80]

ho votato Pancani-Saligari,avrei voluto mettere anche la Borgato ma purtroppo non avevo altri voti,comunque per me questi sono i 3 migliori con comunque anche un'ottimo Rizzato

[kraus]

Adriano De Zan voce dell'infanzia, Davide la voce che per primo ha raccontato il Pirata. Poi anche Bulba non era malvagio, perché no? Il Mont Ventoux e Courchevel narrati da lui sono stati esaltanti, specie il primo, con Gimondi al seguito che era letteralmente una corda di violino e un Cassani emozionatissimo. (Anche se naturalmente Bulbarelli non poteva trasmettere le stesse emozioni dei due De Zan: chissà un Adriano alle prese con quel Mont Ventoux cosa avrebbe detto!).

Ai tempi di Riccò e De Luca ho mollato il ciclismo in blocco, per cui non saprei che dire di quelli che son venuti dopo; faccio eccezione per Magrini che mi divertiva abbastanza quando ho visto (in arcidifferita, anni dopo) la vittoria di Nibali al Tour.