Dai un voto al Giro d'Italia 2024

[Galois]

Come da titolo

[Galois]

Insomma, chiudendo un occhio sull'outlier @cycling chronicles, sembra che abbiamo una distribuzione gaussiana con media 7.5

[Lambohbk]

Scusate ma chi dà 7,5/8 a questo Giro cosa dovrebbe dare a quello 2016 o 2010? Un 13 come minimo?

[drake]

Personalmente scinderei le cose

Diciamo voto 18 per Pogacar, che però fa media col 2 che merita tutto il resto.
Quindi 10

Seriamente, per me è stato un bel Giro, ma in gran parte solo grazie a un solo uomo
Però abbiamo trovato qualche bel risultato per gli italiani, ritrovato Alaphilippe, peccato per un percorso un po' deludente e per le solite zozzate... un 7 per me può starci

[jerrydrake]

Quasi sufficiente.
Pogacar immenso, il resto il nulla. Infinitamente meglio delle scorse edizioni, ovvio, ma tolto un uomo che faceva uno sport diverso c'è stato poco da ammirare.

[Uganda]

Salve, anche quest anno il giro d italia e finito e lo ha vinto il giovane ciclista sloveno pogacar che ha conseguito un bel picco di forma ma ha sprecato tante energie che gli mancheranno nel futuro come da mia previsione e il vincitore morale sono stati i giovani italiani tiberio e pellizzari che nel futuro saranno i grandi campioni di riferimento e anche il grande fogacar ha paura per il futuro ma nel frattempo invito alla calma e a farli crescere con calma cosi che possino dare il meglio dopo i 30 anni come il grande thomas che ha fatto terzo a soli 38 anni confermando ancora una volta che i ciclisti danno il meglio a partire dai 34 anni e ora concentriamoci alle altre race come il campionato di italia.

[Walter_White]

Scusate ma chi dà 7,5/8 a questo Giro cosa dovrebbe dare a quello 2016 o 2010? Un 13 come minimo?

Le aspettative fanno tanto. Di vedere una lotta tra Martinez Thomas ecc ecc per le posizioni di rincalzo a me non fregava nulla, e infatti non mi straccio le vesti perché non c'è stata. Per il resto, quasi nessuna tappa è stata noiosa e anche le fughe non han mai dato l'impressione di essere di basso livello, viste le partenze a mille ogni giorno. Persino alcune tappe per velocisti son state in bilico fino alla fine. Io mi son divertito più che in tutto il resto delle classiche, un 7.5 se lo merita tutto

[Galois]

7.5 non è 10
Il Giro 2016 è stato bello e conteso, merita probabilmente un 8-9. Per il 2010 discorso analogo, secondo me Basso era comunque troppo superiore agli altri.

Non ci vedo niente di esagerato nel dare 1-1.5 punti in più a quei giri rispetto a questo, in una scala dove il 6 rappresenta la sufficienza, il 7.5 un risultato discreto-buono e sopra l'8 buono-molto buono

[Bomby]

Io ho dato 7,5. Ai giri 2010, 2016 e 2018 darei un voto dal 9,5 al 10.
Poi il voto lo si pesa anche con le aspettative: m'aspettavo un 3 scarso, al più un 4, mi sono divertito in tutte le tappe (e non mi sono mangiato il fegato per cancellazioni insensate). Per me più che sufficiente. Certo che se fossero stati al via Pogacar, Vingegaard, Roglic e Remco e il risultato fosse stato il medesimo, il voto sarebbe calato e di molto.

[Tranchée d'Arenberg]

Quasi sufficiente.
Pogacar immenso, il resto il nulla. Infinitamente meglio delle scorse edizioni, ovvio, ma tolto un uomo che faceva uno sport diverso c'è stato poco da ammirare.

6 striminzito. Pogacar bravissimo, entusiasmante e sempre più personaggio positivo del ciclismo attuale. Note positive da Pellizzari e da qualche protagonista delle fughe (Alaphilippe). Per il resto il vuoto pneumatico. Non vi è mai stata mai lotta. Le posizioni dalla 2a alla 10a sono uscite fuori dalle crono e da un po' di selezione da dietro. Io non mi sono divertito e non sono certamente un detrattori di Pogacar.

Dal mio punto di vista l'ultimo Giro davvero bello è stato quello del 2018.

[Liars75]

40 voti sarebbero 40 utenti? Il forum è messo malissimo!

[JineteRojo]

Scusate ma chi dà 7,5/8 a questo Giro cosa dovrebbe dare a quello 2016 o 2010? Un 13 come minimo?

Le aspettative fanno tanto.

Esatto.
Io ho dato un 8 non perché sia stato molto bello, ma perché è chiaramente stato il più bello tra gli ultimi 3/4.

[rododendro]

Scusate ma chi dà 7,5/8 a questo Giro cosa dovrebbe dare a quello 2016 o 2010? Un 13 come minimo?

Le aspettative fanno tanto.

Esatto.
Io ho dato un 8 non perché sia stato molto bello, ma perché è chiaramente stato il più bello tra gli ultimi 3/4.

Io ha dato 8 per i motivi già esposti nel trhead della tappa finale di Roma, la presenza di un fenomeno all-time, meno ritiri di big (Remco GHT) e maltempo come l'anno scorso, tappe sempre divertenti e non scontate, ottima presenza del ciclismo italico, interesse montante ed un bel pubblico soprattutto al centro nord, polemiche al minimo, percorso meglio del previsto e si è notata meno anche l'assenza di tapponi, per me meritava 8 ( o 7-7,5) a prescindere da ogni tipo di giudizio sulle altre edizioni.

[Cervinia4478]

Per me voto 9.

La presenza di Pogacar, per come ha onorato il Giro e tutte le tappe che meritavano un’azione della Maglia, abbiamo avuto l’onore di vedere al Giro un corridore che passerà alla storia come il più forte dell’era moderna, e sto stretto, ed ha dimostrato il perché.

Le tappe, a parte 2/3 occasioni fatico a ricordarmi tappe noiose, solo nella prima settimana show a Torino, azione di Pogi e Thomas nella prima per velocisti, azione di Ganna nella seconda, Benjamin Thomas che anticipa di pochissimo il gruppo, azioni di Ala e Narvaez a Napoli preso anche lui a pochi mt dal traguardo da Pogacar che tira il gruppo.. solo per citare le tappe che sulla carta potevano essere banali.

Abbiamo avuto una sola fugona in tutto il giro, cosa che gli anni scorsi capitava in ogni tappa da 3 stelle in su, per il resto successi della maglia rosa, di un campione ritrovato come Alaphilippe e di un giovane molto promettente come Steinhauser.

[CicloSprint]

Agli organizzatori 2 per i fatti di Livigno.....

[Micchan]

Ho dato 6.5, raramente ci sono state tappe noiose e Pogacar ha dato spettacolo
Di negativo c'è che... Pogacar ha dato spettacolo, la competizione per la vittoria della generale è stata uccisa praticamente già ad Oropa ed è un grosso problema per una corsa del genere

[Gimbatbu]

8 perché si può fare sicuramente meglio, ma anche molto, molto peggio.

[gampenpass]

Ho dato 6.5, raramente ci sono state tappe noiose e Pogacar ha dato spettacolo
Di negativo c'è che... Pogacar ha dato spettacolo, la competizione per la vittoria della generale è stata uccisa praticamente già ad Oropa ed è un grosso problema per una corsa del genere

Uguale, condivido voto e commento
Comunque molto meglio un Giro come questo che quelli "equilibrati" tipo 2022 o '23.

[Galois]

40 voti sarebbero 40 utenti? Il forum è messo malissimo!

Meglio INF

[PassistaScalatore]

Gli do un 7 e 1/2

perché il percorso è stato vivace, con le difficoltà ben distribuite e che hanno dato occasione di spettacolo dal primo giorno fino alla fine

perché bisogna rendere omaggio alla prestazione straordinaria della maglia rosa, che come si dice vale il prezzo del biglietto ed è stata la più grande manifestazione di superiorità di un conquistatore straniero del Giro che io ricordi

perché anche le volate sono state combattute e ci sono state giornate con fughe di qualità, di ex campioni in cerca di riscatto. Anche quelle tappe di riposo per la lotta di classifica sono state rese vivaci da queste azioni.

Non si può dare di più perché la lotta per il podio è stata scialba e poco interessante, perché tolto Pogacar gli altri non sono stati meritevoli di grandi emozioni nei loro confronti - da italiani abbiamo sperato in Tiberi ma è troppo presto per caricarlo di queste responsabilità - , perché non c'è stato nessun tentativo di attacco da lontano.

Ma resta per me il Giro più bello della cinquina 2020-24.

[Liars75]

40 voti sarebbero 40 utenti? Il forum è messo malissimo!

Meglio INF

Non conosco non lo trovo.

[Galois]

40 voti sarebbero 40 utenti? Il forum è messo malissimo!

Meglio INF

Non conosco non lo trovo.

Se sei pronto a idolatrare Remco, VdP, Roglic ti troverai alla grande
altrimenti verrai insultato e lapidato

[gampenpass]

Facciamo un po' di considerazioni statistiche:
al momento il voto medio espresso dagli utenti del forum è 7,05. Mentre la "moda" (cioè la fascia più votata) è 7,5 che è più alta del voto medio complessivo, il quale risente di singole valutazioni molto basse (addirittura un 3!); invece il voto più alto espresso al momento è un 9.

Da ciò si può dedurre, stante la significatività (e l'indiscussa competenza) del campione rappresentato , che questo Giro sia piaciuto alla maggioranza degli appassionati, nonostante il dominio pressoché incontrastato del fenomeno sloveno, dimostrando una volta di più come non sia l'equilibrio esasperato e il livellamento verso l'alto a rendere interessante una corsa ciclistica di 3 settimane come il Giro.

Alla fine sono stato più severo io (6,5) di molti di quelli che in altre discussioni sostenevano che un Giro con un dominatore (stile Basso 2006) fosse comunque peggio di un Giro equilibrato e livellato come quelli del recente passato. Forse allora dipende dal dominatore?

[Lambohbk]

Forse allora dipende dal dominatore?

Con Vingegaard come dominatore non avremmo visto nessun 7

[Tranchée d'Arenberg]

Forse allora dipende dal dominatore?

Con Vingegaard come dominatore non avremmo visto nessun 7

Quoto

[Allabersagliera]

Da ciò si può dedurre, stante la significatività (e l'indiscussa competenza) del campione rappresentato ,

Ma grazie!
Nessuno mi aveva mai chiamato "campione", prima d'ora!

[Galois]

il quale risente di singole valutazioni molto basse (addirittura un 3!);

Sono i voti della combriccola di INF