Cicloweb.it

torniamo a sperimentare, tenendo conto dei consigli di Orso e di tutti quelli che hanno trovato interessante questa modalità di gioco.

queste le regole:

1) Si fa una lista di 5 nomi. I punti si attribuiscono in base all'ordine d'arrivo dei primi 10. Il 1° vale 10 punti, il 2° vale 9 punti, il 3° vale 8 punti e così via fino al 10° che vale 1 punto. Esempio. Se metto nella mia lista Sagan, e Sagan arriva 5°, faccio 6 punti.
2) Il primo corridore della mia lista raddoppia i punti. Esempio. Se metto primo della lista Sagan, e Sagan arriva 5°, faccio 12 punti.
3) Se il primo corridore della mia lista vince la corsa c'è un bonus aggiuntivo di 5 punti e faccio 25 punti.
4) Il 50% dei corridori con il minor numero di scelte viene considerato OUTSIDER, e ottiene un moltiplicatore.
Il moltiplicatore può essere X DUE o X TRE.
Tutti i corridori con 1 sola scelta moltiplicano i punti ottenuti X TRE.
Tutti gli altri OUTSIDER moltiplicano i punti ottenuti X DUE.
Esempio. Se io metto in lista Moscon, e Moscon viene scelto da pochi partecipanti, risultando alla fine nel 50% dei corridori scelti di meno, Moscon raddoppia i punti. Quindi, se arriva 5°, invece di prendere i soliti 6 punti, prenderà 6x2=12
5) Si può cambiare pronostico 1 volta, come nel fanta ufficiale.

spero che partecipi più gente possibile

lo scopo è quello di elaborare un sistema di gioco che magari in futuro possa essere adottato come base da febbra per il fanta ufficiale.

andiamo andiamo!

Ma soprattutto, lovely ludovico sei l'alter ego fashion di guidobaldo de medici ?

febbra ha scritto:Ma soprattutto, lovely ludovico sei l'alter ego fashion di guidobaldo de medici ?

non so chi sia questo guidaldo forse era uno mezzo scemo che scriveva qui in passato, chi lo sa.
(lovely ludovico è una citazione, ma non pretendo)

dai partecipa anche tu, dai dai

febbra ha scritto:Ma soprattutto, lovely ludovico sei l'alter ego fashion di guidobaldo de medici ?

C'è chi come beppesaronni perde le password, chi invece cambia nick. Stupendo

PS: nel 3d di froome trovate anche un nuovo re-iscritto

Boonen
Sagan
Durbridge
Modolo
Rowe

Boonen
Haussler
Sagan
Tony Martin
Keukeleire

Sagan
Boonen
Moscon
Durbrigde
Rowe

1.Van Avermaet G.
2.Terpstra N.
3.Lampaert Y.
4.Sagan P.
5.Degenkolb J.

6.Moscon G.

ludovico ha scritto:Boonen
Haussler
Sagan
Tony Martin
Keukeleire

cambio. tanto ludovico son sempre io

naesen
tony martin
keukeleire
backaert
demare

Boonen
Sagan
Degenkolb
Boasson Hagen
Modolo

come si fa a fare un lavoro sperimentale se non partecipa nessuno?

1 Terpstra
2 Stannard
3 Boasson Hagen
4 Degenkolb
5 Boonen

1- Boonen T
2- Van Avermaet G.
3- Degenkolb J.
4- Naesen O.
5- Stuyven J.

Sagan P
Boonen
Degenkolb
Tony Martin
Stannard

Boonen

P. Sagan
Degenkolb
Kristoff
Terpstra

Degenkolb

Boonen
Van Avermaet
Terpstra
Rowe

10 partecipanti per 50 scelte complessive così suddivise:

Boonen 8
Degenkolb 7
Sagan 6
Terpstra 4
Van Avermaet 3
Rowe 3
Durbridge 2
Modolo 2
Naesen 2
Tony Martin 2
Stannard 2
Boasson Hagen 2
Moscon 1
Keukeleire 1
Backaert 1
DeMare 1
Stuyven 1
Kristoff 1
Lampaert 1

i corridori in verde moltiplicano i punti ottenuti X DUE.
quelli in rosso moltiplicano X TRE.

interessanti le diverse strategie... galliano ha scelto 5 nomi sicuri (degenkolb-boonen-gva-terpstra-rowe)... e quindi non ha nessun moltiplicatore... mentre guidobaldo (cioè io) ha 5 nomi meno prevedibili (naesen-martin-keukeleire-backaert-demare) e tutti hanno un moltiplicatore.

Ordine d'Arrivo

1° Alanford 32
2° Admin 26
3° MMigno_97 18



4 guidobaldo de medici 15
5 galliano 12
6 l'Orso 1
6 Pirata81 1
6 lambohbk 1
6 Deadnature 1
10 Visconte85 0

bellissima vittoria di Alanford che non solo mette nel pronostico Van Avermaet ma prende 7x3 = 21 punti con Stuyven. bella intuizione complimenti. ottimo anche Admin che crede fino in fondo in Van Avermaet.

grazie a tutti per la partecipazione

adesso via con le ardenne e poi vediamo di fare un bilancio di questo fanta sperimentale