Pagelle favoriti Tour de France

[antani]

Froome 10 : vince eppure qualcuno qua dentro ha qualcosa da criticargli, intanto son 4, ogni anno spero crolli poi non succede, e ma prima o poi succederà spero non si ritiri prima.Furbo
Uran 9 : alla fine a solo un minuto, ha corso per il secondo posto certamente ma viste le sue vicissitudini esistenziali, non si può che applaudire ad un uomo che ha lottato e vinto la sfortuna
Bardet 8:altro podio più di questo non può fare , a crono è proprio fermo, a me non piace....NON ESISTE SOLO Il Tour
Landa 4 : se questo se quello se avessse fatto se non fosse stato..... quando mi sono presentato sul forum ho subito dichiarato come fosse il mio corridore preferito, detto questo lui ha scelto di andare a Sky , lui ha preferito i soldi, ha corso da 8 ma le dichiarazioni che ha fatto non mi sono piaciute per nulla, non si sputa nel piatto dove si mangia
Aru 8- : prime due settimane da 10 e lode , terza da 6----- , ha ricordato di che pasta è fatto, sul Joux Plane mi ha fatto spaventare, quello che ha dato più emozioni(ed è grave visto che non è che abbia fatto attacchi a 50 km dall'arrivo) ha preso la gialla, a Foix è stato semplicemente imperiale , poi la bronchite, questo Tour dimostra che per i prossimi anni sarà un osso duro da battere anche per il tabaccaio Quintana.
D.Martin 7: Forte e sfortunato, ha raccolto forse meno di quello che avrebbe potuto
S,Yates 6: attaccante nato, si poi nelle corse importanti sta a ruota e non si fa mai vedere , comunque maglia giovani ....
L.Mentjes 6:menomale un sostituto per Zubeldia lo abbiamo
A.Contador 10: senza le cadute vinceva con la pipa in bocca, dai non fai il record di salita della Croix de Fer se sei in declino, Froome è stato fortunatissimo "el Mascetti"
N.Quintana 3: Ridimensionato, non è il nuovo Pantani, è un campione al livello di un Aru di un Landa con la differenza che sembra sempre con la e poi si stacca
R.Porte 2: Cade per colpa sua ha rovinato la corsa anche a d.Martin, inoltre ha fatto lavorare la sua squadra tutto il giorno alla PDBF e poi manco è scattato
J,Fuglslang s.v: "IL CAPITANO" comunque fino alla caduta stava facendo un grande tour per le sue possibilità

[Luca90]

per me:
froome 10 ( kwiat 8.5, landa 8.5, henao 4.5, nieve 7)
uran 9
bardet 8 ( vuillermorz 7.5 , latour 7, frank 5)
aru 8
dani martin 7.5
yates 7
mentjes 6.5 ( ulissi 5.5)
contador 5 ( mollema 7 pantano 5)
barguil 8.5 ( matthews 9)

[Merlozoro]

Froome 9-
Uran 8
Bardet 6,5
Landa 7-
Aru 7-
Barguil 7,5
Matthews 8
Kwiatkowski 8
Contador 6-
Quintana 5-

[barrylyndon]

Froome 9,5..vince con molta classe.Ma senza vittorie.Avvalendosi di una squadra, di gran lunga la piu' forte del tour..
Barguil 8,5...uno dei Sunweb piu' in vista.
Bardet 8...centra un podio, il suo secondo consecutivo...ci tenticchia qua e la'..ma l'impressione che Froome di testa sia di un altro pianeta.
Uran 8 Stesso voto di Bardet nonostante gli sia arrivato davanti..perche' lui il naso fuori dal gruppo non l'ha mai messo.Se non per vincere a Chambery.
Matthews 8,5.gran bel tour il suo.coraggioso sembra attivo..non aspettando sempre comunque la volata finale.
Kittel 8,5 tante vittorie ed un po' di sfortuna.
De Gent 8..la beffa di non aver nemmeno vinto il premio del supercombattivo..tanti km in fuga per farsi vedere solo in tv.
Aru 7..secondo me, ha sprecato una grande occasione..sprecato..e' calato nell'ultima settimana..l'unico con un briciolo di personalita'..non e' un caso che Froome abbia punzecchiato(e spinto) lui..e non gli altri.
Quintana 5...comunque ci ha tentato.
Contador 5,5 l'eta' non lo aiuta..lui comunque e' molto generoso
Yates e Menties 6,5..due fantasmini..uno con la maglia bianca ..l'altro subito dietro.
Martin 7...dopo i grandi ci sono io..
GVA 5..Non ha inciso..anche se in questo Tour poche le occasioni per lui
Gilbert 5..vedasi sopra.
Sagan 7...vince una tappa..troppo..secondo una giuria. singolare...
Demare 6..lui viene graziato..perche' un 6 di antipatia.
Chaves.sv.non si infierisce sull'altrui dolore.
Landa 8...forse senza i gradi di capitano rende di piu'..dopo pero' nascono i rimpianti.
Kwiat 8 il miglior gregario di Froome..stoppa Landa a Fois..perche' il re non ammette un trono conteso.
Giuria 1....squalifiche,due pesi e due misure..cosi' non va.
Giuria super combattivo 0...Meno male che De gent non e' Bouhanni...altrimenti qualche cazzotto se lo prendevano.

[Sirena]

Froome: 9 ,vince con una squadra fortissima ma senza vittorie di tappa.
Barguil: 8, per le due vittorie di tappa e la maglia a pois, il francese più convincente.
Bardet: 5, nonostante gli abbiano disegnato questo Tour in base alle sue caratteristiche, ha fatto peggio dell'anno scorso e c'è mancato poco che uscisse dal podio. Mai un attacco a Froome, mai la dimostrazione di volerlo vincere il Tour.
Uran: 7, Più che altro perché non era tra i favoriti. Ma oltre a succhiare le ruote altrui, non ha fatto.
Aru: 8,5, Se non si fosse beccato la bronchite, avremmo un'altra classifica. Per quello che ha fatto: l'unica vittoria in un arrivo in salita con distacco alla PDBF e i due giorni in maglia gialla, se lo merita più dei componenti delle posizioni basse del podio.
Quintana: non classificato . Senza offesa evito di dare un voto all'ombra del corridore che è.
Contador: 8, per la classe e la voglia di scombinare le carte!
Landa: 6, non si può lamentare di fare il gregario a Froome, quando ha firmato un contratto danaroso per assolvere a quel compito. Lo aspetto alla prova del nove come Capitano.
D.Martin: 7, si è fatto vedere, ha anche subito una caduta falciato da Porte. Ha personalità e coraggio, doti rare nel ciclismo moderno.
Yates e Mentjes: 5,5. Senza infamia e senza lode. Troppo poco coraggio per due giovani.

[Fedaia]

Froome 9
Uran 8
Bardet 6,5
Landa 6,5
Aru 7
Barguil 7
Matthews 9
Kwiatkowski 8
Contador 5
Quintana 3
Pinot 3
yates 6,5
Mentjes 6

[NibalAru]

Froome voto 8,5: vince di classe e di testa nella stagione in cui sembra più vulnerabile ed attaccabile in salita.

Landa voto 8,5: reduce dal Giro e pur facendo di fatto il gregario con poca libertà di azione riesce comunque a chiudere quarto ad un solo secondo dal podio. Adesso deve iniziare a fare il capitano senza se e senza ma

Sky voto 9,5: alla forza della squadra, mai come quest'anno si è vista la differenza con il resto delle altre squadre. Froome in un'altra squadra a mio avviso questo Tour non lo avrebbe vinto. Sky voto 6: alle scelte tattiche perchè con un po di coraggio in più visto la forza della squadra potevano tranquillamente fare primo e secondo con Froome e con Landa.

Uran voto 9: nessuno prima di questo Tour avrebbe potuto pensare che facesse un Tour di questo livello, chiuso al secondo posto a meno di un minuto da Froome, con una bella vittoria di tappa e con un apporto pressoché nullo da parte della sua squadra. Corridore assolutamente ritrovato dopo qualche anno di pausa che si era concesso

Bardet voto 7,5: mi aspettavo molto di più da lui ed un po più di coraggio ma evidentemente le gambe per potere osare di più non c'erano e contro questa Sky osare poteva essere controproducente purtroppo. Avrebbe meritato un punto in più se non ci fosse stata la disastrosa crono di ieri, ma purtroppo per lui c'è stata. Chiude comunque con un altro podio che fa curriculum e con una bella vittoria di tappa. L'anno prossimo ci riproverà di sicuro, tanto ormai gli organizzatori disegneranno il tracciato per lui finchè finalmente non lo vincerà questo Tour (ma potrebbe anche essere che gli sforzi degli organizzatori non verranno premiati, non è da escludere)

Aru voto 7: Ci ha fatto sognare nelle prime due settimane con una bella vittoria di tappa e due giorni in maglia gialla. Tutto lasciava credere che questa volta il podio non sarebbe sfuggito e qualcuno ha anche sognato la vittoria. Purtroppo però nella terza settimana sono riaffiorati i suoi vecchi difetti. Corridore con sprazzi da campione alternati a momenti di forte appannamento durante il corso dello stesso GT, se vuole salire sul podio del Tour deve acquistare una maggiore costanza di rendimento. La bronchite non è una scusante, semmai è un limite del corridore purtroppo non essendo certo la prima volta che accusa problemi fisici durante un GT

Daniel Martin voto 7: di certo non è fortunato questo corridore. Un paio di minuti buoni li perde per autentici colpi di sfortuna (Porte che lo investe in discesa ed il ventaglio ad esempio). Sempre molto generoso, il che è un pregio ma anche un difetto perchè se si sapesse gestire meglio con lo spunto che si ritrova qualche tappa poteva portarla a casa ed invece di nuovo quest'anno nulla

Simon Yates voto 7: il suo obiettivo era la maglia bianca e l'obiettivo lo ha centrato. Sembra il clone del fratello

Meintjes voto 6,5: il succhiaruote per eccellenza, si ritrova in top ten standosene sempre in sordina

Barguill voto 8,5: l'esatto contrario di chi lo precede in classifica. Si ritrova in top ten quasi per caso approfittando anche un po delle fughe, ma è stato protagonista assoluto di questo Tour conquistando una strameritata classifica degli scalatori e due bellissimi successi di tappa

Contador voto 6: di stima. Il coraggio di certo non gli manca, cerca sempre di animare ed onorare la corsa anche quando non ne ha, ma sembra avviato sul viale del tramonto purtroppo, almeno per quel che riguarda i GT. Il suo Tour era iniziato con ben altre prospettive, inutile nascondersi dietro un dito parlando di cadute e quant'altro che ne avrebbero condizionato il rendimento.

Quintana voto 4: autentica delusione di questo Tour. Alla doppietta non ci ho mai creduto ma che non riuscisse mai ad essere minimamente competitivo nel corso dell'intero Tour è inaccettabile per uno che era partito con ben altre ambizioni. Dopo un Giro corso in chiaro scuro ma comunque chiuso con un buon secondo posto ed una bella vittoria di tappa corre un Tour a dir poco insufficiente. Gli avrei messo due ma gli ho alzato il voto perchè almeno ha avuto il coraggio di provarci e di arrivare fino in fondo non ritirandosi in corso d'opera una volta capito che non ne aveva, altri lo avrebbero fatto.

Kittel e Matthews voto 8: Rispettivamente 5 e 2 vittorie di tappa. Entrambi meritevoli della maglia verde e sfida che sarebbe stata entusiasmante fino alla fine se non ci fosse stata la caduta che ha cacciato fuori dai giochi il tedescone

Sagan voto 7,5: Ha vinto una tappa da fenomeno ed ha accettato una decisione della giuria al quanto discutibile altrettanto da fenomeno. Ci è mancato durante tutto il resto del Tour in cui non c'è stato

Porte voto 4: Quest'anno poteva essere l'anno buono ed invece si è andato a sfracellare in discesa come al solito e menomale che non si è fatto niente di grave. Passano gli anni (ormai ne ha 32 pure lui) e passano pure le occasioni, ed intanto siamo ancora a quota zero podi nei GT

[chinaski89]

Aru: 8,5, Se non si fosse beccato la bronchite, avremmo un'altra classifica. Per quello che ha fatto: l'unica vittoria in un arrivo in salita con distacco alla PDBF e i due giorni in maglia gialla, se lo merita più dei componenti delle posizioni basse del podio.

Eh certo come no, e se non si ammalasse ad ogni santo GT avrebbe più vittorie di tutti, un po' come il buon Nairo. Basta con ste bronchite, allergie e cadute varie, non devono essere scusanti, ma debolezze

[chinaski89]

Froome 10 anche se in salita non è più dominante vince con classe e a crono è sempre un martello, con Porte se la sarebbe vista più dura sicuramente, ma intanto fanno 4
Barguil 9 tappa, pois, sempre all'attacco e l'umiliazione a Contador in salita
Bardet 8 Ci prova ma non ne ha per staccare Froome, all'ultima crono rischia il podio
Uran 8.5 una tappa ed il podio, non ci prova mai, ma per lui è già troppo così
Aru 7 Inizia alla grandissima facendomi paventare un podio a Parigi, poi per fortuna ha uno dei suoi classici cali/malanni e supera con caparbietà due giorni difficili.

Quintana 3 Ok provarci, ma almeno Contador nei precedenti aveva fatto primo e quinto, Nairo si vede solo un paio di volte, per il resto si stacca sempre. Bravo a provarci ma ha buttato una stagione nel cesso

Contador 2 Arriva all'appuntamento clou della stagione con una gamba peggiore che alla Pa-Ni, cade qualche volta come ormai fa sempre per cui c'è poco da lamentarsi con la sorte avversa, ci prova con coraggio e classe che meriterebbero miglior voto, ma fa veramente pena vederlo arrancare così o farsi umiliare da Barguil bocciato.

Landa 9 sontuoso a dir poco, col Giro nelle gambe vola in salita, fa il gregario e rischia di ribaltare il Tour, finisce ad un secondo dal podio e speriamo di vederlo da ora in avanti coi gradi che gli competono. Vedere Landa gregario è umiliante

Martin 7
GVA 4
Gilbert 4
Sagan 8 di incoraggiamento, non meritava la squalifica e vince l'unica tappa adatta a lui che gli lasciano correre nonostante gli salti il pedale

[beppesaronni]

Chris Froome voto 5: come i tour che avrà vinto tra 12 mesi, raggiungendo i 4 mostri sacri che tutti conosciamo e che tenterà di superare nel 2019. Corridore finito, non stacca più nessuno, senza fantasia, non sa andare in discesa, fuori condizione, debole di testa, la rava e la fava ma alla fine vince sempre lui, il + forte GTista da Miguel Indurain (alla Vuelta si va per la doppietta facile)

Rigoberto Uran Uran 9: Non attacca mai perché è un ragazzo intelligente e sa che nel ciclismo moderno, chi attacca, poi spesso viene staccato. Conscio di questo fatto fa tutto quello che deve per arrivare primo dopo l'extraterrestre

Bardet 9: Ci prova in tutte le salse, chi si auspica un suo attacco a 50km dalla conclusione deve prendere atto che il ciclismo e le bistecche sono cambiate anche sono da 7-8 anni fa. Oggi il ciclismo è questo e Bardet non è un fuoriclasse. Bravissimo.

Landa 8: Ha la Pipa in bocca e staccherebbe tutti con una gamba sola, peccato che nell'unica occasione in cui viene lasciato andare, lo ripigliano dopo pochi km. La realtà è che ne ha come gli altri. Come gli altri 3-4 che si sono giocati il secondo posto.

Aru 10: Ha ottenuto il massimo. Ha vinto una bellissima tappa, anche se è stato lasciato andare da Froome, ha ottenuto un buonissimo quinto posto per lui ed ha dimostrato che un podio, in futuro, non è impossibile.

Martin 8: Il più sfortunato. Avrebbe meritato la possibilità di giocarsi il podio.

Contador 10: E' mnella forma della vita e si vede subito nel cronoprologo dove prende una 40ina di secondi, ma fa il record della cronodiscesa dal blocco di partenza. Non fosse stato per le cadute, avrebbe vinto facilmente, lo si è visto quando non ha tenuto le ruote di Barguil, o quando ha preso 40 secondi al cronoprologo, o quando è arrivato decimo nella tappa di Aru, o quando sull'Izoard ha tentato inutilmente di tenere i buoni, ma nella crono finale è fantastico a fare il record della staccata migliore alla curva 7, segno che la forma fosse quella della vita.

Quintana 9: Doppietta facile con la Pipa in bocca, se non ci riesce lui chi ci deve riuscire? Froome??? (Si .... tra 45 giorni ce lo dirà la storia)

[nino58]

Chris Froome voto 5: come i tour che avrà vinto tra 12 mesi, raggiungendo i 4 mostri sacri che tutti conosciamo e che tenterà di superare nel 2019. Corridore finito, non stacca più nessuno, senza fantasia, non sa andare in discesa, fuori condizione, debole di testa, la rava e la fava ma alla fine vince sempre lui, il + forte GTista da Miguel Indurain (alla Vuelta si va per la doppietta facile)

Rigoberto Uran Uran 9: Non attacca mai perché è un ragazzo intelligente e sa che nel ciclismo moderno, chi attacca, poi spesso viene staccato. Conscio di questo fatto fa tutto quello che deve per arrivare primo dopo l'extraterrestre

Bardet 9: Ci prova in tutte le salse, chi si auspica un suo attacco a 50km dalla conclusione deve prendere atto che il ciclismo e le bistecche sono cambiate anche sono da 7-8 anni fa. Oggi il ciclismo è questo e Bardet non è un fuoriclasse. Bravissimo.

Landa 8: Ha la Pipa in bocca e staccherebbe tutti con una gamba sola, peccato che nell'unica occasione in cui viene lasciato andare, lo ripigliano dopo pochi km. La realtà è che ne ha come gli altri. Come gli altri 3-4 che si sono giocati il secondo posto.

Aru 10: Ha ottenuto il massimo. Ha vinto una bellissima tappa, anche se è stato lasciato andare da Froome, ha ottenuto un buonissimo quinto posto per lui ed ha dimostrato che un podio, in futuro, non è impossibile.

Martin 8: Il più sfortunato. Avrebbe meritato la possibilità di giocarsi il podio.

Contador 10: E' mnella forma della vita e si vede subito nel cronoprologo dove prende una 40ina di secondi, ma fa il record della cronodiscesa dal blocco di partenza. Non fosse stato per le cadute, avrebbe vinto facilmente, lo si è visto quando non ha tenuto le ruote di Barguil, o quando ha preso 40 secondi al cronoprologo, o quando è arrivato decimo nella tappa di Aru, o quando sull'Izoard ha tentato inutilmente di tenere i buoni, ma nella crono finale è fantastico a fare il record della staccata migliore alla curva 7, segno che la forma fosse quella della vita.

Quintana 9: Doppietta facile con la Pipa in bocca, se non ci riesce lui chi ci deve riuscire? Froome??? (Si .... tra 45 giorni ce lo dirà la storia)

Sono abbastanza d'accordo.
Toglierei 5 punti a Quintana e ne aggiungerei 7 a Froome.
Per il resto ci siamo.

[HOTDOG]

capitolo Landa...nel prologo prende 56'' da Froome, 17'' da Bardet e 5'' da Uran, cito solo qui e in seguito i tre corridori finiti sul podio...a Planche des Belles Filles, pur non tirando un metro in prima persona, prende 47'' da Froome, 43'' da Bardet e 41'' da Uran...a Chambery anche lì in prima persona non tira un metro e prende 1'15'' dagli altri tre...a Peyragudes tira negli ultimi km andando a riprendere Bennett sullo strappo finale, poi quando Aru scatta inizialmente attende Froome per poi muoversi a sua volta ma arriva a 5'' da Bardet, a 3'' da Uran e precede Froome di 17''...a Foix, distanziato in quel momento di 2'55'' da Aru che era in maglia gialla e di 2'49'' da Froome, approfittando di questa libertà per essere abbastanza lontano nella generale attacca sul Col d'Agnès insieme a Contador e non viene seguito in prima persona dai big nel cui gruppetto tirano Bettiol per Uran, poi gli UAE per Meintjes e infine sull'ultima salita, nel quale peraltro Landa insieme a Contador viene raggiunto da Quintana e Barguil che erano 40'' dietro, soprattutto Daniel Martin per sè stesso, alla fine di questa tappa comunque Landa guadagna 1'46'' sia su Froome che su Bardet che su Uran...a Rodez con il gruppo che si sfilaccia nel finale perde 13'' da Froome e Uran e 9'' da Bardet...a Serre Chevalier tira per alcuni tratti negli ultimi km del Galibier ma in seguito agli scatti di Bardet perde una quindicina di secondi in vetta e riesce poi a rientrare in discesa arrivando sul traguardo a 3'' da Uran, Froome e Bardet...sull'Izoard attacca in prima persona ma viene raggiunto e staccato nelle ultime centinaia di metri arrivando a 12'' da Bardet e Froome e a 10'' da Uran...infine nella crono di Marsiglia arriva a 45'' da Froome e a 20'' da Uran e infligge 1'12'' a Bardet...tutto questo per dire che Landa non ha mai staccato gli altri tre in salita e se comunque nella seconda metà del Tour era al loro livello, e contando la crono di Marsiglia era superiore a Bardet, nei primi 10 giorni, complice chiaramente l'essere reduce dal Giro, non lo era e ovviamente se non fosse stato relativamente lontano nella generale non avrebbe mai potuto guadagnare l'1'46'' che ha guadagnato a Foix

[Strong]

capitolo Landa...nel prologo prende 56'' da Froome, 17'' da Bardet e 5'' da Uran, cito solo qui e in seguito i tre corridori finiti sul podio...a Planche des Belles Filles, pur non tirando un metro in prima persona, prende 47'' da Froome, 43'' da Bardet e 41'' da Uran...a Chambery anche lì in prima persona non tira un metro e prende 1'15'' dagli altri tre...a Peyragudes tira negli ultimi km andando a riprendere Bennett sullo strappo finale, poi quando Aru scatta inizialmente attende Froome per poi muoversi a sua volta ma arriva a 5'' da Bardet, a 3'' da Uran e precede Froome di 17''...a Foix, distanziato in quel momento di 2'55'' da Aru che era in maglia gialla e di 2'49'' da Froome, approfittando di questa libertà per essere abbastanza lontano nella generale attacca sul Col d'Agnès insieme a Contador e non viene seguito in prima persona dai big nel cui gruppetto tirano Bettiol per Uran, poi gli UAE per Meintjes e infine sull'ultima salita, nel quale peraltro Landa insieme a Contador viene raggiunto da Quintana e Barguil che erano 40'' dietro, soprattutto Daniel Martin per sè stesso, alla fine di questa tappa comunque Landa guadagna 1'46'' sia su Froome che su Bardet che su Uran...a Rodez con il gruppo che si sfilaccia nel finale perde 13'' da Froome e Uran e 9'' da Bardet...a Serre Chevalier tira per alcuni tratti negli ultimi km del Galibier ma in seguito agli scatti di Bardet perde una quindicina di secondi in vetta e riesce poi a rientrare in discesa arrivando sul traguardo a 3'' da Uran, Froome e Bardet...sull'Izoard attacca in prima persona ma viene raggiunto e staccato nelle ultime centinaia di metri arrivando a 12'' da Bardet e Froome e a 10'' da Uran...infine nella crono di Marsiglia arriva a 45'' da Froome e a 20'' da Uran e infligge 1'12'' a Bardet...tutto questo per dire che Landa non ha mai staccato gli altri tre in salita e se comunque nella seconda metà del Tour era al loro livello, e contando la crono di Marsiglia era superiore a Bardet, nei primi 10 giorni, complice chiaramente l'essere reduce dal Giro, non lo era e ovviamente se non fosse stato relativamente lontano nella generale non avrebbe mai potuto guadagnare l'1'46'' che ha guadagnato a Foix

ti faccio i complimenti per l'analisi e soprattutto per aver avuto la voglia di metterla nero su bianco soprattutto per chi non si è ancora arreso alle evidenze.

attendo comunque con impazienza il posto di Nibalaru

[nino58]

Landa è un ragazzo meraviglioso.

[beppesaronni]

Landa è un ragazzo meraviglioso.

Anche a me sta simpatico. Probabilmente dopo il sesto tour di Froome, tiferò lui.
Ma deve ancora dimostrare di essere un fuoriclasse ... per ora è un Henao qualunque ...

[Strong]

Landa è un ragazzo meraviglioso.

[el_condor]

.
Contador 5,5 l'eta' non lo aiuta..lui comunque e' molto generoso
Yates e Menties 6,5..due fantasmini..uno con la maglia bianca ..l'altro subito dietro.

complimenti..
per ringraziarti del tuo generoso voto a Contador (solo un punto meno di Meinties) dedico una poesiola al tuo idolo aru
mi limito a3 strofe ma posso continuare come già a suo tempo col prode isolano..

el_condor

Il lungo isolano

il lungo isolano
causa brocchite
va piano piano
su ardue salite

il lungo isolano
e' un gran furbacchione
di fare il fagiano
non perde occasione

i fan sfegatati
vedean il trionfo
gli esperti indignati
previdero il tonfo....

P.S: sei riuscito ad umiliare Pier Augusto Stagi : compliomenti!!! Staresti bene nello staff di Matteo Renzi..

[beppesaronni]

.
Contador 5,5 l'eta' non lo aiuta..lui comunque e' molto generoso
Yates e Menties 6,5..due fantasmini..uno con la maglia bianca ..l'altro subito dietro.

complimenti..
per ringraziarti del tuo generoso voto a Contador (solo un punto meno di Meinties) dedico una poesiola al tuo idolo aru
mi limito a3 strofe ma posso continuare come già a suo tempo col prode isolano..

el_condor

Il lungo isolano

il lungo isolano
causa brocchite
va piano piano
su ardue salite

il lungo isolano
e' un gran furbacchione
di fare il fagiano
non perde occasione

i fan sfegatati
vedean il trionfo
gli esperti indignati
previdero il tonfo....

P.S: sei riuscito ad umiliare Pier Augusto Stagi : compliomenti!!! Staresti bene nello staff di Matteo Renzi..

A me sei piaciuto un sacco, Condor.
Gran belle rime!
Provo anch'io

Il vecchio pistolero
bolso, stanco ma fiero
frantuma il record di salita
sembra salga con la pipa

lui sgambetta sul tornante
ma rimbalza ad ogni istante
ha la forma della vita
la sua pedalata par squisita

ma purtroppo la sfortuna
piano piano lo consuma
e il kenyano maledetto
l'ha purgato ancor di netto

[nino58]

.
Contador 5,5 l'eta' non lo aiuta..lui comunque e' molto generoso
Yates e Menties 6,5..due fantasmini..uno con la maglia bianca ..l'altro subito dietro.

complimenti..
per ringraziarti del tuo generoso voto a Contador (solo un punto meno di Meinties) dedico una poesiola al tuo idolo aru
mi limito a3 strofe ma posso continuare come già a suo tempo col prode isolano..

el_condor

Il lungo isolano

il lungo isolano
causa brocchite
va piano piano
su ardue salite

il lungo isolano
e' un gran furbacchione
di fare il fagiano
non perde occasione

i fan sfegatati
vedean il trionfo
gli esperti indignati
previdero il tonfo....

P.S: sei riuscito ad umiliare Pier Augusto Stagi : compliomenti!!! Staresti bene nello staff di Matteo Renzi..

Tu sei riuscito ad umiliare Pascoli.

[barrylyndon]

Bella poesia....
Pero' Condor..che paio di palle..
Non si puo' avere un'opinione?
Ma che ti ha fatto Contador?
Ti ha comprato un'auto nuova?
Perche' non capisco tutto questo pathos.

[NibalAru]

capitolo Landa...nel prologo prende 56'' da Froome, 17'' da Bardet e 5'' da Uran, cito solo qui e in seguito i tre corridori finiti sul podio...a Planche des Belles Filles, pur non tirando un metro in prima persona, prende 47'' da Froome, 43'' da Bardet e 41'' da Uran...a Chambery anche lì in prima persona non tira un metro e prende 1'15'' dagli altri tre...a Peyragudes tira negli ultimi km andando a riprendere Bennett sullo strappo finale, poi quando Aru scatta inizialmente attende Froome per poi muoversi a sua volta ma arriva a 5'' da Bardet, a 3'' da Uran e precede Froome di 17''...a Foix, distanziato in quel momento di 2'55'' da Aru che era in maglia gialla e di 2'49'' da Froome, approfittando di questa libertà per essere abbastanza lontano nella generale attacca sul Col d'Agnès insieme a Contador e non viene seguito in prima persona dai big nel cui gruppetto tirano Bettiol per Uran, poi gli UAE per Meintjes e infine sull'ultima salita, nel quale peraltro Landa insieme a Contador viene raggiunto da Quintana e Barguil che erano 40'' dietro, soprattutto Daniel Martin per sè stesso, alla fine di questa tappa comunque Landa guadagna 1'46'' sia su Froome che su Bardet che su Uran...a Rodez con il gruppo che si sfilaccia nel finale perde 13'' da Froome e Uran e 9'' da Bardet...a Serre Chevalier tira per alcuni tratti negli ultimi km del Galibier ma in seguito agli scatti di Bardet perde una quindicina di secondi in vetta e riesce poi a rientrare in discesa arrivando sul traguardo a 3'' da Uran, Froome e Bardet...sull'Izoard attacca in prima persona ma viene raggiunto e staccato nelle ultime centinaia di metri arrivando a 12'' da Bardet e Froome e a 10'' da Uran...infine nella crono di Marsiglia arriva a 45'' da Froome e a 20'' da Uran e infligge 1'12'' a Bardet...tutto questo per dire che Landa non ha mai staccato gli altri tre in salita e se comunque nella seconda metà del Tour era al loro livello, e contando la crono di Marsiglia era superiore a Bardet, nei primi 10 giorni, complice chiaramente l'essere reduce dal Giro, non lo era e ovviamente se non fosse stato relativamente lontano nella generale non avrebbe mai potuto guadagnare l'1'46'' che ha guadagnato a Foix

ti faccio i complimenti per l'analisi e soprattutto per aver avuto la voglia di metterla nero su bianco soprattutto per chi non si è ancora arreso alle evidenze.

attendo comunque con impazienza il posto di Nibalaru

Ma certo che te o ci sei o ci fai. Cosa non ti è chiaro del fatto che aveva già fatto il Giro, che non aveva preparato il Tour come obiettivo primario e che ha fatto il gregario. Metti Froome nelle stesse condizioni e poi vediamo che combina. Per il resto non mi dilungo altrimenti dovrei offenderti, evidentemente Ciccio Uran a soli 50 secondi da Froome ti fa ancora troppo male

[beppesaronni]

capitolo Landa...nel prologo prende 56'' da Froome, 17'' da Bardet e 5'' da Uran, cito solo qui e in seguito i tre corridori finiti sul podio...a Planche des Belles Filles, pur non tirando un metro in prima persona, prende 47'' da Froome, 43'' da Bardet e 41'' da Uran...a Chambery anche lì in prima persona non tira un metro e prende 1'15'' dagli altri tre...a Peyragudes tira negli ultimi km andando a riprendere Bennett sullo strappo finale, poi quando Aru scatta inizialmente attende Froome per poi muoversi a sua volta ma arriva a 5'' da Bardet, a 3'' da Uran e precede Froome di 17''...a Foix, distanziato in quel momento di 2'55'' da Aru che era in maglia gialla e di 2'49'' da Froome, approfittando di questa libertà per essere abbastanza lontano nella generale attacca sul Col d'Agnès insieme a Contador e non viene seguito in prima persona dai big nel cui gruppetto tirano Bettiol per Uran, poi gli UAE per Meintjes e infine sull'ultima salita, nel quale peraltro Landa insieme a Contador viene raggiunto da Quintana e Barguil che erano 40'' dietro, soprattutto Daniel Martin per sè stesso, alla fine di questa tappa comunque Landa guadagna 1'46'' sia su Froome che su Bardet che su Uran...a Rodez con il gruppo che si sfilaccia nel finale perde 13'' da Froome e Uran e 9'' da Bardet...a Serre Chevalier tira per alcuni tratti negli ultimi km del Galibier ma in seguito agli scatti di Bardet perde una quindicina di secondi in vetta e riesce poi a rientrare in discesa arrivando sul traguardo a 3'' da Uran, Froome e Bardet...sull'Izoard attacca in prima persona ma viene raggiunto e staccato nelle ultime centinaia di metri arrivando a 12'' da Bardet e Froome e a 10'' da Uran...infine nella crono di Marsiglia arriva a 45'' da Froome e a 20'' da Uran e infligge 1'12'' a Bardet...tutto questo per dire che Landa non ha mai staccato gli altri tre in salita e se comunque nella seconda metà del Tour era al loro livello, e contando la crono di Marsiglia era superiore a Bardet, nei primi 10 giorni, complice chiaramente l'essere reduce dal Giro, non lo era e ovviamente se non fosse stato relativamente lontano nella generale non avrebbe mai potuto guadagnare l'1'46'' che ha guadagnato a Foix

ti faccio i complimenti per l'analisi e soprattutto per aver avuto la voglia di metterla nero su bianco soprattutto per chi non si è ancora arreso alle evidenze.

attendo comunque con impazienza il posto di Nibalaru

Ma certo che te o ci sei o ci fai. Cosa non ti è chiaro del fatto che aveva già fatto il Giro, che non aveva preparato il Tour come obiettivo primario e che ha fatto il gregario. Metti Froome nelle stesse condizioni e poi vediamo che combina. Per il resto non mi dilungo altrimenti dovrei offenderti, evidentemente Ciccio Uran a soli 50 secondi da Froome ti fa ancora troppo male

Mettiamo Froome nelle stesse condizioni e vediamo che ti combina.
Così ... per fare un esempio a caso ...
L'anno scorso Froome, dopo aver vinto il tour ha fatto secondo alla Vuelta
Per dire ....

[NibalAru]

complimenti..
per ringraziarti del tuo generoso voto a Contador (solo un punto meno di Meinties) dedico una poesiola al tuo idolo aru
mi limito a3 strofe ma posso continuare come già a suo tempo col prode isolano..

el_condor

Il lungo isolano

il lungo isolano
causa brocchite
va piano piano
su ardue salite

il lungo isolano
e' un gran furbacchione
di fare il fagiano
non perde occasione

i fan sfegatati
vedean il trionfo
gli esperti indignati
previdero il tonfo....

P.S: sei riuscito ad umiliare Pier Augusto Stagi : compliomenti!!! Staresti bene nello staff di Matteo Renzi..

A me sei piaciuto un sacco, Condor.
Gran belle rime!
Provo anch'io

Il vecchio pistolero
bolso, stanco ma fiero
frantuma il record di salita
sembra salga con la pipa

lui sgambetta sul tornante
ma rimbalza ad ogni istante
ha la forma della vita
la sua pedalata par squisita

ma purtroppo la sfortuna
piano piano lo consuma
e il kenyano maledetto
l'ha purgato ancor di netto

[NibalAru]

Mettiamo Froome nelle stesse condizioni e vediamo che ti combina.
Così ... per fare un esempio a caso ...
L'anno scorso Froome, dopo aver vinto il tour ha fatto secondo alla Vuelta
Per dire ....

E Quintana dopo aver fatto terzo al Tour la Vuelta l'ha vinta per dire. Poi però ha fatto Giro-Tour e si è vista la differenza, non credi? Infatti Crhis non è scemo ed al Giro non ci viene

[beppesaronni]

Mettiamo Froome nelle stesse condizioni e vediamo che ti combina.
Così ... per fare un esempio a caso ...
L'anno scorso Froome, dopo aver vinto il tour ha fatto secondo alla Vuelta
Per dire ....

E Quintana dopo aver fatto terzo al Tour la Vuelta l'ha vinta per dire. Poi però ha fatto Giro-Tour e si è vista la differenza, non credi? Infatti Crhis non è scemo ed al Giro non ci viene

Infatti poi, a fine stagione, si fa il conto
Quintana con la Pipa in bocca: sseru tituli
Aru con il chilum in bocca: sseru tituli
Conty con la forma della vita: sseru tituli

[Strong]

admin, continua a sfogarti su di me ma non sospendere MAI beppe e el condor
sono i due FUORICLASSE del forum.
siete grandi!

[NibalAru]

Infatti poi, a fine stagione, si fa il conto
Quintana con la Pipa in bocca: sseru tituli
Aru con il chilum in bocca: sseru tituli
Conty con la forma della vita: sseru tituli

E lo so, ma che c'entra col discorso originario? Ovvero metti Froome a fare il Giro prima, non fargli preparare il Tour come obiettivo primario, fallo iniziare da gregario e fallo finire da gregario e poi vediamo che combina? La risposta te la do io, non c'entra nulla

[NibalAru]

admin, continua a sfogarti su di me ma non sospendere MAI beppe e el condor
sono i due FUORICLASSE del forum.
siete grandi!

Quoto, sfogati con lui

[el_condor]

[
Il vecchio pistolero
bolso, stanco ma fiero
frantuma il record di salita
sembra salga con la pipa

lui sgambetta sul tornante
ma rimbalza ad ogni istante
ha la forma della vita
la sua pedalata par squisita

ma purtroppo la sfortuna
piano piano lo consuma
e il kenyano maledetto
l'ha purgato ancor di netto

cari beppesaronni, apprezzo la buona volontà ma sembra che di metrica tu capisca quanto di ciclsimo...

[Eddie88]

10 a Froome mi sembra eccessivo. Premesso che l'ho sostenuto ogni volta che lo si considerava inferiore ai vari improbabili Bardet, Aru, Uran, Landa ma non è il suo Tour migliore e non solo perché non ha vittorie di tappa.
8,5 per quello che ha fatto e quello che può ancora dare secondo me.

capitolo Landa...nel prologo prende 56'' da Froome, 17'' da Bardet e 5'' da Uran, cito solo qui e in seguito i tre corridori finiti sul podio...a Planche des Belles Filles, pur non tirando un metro in prima persona, prende 47'' da Froome, 43'' da Bardet e 41'' da Uran...a Chambery anche lì in prima persona non tira un metro e prende 1'15'' dagli altri tre...a Peyragudes tira negli ultimi km andando a riprendere Bennett sullo strappo finale, poi quando Aru scatta inizialmente attende Froome per poi muoversi a sua volta ma arriva a 5'' da Bardet, a 3'' da Uran e precede Froome di 17''...a Foix, distanziato in quel momento di 2'55'' da Aru che era in maglia gialla e di 2'49'' da Froome, approfittando di questa libertà per essere abbastanza lontano nella generale attacca sul Col d'Agnès insieme a Contador e non viene seguito in prima persona dai big nel cui gruppetto tirano Bettiol per Uran, poi gli UAE per Meintjes e infine sull'ultima salita, nel quale peraltro Landa insieme a Contador viene raggiunto da Quintana e Barguil che erano 40'' dietro, soprattutto Daniel Martin per sè stesso, alla fine di questa tappa comunque Landa guadagna 1'46'' sia su Froome che su Bardet che su Uran...a Rodez con il gruppo che si sfilaccia nel finale perde 13'' da Froome e Uran e 9'' da Bardet...a Serre Chevalier tira per alcuni tratti negli ultimi km del Galibier ma in seguito agli scatti di Bardet perde una quindicina di secondi in vetta e riesce poi a rientrare in discesa arrivando sul traguardo a 3'' da Uran, Froome e Bardet...sull'Izoard attacca in prima persona ma viene raggiunto e staccato nelle ultime centinaia di metri arrivando a 12'' da Bardet e Froome e a 10'' da Uran...infine nella crono di Marsiglia arriva a 45'' da Froome e a 20'' da Uran e infligge 1'12'' a Bardet...tutto questo per dire che Landa non ha mai staccato gli altri tre in salita e se comunque nella seconda metà del Tour era al loro livello, e contando la crono di Marsiglia era superiore a Bardet, nei primi 10 giorni, complice chiaramente l'essere reduce dal Giro, non lo era e ovviamente se non fosse stato relativamente lontano nella generale non avrebbe mai potuto guadagnare l'1'46'' che ha guadagnato a Foix

Sottoscrivo con il sangue

[Walter_White]

.
Contador 5,5 l'eta' non lo aiuta..lui comunque e' molto generoso
Yates e Menties 6,5..due fantasmini..uno con la maglia bianca ..l'altro subito dietro.

complimenti..
per ringraziarti del tuo generoso voto a Contador (solo un punto meno di Meinties) dedico una poesiola al tuo idolo aru
mi limito a3 strofe ma posso continuare come già a suo tempo col prode isolano..

el_condor

Il lungo isolano

il lungo isolano
causa brocchite
va piano piano
su ardue salite

il lungo isolano
e' un gran furbacchione
di fare il fagiano
non perde occasione

i fan sfegatati
vedean il trionfo
gli esperti indignati
previdero il tonfo....

P.S: sei riuscito ad umiliare Pier Augusto Stagi : compliomenti!!! Staresti bene nello staff di Matteo Renzi..

A me sei piaciuto un sacco, Condor.
Gran belle rime!
Provo anch'io

Il vecchio pistolero
bolso, stanco ma fiero
frantuma il record di salita
sembra salga con la pipa

lui sgambetta sul tornante
ma rimbalza ad ogni istante
ha la forma della vita
la sua pedalata par squisita

ma purtroppo la sfortuna
piano piano lo consuma
e il kenyano maledetto
l'ha purgato ancor di netto

Ad entrambi

[Rudepravda]

Chris Froome 10: Nonostante non abbia fatto la solita differenza in salita, ha dominato il tour con la testa entrando sottopelle agli avversari. Probabilmente a Peyragudes è riuscito a mascherare dei problemi fino alla salita finale. Bravo!

Uran 9: Conoscere i propri limiti e cosa si può e non si può fare è forse il più grande talento che un atleta ha. Lui sapeva che non avrebbe potuto staccare la maglia gialla e non l'ha fatto, ma anzi, ha risparmiato sempre stando incollato alla ruota di coloro che erano i suoi rivali in classifica. Chiude con una crono veramente buona che gli permette di prendersi la seconda posizione. Intelligente!

Bardet 7,5: Ci prova, questo va detto, ma non sfrutta a dovere le occasioni che gli si sono presentate per affondare il colpo. A La-Puy-en-Velay mette a tirare forte la squadra, Froome ha un problema, ma non attacca pur avendo un compagno in fuga, e viene raggiunto dalla maglia gialla. Vorreimanonposso!

Aru 7: Nella prima settimana è indemoniato, tappa prestigiosa e 2 giorni in maglia gialla. Sul voto pesa tantissimo la roba dilettantesca fatta a Rodez. Fosse arrivato coi primi probabilmente avrebbe conquistato il podio. Do mezzo voto in più rispetto al mio 6.5 iniziale perchè sulle alpi non ne aveva più, anche a causa della bronchite, ma ha stretto i denti, sul Galibier ha provato a stare attaccato ai 3 davanti, e quasi ce la faceva. Sull'Izoard non è crollato ma tutto sommato ha limitato i danni. Tenace!

Landa 7: Come già hanno scritto sopra, la prima settimana senza di fatto fare il gregario si staccava dai migliori. Raggiunge il quarto posto grazie alla libertà avuta a Foix. L'anno prossimo forse finalmente gli daranno una squadra tutta sua (con blackjack e squillo di lusso), lo aspetteremo al varco.

Martin 7,5: Caduto rovinosamente, assolutamente per colpe non sue, ha fatto il suo, ha attaccato praticamente su tutti i terreni e spesso è stato l'ultimo a staccarsi. Un ventaglio e una caduta gli impediscono di andare a podio. Sfortunato!

Yates, Mentjes 6: Non osano, stanno a ruota finchè ne hanno poi si staccano. Timidi!

Contador 6: Purtroppo dopo aver scritto una pagina leggendaria nella storia del ciclismo, all'ultimo Tour della carriera non riesce a stare coi migliori praticamente dalle prime salite. Uscito di classifica prova a far sua una tappa in modo da lasciare una firma sul Tour, ma le gambe non reggono fino al traguardo, solo a Foix riesce ad arrivare coi migliori, ma viene beffato dopo aver sbagliato traiettoria prima dello spint. Prova a prendersi almeno la crono ma dopo aver dato tutto fino al secondo intertempo va in calando. Sempre Leggendario!

Quintana 3: Non riesce bene neppure nel suo punto forte. Succhiaruote Ingofato!

[Lester]

Tante parole sulla questione Landa (addirittura c'è chi si mette a fare i conti dei secondi di ogni tappa ), senza andare a centrare il problema, quello che penso abbia dato fastidio al corridore basco, cioè il fatto che nelle due, non una, bensì DUE volte in cui Landa poteva far saltare il banco in fuga (la prima volta nella prima settimana (tappa Belles Filles?) e sarebbe andato in maglia gialla, la seconda verso Foix e anche lì sarebbe andato in maglia gialla) la sua squadra non solo non l'ha aiutato ma gli ha corso contro, come se fosse un avversario!
Qualunque, e sottolineo qualunque, altra squadra avrebbe agevolato l'azione di Landa in modo da avere due corridori nelle prime due-tre posizioni. La Sky con quella scelta invece ha messo in chiaro che per loro il Tour è da vincere solo ed esclusivamente con Froome. Qualunque altro corridore in maglia gialla a fine Tour, compreso uno del loro team, per loro sarebbe una sconfitta. Landa probabilmente non se lo aspettava e c'è rimasto di merda.
Nell'approccio al Tour quindi il Team Sky ricalca perfettamente la US Postal. È una squadra inglese che ha come obiettivo vincere la corsa più importante con il corridore di casa. Di tutto il resto non gliene frega un tubo perché allo spettatore inglese non interessa. Pari pari a come funzionava con Armstrong nella sua squadra.
È una scelta legittima, in quanto Landa è un loro stipendiato. È normale però che Landa, come detto, sia rimasto deluso, perché il ciclismo generalmente e storicamente funziona in un altro modo.

[nino58]

10 a Froome mi sembra eccessivo. Premesso che l'ho sostenuto ogni volta che lo si considerava inferiore ai vari improbabili Bardet, Aru, Uran, Landa ma non è il suo Tour migliore e non solo perché non ha vittorie di tappa.
8,5 per quello che ha fatto e quello che può ancora dare secondo me.

capitolo Landa...nel prologo prende 56'' da Froome, 17'' da Bardet e 5'' da Uran, cito solo qui e in seguito i tre corridori finiti sul podio...a Planche des Belles Filles, pur non tirando un metro in prima persona, prende 47'' da Froome, 43'' da Bardet e 41'' da Uran...a Chambery anche lì in prima persona non tira un metro e prende 1'15'' dagli altri tre...a Peyragudes tira negli ultimi km andando a riprendere Bennett sullo strappo finale, poi quando Aru scatta inizialmente attende Froome per poi muoversi a sua volta ma arriva a 5'' da Bardet, a 3'' da Uran e precede Froome di 17''...a Foix, distanziato in quel momento di 2'55'' da Aru che era in maglia gialla e di 2'49'' da Froome, approfittando di questa libertà per essere abbastanza lontano nella generale attacca sul Col d'Agnès insieme a Contador e non viene seguito in prima persona dai big nel cui gruppetto tirano Bettiol per Uran, poi gli UAE per Meintjes e infine sull'ultima salita, nel quale peraltro Landa insieme a Contador viene raggiunto da Quintana e Barguil che erano 40'' dietro, soprattutto Daniel Martin per sè stesso, alla fine di questa tappa comunque Landa guadagna 1'46'' sia su Froome che su Bardet che su Uran...a Rodez con il gruppo che si sfilaccia nel finale perde 13'' da Froome e Uran e 9'' da Bardet...a Serre Chevalier tira per alcuni tratti negli ultimi km del Galibier ma in seguito agli scatti di Bardet perde una quindicina di secondi in vetta e riesce poi a rientrare in discesa arrivando sul traguardo a 3'' da Uran, Froome e Bardet...sull'Izoard attacca in prima persona ma viene raggiunto e staccato nelle ultime centinaia di metri arrivando a 12'' da Bardet e Froome e a 10'' da Uran...infine nella crono di Marsiglia arriva a 45'' da Froome e a 20'' da Uran e infligge 1'12'' a Bardet...tutto questo per dire che Landa non ha mai staccato gli altri tre in salita e se comunque nella seconda metà del Tour era al loro livello, e contando la crono di Marsiglia era superiore a Bardet, nei primi 10 giorni, complice chiaramente l'essere reduce dal Giro, non lo era e ovviamente se non fosse stato relativamente lontano nella generale non avrebbe mai potuto guadagnare l'1'46'' che ha guadagnato a Foix

Sottoscrivo con il sangue

Che brutta immagine !!!

[beppesaronni]

Tante parole sulla questione Landa (addirittura c'è chi si mette a fare i conti dei secondi di ogni tappa ), senza andare a centrare il problema, quello che penso abbia dato fastidio al corridore basco, cioè il fatto che nelle due, non una, bensì DUE volte in cui Landa poteva far saltare il banco in fuga (la prima volta nella prima settimana (tappa Belles Filles?) e sarebbe andato in maglia gialla, la seconda verso Foix e anche lì sarebbe andato in maglia gialla) la sua squadra non solo non l'ha aiutato ma gli ha corso contro, come se fosse un avversario!
Qualunque, e sottolineo qualunque, altra squadra avrebbe agevolato l'azione di Landa in modo da avere due corridori nelle prime due-tre posizioni. La Sky con quella scelta invece ha messo in chiaro che per loro il Tour è da vincere solo ed esclusivamente con Froome. Qualunque altro corridore in maglia gialla a fine Tour, compreso uno del loro team, per loro sarebbe una sconfitta. Landa probabilmente non se lo aspettava e c'è rimasto di merda.
Nell'approccio al Tour quindi il Team Sky ricalca perfettamente la US Postal. È una squadra inglese che ha come obiettivo vincere la corsa più importante con il corridore di casa. Di tutto il resto non gliene frega un tubo perché allo spettatore inglese non interessa. Pari pari a come funzionava con Armstrong nella sua squadra.
È una scelta legittima, in quanto Landa è un loro stipendiato. È normale però che Landa, come detto, sia rimasto deluso, perché il ciclismo generalmente e storicamente funziona in un altro modo.

Tutto verissimo
Giustissimo che Landa ambisse anche a gloria personale.
Giustissimo!!!!
Ma siccome ha vinto Froome, alla fine chi vince ha sempre ragione

[antani]

Giustissimo che Landa ambisse anche a gloria personale.
Giustissimo!!!!
Ma siccome ha vinto Froome, alla fine chi vince ha sempre ragione

Premesso che Landa è tra i miei corridori preferiti
Non sono d'accordo sta volta, Landa non doveva ambire proprio ad un cazzo, è pagato per essere gregario di Froome e quello deve fare stop
Le dichiarazioni che ha poi rilasciato non mi sono piaciute per nulla, non si sputa nel piatto dove si mangia, e poi lui ha firmato con Sky nessuno lo ha obbligato

[max]

Tante parole sulla questione Landa (addirittura c'è chi si mette a fare i conti dei secondi di ogni tappa ), senza andare a centrare il problema, quello che penso abbia dato fastidio al corridore basco, cioè il fatto che nelle due, non una, bensì DUE volte in cui Landa poteva far saltare il banco in fuga (la prima volta nella prima settimana (tappa Belles Filles?) e sarebbe andato in maglia gialla, la seconda verso Foix e anche lì sarebbe andato in maglia gialla) la sua squadra non solo non l'ha aiutato ma gli ha corso contro, come se fosse un avversario!
Qualunque, e sottolineo qualunque, altra squadra avrebbe agevolato l'azione di Landa in modo da avere due corridori nelle prime due-tre posizioni. La Sky con quella scelta invece ha messo in chiaro che per loro il Tour è da vincere solo ed esclusivamente con Froome. Qualunque altro corridore in maglia gialla a fine Tour, compreso uno del loro team, per loro sarebbe una sconfitta. Landa probabilmente non se lo aspettava e c'è rimasto di merda.
Nell'approccio al Tour quindi il Team Sky ricalca perfettamente la US Postal. È una squadra inglese che ha come obiettivo vincere la corsa più importante con il corridore di casa. Di tutto il resto non gliene frega un tubo perché allo spettatore inglese non interessa. Pari pari a come funzionava con Armstrong nella sua squadra.
È una scelta legittima, in quanto Landa è un loro stipendiato. È normale però che Landa, come detto, sia rimasto deluso, perché il ciclismo generalmente e storicamente funziona in un altro modo.

ti faccio una domanda ipotizziamo che Landa avesse preso la maglia a Foix, a quel punto Froome poi che avrebbe dovuto fare? seguendo il tuo ragionamento visto Landa nella tappa di Foix con 3 minuti di ritardo in classifica è andato all'attacco avendo il capitano 2° a 6 secondi dal primo allora nelle tappe successive lo stesso Froome sarebbe legittimamente potuto andare al contrattacco con l'appoggio della Sky. Chissà perchè ma già mi immagino che se Froome avesse attaccato per riprendersi la maglia su Landa avremmo letto valanghe di commenti negativi.

[nino58]

Tante parole sulla questione Landa (addirittura c'è chi si mette a fare i conti dei secondi di ogni tappa ), senza andare a centrare il problema, quello che penso abbia dato fastidio al corridore basco, cioè il fatto che nelle due, non una, bensì DUE volte in cui Landa poteva far saltare il banco in fuga (la prima volta nella prima settimana (tappa Belles Filles?) e sarebbe andato in maglia gialla, la seconda verso Foix e anche lì sarebbe andato in maglia gialla) la sua squadra non solo non l'ha aiutato ma gli ha corso contro, come se fosse un avversario!
Qualunque, e sottolineo qualunque, altra squadra avrebbe agevolato l'azione di Landa in modo da avere due corridori nelle prime due-tre posizioni. La Sky con quella scelta invece ha messo in chiaro che per loro il Tour è da vincere solo ed esclusivamente con Froome. Qualunque altro corridore in maglia gialla a fine Tour, compreso uno del loro team, per loro sarebbe una sconfitta. Landa probabilmente non se lo aspettava e c'è rimasto di merda.
Nell'approccio al Tour quindi il Team Sky ricalca perfettamente la US Postal. È una squadra inglese che ha come obiettivo vincere la corsa più importante con il corridore di casa. Di tutto il resto non gliene frega un tubo perché allo spettatore inglese non interessa. Pari pari a come funzionava con Armstrong nella sua squadra.
È una scelta legittima, in quanto Landa è un loro stipendiato. È normale però che Landa, come detto, sia rimasto deluso, perché il ciclismo generalmente e storicamente funziona in un altro modo.

ti faccio una domanda ipotizziamo che Landa avesse preso la maglia a Foix, a quel punto Froome poi che avrebbe dovuto fare? seguendo il tuo ragionamento visto Landa nella tappa di Foix con 3 minuti di ritardo in classifica è andato all'attacco avendo il capitano 2° a 6 secondi dal primo allora nelle tappe successive lo stesso Froome sarebbe legittimamente potuto andare al contrattacco con l'appoggio della Sky. Chissà perchè ma già mi immagino che se Froome avesse attaccato per riprendersi la maglia su Landa avremmo letto valanghe di commenti negativi.

A Foix la maglia ce l'aveva un corridore di un'altra squadra (Aru) e gli attacchi "alternati" sono la norma.
Se Landa avesse conquistato la maglia si sarebbe dovuta difendere.
"Quella" maglia.
E' lì il punto.
Sky ha difeso la maglia di Aru, a Foix.
Poi, alla fine, gli è andata bene.
Ma se Froome fosse incappato in un problema negli ultimi giorni, come rimediavi ?

[beppesaronni]

Tante parole sulla questione Landa (addirittura c'è chi si mette a fare i conti dei secondi di ogni tappa ), senza andare a centrare il problema, quello che penso abbia dato fastidio al corridore basco, cioè il fatto che nelle due, non una, bensì DUE volte in cui Landa poteva far saltare il banco in fuga (la prima volta nella prima settimana (tappa Belles Filles?) e sarebbe andato in maglia gialla, la seconda verso Foix e anche lì sarebbe andato in maglia gialla) la sua squadra non solo non l'ha aiutato ma gli ha corso contro, come se fosse un avversario!
Qualunque, e sottolineo qualunque, altra squadra avrebbe agevolato l'azione di Landa in modo da avere due corridori nelle prime due-tre posizioni. La Sky con quella scelta invece ha messo in chiaro che per loro il Tour è da vincere solo ed esclusivamente con Froome. Qualunque altro corridore in maglia gialla a fine Tour, compreso uno del loro team, per loro sarebbe una sconfitta. Landa probabilmente non se lo aspettava e c'è rimasto di merda.
Nell'approccio al Tour quindi il Team Sky ricalca perfettamente la US Postal. È una squadra inglese che ha come obiettivo vincere la corsa più importante con il corridore di casa. Di tutto il resto non gliene frega un tubo perché allo spettatore inglese non interessa. Pari pari a come funzionava con Armstrong nella sua squadra.
È una scelta legittima, in quanto Landa è un loro stipendiato. È normale però che Landa, come detto, sia rimasto deluso, perché il ciclismo generalmente e storicamente funziona in un altro modo.

ti faccio una domanda ipotizziamo che Landa avesse preso la maglia a Foix, a quel punto Froome poi che avrebbe dovuto fare? seguendo il tuo ragionamento visto Landa nella tappa di Foix con 3 minuti di ritardo in classifica è andato all'attacco avendo il capitano 2° a 6 secondi dal primo allora nelle tappe successive lo stesso Froome sarebbe legittimamente potuto andare al contrattacco con l'appoggio della Sky. Chissà perchè ma già mi immagino che se Froome avesse attaccato per riprendersi la maglia su Landa avremmo letto valanghe di commenti negativi.

Il tuo è un punto di vista perfettamente logico.
Al più, quando hai in squadra il più forte, in giallo, con una crono da fare, che ha sempre vinto il tour in passato (quando è arrivato in fondo), datemi un solo motivo per sparigliergli le carte.
Che poi sull'izoard glie l'hanno data questa possibilità, a Landa (calcolata perché non potesse guadagnare abbastanza da impensierire Froome, ma che potesse attaccare seconda e terza posizione.
E li si è svelato il bluff.
Landa in salita va come gli altri
Ne più ne meno
E quando dico "gli altri", intendo i primi tre della classifica generale.

[AntiGazza]

Tante parole sulla questione Landa (addirittura c'è chi si mette a fare i conti dei secondi di ogni tappa ), senza andare a centrare il problema, quello che penso abbia dato fastidio al corridore basco, cioè il fatto che nelle due, non una, bensì DUE volte in cui Landa poteva far saltare il banco in fuga (la prima volta nella prima settimana (tappa Belles Filles?) e sarebbe andato in maglia gialla, la seconda verso Foix e anche lì sarebbe andato in maglia gialla) la sua squadra non solo non l'ha aiutato ma gli ha corso contro, come se fosse un avversario!
Qualunque, e sottolineo qualunque, altra squadra avrebbe agevolato l'azione di Landa in modo da avere due corridori nelle prime due-tre posizioni. La Sky con quella scelta invece ha messo in chiaro che per loro il Tour è da vincere solo ed esclusivamente con Froome. Qualunque altro corridore in maglia gialla a fine Tour, compreso uno del loro team, per loro sarebbe una sconfitta. Landa probabilmente non se lo aspettava e c'è rimasto di merda.
Nell'approccio al Tour quindi il Team Sky ricalca perfettamente la US Postal. È una squadra inglese che ha come obiettivo vincere la corsa più importante con il corridore di casa. Di tutto il resto non gliene frega un tubo perché allo spettatore inglese non interessa. Pari pari a come funzionava con Armstrong nella sua squadra.
È una scelta legittima, in quanto Landa è un loro stipendiato. È normale però che Landa, come detto, sia rimasto deluso, perché il ciclismo generalmente e storicamente funziona in un altro modo.

ti faccio una domanda ipotizziamo che Landa avesse preso la maglia a Foix, a quel punto Froome poi che avrebbe dovuto fare? seguendo il tuo ragionamento visto Landa nella tappa di Foix con 3 minuti di ritardo in classifica è andato all'attacco avendo il capitano 2° a 6 secondi dal primo allora nelle tappe successive lo stesso Froome sarebbe legittimamente potuto andare al contrattacco con l'appoggio della Sky. Chissà perchè ma già mi immagino che se Froome avesse attaccato per riprendersi la maglia su Landa avremmo letto valanghe di commenti negativi.

Il tuo è un punto di vista perfettamente logico.
Al più, quando hai in squadra il più forte, in giallo, con una crono da fare, che ha sempre vinto il tour in passato (quando è arrivato in fondo), datemi un solo motivo per sparigliergli le carte.
Che poi sull'izoard glie l'hanno data questa possibilità, a Landa (calcolata perché non potesse guadagnare abbastanza da impensierire Froome, ma che potesse attaccare seconda e terza posizione.
E li si è svelato il bluff.
Landa in salita va come gli altri
Ne più ne meno
E quando dico "gli altri", intendo i primi tre della classifica generale.

Se non erro però Froome non era in giallo a quel punto.

[Lester]

Premesso che Landa è tra i miei corridori preferiti
Non sono d'accordo sta volta, Landa non doveva ambire proprio ad un cazzo, è pagato per essere gregario di Froome e quello deve fare stop
Le dichiarazioni che ha poi rilasciato non mi sono piaciute per nulla, non si sputa nel piatto dove si mangia, e poi lui ha firmato con Sky nessuno lo ha obbligato

Landa è partito per fare il gregario e alla fine ha fatto il gregario. Se però si presenta l'occasione per ambire a qualcosa in più e questa ambizione non va a danneggiare la squadra, è normale che il corridore in questione ci faccia un pensierino. È umano. Qualunque persona con un minimo di orgoglio e considerazione di sé stesso reagirebbe così.

ti faccio una domanda ipotizziamo che Landa avesse preso la maglia a Foix, a quel punto Froome poi che avrebbe dovuto fare? seguendo il tuo ragionamento visto Landa nella tappa di Foix con 3 minuti di ritardo in classifica è andato all'attacco avendo il capitano 2° a 6 secondi dal primo allora nelle tappe successive lo stesso Froome sarebbe legittimamente potuto andare al contrattacco con l'appoggio della Sky. Chissà perchè ma già mi immagino che se Froome avesse attaccato per riprendersi la maglia su Landa avremmo letto valanghe di commenti negativi.

Ti ha già risposto nino. Il ciclismo funziona in quella maniera. Qualunque altra squadra se avesse la possibilità di giocare con due pedine invece di una, coglierebbe al volo l'occasione, anche solo per tutelarsi da eventuali cadute/inconvenienti vari del capitano. Il team Sky preferisce giocare solo con una: o si vince con Froome o nulla. Scelta legittima ma alquanto singolare.

[max]

A Foix la maglia ce l'aveva un corridore di un'altra squadra (Aru) e gli attacchi "alternati" sono la norma.
Se Landa avesse conquistato la maglia si sarebbe dovuta difendere.
"Quella" maglia.
E' lì il punto.
Sky ha difeso la maglia di Aru, a Foix.
Poi, alla fine, gli è andata bene.
Ma se Froome fosse incappato in un problema negli ultimi giorni, come rimediavi ?

la maglia ce l'aveva Aru ma Froome(capitano della squadra e plurivincitore del Tour) era 2° a 6 secondi con ancora tutte le sue carte da giocare, è qui la non coerenza del ragionamento se ti sta bene che Landa recuperi 3 minuti in classifica e passi avanti al capitano allora dovresti essere favorevole al fatto che Froome successivamente avrebbe avuto diritto con l'appoggio dei compagni a passare al contrattacco per provare a vincere.
Sull'eventuale crisi di Froome(che non c'è stata) quello è un rischio che vale per tutti, pure Pantano e Mollema hanno dato tutto a supporto di Contador per la tappa di Serre Chevalier e poi ha vinto Roglic... è la sport.

Ti ha già risposto nino. Il ciclismo funziona in quella maniera. Qualunque altra squadra se avesse la possibilità di giocare con due pedine invece di una, coglierebbe al volo l'occasione, anche solo per tutelarsi da eventuali cadute/inconvenienti vari del capitano. Il team Sky preferisce giocare solo con una: o si vince con Froome o nulla. Scelta legittima ma alquanto singolare.

5 Tour negli ultimi 6 anni credo che al team Sky sappiano bene come si corre per vincere.

[cauz.]

A Foix la maglia ce l'aveva un corridore di un'altra squadra (Aru) e gli attacchi "alternati" sono la norma.

gli attacchi alternati erano la norma in un ciclismo in cui esistevano gli attacchi. oggi se l'unico che prova a scattare è daniel martin, e ho detto tutto, non resta molto di cui stupirsi. non è un caso che persino il cd. "attacco" di landa sull'izoard è stato tutto fuorchè uno scatto. landa stava facendo il passo per froome e quando si è creato il buco è andato avanti in progressione. rimandiamoli entrambi al 2018, quando finalmente avremo modo di capire chi potrà vincere il tour... nel 2019.

[Tranchée d'Arenberg]

rimandiamoli entrambi al 2018, quando finalmente avremo modo di capire chi potrà vincere il tour... nel 2019.

[nino58]

A Foix la maglia ce l'aveva un corridore di un'altra squadra (Aru) e gli attacchi "alternati" sono la norma.

gli attacchi alternati erano la norma in un ciclismo in cui esistevano gli attacchi. oggi se l'unico che prova a scattare è daniel martin, e ho detto tutto, non resta molto di cui stupirsi. non è un caso che persino il cd. "attacco" di landa sull'izoard è stato tutto fuorchè uno scatto. landa stava facendo il passo per froome e quando si è creato il buco è andato avanti in progressione. rimandiamoli entrambi al 2018, quando finalmente avremo modo di capire chi potrà vincere il tour... nel 2019.

Tieni però presente che Landa, in un primo tempo, uscì per contenere Contador, e ci stava.
Poi, quando si poteva prospettare la possibilità di prendere la maglia, con l'apporto di Kwia che stava rientrando, la Sky ha scelto diversamente.
Pienamente legittimo ma, secondo me, tatticamente sbagliato.
E' andata bene e a chi va bene si deve dar ragione, però credo che se Froome fosse stato polacco anzichè inglese avrebbero adottato la tattica n.1

[kreuziger80]

La Sky ha vinto ogni singolo Tour de France che il capitano è riuscito a concludere a partire dal 2012.

Per non dimenticare:
2012: Vittoria
2013: Vittoria
2014: Ritiro di Froome
2015: Vittoria
2016: Vittoria
2017: Vittoria

Tutte le altre squadre non avrebbero inseguito Landa? Probabile. Ma tutte le altre squadre non hanno vinto cinque degli ultimi sei Tour de France. Di che stiamo parlando?

Che Landa arrivi terzo o cinquantaquattresimo alla Sky frega meno di niente. Quando ha firmato Landa sapeva perfettamente che al Tour Froome sarebbe stato capitano unico, ha accettato queste condizioni per i soldi e allora di cosa si lamenta?

[nino58]

La Sky ha vinto ogni singolo Tour de France che il capitano è riuscito a concludere a partire dal 2012.

Per non dimenticare:
2012: Vittoria
2013: Vittoria
2014: Ritiro di Froome
2015: Vittoria
2016: Vittoria
2017: Vittoria

Tutte le altre squadre non avrebbero inseguito Landa? Probabile. Ma tutte le altre squadre non hanno vinto cinque degli ultimi sei Tour de France. Di che stiamo parlando?

Che Landa arrivi terzo o cinquantaquattresimo alla Sky frega meno di niente. Quando ha firmato Landa sapeva perfettamente che al Tour Froome sarebbe stato capitano unico, ha accettato queste condizioni per i soldi e allora di cosa si lamenta?

Ma cosa c'entra ?
Mica stiamo facendo il tifo a favore o contro Sky o contro Froome o contro Landa.
Stiamo ragionando di tattica ciclistica.
Hanno scelto quella e gli è andata bene ? Buon per loro. Meglio per loro.
Ma tatticamente quella scelta non era la migliore.
Purtroppo siamo degli esteti.

[beppesaronni]

La Sky ha vinto ogni singolo Tour de France che il capitano è riuscito a concludere a partire dal 2012.

Per non dimenticare:
2012: Vittoria
2013: Vittoria
2014: Ritiro di Froome
2015: Vittoria
2016: Vittoria
2017: Vittoria

Tutte le altre squadre non avrebbero inseguito Landa? Probabile. Ma tutte le altre squadre non hanno vinto cinque degli ultimi sei Tour de France. Di che stiamo parlando?

Che Landa arrivi terzo o cinquantaquattresimo alla Sky frega meno di niente. Quando ha firmato Landa sapeva perfettamente che al Tour Froome sarebbe stato capitano unico, ha accettato queste condizioni per i soldi e allora di cosa si lamenta?

Ma cosa c'entra ?
Mica stiamo facendo il tifo a favore o contro Sky o contro Froome o contro Landa.
Stiamo ragionando di tattica ciclistica.
Hanno scelto quella e gli è andata bene ? Buon per loro. Meglio per loro.
Ma tatticamente quella scelta non era la migliore.
Purtroppo siamo degli esteti.

Credo però che anche le squadre di Contador, di Quintana e di Nibali, per dire i nomi di gente con uno status, e non di un Aru qualunque, avrebbero fatto la stessa identica scelta per non stressare il proprio capitano.
Sulle altre squadre sono daccordo

[Montana Miller]

Landa 4 : se questo se quello se avessse fatto se non fosse stato..... quando mi sono presentato sul forum ho subito dichiarato come fosse il mio corridore preferito, detto questo lui ha scelto di andare a Sky , lui ha preferito i soldi, ha corso da 8 ma le dichiarazioni che ha fatto non mi sono piaciute per nulla, non si sputa nel piatto dove si mangia

Secondo me sei stato troppo duro con lui,anche alla luce del risultato in CG conseguito con il Giro nelle gambe,che lo rende il migliore tra i partecipanti anche della corsa Rosa.Nel merito delle dichiarazioni post Tour,io credo abbia ragione nella sostanza.Anche se ha vinto Froome.Che in Sky abbiano puntato solo sulla vittoria del britannico è stato evidente,personalmente logiche unidirezionali non le condivido né tecnicamente né sulle esigenze commerciali e affini.Una vittoria è una vittoria.Mi ricorda il trattamento di cui godeva Johan Museeuw in Mapei,portato in palmo di mano solo per ragioni di passaporto.Quando invece si hanno più frecce al proprio arco bisognerebbe usarle tutte proprio per ragioni tecniche,prima che di diritto sportivo.E' proprio comportandosi diversamente se Froome e Sky hanno rischiato di più,quando sarebbe bastato coprire qualche azione di Landa per costringere gli altri a inseguimenti sfinenti,che avrebbero avvantaggiato Froome e Sky stessa.Se poi non interessa semplicemente il secondo violino non lo mandi mai e poi mai in avanscoperta,così ti togli il problema.

Sui soldi:il margine di offerta tra i top team e gli altri è troppa differente,è chiaro sia preferibile,per dirla alla Di Canio,fare il gagliardetto piuttosto della bandiera.

[Otto Kruger]

La Sky ha vinto ogni singolo Tour de France che il capitano è riuscito a concludere a partire dal 2012.

Per non dimenticare:
2012: Vittoria
2013: Vittoria
2014: Ritiro di Froome
2015: Vittoria
2016: Vittoria
2017: Vittoria

Tutte le altre squadre non avrebbero inseguito Landa? Probabile. Ma tutte le altre squadre non hanno vinto cinque degli ultimi sei Tour de France. Di che stiamo parlando?

Che Landa arrivi terzo o cinquantaquattresimo alla Sky frega meno di niente. Quando ha firmato Landa sapeva perfettamente che al Tour Froome sarebbe stato capitano unico, ha accettato queste condizioni per i soldi e allora di cosa si lamenta?

Ma cosa c'entra ?
Mica stiamo facendo il tifo a favore o contro Sky o contro Froome o contro Landa.
Stiamo ragionando di tattica ciclistica.
Hanno scelto quella e gli è andata bene ? Buon per loro. Meglio per loro.
Ma tatticamente quella scelta non era la migliore.
Purtroppo siamo degli esteti.

Credo però che anche le squadre di Contador, di Quintana e di Nibali, per dire i nomi di gente con uno status, e non di un Aru qualunque, avrebbero fatto la stessa identica scelta per non stressare il proprio capitano.
Sulle altre squadre sono daccordo

Hai ragione beppe, infatti l'Astana si ritrova con un pugno di mosche. Avesse fatto una scelta alla Sky, almeno il podio lo portava a casa