Cicloweb.it

Se mi è concesso apro il thread per la novità più interessante del Mondiale 2019. Domenica 22 Aprile si disputa la cronosquadre (più corretto dire cronostaffetta) mista per Nazioni. Tre uomini e tre donne. Cosa vi aspettate? Ma soprattutto quali sono le nazioni favorite alla luce dei terzetti ?

Link di riferimento: https://worlds.yorkshire.com/the-races/ ... xed-relay/

febbra ha scritto: ↑mercoledì 18 settembre 2019, 10:52 Se mi è concesso apro il thread per la novità più interessante del Mondiale 2019. Domenica 22 Aprile si disputa la cronosquadre (più corretto dire cronostaffetta) mista per Nazioni. Tre uomini e tre donne. Cosa vi aspettate? Ma soprattutto quali sono le nazioni favorite alla luce dei terzetti ?

Carissimo,
sbaglio o ultimamente con le date ci litighi un po' troppo?

Come prima edizione, non si può dire che si parta bene: 11 nazioni iscritte (tutte europee) più una selezione mista del Centro Mondiale del Ciclismo.
Sulla carta stando ai pre-iscritti Germania favorita con un possibile duello con i Paesi Bassi. Poco più indietro occhio che ci sono tante Nazionali vicine, e c'è chi si affida agli inseguitori del quartetto

l'Orso ha scritto: ↑mercoledì 18 settembre 2019, 10:56 sbaglio o ultimamente con le date ci litighi un po' troppo?

Ehm...qualcuso se può corregga...grazie.

Hanno eliminato la cronosquadre per Club ma almeno in quella erano presenti i big.

Nella staffetta per nazionali, invece, saranno ben pochi i cronoman di livello a partecipare.

lambohbk ha scritto: ↑mercoledì 18 settembre 2019, 18:50 Hanno eliminato la cronosquadre per Club ma almeno in quella erano presenti i big.

Nella staffetta per nazionali, invece, saranno ben pochi i cronoman di livello a partecipare.

A sto punto dato che è un Mondiale che rimettano la cronosquadre per Nazioni, se il livello dei partecipanti non è top almeno che il format sia corretto

che nostalgia dei 100 km in quartetto..

Si divertono a complicare le cose?

Io credevo che fossero obbligate tutte le nazionali a partecipare, perché non c'è l'obbligo? Per i nomi è semplice, basta imporre che nel numero dei convocati vi siano gli stessi che devono correre in linea e a cronometro (come ai giochi olimpici mi pare)

è una corsa nuova, ancora in parte da scoprire. sicuramente un esperimento interessante.
se gli sarà dato il tempo di crescere potrebbe diventare una bella abitudine per la settimana mondiale.
eviterei di criticarla prima ancora dell'edizione zero.

Una cosa del simile la fecero al Giro 1971, vero ?

Ci siamo, ecco qui la startlist ufficiale
http://www.cicloweb.it/2019/09/21/mondi ... startlist/

Italia da podio, ma non vedo come la Germania possa perdere (anche se la distanza è molto breve)

Se non sbaglio vedremo già da domani il circuito mondiale

non capisco il disinteresse di tutte le nazioni non presenti

Segnalo che è prevista pioggia quasi tutti i giorni.

maurofacoltosi ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 9:46 Segnalo che è prevista pioggia quasi tutti i giorni.

ottimo!

maurofacoltosi ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 9:46 Segnalo che è prevista pioggia quasi tutti i giorni.

Nella prova in linea di domenica prossima se piove Colbrelli potrebbe salvarsi....
E ovviamente Tim diventa uno dei favoriti.

tommaso ha scritto: ↑sabato 21 settembre 2019, 22:30 non capisco il disinteresse di tutte le nazioni non presenti

Io non capisco invece l'interesse di coloro che si sono iscritti a questo "ircocervo".

sapete a che ora parte? Qua sul sito cè scritto raisport alle 13.25...

alex ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 13:41 sapete a che ora parte? Qua sul sito cè scritto raisport alle 13.25...

Hanno modificato fra ieri e stamattina, il collegamento parte alle 13.55

Basso ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 13:52

alex ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 13:41 sapete a che ora parte? Qua sul sito cè scritto raisport alle 13.25...

Hanno modificato fra ieri e stamattina, il collegamento parte alle 13.55

Credici ...

Maccheccazz...

Senza la foratura, s'era sul podio .
Peccato davvero, anche perchè Elisa aveva una gran gamba oggi.

Peccato, ma abbiamo proprio gestito malissimo il finale

Speriamo che nei prossimi anni questo format sparisca o che almeno venga modificato; anche perchè nella forma odierna rischia di essere troppo influenzato dalla sorte.(Sarebbe preferibile avere un quartetto e prendere il tempo sul secondo)


Saluti,Leonardo

Leonardo Civitella ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 16:56 Speriamo che nei prossimi anni questo format sparisca o che almeno venga modificato; anche perchè nella forma odierna rischia di essere troppo influenzato dalla sorte.(Sarebbe preferibile avere un quartetto e prendere il tempo sul secondo)


Saluti,Leonardo

boh, secondo me la cronosquadre per club nel mondiale non aveva alcun senso e a me personalmente interessava veramente poco e niente.
In questo modo invece si ha una prova per nazionali che diventa assai più avvincente, e inoltre ci sta pienamente in una rassegna iridata.
Infine, con questa formula maschile e femminile insieme, mutuata dalla MTB, si premia la nazione che ha entrambi i movimenti ad alto livello, cosa non da poco.
Certamente non avere "bonus" per la malasorte non è il massimo e sarebbe meglio, come già detto, rispolverare i gloriosi quartetti, prendendo il tempo sul secondo.
Peccato che la partecipazione non sia stata di altissimo livello, ma chiaramente ciò è dovuto al fatto che si tratta di una prima volta e questa prova ovviamente non è ancora molto "sentita" come di grande prestigio.

Per quanto riguarda la gara, sono pienamente d'accordo con chi afferma che la forza della Longo Borghini in questa giornata era sicuramente già chiara fin dalle prime pedalate e sarebbe stato il caso di buttare anche 20 secondi per aspettarla, visto che fin lì si stava comunque guadagnando con regolarità sulla Gran Bretagna e non c'era ragione che non si continuasse a farlo di nuovo fino alla fine, recuperando quindi i massimo 10 che ci sarebbero stati dopo il rallentamento.
PS: il buon Mollema ha provato a far perdere un oro già in cassaforte dell'Olanda tentando di falciare il compagno di squadra.... sarebbe stata una gaffe che sarebbe rimasta ad imperitura memoria...

Alanford ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 16:46 Senza la foratura, s'era sul podio .
Peccato davvero, anche perchè Elisa aveva una gran gamba oggi.

Secondo me anche con la foratura, se avessero aspettato subito Elisa.

Leonardo Civitella ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2019, 16:56 Speriamo che nei prossimi anni questo format sparisca o che almeno venga modificato; anche perchè nella forma odierna rischia di essere troppo influenzato dalla sorte.(Sarebbe preferibile avere un quartetto e prendere il tempo sul secondo)


Saluti,Leonardo

Sì, ma le varie nazionali hanno avuto già molti problemi nel convincere tre corridori a partecipare, vallo a trovare un quarto disponibile a gareggiare in una competizione così insensata.

Al netto del peso delle disavventure meccaniche è una prova che mi ha sorpreso in positivo.
Rispetto alla TTT classica qui le possibilità di ribaltone sono molto più alte.
Con prove più lunghe anche un un'eventuale foratura avrebbe meno impatto.
Promuovo quindi la prova.

Non mi piaceva la cronosquadre x club (senza maglia iridata peraltro) e non mi piace questa staffetta. Mi sembra roba evitabilissima. Non mi scandalizza che ci sia (non sono sulle posizioni di Lefevere e se c'è è giusto che tutte le nazionali partecipino) ma la trovo sostanzialmente superflua.

Sbaglierò, ma credo che questa manifestazione non decollerà mai.

Chi segue la Mtb sa benissimo che la staffetta non è mai decollata nonostante si disputi ormai da anni. I big (mi riferisco ai campioni elite maschile) solitamente non partecipano, salvo eccezioni e mondiali casalinghi. La staffetta Mtb assegna la maglia iridata che definirei la meno sentita di tutto il movimento ciclistico, e ha pochissima considerazione (se non nulla) nei palmares dei corridori.

Lo scarso successo della staffetta Mtb avrebbe dovuto indurre l'Uci a fare qualche riflessione, e invece hanno replicato la formula nel settore strada.

Hanno mutuato un format di insuccesso. Capisco sempre meno questa dirigenza Uci.

Sarebbe interessante vedere la staffetta fatta tipo lo sci di fondo.
Cioè un atleta alla volta per nazione che gareggia in linea, con cambio al termine del giro (che dovrebbe essere un po' selettivo e di almeno 40-50 km).
Però non ha senso farlo ad un mondiale se durante l'anno non ci sono gare del genere.

qrier ha scritto: ↑lunedì 23 settembre 2019, 8:38 Sarebbe interessante vedere la staffetta fatta tipo lo sci di fondo.
Cioè un atleta alla volta per nazione che gareggia in linea, con cambio al termine del giro (che dovrebbe essere un po' selettivo e di almeno 40-50 km).
Però non ha senso farlo ad un mondiale se durante l'anno non ci sono gare del genere.

Bravo non ci avevo pensato: in generale non ha molto senso il mondiale per specialità che non si disputano durante l'anno

galliano ha scritto: ↑lunedì 23 settembre 2019, 0:06 Al netto del peso delle disavventure meccaniche è una prova che mi ha sorpreso in positivo.
Rispetto alla TTT classica qui le possibilità di ribaltone sono molto più alte.
Con prove più lunghe anche un un'eventuale foratura avrebbe meno impatto.
Promuovo quindi la prova.

Anche a me non è dispiaciuta, sicuramente meglio della cronosquadre per team (e grazie al cavolo che Lefevere frigna, ne ha vinte tre con la sua squadra) che presentava anch'essa grossi problemi di partecipazione (i team interessati erano solo 4-5, gli altri venivano per obbligo o con organici secondari ed alla fine il campo partenti era completato dalle continental del luogo).
Sicuramente un doppio quartetto la renderebbe meno soggetta ad incidenti o forature, ma per me in tre diventa più importante anche la gestione dello sforzo sul lungo periodo.
Una cosa che per me potrebbe diventare più spettacolare è il cambio fra uomini e donne: capisco che cambiare "da vicino" tre ciclisti, col rischio di avere tra le scatole squadre attardate o che arrivano da dietro, non è come cambiare fra due sole persone che corrono: però questo cambio fatto da lontano via schermo non mi ha entusiasmato troppo

qrier ha scritto: ↑lunedì 23 settembre 2019, 8:38 Sarebbe interessante vedere la staffetta fatta tipo lo sci di fondo.
Cioè un atleta alla volta per nazione che gareggia in linea, con cambio al termine del giro (che dovrebbe essere un po' selettivo e di almeno 40-50 km).
Però non ha senso farlo ad un mondiale se durante l'anno non ci sono gare del genere.

Anche io avevo pensato a qualcosa di simile ieri: sei cronometro individuali su un circuito breve e molto tecnico (non troppo lungo altrimenti la prova durerebbe troppo) con cambio sul posto come nell'atletica. Per me sarebbe abbastanza "strano" e avvincente

Format migliorabile, soprattutto per il cambio, e a mio avviso troppo corta; 25-30 km a frazione potrebbero essere l'ideale. Sull'olimpicità della prova meglio stendere un velo pietoso.

Prova dell'Italia sfortunata, però ammiraglia da bocciare in toto.

A me sta moda di fare staffette miste non è che piace... nel nuoto è a dir poco imbarazzante... nel ciclismo ci avviciniamo