Tadej Pogacar 2025

[brunello]

Dichiarazione di Gereint Thomas: “La Liegi inizia in salita. C’era una lotta in corso per la fuga iniziale e noi spingevamo oltre i 400 watt. Ciao G, ho sentito. Mi sono voltato: era Pogacar. Poi inizia a pedalare accanto a me e a parlarmi di un nuovo orologio Richard Mille o di qualcosa che avrebbe guardato il giorno dopo. Ho pensato: stiamo a 420 watt, vuoi che ne parliamo adesso? Mi sento bene, ma devo solo concentrarmi sulla respirazione."

Se non ci fosse stato VDP questo avrebbe fatto un filotto senza il minimo senso.

Tra l'altro ho sentito di Contador che diceva che questa primavera non è stata ideale per il tour, sono molto curioso.

[Tommeke92]

Dichiarazione di Gereint Thomas: “La Liegi inizia in salita. C’era una lotta in corso per la fuga iniziale e noi spingevamo oltre i 400 watt. Ciao G, ho sentito. Mi sono voltato: era Pogacar. Poi inizia a pedalare accanto a me e a parlarmi di un nuovo orologio Richard Mille o di qualcosa che avrebbe guardato il giorno dopo. Ho pensato: stiamo a 420 watt, vuoi che ne parliamo adesso? Mi sento bene, ma devo solo concentrarmi sulla respirazione."

[Cervinia4478]

Vinricordatenl’ontervisya di Gianetti post Tour 2024?
Quando raccontó che nel 2023 fece una preparazione per vincere il fiandre che però si rivelò deficitaria per le salite lunghe, mentre nel 2024 ne seguì un’altra più adatta ai GT?

Quest’anno in teoria dovrebbe aver seguito un programma simil ‘23, a parte la Roubaix che non era in programma lui ha puntato moltissimo su Sanremo e Fiandre.

[drake]

Dichiarazione di Gereint Thomas: “La Liegi inizia in salita. C’era una lotta in corso per la fuga iniziale e noi spingevamo oltre i 400 watt. Ciao G, ho sentito. Mi sono voltato: era Pogacar. Poi inizia a pedalare accanto a me e a parlarmi di un nuovo orologio Richard Mille o di qualcosa che avrebbe guardato il giorno dopo. Ho pensato: stiamo a 420 watt, vuoi che ne parliamo adesso? Mi sento bene, ma devo solo concentrarmi sulla respirazione."

Se non ci fosse stato VDP questo avrebbe fatto un filotto senza il minimo senso.

Tra l'altro ho sentito di Contador che diceva che questa primavera non è stata ideale per il tour, sono molto curioso.

Beh che non è l'ideale mi sembra ovvio, non so quanti altri abbiano mai fatto un avvicinamento simile
Se poi consideriamo che negli ultimi 25 anni (minimo, per stare molto molto stretti) è già piuttosto raro vedere chi punta al Tour fare altre corse...

[Cervinia4478]

Va beh ma è chiaro che lui sta facendo cose di un altro mondo, questo è assodato.

Dico che solo che, chissà, per questo motivo potremmo non rivederlo dominante come nel 2024 al Tour.

[Liars75]

Dichiarazione di Gereint Thomas: “La Liegi inizia in salita. C’era una lotta in corso per la fuga iniziale e noi spingevamo oltre i 400 watt. Ciao G, ho sentito. Mi sono voltato: era Pogacar. Poi inizia a pedalare accanto a me e a parlarmi di un nuovo orologio Richard Mille o di qualcosa che avrebbe guardato il giorno dopo. Ho pensato: stiamo a 420 watt, vuoi che ne parliamo adesso? Mi sento bene, ma devo solo concentrarmi sulla respirazione."

Se non ci fosse stato VDP questo avrebbe fatto un filotto senza il minimo senso.

Tra l'altro ho sentito di Contador che diceva che questa primavera non è stata ideale per il tour, sono molto curioso.

Beh che non è l'ideale mi sembra ovvio, non so quanti altri abbiano mai fatto un avvicinamento simile
Se poi consideriamo che negli ultimi 25 anni (minimo, per stare molto molto stretti) è già piuttosto raro vedere chi punta al Tour fare altre corse...

Vince Tour Giro e Vuelta senza problemi.

[brunello]

Dichiarazione di Gereint Thomas: “La Liegi inizia in salita. C’era una lotta in corso per la fuga iniziale e noi spingevamo oltre i 400 watt. Ciao G, ho sentito. Mi sono voltato: era Pogacar. Poi inizia a pedalare accanto a me e a parlarmi di un nuovo orologio Richard Mille o di qualcosa che avrebbe guardato il giorno dopo. Ho pensato: stiamo a 420 watt, vuoi che ne parliamo adesso? Mi sento bene, ma devo solo concentrarmi sulla respirazione."

Se non ci fosse stato VDP questo avrebbe fatto un filotto senza il minimo senso.

Tra l'altro ho sentito di Contador che diceva che questa primavera non è stata ideale per il tour, sono molto curioso.

Beh che non è l'ideale mi sembra ovvio, non so quanti altri abbiano mai fatto un avvicinamento simile
Se poi consideriamo che negli ultimi 25 anni (minimo, per stare molto molto stretti) è già piuttosto raro vedere chi punta al Tour fare altre corse...

Sono curioso di vedere se riesce ad essere di nuovo vincente al tour.
Il fatto che faccia cose che agli altri non vengano manco in mente è un dato di fatto, nel 2023 per me il problema non fu la preparazione quanto più l'infortunio.

[Tommeke92]

Se non ci fosse stato VDP questo avrebbe fatto un filotto senza il minimo senso.

Tra l'altro ho sentito di Contador che diceva che questa primavera non è stata ideale per il tour, sono molto curioso.

Beh che non è l'ideale mi sembra ovvio, non so quanti altri abbiano mai fatto un avvicinamento simile
Se poi consideriamo che negli ultimi 25 anni (minimo, per stare molto molto stretti) è già piuttosto raro vedere chi punta al Tour fare altre corse...

Vince Tour Giro e Vuelta senza problemi.

Spettacolo! Vincere il Giro senza nemmeno partecipare potrebbe davvero essere l'impresa del secolo

[Cervinia4478]

Se non ci fosse stato VDP questo avrebbe fatto un filotto senza il minimo senso.

Tra l'altro ho sentito di Contador che diceva che questa primavera non è stata ideale per il tour, sono molto curioso.

Beh che non è l'ideale mi sembra ovvio, non so quanti altri abbiano mai fatto un avvicinamento simile
Se poi consideriamo che negli ultimi 25 anni (minimo, per stare molto molto stretti) è già piuttosto raro vedere chi punta al Tour fare altre corse...

Sono curioso di vedere se riesce ad essere di nuovo vincente al tour.
Il fatto che faccia cose che agli altri non vengano manco in mente è un dato di fatto, nel 2023 per me il problema non fu la preparazione quanto più l'infortunio.

Sicuramente ha inciso, ma da quello che disse Gianetti lo scorso anno non sottovaluterei il discorso preparazione e quella di quest’anno teoricamente è simile al 23 (poi va detto che ha cambiato preparatore da allora)

[Babylon]

Pogacar farà i buchi per terra al Tour: ha due mesi per affinare la preparazione tra stage d'altura e quant'altro, e parliamo di un corridore che ha difficoltà praticamente nulla a trovare la forma giusta.
Il discorso di Gianetti sul Fiandre dello scorso anno ha senso perché lo sloveno stava preparando la doppietta Giro-Tour, aveva dunque prediletto la preparazione per le salite lunghe data la vicinanza dei differenti impegni, ma senza il Giro non penso si sarebbe precluso la difesa del titolo alla Ronde.
Comunque deve essere stato un periodo molto impegnativo, negli scorsi giorni ha dichiarato che sarà difficile per lui ripetere una Primavera del genere, in termini di corse, con commento dedicato proprio ad un'eventuale partecipazione futura al Giro. Possibile si concentri su certe gare, specialmente le 4 monumento, lasciando indietro le altre che ha già vinto (Ardenne, SB).
A prescindere da questo, al Tour sarà una bella sfida, io sfortune permettendo mi aspetto la miglior versione mai vista di Vingegaard, e non credo sarà un monologo come lo scorso anno

[Liars75]

Beh che non è l'ideale mi sembra ovvio, non so quanti altri abbiano mai fatto un avvicinamento simile
Se poi consideriamo che negli ultimi 25 anni (minimo, per stare molto molto stretti) è già piuttosto raro vedere chi punta al Tour fare altre corse...

Vince Tour Giro e Vuelta senza problemi.

Spettacolo! Vincere il Giro senza nemmeno partecipare potrebbe davvero essere l'impresa del secolo

Aggiungo
Sanremo
Fiandre
Roubaix
Liegi
Giro
Tour
Vuelta
Mondiale
Olimpiade
Lombardia
Giro dei cazzari
Asini che volano
Etc

[brunello]

Pogacar farà i buchi per terra al Tour: ha due mesi per affinare la preparazione tra stage d'altura e quant'altro, e parliamo di un corridore che ha difficoltà praticamente nulla a trovare la forma giusta.
Il discorso di Gianetti sul Fiandre dello scorso anno ha senso perché lo sloveno stava preparando la doppietta Giro-Tour, aveva dunque prediletto la preparazione per le salite lunghe data la vicinanza dei differenti impegni, ma senza il Giro non penso si sarebbe precluso la difesa del titolo alla Ronde.
Comunque deve essere stato un periodo molto impegnativo, negli scorsi giorni ha dichiarato che sarà difficile per lui ripetere una Primavera del genere, in termini di corse, con commento dedicato proprio ad un'eventuale partecipazione futura al Giro. Possibile si concentri su certe gare, specialmente le 4 monumento, lasciando indietro le altre che ha già vinto (Ardenne, SB).
A prescindere da questo, al Tour sarà una bella sfida, io sfortune permettendo mi aspetto la miglior versione mai vista di Vingegaard, e non credo sarà un monologo come lo scorso anno

Vedremo, io personalmente penso che Pogacar sarà ancora meglio del 2024. Però sono curioso.

[Tommeke92]

Vince Tour Giro e Vuelta senza problemi.

Spettacolo! Vincere il Giro senza nemmeno partecipare potrebbe davvero essere l'impresa del secolo

Aggiungo
Sanremo
Fiandre
Roubaix
Liegi
Giro
Tour
Vuelta
Mondiale
Olimpiade
Lombardia
Giro dei cazzari
Asini che volano
Etc

Sono d'accordo su tutto tranne gli ultimi due: lì credo che troverà un te un avversario imbattibile

[Liars75]

Spettacolo! Vincere il Giro senza nemmeno partecipare potrebbe davvero essere l'impresa del secolo

Aggiungo
Sanremo
Fiandre
Roubaix
Liegi
Giro
Tour
Vuelta
Mondiale
Olimpiade
Lombardia
Giro dei cazzari
Asini che volano
Etc

Sono d'accordo su tutto tranne gli ultimi due: lì credo che troverà un te un avversario imbattibile

Assolutamente stupefacente

[Fuente]

E anche il Delfinato è andato:

prossimo anno Svizzera?



Pogi si sa che dei giri di una settimana se ne freghi abbastanza ma altresì abbia dichiarato i 7 maggiori vorrebbe vincerli tutti almeno UNA volta (se gli chiedessi RVV o SB, altro che volerle vincere solo una volta) .
Il problema è che i "paesi baschi" ed il Romandia siano collocati in maniera odiosa per uno come lui che abbia ambizioni nelle monumento e in altre classicissime.
Fosse Tadej un Vingegaard, un Contador, un Froome, un Ivan Basso, ecc. ecc., sarebbe un altro discorso.

[Lampiao]

Il problema è che i "paesi baschi" ed il Romandia siano collocati in maniera odiosa per uno come lui che abbia ambizioni nelle monumento e in altre classicissime.
Fosse Tadej un Vingegaard, un Contador, un Froome, un Ivan Basso, ecc. ecc., sarebbe un altro discorso.

E che ci vuole? Se Ciccone dal TOTA è andato direttamente alla Liegi e ha fatto secondo, vuoi che sia un problema per Pogi vincere il Fiandre la domenica, prendere un volo per Bilbao, farsi una settimana di allenamento gara ai Baschi, la sera del sabato prendere un volo Bilbao-Parigi e farsi trovare bello pimpante la domenica mattina a Compiegne?

[Fuente]

Per la cronaca...
Per carità tale classifica ha il valore che abbia. Ovvero secondo me è un metro, un metodo, interessante, ma è altresì un criterio facilmente criticabile, non certo il 'the be-all and end-all'.
Nondimeno, resta saliente che a 26 anni e 9 mesi (scarsi) Tadej Pogacar sia #9 secondo il punteggio di tutti i tempi della classifica di PCS.
Con tutti quelli davanti a lui che abbian avuto il fulco della loro carriera 35 o più anni fa, tranne il solo Valverde che sappiamo essere un caso anomalo visto che sia rimasto competitivo ai massimi livelli fino a 49 anni.


https://www.procyclingstats.com/rankings/me/all-time

Anzi, io so che Valverde abbia sempre mentito sulla sua età: in realtà Valverde quando vinse il mondiale di Innsbruck aveva 57 anni.
L'ultimo anno in gruppo in strada quando vinse classifica e tappa alla Gran Camino, fece secondo alle Strade Bianche, sesto al Lombardia ecc. ecc., addirittura aveva 63 anni.

[Fantasio]

Per carità tale classifica ha il valore che abbia. Ovvero secondo me è un metro, un metodo, interessante, ma è altresì un criterio facilmente criticabile, non certo il 'the be-all and end-all'.

E' troppo criticabile (Jalabert davanti a Bartali e Coppi?) per avere un valore, anche minimo.

[frcre]

E anche il Delfinato è andato:

prossimo anno Svizzera?



Pogi si sa che dei giri di una settimana se ne freghi abbastanza ma altresì abbia dichiarato i 7 maggiori vorrebbe vincerli tutti almeno UNA volta (se gli chiedessi RVV o SB, altro che volerle vincere solo una volta) .
Il problema è che i "paesi baschi" ed il Romandia siano collocati in maniera odiosa per uno come lui che abbia ambizioni nelle monumento e in altre classicissime.
Fosse Tadej un Vingegaard, un Contador, un Froome, un Ivan Basso, ecc. ecc., sarebbe un altro discorso.

Per Pogacar è un problema non insormontabile, visto che li può vincere facendo allenamento in z2 e qualche ripetuta in salita

[nemecsek.]

Per la cronaca...


Anzi, io so che Valverde abbia sempre mentito sulla sua età: in realtà Valverde quando vinse il mondiale di Innsbruck aveva 57 anni.
L'ultimo anno in gruppo in strada quando vinse classifica e tappa alla Gran Camino, fece secondo alle Strade Bianche, sesto al Lombardia ecc. ecc., addirittura aveva 63 anni.

ALAMUBUAHAHAHHA

onore all'Embatido

[frcre]

Per la cronaca...
Per carità tale classifica ha il valore che abbia. Ovvero secondo me è un metro, un metodo, interessante, ma è altresì un criterio facilmente criticabile, non certo il 'the be-all and end-all'.
Nondimeno, resta saliente che a 26 anni e 9 mesi (scarsi) Tadej Pogacar sia #9 secondo il punteggio di tutti i tempi della classifica di PCS.
Con tutti quelli davanti a lui che abbian avuto il fulco della loro carriera 35 o più anni fa, tranne il solo Valverde che sappiamo essere un caso anomalo visto che sia rimasto competitivo ai massimi livelli fino a 49 anni.


https://www.procyclingstats.com/rankings/me/all-time

Anzi, io so che Valverde abbia sempre mentito sulla sua età: in realtà Valverde quando vinse il mondiale di Innsbruck aveva 57 anni.
L'ultimo anno in gruppo in strada quando vinse classifica e tappa alla Gran Camino, fece secondo alle Strade Bianche, sesto al Lombardia ecc. ecc., addirittura aveva 63 anni.

In questa classifica che Pogacar superi o no merckx dipende da due fattori.
Quanto correrà e quanto durerà a questi livelli.
Se fa 2 GT e le 5 monumento all'anno vincerà senza dubbio ogni anno 2 GT e almeno 3 monumento più svariate semiclassiche e brevi corse a tappe.
E nel giro di 3 anni un altro paio di mondiali.
Così facendo lo raggiunge nel giro di 3-4 anni.
Se corre di meno ci vorrà di più.
Se poi dura quanto Valverde chiudiamo tutto fino al 2040

[Fuente]

Per carità tale classifica ha il valore che abbia. Ovvero secondo me è un metro, un metodo, interessante, ma è altresì un criterio facilmente criticabile, non certo il 'the be-all and end-all'.

E' troppo criticabile (Jalabert davanti a Bartali e Coppi?) per avere un valore, anche minimo.

Sì, ma attenzione, quello è un aspetto insito per definizione in un sistema impostato così (a punteggio ecc.):
ovvero che la longevità diventi un fattore pesantissimo e più impattante del quanto fossero forti nel loro prime.

Quella 'prime vs longevità' è una discussione sulla falsariga di quelle che si facciano su Bobby Fischer negli scacchi, che fu fortissimo ma per pochi anni, contrapposto ad altri. Bobby Fischer in una classifica a punti cumulativi raccolti durante la carriera, starebbe dietro a tanti; nemmeno giusto a Carlsen, Kasparov e forse un altro paio. Per forza.
Si sa che Bartali e Coppi, tra le altre, abbian avuto "quella cosetta" della guerra, oltre ad essere altri tempi a livello di come potessero essere strutturate le corse.
Ma difatti il sistema in questione nessuno nega che sia giusto un criterio, tra tanti possibili, applicabili.

Una critica diversa, più specifica, a tale sistema, è però che, secondo molti, troppi piazzamenti a podio di un certo tipo pesino eccessivamente a livello di punteggio.
Si contesta che ad esempio, parrebbero esserci secondo il sistema PCS tipo una decina di stagioni più 'pesanti' di quella di Pogacar nel 2024 (in cui abbia vinto Giro, Tour, WC, Lombardia, Liegi ecc.), invece che massimo giusto un paio da parte di Eddy.

[frcre]

Per carità tale classifica ha il valore che abbia. Ovvero secondo me è un metro, un metodo, interessante, ma è altresì un criterio facilmente criticabile, non certo il 'the be-all and end-all'.

E' troppo criticabile (Jalabert davanti a Bartali e Coppi?) per avere un valore, anche minimo.

Sì, ma attenzione, quello è un aspetto insito per definizione in un sistema impostato così (a punteggio ecc.):
ovvero che la longevità diventi un fattore pesantissimo e più impattante del quanto fossero forti nel loro prime.

Quella 'prime vs longevità' è una discussione sulla falsariga di quelle che si facciano su Bobby Fischer negli scacchi, che fu fortissimo ma per pochi anni, contrapposto ad altri. Bobby Fischer in una classifica a punti cumulativi raccolti durante la carriera, starebbe dietro a tanti; nemmeno giusto a Carlsen, Kasparov e forse un altro paio. Per forza.
Si sa che Bartali e Coppi, tra le altre, abbian avuto "quella cosetta" della guerra, oltre ad essere altri tempi a livello di come potessero essere strutturate le corse.
Ma difatti il sistema in questione nessuno nega che sia giusto un criterio, tra tanti possibili, applicabili.

Una critica diversa, più specifica, a tale sistema, è però che, secondo molti, troppi piazzamenti a podio di un certo tipo pesino eccessivamente a livello di punteggio.
Si contesta che ad esempio, parrebbero esserci secondo il sistema PCS tipo una decina di stagioni più 'pesanti' di quella di Pogacar nel 2024 (in cui abbia vinto Giro, Tour, WC, Lombardia, Liegi ecc.), invece che massimo giusto un paio da parte di Eddy.

Prima si correva molto di più.
Pogacar corre pochissimo rispetto a merckx e quasi tutti quelli del passato.

[Allabersagliera]

Se fa 2 GT e le 5 monumento all'anno vincerà senza dubbio ogni anno 2 GT e almeno 3 monumento più svariate semiclassiche e brevi corse a tappe.
E nel giro di 3 anni un altro paio di mondiali.
Così facendo lo raggiunge nel giro di 3-4 anni.

Se ti piacciano tanto i numeri, mi permetto di rinviarti alla sezione Off Topic, dove potrai trovare diversi thread dedicati alla matematica. Ho come l'impressione, però, che in matematica i numeri si utilizzino con giusto un filino di rigore in più di quello che tu esibisci.
Se preferisci invece che rimaniamo sulla sponda degli studia humanitatis, allora non posso che restare ammirato di fronte alla sicumera che sfoggi sempre: bravo, è così che un magister eloquentiae dovrebbe presentarsi! Interventi a raffica, sempre con tono perentorio e dogmatico, e dal pubblico partirà "senza dubbio" (cit.) l'applauso!
In sintesi: che pesantezza, mamma mia...

[frcre]

Se fa 2 GT e le 5 monumento all'anno vincerà senza dubbio ogni anno 2 GT e almeno 3 monumento più svariate semiclassiche e brevi corse a tappe.
E nel giro di 3 anni un altro paio di mondiali.
Così facendo lo raggiunge nel giro di 3-4 anni.

Se ti piacciano tanto i numeri, mi permetto di rinviarti alla sezione Off Topic, dove potrai trovare diversi thread dedicati alla matematica. Ho come l'impressione, però, che in matematica i numeri si utilizzino con giusto un filino di rigore in più di quello che tu esibisci.
Se preferisci invece che rimaniamo sulla sponda degli studia humanitatis, allora non posso che restare ammirato di fronte alla sicumera che sfoggi sempre: bravo, è così che un magister eloquentiae dovrebbe presentarsi! Interventi a raffica, sempre con tono perentorio e dogmatico, e dal pubblico partirà "senza dubbio" (cit.) l'applauso!
In sintesi: che pesantezza, mamma mia...

Sono supposizioni.
Ci sono tanti se.
Non ho detto che andrà così.
Ma che andrà così SE mantiene questo livello SE corre così tanto, ci aggiungo SE non avrà infortuni.
Non sono affatto sicuro, magari mi esprimo male.

[Tommeke92]

Se fa 2 GT e le 5 monumento all'anno vincerà senza dubbio ogni anno 2 GT e almeno 3 monumento più svariate semiclassiche e brevi corse a tappe.
E nel giro di 3 anni un altro paio di mondiali.
Così facendo lo raggiunge nel giro di 3-4 anni.

Se ti piacciano tanto i numeri, mi permetto di rinviarti alla sezione Off Topic, dove potrai trovare diversi thread dedicati alla matematica. Ho come l'impressione, però, che in matematica i numeri si utilizzino con giusto un filino di rigore in più di quello che tu esibisci.
Se preferisci invece che rimaniamo sulla sponda degli studia humanitatis, allora non posso che restare ammirato di fronte alla sicumera che sfoggi sempre: bravo, è così che un magister eloquentiae dovrebbe presentarsi! Interventi a raffica, sempre con tono perentorio e dogmatico, e dal pubblico partirà "senza dubbio" (cit.) l'applauso!
In sintesi: che pesantezza, mamma mia...

92 minuti di

Anzi che dico novantadue, facciamo mille mila

[Fantasio]

Quest'anno Pogacar deve ancora vincere un GT. Aspettiamo fine stagione per iniziare a fare previsioni.

[frcre]

Quest'anno Pogacar deve ancora vincere un GT. Aspettiamo fine stagione per iniziare a fare previsioni.

Se aspettiamo non sono più previsioni

[frcre]

Se fa 2 GT e le 5 monumento all'anno vincerà senza dubbio ogni anno 2 GT e almeno 3 monumento più svariate semiclassiche e brevi corse a tappe.
E nel giro di 3 anni un altro paio di mondiali.
Così facendo lo raggiunge nel giro di 3-4 anni.

Se ti piacciano tanto i numeri, mi permetto di rinviarti alla sezione Off Topic, dove potrai trovare diversi thread dedicati alla matematica. Ho come l'impressione, però, che in matematica i numeri si utilizzino con giusto un filino di rigore in più di quello che tu esibisci.
Se preferisci invece che rimaniamo sulla sponda degli studia humanitatis, allora non posso che restare ammirato di fronte alla sicumera che sfoggi sempre: bravo, è così che un magister eloquentiae dovrebbe presentarsi! Interventi a raffica, sempre con tono perentorio e dogmatico, e dal pubblico partirà "senza dubbio" (cit.) l'applauso!
In sintesi: che pesantezza, mamma mia...

92 minuti di

Anzi che dico novantadue, facciamo mille mila

Sarei curioso di vedere se avete questo atteggiamento da bulletti delle scuole medie pure nella vita reale o se fate i leoni da tastiera solo da dietro il monitor.

Comunque state tranquilli che di certo non modifico il mio modo di commentare perché tali Allabersagliera e Tommeke92 mi fanno il rimproverino e le risate virtuali.
Anzi, mi faccio 92 minuti di risate pure io a pensare che c'è qualcuno che ha la voglia di ricordarsi i miei interventi e addirittura di dedicarmi il post con paroloni e latinismi per darsi un tono e cercare l'approvazione di qualcuno che probabilmente gli manca nella vita reale.

Vivetela serenamente, non è normale che vi turbi a tal punto qualche post, su un forum, si può scorrere oltre, o usare il tasto ignora.

[Tommeke92]

Se ti piacciano tanto i numeri, mi permetto di rinviarti alla sezione Off Topic, dove potrai trovare diversi thread dedicati alla matematica. Ho come l'impressione, però, che in matematica i numeri si utilizzino con giusto un filino di rigore in più di quello che tu esibisci.
Se preferisci invece che rimaniamo sulla sponda degli studia humanitatis, allora non posso che restare ammirato di fronte alla sicumera che sfoggi sempre: bravo, è così che un magister eloquentiae dovrebbe presentarsi! Interventi a raffica, sempre con tono perentorio e dogmatico, e dal pubblico partirà "senza dubbio" (cit.) l'applauso!
In sintesi: che pesantezza, mamma mia...

92 minuti di

Anzi che dico novantadue, facciamo mille mila

Sarei curioso di vedere se avete questo atteggiamento da bulletti delle scuole medie pure nella vita reale o se fate i leoni da tastiera solo da dietro il monitor.

Comunque state tranquilli che di certo non modifico il mio modo di commentare perché tali Allabersagliera e Tommeke92 mi fanno il rimproverino e le risate virtuali.
Anzi, mi faccio 92 minuti di risate pure io a pensare che c'è qualcuno che ha la voglia di ricordarsi i miei interventi e addirittura di dedicarmi il post con paroloni e latinismi per darsi un tono e cercare l'approvazione di qualcuno che probabilmente gli manca nella vita reale.

Vivetela serenamente, non è normale che vi turbi a tal punto qualche post, su un forum, si può scorrere oltre, o usare il tasto ignora.

Accipicchia, ma un po' di ironia?
Di tutta questa serenità che invochi non ne è rimasta niente per te?

P.s. Il tasto ignora non l'ho mai usato con nessuno e non avrei motivo di usarlo con te, anche perché spesso sono d'accordo con la sostanza di ciò che scrivi, al netto di qualche sicurezza di troppo. In ogni caso capisci bene che ignorare il cinquanta per cento dei post di un thread sarebbe un po' complicato.

[lucks83]

E anche il Delfinato è andato:

prossimo anno Svizzera?



Pogi si sa che dei giri di una settimana se ne freghi abbastanza ma altresì abbia dichiarato i 7 maggiori vorrebbe vincerli tutti almeno UNA volta (se gli chiedessi RVV o SB, altro che volerle vincere solo una volta) .
Il problema è che i "paesi baschi" ed il Romandia siano collocati in maniera odiosa per uno come lui che abbia ambizioni nelle monumento e in altre classicissime.
Fosse Tadej un Vingegaard, un Contador, un Froome, un Ivan Basso, ecc. ecc., sarebbe un altro discorso.

Per Pogacar è un problema non insormontabile, visto che li può vincere facendo allenamento in z2 e qualche ripetuta in salita

Dipende tutto dal programma primaverile che farà.
Per esempio Evenepoel si è fatto il Romandia tranquillamente dopo le classiche delle Ardenne.

Certo, a qualcosa Tadej dovrebbe rinunciare, se vuol fare questo en plein nelle corse a tappe di una settimana: un programma con strade bianche e Sanremo, poi breve stacco e trittico delle ardenne più Romandia potrebbe essere fattibile.

Se invece volesse vincere i paesi Baschi, allora dovrebbe fare strada bianche + Sanremo, magari una Harelbeke e il Fiandre, ma saltare la Roubaix.
E soprattutto quasi zero ardenne, a quel punto forse può fare la Liegi, se non addirittura passare del tutto la mano.

[Trullo]

https://www.procyclingstats.com/rankings/me/all-time

Siccome non mi piacciono quei ranking (sostanzialmente perche' pesano troppo i piazzamenti e troppo poco le vittorie importanti) mi sono fatto il mio, Non e' esente da difetti, come mi avete fatto spesso notare, ma (considerando che questa e' la situazione a fine anno scorso) il concetto e' qiesto:




In cinque anni di carriera ad altissimo livello Pogacar viaggia a poco meno di 150 punti "miei" l'anno
In tre anni di questo passo prende e stacca Hinault
Per fare lo stesso con Merckx dovrebbe fare, dopo i tre per suparare Hinault, altri quattro anni. Dovrebbe mantenere il livelo di dominio attuale fino al 2031, in sostanza. Lo vedo improbabile, francamente

[Tommeke92]

E anche il Delfinato è andato:

prossimo anno Svizzera?



Pogi si sa che dei giri di una settimana se ne freghi abbastanza ma altresì abbia dichiarato i 7 maggiori vorrebbe vincerli tutti almeno UNA volta (se gli chiedessi RVV o SB, altro che volerle vincere solo una volta) .
Il problema è che i "paesi baschi" ed il Romandia siano collocati in maniera odiosa per uno come lui che abbia ambizioni nelle monumento e in altre classicissime.
Fosse Tadej un Vingegaard, un Contador, un Froome, un Ivan Basso, ecc. ecc., sarebbe un altro discorso.

Per Pogacar è un problema non insormontabile, visto che li può vincere facendo allenamento in z2 e qualche ripetuta in salita

Dipende tutto dal programma primaverile che farà.
Per esempio Evenepoel si è fatto il Romandia tranquillamente dopo le classiche delle Ardenne.

Certo, a qualcosa Tadej dovrebbe rinunciare, se vuol fare questo en plein nelle corse a tappe di una settimana: un programma con strade bianche e Sanremo, poi breve stacco e trittico delle ardenne più Romandia potrebbe essere fattibile.

Se invece volesse vincere i paesi Baschi, allora dovrebbe fare strada bianche + Sanremo, magari una Harelbeke e il Fiandre, ma saltare la Roubaix.
E soprattutto quasi zero ardenne, a quel punto forse può fare la Liegi, se non addirittura passare del tutto la mano.

Il discorso che fai ha assolutamente senso, a me però, se in futuro dovesse sacrificare il programma di classiche come in parte ha già ammesso dopo la Liegi, pare più importante farlo per tornare al Giro che per puntare al Romandia.

[Tommeke92]

https://www.procyclingstats.com/rankings/me/all-time

Siccome non mi piacciono quei ranking (sostanzialmente perche' pesano troppo i piazzamenti e troppo poco le vittorie importanti) mi sono fatto il mio, Non e' esente da difetti, come mi avete fatto spesso notare, ma (considerando che questa e' la situazione a fine anno scorso) il concetto e' qiesto:




In cinque anni di carriera ad altissimo livello Pogacar viaggia a poco meno di 150 punti "miei" l'anno
In tre anni di questo passo prende e stacca Hinault
Per fare lo stesso con Merckx dovrebbe fare, dopo i tre per suparare Hinault, altri quattro anni. Dovrebbe mantenere il livelo di dominio attuale fino al 2031, in sostanza. Lo vedo improbabile, francamente

Concordo con la tua conclusione e sicuramente il tuo ranking è infinitamente più sensato di quello sopra esposto.

[lucks83]

Per Pogacar è un problema non insormontabile, visto che li può vincere facendo allenamento in z2 e qualche ripetuta in salita

Dipende tutto dal programma primaverile che farà.
Per esempio Evenepoel si è fatto il Romandia tranquillamente dopo le classiche delle Ardenne.

Certo, a qualcosa Tadej dovrebbe rinunciare, se vuol fare questo en plein nelle corse a tappe di una settimana: un programma con strade bianche e Sanremo, poi breve stacco e trittico delle ardenne più Romandia potrebbe essere fattibile.

Se invece volesse vincere i paesi Baschi, allora dovrebbe fare strada bianche + Sanremo, magari una Harelbeke e il Fiandre, ma saltare la Roubaix.
E soprattutto quasi zero ardenne, a quel punto forse può fare la Liegi, se non addirittura passare del tutto la mano.

Il discorso che fai ha assolutamente senso, a me però, se in futuro dovesse sacrificare il programma di classiche come in parte ha già ammesso dopo la Liegi, pare più importante farlo per tornare al Giro che per puntare al Romandia.

Si, ovviamente sarebbe meglio sacrificare qualcosa per fare poi il Giro.
Esattamente quello che ha fatto nel 2024, sacrificando le pietre e l'Amstel più la Freccia.
In tal senso, vista anche la distanza dal Giro, potrebbe fare i paesi baschi in preparazione (tanto li vince comunque facile), dopo aver fatto il Fiandre e un paio di corse sulle pietre come allenamento, o magari solo il Fiandre.
Del tipo:
-strade bianche e Sanremo
Breve stacco di 2 settimane
- harelbeke o Gand più Fiandre
-paesi baschi
Stacco e preparazione di 3 settimane per il Giro.
Vorrebbe dire però saltare tutte le ardenne , va beh che tra un pó le Liegi non saprà più dove metterle...

[Babylon]

Dipende tutto dal programma primaverile che farà.
Per esempio Evenepoel si è fatto il Romandia tranquillamente dopo le classiche delle Ardenne.

Certo, a qualcosa Tadej dovrebbe rinunciare, se vuol fare questo en plein nelle corse a tappe di una settimana: un programma con strade bianche e Sanremo, poi breve stacco e trittico delle ardenne più Romandia potrebbe essere fattibile.

Se invece volesse vincere i paesi Baschi, allora dovrebbe fare strada bianche + Sanremo, magari una Harelbeke e il Fiandre, ma saltare la Roubaix.
E soprattutto quasi zero ardenne, a quel punto forse può fare la Liegi, se non addirittura passare del tutto la mano.

Il discorso che fai ha assolutamente senso, a me però, se in futuro dovesse sacrificare il programma di classiche come in parte ha già ammesso dopo la Liegi, pare più importante farlo per tornare al Giro che per puntare al Romandia.

Si, ovviamente sarebbe meglio sacrificare qualcosa per fare poi il Giro.
Esattamente quello che ha fatto nel 2024, sacrificando le pietre e l'Amstel più la Freccia.
In tal senso, vista anche la distanza dal Giro, potrebbe fare i paesi baschi in preparazione (tanto li vince comunque facile), dopo aver fatto il Fiandre e un paio di corse sulle pietre come allenamento, o magari solo il Fiandre.
Del tipo:
-strade bianche e Sanremo
Breve stacco di 2 settimane
- harelbeke o Gand più Fiandre
-paesi baschi
Stacco e preparazione di 3 settimane per il Giro.
Vorrebbe dire però saltare tutte le ardenne , va beh che tra un pó le Liegi non saprà più dove metterle...

Sinceramente questo Pogacar potrebbe fare tutte le classiche da Strade a Liegi e poi sbaragliare senza problemi la concorrenza al Giro anche in fase di rodaggio verso il Tour, a meno che non vi si presenti il danese. Ha una riserva di potenza insensata, dubito lascerebbe qualcosa più del solito per strada anche con un calendario del genere.

[lucks83]

Il discorso che fai ha assolutamente senso, a me però, se in futuro dovesse sacrificare il programma di classiche come in parte ha già ammesso dopo la Liegi, pare più importante farlo per tornare al Giro che per puntare al Romandia.

Si, ovviamente sarebbe meglio sacrificare qualcosa per fare poi il Giro.
Esattamente quello che ha fatto nel 2024, sacrificando le pietre e l'Amstel più la Freccia.
In tal senso, vista anche la distanza dal Giro, potrebbe fare i paesi baschi in preparazione (tanto li vince comunque facile), dopo aver fatto il Fiandre e un paio di corse sulle pietre come allenamento, o magari solo il Fiandre.
Del tipo:
-strade bianche e Sanremo
Breve stacco di 2 settimane
- harelbeke o Gand più Fiandre
-paesi baschi
Stacco e preparazione di 3 settimane per il Giro.
Vorrebbe dire però saltare tutte le ardenne , va beh che tra un pó le Liegi non saprà più dove metterle...

Sinceramente questo Pogacar potrebbe fare tutte le classiche da Strade a Liegi e poi sbaragliare senza problemi la concorrenza al Giro anche in fase di rodaggio verso il Tour, a meno che non vi si presenti il danese. Ha una riserva di potenza insensata, dubito lascerebbe qualcosa più del solito per strada anche con un calendario del genere.

Si beh, chiaramente ha talmente margine sugli altri che potrebbe farlo, però appunto in ottica Tour ha comunque bisogno di fare dei blocchi di allenamento in altura che gli consentano di battere Vingegaard.

[Tommeke92]

Il discorso che fai ha assolutamente senso, a me però, se in futuro dovesse sacrificare il programma di classiche come in parte ha già ammesso dopo la Liegi, pare più importante farlo per tornare al Giro che per puntare al Romandia.

Si, ovviamente sarebbe meglio sacrificare qualcosa per fare poi il Giro.
Esattamente quello che ha fatto nel 2024, sacrificando le pietre e l'Amstel più la Freccia.
In tal senso, vista anche la distanza dal Giro, potrebbe fare i paesi baschi in preparazione (tanto li vince comunque facile), dopo aver fatto il Fiandre e un paio di corse sulle pietre come allenamento, o magari solo il Fiandre.
Del tipo:
-strade bianche e Sanremo
Breve stacco di 2 settimane
- harelbeke o Gand più Fiandre
-paesi baschi
Stacco e preparazione di 3 settimane per il Giro.
Vorrebbe dire però saltare tutte le ardenne , va beh che tra un pó le Liegi non saprà più dove metterle...

Sinceramente questo Pogacar potrebbe fare tutte le classiche da Strade a Liegi e poi sbaragliare senza problemi la concorrenza al Giro anche in fase di rodaggio verso il Tour, a meno che non vi si presenti il danese. Ha una riserva di potenza insensata, dubito lascerebbe qualcosa più del solito per strada anche con un calendario del genere.

Ha anche detto che questa stagione di classiche è stata molto impegnativa e non è possibile ripeterla ogni anno, specialmente se farà il Giro.

[Otto Kruger]

https://www.procyclingstats.com/rankings/me/all-time

Siccome non mi piacciono quei ranking (sostanzialmente perche' pesano troppo i piazzamenti e troppo poco le vittorie importanti) mi sono fatto il mio, Non e' esente da difetti, come mi avete fatto spesso notare, ma (considerando che questa e' la situazione a fine anno scorso) il concetto e' qiesto:




In cinque anni di carriera ad altissimo livello Pogacar viaggia a poco meno di 150 punti "miei" l'anno
In tre anni di questo passo prende e stacca Hinault
Per fare lo stesso con Merckx dovrebbe fare, dopo i tre per suparare Hinault, altri quattro anni. Dovrebbe mantenere il livelo di dominio attuale fino al 2031, in sostanza. Lo vedo improbabile, francamente

Ovviamente il ranking Trullo domina sul ranking PCS, ma mi chiedo: non è comunque sopravvalutato Sean Kelly? La Vuelta vinta aveva una start list pietosa, 0 podi in 14 edizioni corse del Tour e non pervenuto al Giro. Direi un grandissimo delle classiche ma non il 7° più grande della storia (men che meno il 2° come afferma la classifica di PCS),

[Fantasio]

Siccome non mi piacciono quei ranking (sostanzialmente perche' pesano troppo i piazzamenti e troppo poco le vittorie importanti) mi sono fatto il mio

Siamo già diversi anni luce meglio rispetto a quello di PCS.
Quello che ancora manca è un sistema che bilanci qualità e quantità (suggerisco di considerare solo le annate migliori).

Col mio bilanciamento ho già adesso un sostanziale ex-aequo al secondo posto fra Coppi, Hinault e Pogacar, ovviamente dietro (di molto) a Merckx, ma con Pogacar che presto rimarrà secondo da solo, e con margine.

[Fantasio]

non è comunque sopravvalutato Sean Kelly?

Anche nella mia classifica Kelly è decimo, unico corridore nella top 10 a non aver fatto sfracelli nei GT. E' pur sempre un corridore con 9 Monumento, come Pogacar adesso, altri 6 podi, 2 bronzi mondiali, 14 major Tour. Nei GT ha vinto comunque 20 tappe, e 4 volte la classifica a punti del Tour, che non è cosa da buttar via (è tra coloro che vantano più vittorie in questa classifica).
Inoltre: 7 anni consecutivi nella mia top 4, tre volte primo, nel 1984, 1986 e 1988, nelle prime due occasioni con annate tra le migliori alltime.

[Babylon]

Si, ovviamente sarebbe meglio sacrificare qualcosa per fare poi il Giro.
Esattamente quello che ha fatto nel 2024, sacrificando le pietre e l'Amstel più la Freccia.
In tal senso, vista anche la distanza dal Giro, potrebbe fare i paesi baschi in preparazione (tanto li vince comunque facile), dopo aver fatto il Fiandre e un paio di corse sulle pietre come allenamento, o magari solo il Fiandre.
Del tipo:
-strade bianche e Sanremo
Breve stacco di 2 settimane
- harelbeke o Gand più Fiandre
-paesi baschi
Stacco e preparazione di 3 settimane per il Giro.
Vorrebbe dire però saltare tutte le ardenne , va beh che tra un pó le Liegi non saprà più dove metterle...

Sinceramente questo Pogacar potrebbe fare tutte le classiche da Strade a Liegi e poi sbaragliare senza problemi la concorrenza al Giro anche in fase di rodaggio verso il Tour, a meno che non vi si presenti il danese. Ha una riserva di potenza insensata, dubito lascerebbe qualcosa più del solito per strada anche con un calendario del genere.

Ha anche detto che questa stagione di classiche è stata molto impegnativa e non è possibile ripeterla ogni anno, specialmente se farà il Giro.

E' un bel burlone il nostro Tadej
Ci sta non dare per scontato nulla, nemmeno una Liegi vinta passeggiando, ma a fine Primavera sembrava più forte che all'inizio, con in mezzo il piccolo passo falso dell'Amstel.

[Pantani the best]

Per me se parliamo solo di Olimpo del ciclismo l'unico metro di paragone tra corridori di epoche diverse sono i big title che comprendono i 3 grandi giri, le 5 monumento e il mondiale, al quale si può aggiungere l'oro olimpico.
Unico problema riguarda il discorso che quelle possono essere definite oggi le corse più importanti non è detto che lo fossero anche in altre epoche.
E qui vi è sempre l'esempio del Giro di Svizzera che una volta era considerata la terza corse a tappe più prestigiosa dopo il Tour e il Giro ma davanti alla Vuelta, mentre oggi il Giro di Svizzera non conta sostanzialmente nulla.

[Trullo]

Tornando a Kelly, ha vinto il Giro di Svizzera (che ho considerato piu importante delle altre corse da una settimana) oltre a diverse corse a tappe da una settimana (fra cui una striscia di Parigi Nizza), inoltre ha vinto diverse classiche non monumento e ha ottenuto piazzamenti, trovo logica la sua posizione in top 10 e trovo anche logico che sia il primo corridore non specialista di grandi giri a essere in classifica (trovo ragoinevole che stia davanti sia a Moser sia a De Vlaeminck)

Cio che da tifoso saronniano continuo a trovare difficile da accettare e' che Moser sia cosi davanti ma anche qui ci sta (scommetto che con i correttii di Fantasio sullo scegliere solo le stagioni migliori il divario e' minore) del resto sono classifiche basate sugli albi d'oro con tutti i limiti di questo approccio (e i due, fra qeulli che ho visto correre, che mi hanno impressionato di piu' dopo Hinault e Pogacar, vale a dire Fignon e Vingegaard, per varie ragioni non sono neanche nei primi trenta)

[Fantasio]

Cio che da tifoso saronniano continuo a trovare difficile da accettare e' che Moser sia cosi davanti ma anche qui ci sta (scommetto che con i correttii di Fantasio sullo scegliere solo le stagioni migliori il divario e' minore) del resto sono classifiche basate sugli albi d'oro con tutti i limiti di questo approccio (e i due, fra qeulli che ho visto correre, che mi hanno impressionato di piu' dopo Hinault e Pogacar, vale a dire Fignon e Vingegaard, per varie ragioni non sono neanche nei primi trenta)

Premesso che Moser vanta importanti successi all'estero e nelle Monumento che Saronni non ha mai avuto, fra cui le tre Roubaix, io ho, prendendo solo i grandi passisti, ma SENZA considerare le annate migliori:
- Valverde 9°
- Kelly 10°
- Moser 12°
- De Vlaeminck 13°
- Van Looy 16°
- Jalabert 27°
- Saronni 28°
Se invece consideriamo le annate migliori, che è il metodo che io ritengo "buono":
- Kelly 10°
- Moser 13°
- Van Looy 17°
- De Vlaeminck 18°
- Valverde 20°
- Saronni 22°
- Jalabert 23°

Quindi, a parte il ridimensionamento di Valverde, che ha beneficiato di una carriera lunghissima ed è ovviamente penalizzato dal mio sistema (qualcosa di simile, ma con meno forza, vale anche per De Vlaemick, altro corridore dalla carriera molto lunga), non cambia poi molto, anche se è vero che la distanza fra Moser e Saronni si accorcia, e di un bel po', dato che si passa da un 129-91 a un 94-84.

[Trullo]

Vedendo la tua classifica, penso che rispetto a me tendi a pesare di piu i grandi giri e di meno le classiche

[Fantasio]

Vedendo la tua classifica, penso che rispetto a me tendi a pesare di piu i grandi giri e di meno le classiche

Sì, per me tutti i GT valgono più di ogni corsa in linea, tranne la Vuelta prima dello spostamento, che valeva quanto una Monumento e meno del Mondiale. Le Monumento valgono invece più dei Major Tour, che a loro volta valgono poco più delle "classiche" (i 4 MT principali) o poco meno (i 5 MT meno importanti), e sempre più delle semiclassiche.

[Trullo]

Io faccio cosi


A1: Giro, Tour, Vuelta (dal 1986)

A2: Vuelta (fino al 1985)

A3: Giro di Svizzera (fino al 1985)

A4: Giro di Svizzera (dal 1986)

A5: Paesi Baschi, Catalogna, Settimana Catalana, Dunkerque, Midi Libre, Delfinato, Romandia. Parigi Nizza, Tirreno Adriatico

**********

B1: Tappe A1 A2 A3 A4

B2: Tappe A5 (non ancora realizzato)

**********

C1: Mondiale in linea, Sanremo, Liegi (fino al 1935 e dal 1989), Roubaix, Fiandre, Lombardia, Olimpiadi in linea (dal 1996)

C2: Liegi (dal 1936 al 1988), Freccia Vallone (dal 1936 al 1988), Parigi-Tours (fino al 1988), Parigi-Bruxelles (fino al 1988)

C3: Gand Wevelgem, Freccia Vallone (dal 1989), Parigi Tours (dal 1989), Parigi Bruxelles (dal 1989), Bordeaux Parigi, San Sebastian, Amstel, Francoforte, Amburgo, Zurigo, Wincanton/Leeds/Rochester, Strade Bianche, G.P. Americhe, Quebec, Montreal, Cadel Evans Great Ocean Road Race, Japan Cup

**********

D1: Mondiale a cronometro (1995, dal 2005), G. P. Nazioni (fino al 1989, dal 1991 al 1993), Olimpiadi a cronometro

D2: Mondiale a cronometro (1994, dal 1996 al 2004), Lunel (1990), G.P. Nazioni (1990, 1994, dal 1996 al 2004)

**********

Regola bonus: la prima vittoria di ogni corridore in una singola corsa (escluse B1 e B2) vede il punteggio raddoppiato (regola introdotta per premiare i polivalenti, ma da ripensare per non penalizzare i corridori ante seconda guerra mondiale che viaggiavano poco, non so come)


Sviluppi pianificati ma non ancora realizzati:
Maglie di classifica a punti e gran premio della montagna nei grandi giri e nel giro di Svizzera.
Censire e caricare B2
Principali corse dilettantistiche (olimpiadi fino al 1992, Avenire, Corsa della pace, Mondiale dilettanti o U23)
Altre corse che hanno fatto parte per almeno una stagione del superprestige pernod (es. Milano-Torino, Giro di Campania, Het Volk)

[chinaski89]

Le classifiche di ogni tempo sono tutte aleatorie ed insensate. Sono giochini nerd sempre opinabili. O conti le vittorie e ciao. O le valuti e pesi con qualche criterio. Ad ogni modo uno che in Z2 a bocca chiusa distrugge tutti non è mai esistito prima. In altri tempi 3/4 di gruppo non faceva davvero l'atleta e ovviamente era più facile emergere, ora tutti si allenano maniacalmente e uno che distrugge chiunque a sto dio fa imprese che Coppi Eddy &C non si sono mai neppure sognati. Chiudesse domani dovrebbe già essere sopra a chiunque di ogni epoca. È Nadal-Federer e Djokovic fusi in un giocatore solo.

[Pantani the best]

Vedendo la tua classifica, penso che rispetto a me tendi a pesare di piu i grandi giri e di meno le classiche

Sì, per me tutti i GT valgono più di ogni corsa in linea, tranne la Vuelta prima dello spostamento, che valeva quanto una Monumento e meno del Mondiale. Le Monumento valgono invece più dei Major Tour, che a loro volta valgono poco più delle "classiche" (i 4 MT principali) o poco meno (i 5 MT meno importanti), e sempre più delle semiclassiche.

Quoto, e non potrebbe essere altrimenti che i GT abbiano più importanza essendo corse di 3 settimane.
Poi ovviamente anche qui andrebbero fatte delle distinzioni nelle distinzioni.
Voglio dire, in alcuni momenti storici il peso che poteva avere un trionfo al Giro d'Italia non può essere lo stesso che si aveva in altri momenti storici.
Da questo punto di vista a parte il Tour anche le 5 monumento tendenzialmente hanno i migliori interpreti possibili per quel tipo di percorso a parte rare eccezioni, ma questo è dovuto semplicemente al fatto che nei GT vanno fatte delle selezioni nella programmazione, nelle gare di un giorno molto meno.