Nuovo forum .

[kreuziger80]

il nuovo non so perchè ma lo trovo solo da PC, anche immettendo il nome identico da cellulare non me lo trova mai

La prima volta devi scrivere https:// e lo trovi anche da cellulare.

Spero che i problemi di questo forum possano essere risolti presto e solo ringraziamenti per chi scrive gli articoli sul sito.
La fruibilità del forum però è importante, inutile nasconderlo.

[herbie]

Il più concreto problema ad oggi è non poter correggere e/o cancellare i messaggi. Dover rileggere varie volte , specie da cellulare, per non avere dei refusi (e comunque ne rimangono sempre) è un disagio importante.

Loggarsi e sloggarsi per leggere i messaggi oltre al dare l'ok dopo il primo messaggio di errore, una volta che lo sai scorre via più velocemente, specie da pc. Io lo posso tollerare.

il piu concreto problema ad oggi è che il forum è morto. Può essere tutto funzionante, ma se non c'è più nessuno non serve a niente.

per carità, personalmente vivo anche senza scrivere e leggere un forum di ciclismo. La creazione di un forum clone in questo momento per me è una mancanza di stile, per me una trovata un po', come dire, opportunista . Produrre una cosa del tutto differente sarebbe stata una cosa decisamente più elegante.
Per me questa è una cosa importante, che ne denota delle altre, nell'atteggiamento, nel modo di essere.
Tuttavia capisco chi non ne può fare a meno ed è anche abbastanza giustamente indispettito dal modo in cui è stato lasciato a se stesso questo forum con un passato glorioso, e che era da vent'anni a questa parte, la peculiarità di questo sito, il motivo principale per cui era conosciuto, nonostante il valore degli articoli pubblicati in home page, che però solo parzialmente presentano dei contenuti che non si trovano anche altrove.

[galliano]

Comunque anche quel forum non mi pare tanto messo bene.
Ho provato a registrarmi ma non mi arriva sulla mail il link di attivazione.
Ho provato più volte a segnalarlo all'amministratore ma non mi risponde e non si sblocca nulla.

Quindi ora mi trovo che non riesco a iscrivermi là e in più gli utenti stanno scappando da qua, per cui temo che anche qualora il forum di cicloweb tornasse funzionante ormai sarà rimasto il deserto.

L'email di conferma attivazione finisce nello spam, almeno io l'ho trovata lì.

[qrier]

Non mi arrivava neanche nello spam, avevo già controllato.
Però adesso ho visto che riesco ad entrare, forse qualcuno mi ha attivato l'iscrizione.

Comunque la mia prima scelta resta sempre Cicloweb, spero che il forum risolva i problemi.

[lucks83]

Noto anche io che nell ultimo anno il forum è allo sbando
Nessuna comunicazione
Come tanti ho perso il mio verso nickname ..varie richieste..
Nulla

Ci sta che non interessi più
In 20 anni le cose cambiano
Bastava dirlo

concordo.

la cosa che mi ha dato più fastidio è la mancanza di una risposta a chi comunque ha popolato questo luogo.
Ci sta tutto; che non si abbia più voglia o che non ci siano le forze o le risorse, ma credo che questa agonia sia stata veramente brutta

Io non credo minimamente che admin o altri si siano arricchiti e ringrazio lui e tutti i suoi collaboratori per aver creato e gestito un luogo così bello per anni (e non ce ne sono molti online); proprio per questo motivo credo che questa fase, o la chiusura, meritassero una attenzione maggiore.

Mi accodo alla questione della comunicazione.

Anche solo un messaggio finale, l'avrei trovato quantomeno decoroso.

Mi associo anche io.
La cosa che fa più dispiacere è l'assenza di comunicazione.
Ringrazio anche io Admin e tutti i suoi collaboratori per il lavoro svolto in tanti anni, davvero prezioso.

Però, e parlo a livello personale, su questo forum ho sempre scritto nei ritagli del mio tempo che mi rimangono tra lavoro, famiglia, allenamenti, impegni vari... dover faticare ogni volta per fare un login o doversi sloggare ogni volta per leggere il proprio post ed eventuali risposte, è diventato, alla lunga, "antipatico".
Il che mi ha spunto a diminuire tantissimo la mia presenza su queste pagine
E vedo che moltissimi altri utenti storici in questo forum hanno fatto la stessa cosa.
Il problema del forum è andato oltre la carenza strutturale della piattaforma che lo supporta, il problema più grave è che gli utenti si sono stufati e sono emigrati verso altri lidi.
E una volta andati, chissà se torneranno mai.
Un vero peccato.

Proprio per questo sarebbe stata gradita una comunicazione migliore: anche solo un messaggio di aggiornamento alla settimana, nella sezione "comunicazioni di servizio" avrebbe reso le cose migliori. Non penso avrebbe richiesto uno sforzo enorme all'edicola, il pubblicare 2 righe alla settimana.
Non entro nel merito delle problematiche, le capisco anche, ma il fatto (purtroppo) e che moltissimi utenti si sono sentiti "abbandonati".
Spero in futuro di poter ancora scambiare opinioni con tutti voi, in questo forum o altrove.

Luca

[Mikymouse]

Noto che le varie AI hanno facilmente trovato il modo di bypassare lo sgangherato forum e stanno cagando abbondantemente sul cadavere di questa bella creatura che fu

[Lampiao]

La cosa che non capisco è: qual è, esattamente, il problema tecnico di questo forum?
Esistono dozzine di forum basati sulla piattaforma phpbb, non posso credere che tutti siano bacati di natura e che richiedano una manutenzione certosina e quotidiana.

[herbie]

La cosa che non capisco è: qual è, esattamente, il problema tecnico di questo forum?
Esistono dozzine di forum basati sulla piattaforma phpbb, non posso credere che tutti siano bacati di natura e che richiedano una manutenzione certosina e quotidiana.

nemmeno io. Hp fatto esattamente lo stesso ragionamento, ed è per quello che trovo strano vedere una home page così attiva con tanti collaboratori, e il forum abbandonato a se stesso.

[noel]

La cosa che non capisco è: qual è, esattamente, il problema tecnico di questo forum?
Esistono dozzine di forum basati sulla piattaforma phpbb, non posso credere che tutti siano bacati di natura e che richiedano una manutenzione certosina e quotidiana.

nemmeno io. Hp fatto esattamente lo stesso ragionamento, ed è per quello che trovo strano vedere una home page così attiva con tanti collaboratori, e il forum abbandonato a se stesso.

Evidentemente tutte le energie sono dirottate sui giochi di parole. Andate a vedervi quello fatto su Segaert vincitore ieri a Denain

[lucks83]

La cosa che non capisco è: qual è, esattamente, il problema tecnico di questo forum?
Esistono dozzine di forum basati sulla piattaforma phpbb, non posso credere che tutti siano bacati di natura e che richiedano una manutenzione certosina e quotidiana.

nemmeno io. Hp fatto esattamente lo stesso ragionamento, ed è per quello che trovo strano vedere una home page così attiva con tanti collaboratori, e il forum abbandonato a se stesso.

Evidentemente tutte le energie sono dirottate sui giochi di parole. Andate a vedervi quello fatto su Segaert vincitore ieri a Denain

Mi accodo ai vostri ragionamenti.
Che posso dire, capisco le questioni affettive e di "stile" ben argomentate qua sopra da Herbie, e anche io vorrei poter rimanere su questo spazio a cui voglio bene, ma fondamentalmente io su un forum vorrei poter parlare con le persone.
Già da qualche giorno mi trovate di là, sul clone, se avete piacere.
Ciò nondimeno, ogni tanto verrò a fare un giro da queste parti per vedere come va, sperando in un miracolo.
Sempre che nel frattempo i vari BOT e AI non abbiano finito di passeggiare sul ventre scoperto di queste pagine virtuali.

[nemecsek.]

era espressamente citato anche in alto, ora il nome cicloweb è stato tolto

specifico che non ho nulla in contrario all'apertura di altri luoghi di discussione sul ciclismo, solo non mi pare un buon inizio citare questo sito se quel forum non ne fa parte

Qualche rottonculo, il cui iper ego prese bastonate qui sopra, ha fatto la vigliaccata del sito clone; per lo meno non ci sono sessantaquattro sezioni come in quell'altro.
Chi va di là è un malandrino.
SI apprezza solo che senza la minima dimestichezza con il mezzo informatico ce semo sciacquati dar cazzo il condor, che qui non comprende più come scrivere, e sull'altro non sa come entrare.

[Mikymouse]

Topolin, W Topolin.
Più rotto in culo di chi prende per il culo cadaveri , mette foto stronze de Il Cairo e scrive in buffonese chi c'è?

[M*A*S*H]

era espressamente citato anche in alto, ora il nome cicloweb è stato tolto

specifico che non ho nulla in contrario all'apertura di altri luoghi di discussione sul ciclismo, solo non mi pare un buon inizio citare questo sito se quel forum non ne fa parte

Però un conto è utilizzare nome e logo senza autorizzazione.
Altro è citare un sito nelle discussioni. Qui ad esempio abbiamo citato spesso PCS, CQR la RAI etc pur non facendone parte; così come trovo spesso forum dove si parla, ad esempio, del Fantacalcio della Gazzetta pur senza aver nessun legame col giornale.

dico la mia in proposito: ho visto il nuovo forum, uguale a questo, ma funzionante.
Condivido anch'io un certo senso di tristezza e perfino disappunto nel vedere la home page del sito continuamente aggiornata di nuovi articoli scritti da svariati collaboratori, senza trovarne uno che a turno possa dare un minimo di cura ad un forum storico quanto questo e così pieno di spunti ed utenti capaci di arricchirlo continuamente.
Tuttavia che dire: è una questione di stile. Proprio perchè così uguale è come chi cerca immediatamente la nuova fidanzata una volta lasciato da quella vecchia, adattandosi ad una somigliante, come se fosse una questione di poco elegante "onore" ritrovarne subito un'altra, e denotando in tal modo una incapacità di bastare a se stessi. Eh no, i sentimenti non si cambiano come i calzini, è proprio questione di stile.

fantastico!!
cmq che pasticcio con 'sto nuovo e vecchio forum.... si capisce niente...

[M*A*S*H]

era espressamente citato anche in alto, ora il nome cicloweb è stato tolto

specifico che non ho nulla in contrario all'apertura di altri luoghi di discussione sul ciclismo, solo non mi pare un buon inizio citare questo sito se quel forum non ne fa parte

Però un conto è utilizzare nome e logo senza autorizzazione.
Altro è citare un sito nelle discussioni. Qui ad esempio abbiamo citato spesso PCS, CQR la RAI etc pur non facendone parte; così come trovo spesso forum dove si parla, ad esempio, del Fantacalcio della Gazzetta pur senza aver nessun legame col giornale.

dico la mia in proposito: ho visto il nuovo forum, uguale a questo, ma funzionante.
Condivido anch'io un certo senso di tristezza e perfino disappunto nel vedere la home page del sito continuamente aggiornata di nuovi articoli scritti da svariati collaboratori, senza trovarne uno che a turno possa dare un minimo di cura ad un forum storico quanto questo e così pieno di spunti ed utenti capaci di arricchirlo continuamente.
Tuttavia che dire: è una questione di stile. Proprio perchè così uguale è come chi cerca immediatamente la nuova fidanzata una volta lasciato da quella vecchia, adattandosi ad una somigliante, come se fosse una questione di poco elegante "onore" ritrovarne subito un'altra, e denotando in tal modo una incapacità di bastare a se stessi. Eh no, i sentimenti non si cambiano come i calzini, è proprio questione di stile.

fantastico!!
cmq che pasticcio con 'sto nuovo e vecchio forum.... si capisce niente...

[lucks83]

era espressamente citato anche in alto, ora il nome cicloweb è stato tolto

specifico che non ho nulla in contrario all'apertura di altri luoghi di discussione sul ciclismo, solo non mi pare un buon inizio citare questo sito se quel forum non ne fa parte

Qualche rottonculo, il cui iper ego prese bastonate qui sopra, ha fatto la vigliaccata del sito clone; per lo meno non ci sono sessantaquattro sezioni come in quell'altro.
Chi va di là è un malandrino.
SI apprezza solo che senza la minima dimestichezza con il mezzo informatico ce semo sciacquati dar cazzo il condor, che qui non comprende più come scrivere, e sull'altro non sa come entrare.

Addirittura chi va di là è un malandrino?
Io vado dove posso scrivere senza difficoltà e dove trovo gli utenti (seri) con cui conversare.
Ovvio che preferirei rimanere qui, ma se qui è stato lasciato allo sbando, e gli utenti storici non scrivono più, cosa mi rimane?
Leggere gli interventi di chi da del rotto in .... agli altri e poi inneggia a morti, offende Cairo che qui non c'entra una mazza e ogni tanto, per non dire spesso, si lancia in apologia del razzismo?
Senza che nessuno faccia niente?
Forse è per questo che tanta gente non scrive più qui.

Anche no, grazie.
Da buon malandrino son felice di star di là.

[herbie]

era espressamente citato anche in alto, ora il nome cicloweb è stato tolto

specifico che non ho nulla in contrario all'apertura di altri luoghi di discussione sul ciclismo, solo non mi pare un buon inizio citare questo sito se quel forum non ne fa parte

Qualche rottonculo, il cui iper ego prese bastonate qui sopra, ha fatto la vigliaccata del sito clone; per lo meno non ci sono sessantaquattro sezioni come in quell'altro.
Chi va di là è un malandrino.
SI apprezza solo che senza la minima dimestichezza con il mezzo informatico ce semo sciacquati dar cazzo il condor, che qui non comprende più come scrivere, e sull'altro non sa come entrare.

Addirittura chi va di là è un malandrino?
Io vado dove posso scrivere senza difficoltà e dove trovo gli utenti (seri) con cui conversare.
Ovvio che preferirei rimanere qui, ma se qui è stato lasciato allo sbando, e gli utenti storici non scrivono più, cosa mi rimane?
Leggere gli interventi di chi da del rotto in .... agli altri e poi inneggia a morti, offende Cairo che qui non c'entra una mazza e ogni tanto, per non dire spesso, si lancia in apologia del razzismo?
Senza che nessuno faccia niente?
Forse è per questo che tanta gente non scrive più qui.

Anche no, grazie.
Da buon malandrino son felice di star di là.

penso che il post di nemecsek fosse ironico nei confronti del mio precedente post...
Personalmente ribadisco che vivo anche senza scrivere in un forum di ciclismo,
Mi dispiace di perdere la dialettica e il confronto con alcuni utenti, come te, tuttavia penso che lo stile e l'eleganza nell'agire siano cose che denotano modi di essere più profondi. Detesto l'utiilitarismo, e tutto ciò che mi dà la sensazione di essere "peloso".
Perciò penso che piuttosto cercherò qualche altro forum, se ancora ne esiste qualcuno, senza alcuna fretta.

[noel]

era espressamente citato anche in alto, ora il nome cicloweb è stato tolto

specifico che non ho nulla in contrario all'apertura di altri luoghi di discussione sul ciclismo, solo non mi pare un buon inizio citare questo sito se quel forum non ne fa parte

Qualche rottonculo, il cui iper ego prese bastonate qui sopra, ha fatto la vigliaccata del sito clone; per lo meno non ci sono sessantaquattro sezioni come in quell'altro.
Chi va di là è un malandrino.
SI apprezza solo che senza la minima dimestichezza con il mezzo informatico ce semo sciacquati dar cazzo il condor, che qui non comprende più come scrivere, e sull'altro non sa come entrare.

Addirittura chi va di là è un malandrino?
Io vado dove posso scrivere senza difficoltà e dove trovo gli utenti (seri) con cui conversare.
Ovvio che preferirei rimanere qui, ma se qui è stato lasciato allo sbando, e gli utenti storici non scrivono più, cosa mi rimane?
Leggere gli interventi di chi da del rotto in .... agli altri e poi inneggia a morti, offende Cairo che qui non c'entra una mazza e ogni tanto, per non dire spesso, si lancia in apologia del razzismo?
Senza che nessuno faccia niente?
Forse è per questo che tanta gente non scrive più qui.

Anche no, grazie.
Da buon malandrino son felice di star di là.

Manco si parlasse di giurare fedeltà alla costituzione poi....

[lucks83]

Qualche rottonculo, il cui iper ego prese bastonate qui sopra, ha fatto la vigliaccata del sito clone; per lo meno non ci sono sessantaquattro sezioni come in quell'altro.
Chi va di là è un malandrino.
SI apprezza solo che senza la minima dimestichezza con il mezzo informatico ce semo sciacquati dar cazzo il condor, che qui non comprende più come scrivere, e sull'altro non sa come entrare.

Addirittura chi va di là è un malandrino?
Io vado dove posso scrivere senza difficoltà e dove trovo gli utenti (seri) con cui conversare.
Ovvio che preferirei rimanere qui, ma se qui è stato lasciato allo sbando, e gli utenti storici non scrivono più, cosa mi rimane?
Leggere gli interventi di chi da del rotto in .... agli altri e poi inneggia a morti, offende Cairo che qui non c'entra una mazza e ogni tanto, per non dire spesso, si lancia in apologia del razzismo?
Senza che nessuno faccia niente?
Forse è per questo che tanta gente non scrive più qui.

Anche no, grazie.
Da buon malandrino son felice di star di là.

Manco si parlasse di giurare fedeltà alla costituzione poi....

Già.
Tra l'altro.

[lucks83]

Qualche rottonculo, il cui iper ego prese bastonate qui sopra, ha fatto la vigliaccata del sito clone; per lo meno non ci sono sessantaquattro sezioni come in quell'altro.
Chi va di là è un malandrino.
SI apprezza solo che senza la minima dimestichezza con il mezzo informatico ce semo sciacquati dar cazzo il condor, che qui non comprende più come scrivere, e sull'altro non sa come entrare.

Addirittura chi va di là è un malandrino?
Io vado dove posso scrivere senza difficoltà e dove trovo gli utenti (seri) con cui conversare.
Ovvio che preferirei rimanere qui, ma se qui è stato lasciato allo sbando, e gli utenti storici non scrivono più, cosa mi rimane?
Leggere gli interventi di chi da del rotto in .... agli altri e poi inneggia a morti, offende Cairo che qui non c'entra una mazza e ogni tanto, per non dire spesso, si lancia in apologia del razzismo?
Senza che nessuno faccia niente?
Forse è per questo che tanta gente non scrive più qui.

Anche no, grazie.
Da buon malandrino son felice di star di là.

penso che il post di nemecsek fosse ironico nei confronti del mio precedente post...
Personalmente ribadisco che vivo anche senza scrivere in un forum di ciclismo,
Mi dispiace di perdere la dialettica e il confronto con alcuni utenti, come te, tuttavia penso che lo stile e l'eleganza nell'agire siano cose che denotano modi di essere più profondi. Detesto l'utiilitarismo, e tutto ciò che mi dà la sensazione di essere "peloso".
Perciò penso che piuttosto cercherò qualche altro forum, se ancora ne esiste qualcuno, senza alcuna fretta.

Comprendo le tue ragioni, ogni punto di vista merita rispetto.
Come dicevo, sarò più presente di là che di qua per ovvi motivi (la presenza dell'utenza), ma ogni tanto un giro da queste parti lo farò.
Sperando di trovare ancora persone come te e tanti altri.

Dopodiché, bisogna anche dire che l'ironia bisogna saperla fare : ad alcuni riesce bene, ad altri malissimo.

[nemecsek.]

Grassi è un hombre vertical, a differenza di chi non ha avuto scrupoli a clonare il suo sito.
Meglio al gabbio nell'autentico cicloweb che in quel sito; ma ve ne accorgerete presto.
Fateve servì.

[noel]

Meglio al gabbio nell'autentico cicloweb che in quel sito; ma ve ne accorgerete presto.
Fateve servì.

Hmmm ...preannunci querele ?

[nemecsek.]

Meglio al gabbio nell'autentico cicloweb che in quel sito; ma ve ne accorgerete presto.
Fateve servì.

Hmmm ...preannunci querele ?

ma figuramose
intendo che i contributi non allineati, quelli in contrasto coi dogmi ciclistici dei creatori del clone, verranno cassati subito.
vedrete se sbaglio

[noel]

Meglio al gabbio nell'autentico cicloweb che in quel sito; ma ve ne accorgerete presto.
Fateve servì.

Hmmm ...preannunci querele ?

ma figuramose
intendo che i contributi non allineati, quelli in contrasto coi dogmi ciclistici dei creatori del clone, verranno cassati subito.
vedrete se sbaglio

Certo che Montale a te fa un baffo

[Mikymouse]

Meglio al gabbio nell'autentico cicloweb che in quel sito; ma ve ne accorgerete presto.
Fateve servì.

Hmmm ...preannunci querele ?

ma figuramose
intendo che i contributi non allineati, quelli in contrasto coi dogmi ciclistici dei creatori del clone, verranno cassati subito.
vedrete se sbaglio

A me sembra che il creatore del sito che non è un clone ,perché di roba così c'è né assai non stia facendo nulla di male .
Difendi il forum rotto solo perche ti faceva scrivere senza mai bannarti.
Forse sei uno dei capoccia altrimenti non si capirebbe il perché .
E non ho usato insulti perché sei solo una produzione coreografica di questo forum .
Fatte servi Dar topo.

[noel]

Hmmm ...preannunci querele ?

ma figuramose
intendo che i contributi non allineati, quelli in contrasto coi dogmi ciclistici dei creatori del clone, verranno cassati subito.
vedrete se sbaglio

A me sembra che il creatore del sito che non è un clone ,perché di roba così c'è né assai non stia facendo nulla di male .
Difendi il forum rotto solo perche ti faceva scrivere senza mai bannarti.
Forse sei uno dei capoccia altrimenti non si capirebbe il perché .
E non ho usato insulti perché sei solo una produzione coreografica di questo forum .
Fatte servi Dar topo.

E poi quali sarebbero i contributi non allineati ? Pantani che avrebbe vinto 10 tour ? Armstrong nessuno ? Berzin ciarlatano ? Dagnoni ladro ? Di Rocco ladro ? Ceruti ladro ?

[Pantani the best]

Ho controllato e non mi sembra che in passato fosse stato aperto un thread dedicato ai mondiali di ciclismo 2026.
Circuito praticamente identico a quello del Gp di Montreal.
Per difficoltà penso che ricalchi un po' quello del mondiale 2024 di Zurigo, selettivo coi suoi quasi 4mila metri di dislivello, ma non così selettivo sulla carta come quello recente in Ruanda, quindi in teoria ci sarebbero margini per i finisseur (poi la pratica porta il nome di Tadej Pogacar).



Domanda;

Chi potrà impedire a Pogacar di compilare uno storico tris eguagliando il record di Binda, Van Steenbergen, Merckx, Freire e Sagan (quest'ultimo unico a riuscire a vincere un mondiale per 3 edizioni consecutive)?

Ma scusa se ti chiedo.. scrivi nel nuovo forum linkato, no? Questo è morto almeno di là puoi avere delle discussioni.. vedi tu ….

Per non andare off topic ti rispondo qua.

Qualcuno è rimasto.
Se tutti lo abbandoniamo questo forum (a cui come altri sono molto legato) muore definitivamente.
Io confido sempre che prima o poi Grassi si faccia vivo, anche perché se avesse voluto chiudere baracca e burattini penso che l'avrebbe già fatto (non è un obbligo, e lo ha sempre detto), avvertendo tutta la community sul fatto che il forum avesse i giorni contati.
I problemi di accesso per me non sono mai stati dei veri problemi (rispetto a prima si perde giusto qualche secondo in più per postare), e non lo era nemmeno la mancanza di un moderatore che vigilasse, voglio dire in questa fase di unmoderated non ho mai percepito che il clima del forum fosse invivibile come descritto da alcuni.
Opinione personale, penso che il fastidio di molti fosse più legato ad una questione di principio (forum abbandonato a sé stesso) che di vera e propria "fruibilità".
Dispiace che siamo rimasti 4 gatti, questo sicuramente, ma fino a quando non mi accorgerò di stare a conversare solo con la mia ombra ( ) non si molla un c****, cercando di mantenere un minimo attivo questo forum tramite qualche spunto d'interesse qua e là.

[herbie]

Ho controllato e non mi sembra che in passato fosse stato aperto un thread dedicato ai mondiali di ciclismo 2026.
Circuito praticamente identico a quello del Gp di Montreal.
Per difficoltà penso che ricalchi un po' quello del mondiale 2024 di Zurigo, selettivo coi suoi quasi 4mila metri di dislivello, ma non così selettivo sulla carta come quello recente in Ruanda, quindi in teoria ci sarebbero margini per i finisseur (poi la pratica porta il nome di Tadej Pogacar).



Domanda;

Chi potrà impedire a Pogacar di compilare uno storico tris eguagliando il record di Binda, Van Steenbergen, Merckx, Freire e Sagan (quest'ultimo unico a riuscire a vincere un mondiale per 3 edizioni consecutive)?

Ma scusa se ti chiedo.. scrivi nel nuovo forum linkato, no? Questo è morto almeno di là puoi avere delle discussioni.. vedi tu ….

Per non andare off topic ti rispondo qua.

Qualcuno è rimasto.
Se tutti lo abbandoniamo questo forum (a cui come altri sono molto legato) muore definitivamente.
Io confido sempre che prima o poi Grassi si faccia vivo, anche perché se avesse voluto chiudere baracca e burattini penso che l'avrebbe già fatto (non è un obbligo, e lo ha sempre detto), avvertendo tutta la community sul fatto che il forum avesse i giorni contati.
I problemi di accesso per me non sono mai stati dei veri problemi (rispetto a prima si perde giusto qualche secondo in più per postare), e non lo era nemmeno la mancanza di un moderatore che vigilasse, voglio dire in questa fase di unmoderated non ho mai percepito che il clima del forum fosse invivibile come descritto da alcuni.
Opinione personale, penso che il fastidio di molti fosse più legato ad una questione di principio (forum abbandonato a sé stesso) che di vera e propria "fruibilità".
Dispiace che siamo rimasti 4 gatti, questo sicuramente, ma fino a quando non mi accorgerò di stare a conversare solo con la mia ombra ( ) non si molla un c****, cercando di mantenere un minimo attivo questo forum tramite qualche spunto d'interesse qua e là.

grazie. A me il fastidio rimane per la ragione che hai scritto. Per il resto condivido quello che scrivi. Purtroppo io non ho molto tempo.

[Gaul]

Sono andato su "ciclismo.altervista.org" ma non ho trovato il forum,potreste inserire un link?

[Mikymouse]

http://ciclismo.altervista.org/Forum

[aitutaki1]

quote="Pantani the best" post_id=1158819 time=1774641857 user_id=516]

In realtà nessuno ha fatto notare nulla, visto che questo thread l'ho aperto io accorgendomi subito dopo l'invio che votare un opzione del sondaggio non era possibile.
Quindi cosa ci sarebbe da far notare se già lo si era capito?

Se poi questo è solo l'ennesimo pretesto per rimarcare i problemi dell'attuale forum, amen.
Sopravviveremo a un sondaggio in standby, non è la fine del mondo.
Così come non sono la fine del mondo, almeno per il sottoscritto, tutte le cose che hai elencato.
Come dici è oltre un anno che si susseguono certe problematiche, eppure chi è rimasto (e non solo) ha continuato a frequentare in modo attivo questo forum, quindi non vedo il motivo per il quale improvvisamente chi resta qua debba passare come un autolesionista.
Se davvero la cosa fosse stata insostenibile penso che non c'era bisogno della creazione di un nuovo forum per abbandonare questo, perché giustamente come ha sottolineato Herbie in un altro thread, si può anche benissimo continuare a coltivare la passione per il ciclismo senza condividerla con altri nel web (quello che appunto la stragrande maggioranza di noi faceva prima di scoprire questo forum).

La cosa che molti evidentemente faticano a comprendere, è che quello che a qualcuno può dare fastidio non è detto che debba valere per tutti.

Veramente ho quotato herbie che rispondeva ad un messaggio dove gli veniva fatto notare proprio come
non fosse possibile votare.
Capisco che le problematiche come questa o ad es editare un proprio messaggio, doversi sconnettere per
poter leggere , possano essere considerate più o meno importanti soggettivamente , di sicuro hanno decimato
la partecipazione.
Poi per quanto possa non darti particolarmente fastidio, uno spazio pubblico non può essere lasciato
senza moderazione, legalmente chi (non) lo gestisce è responsabile di quanto è pubblicato.
Detto questo io non critico chi comunque voglia continuare qui ma la realtà è che aver abbandonato a se stesso
questo forum ha distrutto la community , mi pare un dato di fatto

Ma che l'attuale situazione del forum debba lasciare perplessi mi sembra legittimo.
Non è che chi è rimasto certe domande non se le pone.
Semplicemente non lo reputa un pretesto valido per abbandonare un forum a cui si è molto legati.

Il vero dispiacere consiste proprio nella tua considerazione finale.
È ovvio che avendo perso una grossa fetta dell'utenza questo forum ha anche perso la sua anima sottoforma di community, ed è altrettanto ovvio che se lo status quo non dovesse cambiare questo forum sarà destinato a scomparire per sempre.
Ma ripeto, io confido in un ritorno di Admin, perché se è vero che il suo abbandono ha portato a tutte queste conseguenze, allo stesso modo se l'intenzione fosse veramente quella di abbandonarlo in modo definitivo allora perché non farlo fin dal principio?
Evidentemente dietro a questa sua scelta ci sono motivazioni che vanno oltre al semplice menefreghismo, e in parte quando dici che lasciare un forum senza moderazione potrebbe comportare al responsabile delle sanzioni legali ne dovrebbe essere ulteriore dimostrazione (oppure oltre che tacciarlo per menefreghista lo si pensa anche diventato improvvisamente uno sprovveduto?).
[/quote]
mi pare che ci siamo chiariti
ho già scritto in precedenza, e forse in modo troppo duro, come veda la situazione
responsabilità del Admin comprese.
Rimane che un forum sia fatto dalla partecipazione dei suoi utenti e questo che è stato uno spazio
anche particolare , in senso positivo, non possa realisticamente esserlo più.
Non vuol dire che non ci passerò sperando comunque di trovare spunti interessanti.

Confesso che inizialmente ero molto perplesso dalla creazione di un clone ,
ma mi pare evidente che non sia un' operazione di sciacallaggio quanto
invece il tentativo di ricreare uno spazio che raccolga l' eredità di questo ma che funzioni