Visto che hai detto che ti fidi, chiedi ad Admin o a qualcuno che posta qua dentro e che lo sa benissimo, ovviamente in PM e specificando il tuo nome e cognome.34x27 ha scritto:Fantastico, non ci sono altre parole.
Addirittura?BenoixRoberti ha scritto:Visto che hai detto che ti fidi, chiedi ad Admin o a qualcuno che posta qua dentro e che lo sa benissimo, ovviamente in PM e specificando il tuo nome e cognome.34x27 ha scritto:Fantastico, non ci sono altre parole.
Se mi invii una PM con il tuo nome cognome e numero di cellulare (o meglio fisso) ti chiamo e te lo dico.
Bastava scrivere: sono dati confidenziali che non posso rivelare su di un forum pubblico.
Ciaoo
Che in italiano sarebbe34x27 ha scritto:aggiorno: altrove mi ha spiegato altre cose.
: altrove ho letto di altri problemi in precedenti trattative difficoltose per le emittenti. 
anche la bulbarella è in quota santanchècauz. ha scritto:il problema piu' che altro è chi li nominagalliano ha scritto: non conosco gli affari vostri, ma la giunta colleziona giornalisti? mi pareva che ci fosse in ballo la Ferrari (è entrata?), ora lady bulba.
Promette bene
bulba sister è entrata esattamente al posto della fascistona bionda.
cosa che un p' mi stupisce, perche' il fratello lo sapevo in quota lega...Tranchée d'Arenberg ha scritto:anche la bulbarella è in quota santanchè
34x27 ha scritto:Che in italiano sarebbe34x27 ha scritto:aggiorno: altrove mi ha spiegato altre cose.
Comunque W la RAI anche per Radiocorsa di stasera puntata fiume ricchissima!
Mi pare di no... non l'hanno messa nei cartelli dei prossimi appuntamenti e stopmarc ha scritto: Durante Radiocorsa nessun accenno alla mancata diretta della Gand????
Sporza, l'unico pubblico, che lo produce e ...galliano ha scritto:Tanto per curiosità, il Pacchetto Flanders Classic non è stato acquistato né dalla RAI, né da Eurosport.
E' corretto?
Ma c'è qualche emittente europea, pubblica o pay x view che l'ha preso?
In francia, germania, UK, lo trasmettono?
Se ci fosse il buio totale o quasi, sono proprio curioso di leggere che cosa ne pensano gli organizzatori dell'operato di IMG,
Grazie Benoix.BenoixRoberti ha scritto:Sporza, l'unico pubblico, che lo produce e ...galliano ha scritto:Tanto per curiosità, il Pacchetto Flanders Classic non è stato acquistato né dalla RAI, né da Eurosport.
E' corretto?
Ma c'è qualche emittente europea, pubblica o pay x view che l'ha preso?
In francia, germania, UK, lo trasmettono?
Se ci fosse il buio totale o quasi, sono proprio curioso di leggere che cosa ne pensano gli organizzatori dell'operato di IMG,
BeIN Sport France (capisci a me).
Quando l'arabo avrà comprato la quota di minoranza del Milan e avrà la maggioranza di Mediaset Premium ne riparleremo.
quello di IMG. Evidentemente all'organizzatore va bene così. Anche perché il grosso dei diritti lo raccoglie con il Giro delle Fiandre e quelli se li gestisce in proprio.Beh dai avrebbero potuto dirlo. A maggior ragione se la Rai, come sembra, pare non sia la responsabile principale di questo scempio. Perché lasciare gli spettatori nell'ignoranza?? Ricordiamo che i gli appassionati di ciclismo che hanno dimestichezza con la rete sono un'infima minoranza....Qualcuno ricorda quand'è stata l'ultima volta che la Rai non ha trasmesso la Gand?? Ricordo i mercoledì pomeriggio anni 90 ad aspettare la pur breve diretta su Rai3...Non so voi ma io sono ancora incredulo, il fatto di perdere una classica così importante non era contemplato nemmeno nelle mie previsioni più pessimistiche. Toglietemi pure tutto il Giro d'Italia e il 90% delle tappe del Tour. Ma non le Classiche con la C maiuscola. Aspetto tutto l'anno questo magico mese e me l'hanno già rovinato34x27 ha scritto:Mi pare di no... non l'hanno messa nei cartelli dei prossimi appuntamenti e stopmarc ha scritto: Durante Radiocorsa nessun accenno alla mancata diretta della Gand????
Ah dimenticavo: ottima l'idea di invitare la Cantele! Speriamo che nelle prossime puntate ci possano essere altre cicliste nostrane
Ho scritto "mi pare" proprio perchè non l'ho vista tutta... diciamo che mi son perso più o meno la parte centrale. Se qualcuno che l'ha vista da cima a fondo vuole intervenire, faccia pure.marc ha scritto: Beh dai avrebbero potuto dirlo.
CooPer ha scritto:Comunque tra tutte le classiche la Gand è la meno bella da vedere e accontentiamoci di vederla in streaming.
Già quella di oggi è generalmente più bella e spettacolare.
Va bene, tu chiamala classica una e semi l'altra, io invece gli do nome Pippo e Paperino e sostengo che per vincere Pippo occorre un corridore completo, e per Paperino basta un velocista (cosi come per Nonna Papera di domenica scorsa). Di conseguenza lo spettacolo della prima corsa è di solito ben superiore alla seconda.marc ha scritto: Quella di oggi NON è una classica, nonostante la recentissima promozione del circuito pro-world tour o come cavolo si chiama. Harelbeke è una bellissima corsa ma rientra a pieno titolo nella categoria franco-belga delle semi-classiche. La Gand invece è una classica a tutto tondo. Con più storia e più prestigio dell'Amstel (corsa che ha il nome di una marca di birra), che pure mi piace sopratutto nella recente versione quasi "liegista".
Ma stiamo andando fuori tema. Confermo con dolore lo sciopero dello streaming per domenica. Uscirò di casa anche se diluvia
Io pure se nevica, mi aspettano per una magnata (al chiuso ovviamente che non si sa mai)marc ha scritto:Uscirò di casa anche se diluvia
(però dovendo scegliere tra l'una e l'altra prendo anch'io quella di oggi)definire la Gand una classica con la C maiuscola....beh....marc ha scritto:Toglietemi pure tutto il Giro d'Italia e il 90% delle tappe del Tour. Ma non le Classiche con la C maiuscola. Aspetto tutto l'anno questo magico mese e me l'hanno già rovinato
ah beh....allora...marc ha scritto:Aspetto tutto l'anno questo magico mese e me l'hanno già rovinato
Le definisco per quello che sono, ovvero classiche Monumento. Non voglio impartire lezioni di storia del ciclismo a nessuno, non ne ho certamente i titoli. Ma dopo le 5 Monumento esistono delle classiche per così dire storiche, in primis la Freccia Vallone, poi Parigi-Tour e Gand Wevelgem, oltre alla decaduta Parigi-Bruxelles e al defunto Campionato di Zurigo. Queste ultime hanno più prestigio e più storia per esempio di Amstel Gol Race o San Sebastian, quest'ultima sicuramente molto bella ma anche troppo giovane per i canoni storici del ciclismo, visto che ha la mia età.Strong ha scritto:definire la Gand una classica con la C maiuscola....beh....marc ha scritto:Toglietemi pure tutto il Giro d'Italia e il 90% delle tappe del Tour. Ma non le Classiche con la C maiuscola. Aspetto tutto l'anno questo magico mese e me l'hanno già rovinato
le altre (finadre, liegi ecc ecc) come le definisci?
CooPer ha scritto:Da un punto di vista esclusivamente "spettacolo televisivo" senza quindi attribuire classifiche di importanza storica o che altro io direi:
Fiandre
Roubaix
Liegi
Harelbeke
Amstel
Freccia
Milano Sanremo
Gand
non è questa la sede per discuterne, ma se non si salva il prestigio storico delle classiche, al ciclismo non rimarrà più nulla...solo giri di pechini e di qatarri. Non voglio insistere, ma Harelbeke non è una classica, altrimenti a ridatece la Wincanton Classic, chi ha una certa età se la ricorda 
Attenzione pechini e qatarri sono per lo più poco interessanti, altre corse neonate sono belle e frequentate da campioni, altre storiche decadute (hai parlato della Parigi Bruxelles...boh, non l'ho nemmeno mai vista ma dagli ordini di arrivo sembra una gara per velocisti...nulla contro per carità, ma preferisco quelle tipo oggi)marc ha scritto:...solo giri di pechini e di qatarri.
34x27 ha scritto:Pancani poco fa in chiusura di collegamento ha fatto cenno ai problemi burocratici per la Gand (e le altre)...
Bon, ok. Mi frega nulla di queste corse. Faccio solo notare che finora un certo pessimismo si è rivelato purtroppo aderente alla realtà, lo è stato per mondiali di cross, per quelli di pista e ora per la Gand. Meglio così, almeno il Fiandre è salvoBasso ha scritto:Ha citato solo Scheldeprijs e Brabantse.
Non create falsi isterismi (che se ne leggono già troppi)
Hai ragione, ma Benoix (e altri) ci hanno dipinto una situazione non proprio bella.Basso ha scritto: Non create falsi isterismi (che se ne leggono già troppi)
marc ha scritto:CooPer ha scritto:Da un punto di vista esclusivamente "spettacolo televisivo" senza quindi attribuire classifiche di importanza storica o che altro io direi:
Fiandre
Roubaix
Liegi
Harelbeke
Amstel
Freccia
Milano Sanremo
Gand
Hai dimenticato un certo Giro di Lombardia, na corsetta da niente
marc ha scritto:Bon, ok. Mi frega nulla di queste corse. Faccio solo notare che finora un certo pessimismo si è rivelato purtroppo aderente alla realtà, lo è stato per mondiali di cross, per quelli di pista e ora per la Gand. Meglio così, almeno il Fiandre è salvo
cauz. ha scritto:marc ha scritto:Bon, ok. Mi frega nulla di queste corse. Faccio solo notare che finora un certo pessimismo si è rivelato purtroppo aderente alla realtà, lo è stato per mondiali di cross, per quelli di pista e ora per la Gand. Meglio così, almeno il Fiandre è salvo
c'è da dire che la situazione nei primi due casi era molto diversa: le dirette di louisville e minsk non erano mai state previste dalla rai, infatti. mentre la gand è proprio "saltata".
Che c'entra col Fiandre?34x27 ha scritto:Hai ragione, ma Benoix (e altri) ci hanno dipinto una situazione non proprio bella.Basso ha scritto: Non create falsi isterismi (che se ne leggono già troppi)
Sì si chiaro il Fiandre non è stato nominato! Non mi riferivo a quello, ma solo alle corse nominate da Pancani.BenoixRoberti ha scritto:Che c'entra col Fiandre?34x27 ha scritto:Hai ragione, ma Benoix (e altri) ci hanno dipinto una situazione non proprio bella.Basso ha scritto: Non create falsi isterismi (che se ne leggono già troppi)
) e Fci/Lega sono presenze solo sulla carta, per nulla propositive e proattive.BenoixRoberti ha scritto:Ricordo che Basso aveva postato la situazione dei contratti in essere e la loro durata, ma ora non riesco a trovarli.
Anzi, lascio proprio a lui di ragguagliarci.
Ad ogni modo, anticipo il suo eventuale aggiornamento coi due link di seguito che sono chiarificatori:
per quanto riguarda le gare Rcs (in Rai sino al 2017 per l'Italia e sino al 2016 su Eurosport)
http://www.sportbusiness.com/news/18805 ... -extension
e Giro delle Fiandre, che rimarrà all'Ebu (a cui Rai è associata) sino al 2016:
http://www.sportspromedia.com/news/ebu_ ... ore_years/
Questi sono i punti fermi. E' ovvio che se la Rai non vuole perdere il ciclismo (e noi con lei, sia ben chiaro), dovrà cautelarsi dall'ingresso di altri operatori attraverso un accordo organico con Fci/LegaProf e con una maggiormente consorziata AOOC (Associazione degli Organizzatori di Corse Ciclistiche).
Il rischio altrimenti, in futuro, è che arrivino esterni a prendere le gare più spettacolari (es. Giro dell'Emilia, Agostoni, Tre Valli e qualche altra) e che le altre minori cadano nel disinteresse (alla Rai, perse le principali, cosa potrebbe interessare del Larciano o della Bernocchi?), penalizzando calendario, movimento e promozione territoriale.
In tal modo potremo dire che non tutto il male vien per nuocere.
Al momento, però, nonostante la indubitabile buona volontà dimostrata fattivamente da Bulbarelli (nonostante le difficoltà economiche Rai) i piccoli organizzatori si muovono tutti in ordine sparso e nella più totale individualità (mors tua, vita mea?
Infatti il ciclismo italiano è in balìa di venti ed intemperie (altro che la Milano Sanremo)!
Credo proprio di sì, dovrebbero aver appena rinnovato per altri 4 anni.CicloSprint ha scritto:L' Amstel è ancora nell' Ebu ?
San Sebastian e Amburgo ?BenoixRoberti ha scritto:Credo proprio di sì, dovrebbero aver appena rinnovato per altri 4 anni.CicloSprint ha scritto:L' Amstel è ancora nell' Ebu ?
Hein (e amici) mica sono scemi. Questo giocattolo è loro e ovviamente lo valorizzano a dovere.
CooPer ha scritto: Da un punto di vista esclusivamente "spettacolo televisivo" senza quindi attribuire classifiche di importanza storica o che altro io direi:
Fiandre
Roubaix
Liegi
Harelbeke
Amstel
Freccia
Milano Sanremo
Gand
Winter ha scritto:Dove l'hai sentito ?
CicloSprint ha scritto:Dal post di BenoixRoberti che dice che la Vuelta è dell' Ebu (Eurovisone) e quindi dovrebbe essere trasmessa dalla Rai, e dovrebbe essere del pacchetto ASO (che comprende il Tour), vero ?Winter ha scritto:Dove l'hai sentito ?
Pape Satan Pape Satan Aleppe!
ma adesso 
Ma soprattutto non è detto che l'Ebu dal punto 1 al punto 2 non si trasformi in Ubu!!! Roi Ciclosprint!BenoixRoberti ha scritto:CicloSprint ha scritto:Dal post di BenoixRoberti che dice che la Vuelta è dell' Ebu (Eurovisone) e quindi dovrebbe essere trasmessa dalla Rai, e dovrebbe essere del pacchetto ASO (che comprende il Tour), vero ?Winter ha scritto:Dove l'hai sentito ?
Allora, chi ti dice che Ebu -> Eurovisione -> della Rai?
1 - Ebu non è l'Eurovisione, è una unione più vasta
2 - Non è detto che tuttociò che è dell'Ubu venga trasmesso dalla Rai (e purtroppo la Vuelta sino ad ora - salvo breve parentesi - è rientrata in questo caso).
3 - CicloSATANA!
)