la storia sky dimostra proprio l'ignoranza della materia: 2013 wiggins (aveva appena vinto il tour, mica un pinco pallino qualsiasi), 2015 porte (quello che al tour tirava per froome e poi finiva con quelli dietro) e questo 2016 landa (terzo allo scorso giro con un grosso chissà se dietro), cioè meglio di loro sky ha solo froome, quindi non direi che hanno snobbato il giro, almeno nei progetti iniziali. poi se la corsa si evolve in un certo modo non è da imputare a sky, magari su wiggins e porte si può dire qualcosa sulla gestione post batosta, ma voglio dire landa si è ammalato... la squadra debole non c'entra nulla, non è il primo pretendente che viene al giro con una squadra più debole delle altre (hejsedal era solo contro il trenino liquigas, lo stesso contador contro la corazzata astana).Nieve, che potrebbe far classifica, sin da inizio giro lavorava per landa quindi non è che possono trovare un secondo capitano. poi se questa polizza assicurativa del doppio capitano (?) la fa la movistar, la si critica.L'invettiva di oggi contro Valverde fa il paio di quella ieri contro la Sky.
Ovviamente non è per questo che viene snobbato il Giro, ma ci si lamenta che i campioni non vengono e poi quelli che vengono si insultano così, solo perché hanno la sfacciataggine di voler vincere, che stronzi arroganti, dovrebbero fare le vallette di Nibali per compiacere la De Stefano
sul fare le vallette di Nibali... ognuno usa le proprie caratteristiche per trarne vantaggio, nibali è bravo in discesa e ieri ha allungato in discesa.. valverde è veloce allo sprint e cerca di arrivare allo sprint. non ci vedo nulla di male, se porta frutti (e valverde qualcosina in carriera l'ha vinta)...