Vegno non l'aveva capito ed ha appena comunicato un taglio della tappa in via cautelarebarrylyndon ha scritto:Non a quel livello, secondo questa carta..ma comunque freddo e forse nevischio ai 2800 metri..
Non occore dire che ve l'ho postata per puro divertimento..
lucks83 ha scritto:Eshnar ha scritto:premettendo che il discorso del compromesso e' giusto, qui fatico a capire dove sia la celebrazione in pompa magna. Se vedessi alcune delle tappe che mi aspettavo di vedere in chiave celebrativa, potrei anche tollerare di vedere aborti come Oropa e Piancavallo. Il problema e' che vedo solo i secondi. Cosa sta celebrando questo Giro? Io vedo due tappe che verranno vendute come ricordo di Pantani (ma che invece sono piu' omaggi a Cainero e a Guillen), e niente piu' che un occhiolino a testa a Coppi e a Bartali. Niente altro. Questa e' la storia del Giro secondo Vegni?BSN ha scritto:Il percorso di un grande Tour nasce sempre da un processo di mediazione, tra quelle che sono le esigenze tecniche della corsa e le esigenze di budget degli organizzatori.
Infatti, per organizzare un Giro di Italia occorrono alcune decine di milioni di euro - credo circa una trentina.
Questi soldi devono essere reperiti attraverso le sponsorizzazioni, il merchandising, la vendita dei diritti televisivi, e le amministrazioni locali, che pagano (abbiamo visto 150.000 euro per un arrivo, 50.000 per una partenza) per essere sede di tappa.
Non sempre si ha la possibilità di conciliare le une e le altre.
E secondo me, questa volta si è trovato un compromesso non soddisfacente.
La seconda parte del percorso è molto deludente: il secondo fine settimana non presenta tappe di particolare interesse e l'ultima settimana è troppo montuosa, senza alcun giorno di transizione.
Inoltre, credo che gli stessi organizzatori si siano resi conto dell'eccessiva durezza dell'ultima settimana e che per questo motivo abbiano deciso di addolcirla per quanto possibile, ossia inserendo le salite dal versante più agevole.
Credo, anche, che quest'ultima settimana così sconclusionata, dove per altro ci saranno trasferimenti pesanti per gli stessi corridori, come quello da Ortisei a San Candido e da Asiago a Monza, dipenda dal fatto che gli organizzatori abbiano dovuto far cassa soprattutto al Nord.
Per poter partire dalla Sardegna e dalla Sicilia, RCS potrebbe aver fatto delle concessioni alle amministrazioni locali che in altre occasioni non avrebbe fatto.
Cioè, credo che abbiano fatto molti sconti ai comuni sardi e siciliani: di conseguenze, per rientrare di questi mancati introiti, hanno dovuto portare il Giro al Nord in quelle località che pagavano di più. E potrebbe essere questo alla base di questi trasferimenti così poco agevoli.
Insomma, in definitiva non un bel Giro, secondo me. Ho come l'impressione che, per cercare di celebrare in pompa magna l'edizione numero 100, abbiano fatto il passo più lungo della gamba, finendo però col disegnare un percorso che scontenta un po' tutti.
Tra l'altro anche con tutto il bene che ho voluto al Pirata direi che sarebbe anche ora di finirla di spacciare tappe celebrative dedicate a lui tipo Oropa e Piancavallo. Se questo mi porta ad avere degli aborti in corsa soprattutto. Vogliamo celebrare Pantani? Inseriamo la Marmolada/Fedaia, dove ci ha vinto il Giro per davvero. Inseriamo un colle della Fauniera, dove fece un' azione fantastica, e arriviamo a borgo San Dalmazzo come nel 99. Le celebrazioni in tappe da aborto mi sembrano quasi un' offesa nei suoi confronti.
Non occorre dire che quell'immagine verrà poi riciclata & sfruttata da qualche "eclettico" da quì a qualche mese per diffondere il "dubbio"barrylyndon ha scritto:Non a quel livello, secondo questa carta..ma comunque freddo e forse nevischio ai 2800 metri..
Non occore dire che ve l'ho postata per puro divertimento..
TASSO ha scritto:Dico la mia pure io ,
percorso da 6+ . Considerando la scelta di volere partire (sardegna) e transitare (sicilia) nelle due isole maggiori italiane qualche sacrificio deve essere fatto , vedo molto bene la 1 settimana con salite tappe per velocisti e tappe miste , la crono ottima come percorso e come lunghezza e fin qui percorso buono . Ottima risalita della pensisola con bei tracciati tecnici . Il problema sono le salite delgli ultimo 10 gg di corsa , volevamo le salite storiche epiche e dure della storia del giro e ci hanno provato a metterle ma ............ risultato pessimo . Lo stelvio da bormio come seconda salita e non ultima gran c...ta , il mortirolo da monno e non da mazzo non serve a un c..o , dolomiti senza fedaia giau e con pordoi dopo 80 km pazzesco........... le 3 cime ?? no comment !!!
il gavia ??? le montagne piemontesi ? oropa a parte ?? nemmeno ombra................. male male e ancora male soprattutto la schifezza della penultima tappa !! non ho parole
FROOME non verra' QUINTANA non verra' CONTADOR non verra' YATES non verranno PORTE non verra' SAGAN non verra' VANAVERMAT non verra' PINOT non verra' BARDET non verra' KITTEL CAV GREIPEL non si sa........
PER FORTUNA CI SARA' LA SFIDA NIBALIvsARU senza di loro sarebbe il peggior giro come stating list della storia .
l'han trasmesso sul sito della gazzetta & consociatimatteo.conz ha scritto:Ciao ragazzi, mi fate un favore? quando e su che canale hanno presentato il giro? vorrei vedere la presentazione su raiReplay...ad occhio la sufficienza la merita ma aspetto le analisi degli esperti del forum perchè io in geografia non so nada...
azz....non trovo il video completo, sono rincoglionito dopo 8ore di lavoro oppure c'è?l'Orso ha scritto:l'han trasmesso sul sito della gazzetta & consociatimatteo.conz ha scritto:Ciao ragazzi, mi fate un favore? quando e su che canale hanno presentato il giro? vorrei vedere la presentazione su raiReplay...ad occhio la sufficienza la merita ma aspetto le analisi degli esperti del forum perchè io in geografia non so nada...
sì infatti, la prima volta che venne affrontato il Mortirolo fu appunto dal versante più dolce.Steven ha scritto:Il versante del Mortirolo da Monno è stato già affrontato nel 1990.
Tappa Moena- Aprica.
Vuole fare due top 30?Maìno della Spinetta ha scritto:
Pinot ha dichiarato che non gli dispiacerebbe la doppietta Giro Tour
questa domanda non ha altra definizione che masochismo.matteo.conz ha scritto:Ciao ragazzi, mi fate un favore? quando e su che canale hanno presentato il giro? vorrei vedere la presentazione su raiReplay...ad occhio la sufficienza la merita ma aspetto le analisi degli esperti del forum perchè io in geografia non so nada...
), con le planimetrie dovrebbero essere decisamente più precise di quelle della Grand Boucle. No, non ci sarà solo il ricordo di Coppi, Bartali e Pantani. Spazio anche per il ricordo di Nencini (passando da Barberino) e di Pesenti (Zogno) e per omaggi a Baldini e Pambianco (Forlì), ad Adorni (passaggio da Parma), a Chiappucci (passaggio da Uboldo), a Gimondi (Bergamo), a Savoldelli (Rovetta) e a Bugno (Monza) e probabilmente anche ad altri che ora non mi vengono in mente. Aggiungo due dei tre padri fondatori del Giro, Tullo Morgagni (Forlì) e Armando Cougnet, primo direttore della corsa rosa, nativo di Nizza ma reggiano d'adozione. E il breve sconfinamento in Svizzera possiamo considerarlo anche come un pensiero al primo straniero ad aver vinto il Giro, l'elvetico Koblet (e il primo sconfinamento della storia della corsa rosa, non dimentichiamolo, fu proprio in Svizzera)Eshnar ha scritto:premettendo che il discorso del compromesso e' giusto, qui fatico a capire dove sia la celebrazione in pompa magna. Se vedessi alcune delle tappe che mi aspettavo di vedere in chiave celebrativa, potrei anche tollerare di vedere aborti come Oropa e Piancavallo. Il problema e' che vedo solo i secondi. Cosa sta celebrando questo Giro? Io vedo due tappe che verranno vendute come ricordo di Pantani (ma che invece sono piu' omaggi a Cainero e a Guillen), e niente piu' che un occhiolino a testa a Coppi e a Bartali. Niente altro. Questa e' la storia del Giro secondo Vegni?BSN ha scritto:Il percorso di un grande Tour nasce sempre da un processo di mediazione, tra quelle che sono le esigenze tecniche della corsa e le esigenze di budget degli organizzatori.
Infatti, per organizzare un Giro di Italia occorrono alcune decine di milioni di euro - credo circa una trentina.
Questi soldi devono essere reperiti attraverso le sponsorizzazioni, il merchandising, la vendita dei diritti televisivi, e le amministrazioni locali, che pagano (abbiamo visto 150.000 euro per un arrivo, 50.000 per una partenza) per essere sede di tappa.
Non sempre si ha la possibilità di conciliare le une e le altre.
E secondo me, questa volta si è trovato un compromesso non soddisfacente.
La seconda parte del percorso è molto deludente: il secondo fine settimana non presenta tappe di particolare interesse e l'ultima settimana è troppo montuosa, senza alcun giorno di transizione.
Inoltre, credo che gli stessi organizzatori si siano resi conto dell'eccessiva durezza dell'ultima settimana e che per questo motivo abbiano deciso di addolcirla per quanto possibile, ossia inserendo le salite dal versante più agevole.
Credo, anche, che quest'ultima settimana così sconclusionata, dove per altro ci saranno trasferimenti pesanti per gli stessi corridori, come quello da Ortisei a San Candido e da Asiago a Monza, dipenda dal fatto che gli organizzatori abbiano dovuto far cassa soprattutto al Nord.
Per poter partire dalla Sardegna e dalla Sicilia, RCS potrebbe aver fatto delle concessioni alle amministrazioni locali che in altre occasioni non avrebbe fatto.
Cioè, credo che abbiano fatto molti sconti ai comuni sardi e siciliani: di conseguenze, per rientrare di questi mancati introiti, hanno dovuto portare il Giro al Nord in quelle località che pagavano di più. E potrebbe essere questo alla base di questi trasferimenti così poco agevoli.
Insomma, in definitiva non un bel Giro, secondo me. Ho come l'impressione che, per cercare di celebrare in pompa magna l'edizione numero 100, abbiano fatto il passo più lungo della gamba, finendo però col disegnare un percorso che scontenta un po' tutti.
scusa ma questa non la compro. Passare da una localita' non significa ricordare chi ci e' nato. Tutti quei nomi non verranno citati nemmeno una volta l'anno prossimo. Posso capire se il percorso del Giro diverge dalla strada principale per passare da qualche parte di preciso. Ad esempio, Si parte da Castellania, facendo anche una certa strada neutralizzata, invece di partire da Tortona per omaggiare Coppi. Bene. Pero' passano da Parma perche' Parma e' sulla strada, non per omaggiare Adorni. Arrivano a Bergamo perche' Bergamo ha sborsato fior di quattrini, non per omaggiare Gimondi, che infatti non e' stato nominato da nessuno. Senno' ti posso trovare decine di "omaggi" in ogni edizione del Giro. Su 3500 km di strada sicuro che trovo gente da omaggiare.maurofacoltosi ha scritto: No, non ci sarà solo il ricordo di Coppi, Bartali e Pantani. Spazio anche per il ricordo di Nencini (passando da Barberino) e di Pesenti (Zogno) e per omaggi a Baldini e Pambianco (Forlì), ad Adorni (passaggio da Parma), a Chiappucci (passaggio da Uboldo), a Gimondi (Bergamo), a Savoldelli (Rovetta) e a Bugno (Monza) e probabilmente anche ad altri che ora non mi vengono in mente. Aggiungo due dei tre padri fondatori del Giro, Tullo Morgagni (Forlì) e Armando Cougnet, primo direttore della corsa rosa, nativo di Nizza ma reggiano d'adozione. E il breve sconfinamento in Svizzera possiamo considerarlo anche come un pensiero al primo straniero ad aver vinto il Giro, l'elvetico Koblet (e il primo sconfinamento della storia della corsa rosa, non dimentichiamolo, fu proprio in Svizzera)
majka ha dichiarato che tornerà al giropereiro2982 ha scritto:aru
nibali
valverde
kruswijk
pinot
dumulen
S.Yates o chaves (credo che il simpatico colombiano possa fare lo scherzetto e quindi penso che sara l'altro yates a sostituirlo)
Landa,Henao,Poels,Rosa ( credo che di questi 4, 2 verranno al giro )
Mollema (o fa il giro o fara il gregario...)
TjV ( o fa il giro o fa il gregario di porte)
credo che questo sia il campo partenti potenziale del giro n.100 a me sembra buono
Bravo. Con asiago da fuga e aprica da fuga a separare i due blocchi di tappe dure.albopaxo ha scritto:riflettendoci bene però l'ultima settimana non è male....
cioè le tappe sono belle ma messe nell'ordine sbagliato
Rovetta - Asiago 250 km
Asiago - Piancavallo 150 km
Pordenone - Dolomiti (Tappone Dolomitico) sui 180/200 km
Canazei - Aprica 220 km (fuga)
Tirano - Bormio (se si vuole anche bormio 2000) 200/210 km (mantenendo mortirolo e doppia scalata allo stelvio...)
Va anche detto che era impossibile ricordare tutti i vincitori in un solo percorso... ci vorrebbero una sessantina di tappe. Mi spiace solo che nè in questo Giro, nè in quello del centenario siano passati per Induno Olona, paese natale di Luigi Ganna.Eshnar ha scritto:scusa ma questa non la compro. Passare da una localita' non significa ricordare chi ci e' nato. Tutti quei nomi non verranno citati nemmeno una volta l'anno prossimo. Posso capire se il percorso del Giro diverge dalla strada principale per passare da qualche parte di preciso. Ad esempio, Si parte da Castellania, facendo anche una certa strada neutralizzata, invece di partire da Tortona per omaggiare Coppi. Bene. Pero' passano da Parma perche' Parma e' sulla strada, non per omaggiare Adorni. Arrivano a Bergamo perche' Bergamo ha sborsato fior di quattrini, non per omaggiare Gimondi, che infatti non e' stato nominato da nessuno. Senno' ti posso trovare decine di "omaggi" in ogni edizione del Giro. Su 3500 km di strada sicuro che trovo gente da omaggiare.maurofacoltosi ha scritto: No, non ci sarà solo il ricordo di Coppi, Bartali e Pantani. Spazio anche per il ricordo di Nencini (passando da Barberino) e di Pesenti (Zogno) e per omaggi a Baldini e Pambianco (Forlì), ad Adorni (passaggio da Parma), a Chiappucci (passaggio da Uboldo), a Gimondi (Bergamo), a Savoldelli (Rovetta) e a Bugno (Monza) e probabilmente anche ad altri che ora non mi vengono in mente. Aggiungo due dei tre padri fondatori del Giro, Tullo Morgagni (Forlì) e Armando Cougnet, primo direttore della corsa rosa, nativo di Nizza ma reggiano d'adozione. E il breve sconfinamento in Svizzera possiamo considerarlo anche come un pensiero al primo straniero ad aver vinto il Giro, l'elvetico Koblet (e il primo sconfinamento della storia della corsa rosa, non dimentichiamolo, fu proprio in Svizzera)
Per dire, quando sono arrivati a Genova non l'ho preso come un omaggio personale
E Parabiago, paese di Saronni ?maurofacoltosi ha scritto:No, non ci sarà solo il ricordo di Coppi, Bartali e Pantani. Spazio anche per il ricordo di Nencini (passando da Barberino) e di Pesenti (Zogno) e per omaggi a Baldini e Pambianco (Forlì), ad Adorni (passaggio da Parma), a Chiappucci (passaggio da Uboldo), a Gimondi (Bergamo), a Savoldelli (Rovetta) e a Bugno (Monza) e probabilmente anche ad altri che ora non mi vengono in mente. Aggiungo due dei tre padri fondatori del Giro, Tullo Morgagni (Forlì) e Armando Cougnet, primo direttore della corsa rosa, nativo di Nizza ma reggiano d'adozione. E il breve sconfinamento in Svizzera possiamo considerarlo anche come un pensiero al primo straniero ad aver vinto il Giro, l'elvetico Koblet (e il primo sconfinamento della storia della corsa rosa, non dimentichiamolo, fu proprio in Svizzera)Eshnar ha scritto:premettendo che il discorso del compromesso e' giusto, qui fatico a capire dove sia la celebrazione in pompa magna. Se vedessi alcune delle tappe che mi aspettavo di vedere in chiave celebrativa, potrei anche tollerare di vedere aborti come Oropa e Piancavallo. Il problema e' che vedo solo i secondi. Cosa sta celebrando questo Giro? Io vedo due tappe che verranno vendute come ricordo di Pantani (ma che invece sono piu' omaggi a Cainero e a Guillen), e niente piu' che un occhiolino a testa a Coppi e a Bartali. Niente altro. Questa e' la storia del Giro secondo Vegni?BSN ha scritto:Il percorso di un grande Tour nasce sempre da un processo di mediazione, tra quelle che sono le esigenze tecniche della corsa e le esigenze di budget degli organizzatori.
Infatti, per organizzare un Giro di Italia occorrono alcune decine di milioni di euro - credo circa una trentina.
Questi soldi devono essere reperiti attraverso le sponsorizzazioni, il merchandising, la vendita dei diritti televisivi, e le amministrazioni locali, che pagano (abbiamo visto 150.000 euro per un arrivo, 50.000 per una partenza) per essere sede di tappa.
Non sempre si ha la possibilità di conciliare le une e le altre.
E secondo me, questa volta si è trovato un compromesso non soddisfacente.
La seconda parte del percorso è molto deludente: il secondo fine settimana non presenta tappe di particolare interesse e l'ultima settimana è troppo montuosa, senza alcun giorno di transizione.
Inoltre, credo che gli stessi organizzatori si siano resi conto dell'eccessiva durezza dell'ultima settimana e che per questo motivo abbiano deciso di addolcirla per quanto possibile, ossia inserendo le salite dal versante più agevole.
Credo, anche, che quest'ultima settimana così sconclusionata, dove per altro ci saranno trasferimenti pesanti per gli stessi corridori, come quello da Ortisei a San Candido e da Asiago a Monza, dipenda dal fatto che gli organizzatori abbiano dovuto far cassa soprattutto al Nord.
Per poter partire dalla Sardegna e dalla Sicilia, RCS potrebbe aver fatto delle concessioni alle amministrazioni locali che in altre occasioni non avrebbe fatto.
Cioè, credo che abbiano fatto molti sconti ai comuni sardi e siciliani: di conseguenze, per rientrare di questi mancati introiti, hanno dovuto portare il Giro al Nord in quelle località che pagavano di più. E potrebbe essere questo alla base di questi trasferimenti così poco agevoli.
Insomma, in definitiva non un bel Giro, secondo me. Ho come l'impressione che, per cercare di celebrare in pompa magna l'edizione numero 100, abbiano fatto il passo più lungo della gamba, finendo però col disegnare un percorso che scontenta un po' tutti.
Come già avevo scritto tempo fa, per me il percorso del 2015 sarebbe stato molto adatto per un Giro celebrativo, tra Abetone per Bartali, Campiglio e Mortirolo per Pantani, il Sestriere e il passaggio pubblicitario ad Imola.pereiro2982 ha scritto:francamente per omaggiare i corridori avrei preferito piu dei luoghi sportivi per ricordarli
pantani col mortirolo dalla parte giusta
il bondone per gaul
il sestriere per chiappucci
ecc.
per come son costruiti i percorsi, vedo meglio entrambi i gemelli al Giro (poi le ferie alla Vuelta) e Chaves (purtroppoCelun ha scritto:chaves mi sa che vorrà provare il suo primo tour il prossimo anno..
anche se chaves capitano al giro-vuelta (che però sarebbe il terzo anno di fila)
e i due yates al tour
mi sembrerebbe la scelta più coerente in casa Orica..
uno dei due yates(simon) mandato da solo al giro non lo vedo molto bene..
bene la presenza di Majka!
invece Krui dovrebbe venire a riprendersi il Giro lasciato sull'Agnello senza tanti pensieri..
) al Tour.
Come se fosse così facile. Ci sta pure che quella del 2016 sia stato il Giro della vita per Steven e che non torni più a questi livelli...Celun ha scritto:
invece Krui dovrebbe venire a riprendersi il Giro lasciato sull'Agnello senza tanti pensieri..
Io penso che Steven a quei livelli abbia dimostrato di saperci tornare, non a caso al Giro del 2015 si era già ben comportato, 5° posto e ultima settimana in gran forma.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ci sta pure che quella del 2016 sia stato il Giro della vita per Steven e che non torni più a questi livelli...
La speranza è che una Lotto ben più forte di quella 2016 lo possa aiutare ad essere più sicuro. Spero che sarà così, altrimenti mi porterò sempre appresso il dispiacere per lo scivolone di Risoul.Caba ha scritto:Io penso che Steven a quei livelli abbia dimostrato di saperci tornare, non a caso al Giro del 2015 si era già ben comportato, 5° posto e ultima settimana in gran forma.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ci sta pure che quella del 2016 sia stato il Giro della vita per Steven e che non torni più a questi livelli...
Il suo problema è che gli capita sempre qualcosa in corsa, di solito subito, l'anno scorso verso la fine. Dovrà stare attento a questo, essere concentratissimo sempre, e forse per lui è proprio questo il limite più grande.
l'Orso ha scritto:per come son costruiti i percorsi, vedo meglio entrambi i gemelli al Giro (poi le ferie alla Vuelta) e Chaves (purtroppoCelun ha scritto:chaves mi sa che vorrà provare il suo primo tour il prossimo anno..
anche se chaves capitano al giro-vuelta (che però sarebbe il terzo anno di fila)
e i due yates al tour
mi sembrerebbe la scelta più coerente in casa Orica..
uno dei due yates(simon) mandato da solo al giro non lo vedo molto bene..
bene la presenza di Majka!
invece Krui dovrebbe venire a riprendersi il Giro lasciato sull'Agnello senza tanti pensieri..
second me se venissero al giro , sicuramente potrebbero fare bene , ma vincerlo credo sia molto difficile , ci sono Nibali , Aru , Valverde , Kruijswjik . Credo invece possano lottare per il podio sicuramentepereiro2982 ha scritto:l'Orso ha scritto:per come son costruiti i percorsi, vedo meglio entrambi i gemelli al Giro (poi le ferie alla Vuelta) e Chaves (purtroppoCelun ha scritto:chaves mi sa che vorrà provare il suo primo tour il prossimo anno..
anche se chaves capitano al giro-vuelta (che però sarebbe il terzo anno di fila)
e i due yates al tour
mi sembrerebbe la scelta più coerente in casa Orica..
uno dei due yates(simon) mandato da solo al giro non lo vedo molto bene..
bene la presenza di Majka!
invece Krui dovrebbe venire a riprendersi il Giro lasciato sull'Agnello senza tanti pensieri..
dopo il 4 posto A.Yates non credo pensera al giro e simon sarebbe un ottimo gregario per essere piu ambiziosi ...
sperimamo i gemelli si facciano ingolosire dalla possibilita di vincere invece di piazzarsi....
Secondo me fa il Tour. In Katusha è rimasto l'unico uomo da GT.Visconte85 ha scritto:io per il 2017, se parteciperà, terrei d'occhio a Zakarin
Per me la Orica porterà Adam Yates e Chaves al Tour in modo da avere 2 carte forti da giocarsi e magari Simon Yates può cercare la top 10 al Giro. Per Chaves troppa crono al Giro e un percorso molto adatto al Tour e da Adam mi è parso di capire dalle dichiarazioni che vuole riprovare col Tour.pereiro2982 ha scritto:dopo il 4 posto A.Yates non credo penserà al giro e Simon sarebbe un ottimo gregario per essere più ambiziosi ...speriamo i gemelli si facciano ingolosire dalla possibilità di vincere invece di piazzarsi
No, in realtà non va così: fa fede l'impegno della giunta a mettere quei soldi, poi la delibera di spesa può venire anche un bel po' di tempo dopo.BSN ha scritto: Comunque, su una cosa ho ragione: che il ritardo con cui è stato annunciato il Grand Départ fosse dovuto alla contrattazione tra RCS e Regione Sardegna, visto che la delibera è di poche settimane fa.
Basso ha scritto:Valverde invece tornerà al programma classico senza Giro
ma per Valverde, è già certo, oppure dipende dalla scelta da fare per Nairo?Basso ha scritto:La Movistar sta valutando se far disputare a Nairo Quintana l'accoppiata Giro-Tour 2017 (Valverde invece tornerà al programma classico senza Giro).
