Scusa. Non avevo colto.il_panta ha scritto:Era sarcasmo infatti!Salvatore77 ha scritto:Nel team Sky esiste qualche altro Poels che io non conosco?il_panta ha scritto: Penso che Froome sia il gregario di Poels al prossimo Tour.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Scusa. Non avevo colto.il_panta ha scritto:Era sarcasmo infatti!Salvatore77 ha scritto:Nel team Sky esiste qualche altro Poels che io non conosco?il_panta ha scritto: Penso che Froome sia il gregario di Poels al prossimo Tour.
Beh, sai, inseguendo da solo era arrivato ad un minuto... E, anche se non avessero ricucito, avrebbero comunque considerevolmente limitato i danni. Facendo tutto da solo é arrivato a due minuti. Aiutato da due gregari di quel valore a quanto sarebbe arrivato?galliano ha scritto:Ma no dai, non credo avrebbe ricucito comunque, ma a parte questo è chiaro che se i gregari forti ce li avesse lui ne trarrebbe giovamento.Felice ha scritto: E con due gregari come Poels e Henao o come Poels e Landa nella tappa di Bormio Dumoulin avrebbe ricucito a metà dell'ultima salita e il Giro sarebbe finito lì.
Ma, a mio avviso, in una situazione come Piancavallo, a parità di valore dei gregari ne trae maggiore giovamento l'attaccante piuttosto che chi si difende.
Il gregario di quello davanti può andare fuori soglia tanto sa che non c'è domani e che il suo capitano dietro può respirare, il gregario del capitano in difficoltà deve comunque adattare il proprio ritmo.
Quoto. Forse i Movistar sono un po' mancati nell'ultimissima tappa e mi sembra legittimo dopo essere stati spremuti fino all"ultima goccia.Felice ha scritto:Beh, sai, inseguendo da solo era arrivato ad un minuto... E, anche se non avessero ricucito, avrebbero comunque considerevolmente limitato i danni. Facendo tutto da solo é arrivato a due minuti. Aiutato da due gregari di quel valore a quanto sarebbe arrivato?galliano ha scritto:Ma no dai, non credo avrebbe ricucito comunque, ma a parte questo è chiaro che se i gregari forti ce li avesse lui ne trarrebbe giovamento.Felice ha scritto: E con due gregari come Poels e Henao o come Poels e Landa nella tappa di Bormio Dumoulin avrebbe ricucito a metà dell'ultima salita e il Giro sarebbe finito lì.
Ma, a mio avviso, in una situazione come Piancavallo, a parità di valore dei gregari ne trae maggiore giovamento l'attaccante piuttosto che chi si difende.
Il gregario di quello davanti può andare fuori soglia tanto sa che non c'è domani e che il suo capitano dietro può respirare, il gregario del capitano in difficoltà deve comunque adattare il proprio ritmo.
Suvvia, certi discorsi non si possono proprio sentire. Ora si tira fuori nientemeno che Froome, accompagnato da Poels e Henao. Ma se ci fosse stato Froome, diciamo il Froome versione 2016, avrebbe vinto lui, senza neanche bisogno di essere appoggiato da una super Sky. La ragione è semplice: senza essere eccezionale, quel Froome avrebbe comunque fatto almeno gioco uguale con Nibali e Quintana in salita e sarebbe stato appena sotto a Dumoulin a cronometro. Ergo...
Senza cagotto, il Giro se lo sarebbero giocato Froome e Dumoulin, magari sul filo dei secondi, in funzione dal livello delle prestazioni di Chris in salita.
Inoltre, dire che è stata una battaglia tra capitani è un vero e proprio falso. Ha un certo senso dirlo per Nibali, non certo per Quintana. I Movistar erano onnipresenti, davanti, a mezza strada, dietro, in tutte le fughe, da lontano, da vicino, a fare da punti di appoggio, da teste di ponte, ecc. Se poi il capitano non ha gambe e tutto questo agitarsi finisce per apparire come un gran caos per nulla, la colpa non é certamente loro.
Pacho ti direbbe: "Per rosicare c'é il thread apposito..."Norman7 ha scritto: Se Poels fosse in squadra con Doumulin, allora al Giro sarebbe stato Doumulin il gregario di Poels.
Per il resto quoto Galliano. Il gregario serve nei tratti pedalabili, non sullo Stelvio.
A Piancavallo ricordo Visconti che a un certo punto ha preso metri di vantaggio perché gli altri non riuscivano a stargli dietro.galliano ha scritto:Attenzione vediamo di quotare correttamente.
Io non ho mai scritto che i gregari sullo Stelvio (Umbrail) non servono. Ho scritto che non ritengo che Dumoulin avrebbe chiuso il gap se accompagnato dai gregari.
Per quanto riguarda Froome, non mi interessa proiettarlo sul Giro, ma lo avevo preso ad esempio per via del treno Sky.
Dumoulin a Piancavallo si è salvato perché davanti Nibali e Quintana non hanno probabilmente dato tutto (colpa loro ovviamente), con un approccio alla salita simil Sky Dumoulin avrebbe detto addio al Giro.
Tutto ciò solo per dire che Dumoulin ha vinto meritatamente, ma a mio avviso non è ancora in grado di essere un avversario per Froome in ottica Tour.
Spero di essere stato più chiaro.
Esatto...Belluschi M. ha scritto:A Piancavallo ricordo Visconti che a un certo punto ha preso metri di vantaggio perché gli altri non riuscivano a stargli dietro.galliano ha scritto:Attenzione vediamo di quotare correttamente.
Io non ho mai scritto che i gregari sullo Stelvio (Umbrail) non servono. Ho scritto che non ritengo che Dumoulin avrebbe chiuso il gap se accompagnato dai gregari.
Per quanto riguarda Froome, non mi interessa proiettarlo sul Giro, ma lo avevo preso ad esempio per via del treno Sky.
Dumoulin a Piancavallo si è salvato perché davanti Nibali e Quintana non hanno probabilmente dato tutto (colpa loro ovviamente), con un approccio alla salita simil Sky Dumoulin avrebbe detto addio al Giro.
Tutto ciò solo per dire che Dumoulin ha vinto meritatamente, ma a mio avviso non è ancora in grado di essere un avversario per Froome in ottica Tour.
Spero di essere stato più chiaro.
Nibali e Quintana hanno dato tutto quello che dovevano dare. Se ne avevano di più stai tranquillo che ci provavano.
Norman7 ha scritto: Se Poels fosse in squadra con Doumulin, allora al Giro sarebbe stato Doumulin il gregario di Poels.
Per il resto quoto Galliano. Il gregario serve nei tratti pedalabili, non sullo Stelvio.
Questo è vero, motivo per cui dire che Nibali e Quintana erano un po' sottotono non mi pare un'eresia ma piuttosto una constatazione. Se manco stavano a ruota di un Visconti che non ha fatto poi sto gran giro...Belluschi M. ha scritto:A Piancavallo ricordo Visconti che a un certo punto ha preso metri di vantaggio perché gli altri non riuscivano a stargli dietro.galliano ha scritto:Attenzione vediamo di quotare correttamente.
Io non ho mai scritto che i gregari sullo Stelvio (Umbrail) non servono. Ho scritto che non ritengo che Dumoulin avrebbe chiuso il gap se accompagnato dai gregari.
Per quanto riguarda Froome, non mi interessa proiettarlo sul Giro, ma lo avevo preso ad esempio per via del treno Sky.
Dumoulin a Piancavallo si è salvato perché davanti Nibali e Quintana non hanno probabilmente dato tutto (colpa loro ovviamente), con un approccio alla salita simil Sky Dumoulin avrebbe detto addio al Giro.
Tutto ciò solo per dire che Dumoulin ha vinto meritatamente, ma a mio avviso non è ancora in grado di essere un avversario per Froome in ottica Tour.
Spero di essere stato più chiaro.
Nibali e Quintana hanno dato tutto quello che dovevano dare. Se ne avevano di più stai tranquillo che ci provavano.
Ma ho quotato correttamente! Semplicemente il post da me quotato era la tua risposta a questo:galliano ha scritto:Attenzione vediamo di quotare correttamente.
Io non ho mai scritto che i gregari sullo Stelvio (Umbrail) non servono. Ho scritto che non ritengo che Dumoulin avrebbe chiuso il gap se accompagnato dai gregari.
Per quanto riguarda Froome, non mi interessa proiettarlo sul Giro, ma lo avevo preso ad esempio per via del treno Sky.
Dumoulin a Piancavallo si è salvato perché davanti Nibali e Quintana non hanno probabilmente dato tutto (colpa loro ovviamente), con un approccio alla salita simil Sky Dumoulin avrebbe detto addio al Giro.
Tutto ciò solo per dire che Dumoulin ha vinto meritatamente, ma a mio avviso non è ancora in grado di essere un avversario per Froome in ottica Tour.
Spero di essere stato più chiaro.
Ed io ho risposto all'insieme delle cose dette. Froome è max che lo ha tirato in ballo. Quanto al fatto che i gregari sullo Stevio non servono a niente è un'uscita estemporanea di Norman7, il quale, evidnetemente, non deve essersi chiesto come mai, se i gregari non servono a niente, Nibali e Quintana hanno messo il naso fuori dalla ruota degli altri solo ad un paio di km dalla vetta..Felice ha scritto:E con due gregari come Poels e Henao o come Poels e Landa nella tappa di Bormio Dumoulin avrebbe ricucito a metà dell'ultima salita e il Giro sarebbe finito lì.galliano ha scritto:Hai centrato il punto e anche Seb che parlava del livello dei gregari.max ha scritto:...
e comunque dovrà fare ancora un ulteriore step in salita, nelle ultime 4 tappe di montagna è stato staccato 3 volte su 4(a dire il vero sarebbe 4 volte su 4 perchè pure ad Ortisei ha perso un minuto da Pinot-Pozzovivo e pure da altri, ma non la considero visto che si trattava di falsopiano finale e quella particolare situazione con Nibali e Quintana), per esempio situazioni come Piancavallo o Grappa potevano essere fatali, per intederci a Piancavallo in difficoltà staccato con ancora 10 Km dalla vetta contro Froome e Sky versione Tour prendeva un'imbarcata, mettici Henao e Poels a tirare con attacco finale di Froome e altro che 1'-1'10" all'arrivo, e pure sul Grappa quando il gruppo maglia rosa era di 7-8 unità e Dumuolin aveva perso per un attimo le ruote dei migliori se ci fosse stato qualcuno tipo Contador che forzava e cercava di portare via il gruppetto dei migliori lasciando Dumuolin indietro non so come andava a finire.
Al Giro è stata sostanzialmente uno scontro tra capitani, ma al Tour il livello dei gregari è così alto che un cedimento stile Piancavallo sarebbe stato decisivo.
Al Giro Quintana e NIbali nei loro attacchi si dovevano tenere un filo di riserva per evitare poi eventuali sorprese reciproche, con un gregario tipo Poels o Landa davanti, l'esito sarebbe stato molto più penalizzante per Dumoulin.
Infatti...qua dentro di tende a sminuire tutti...che non si chiamino Froome o Quintana..Soprattutto..el_condor ha scritto:Dumoulin ha strameritato il Giro e ora a Giugno andra' a fare il bis in Svizzera..
Per me e' un grandissimo ..ciao
el_condor
è possibile io credo che sarebbe stato difficile comunque perchè già 1'30" c'erano, sicuramente avrebbe perso meno e avrebbe avuto un aiuto nettamente superiore di quello che gli ha dato il solo Ten Dam che sull'Umbrailpass è riuscito a tirare per poco prima di mollare, il mio non è un tentativo di delegittimare la vittoria di Dumoulin anzi nel mio messaggio iniziale dove qui nel quote ci sono i puntini all'inizio c'era proprio scritto che il successo al Giro è meritato, solamente facevo notare per il futuro due aspetti che Dumuolin dovrà curare maggiormente e per me sono: 1) una squadra più forte 2) un miglioramento ulteriore in salita.Felice ha scritto:E con due gregari come Poels e Henao o come Poels e Landa nella tappa di Bormio Dumoulin avrebbe ricucito a metà dell'ultima salita e il Giro sarebbe finito lì.galliano ha scritto:Hai centrato il punto e anche Seb che parlava del livello dei gregari.max ha scritto:...
e comunque dovrà fare ancora un ulteriore step in salita, nelle ultime 4 tappe di montagna è stato staccato 3 volte su 4(a dire il vero sarebbe 4 volte su 4 perchè pure ad Ortisei ha perso un minuto da Pinot-Pozzovivo e pure da altri, ma non la considero visto che si trattava di falsopiano finale e quella particolare situazione con Nibali e Quintana), per esempio situazioni come Piancavallo o Grappa potevano essere fatali, per intederci a Piancavallo in difficoltà staccato con ancora 10 Km dalla vetta contro Froome e Sky versione Tour prendeva un'imbarcata, mettici Henao e Poels a tirare con attacco finale di Froome e altro che 1'-1'10" all'arrivo, e pure sul Grappa quando il gruppo maglia rosa era di 7-8 unità e Dumuolin aveva perso per un attimo le ruote dei migliori se ci fosse stato qualcuno tipo Contador che forzava e cercava di portare via il gruppetto dei migliori lasciando Dumuolin indietro non so come andava a finire.
Al Giro è stata sostanzialmente uno scontro tra capitani, ma al Tour il livello dei gregari è così alto che un cedimento stile Piancavallo sarebbe stato decisivo.
Al Giro Quintana e NIbali nei loro attacchi si dovevano tenere un filo di riserva per evitare poi eventuali sorprese reciproche, con un gregario tipo Poels o Landa davanti, l'esito sarebbe stato molto più penalizzante per Dumoulin.
beh anche al Giro 94 dovette vedere i sorci verdi a piu' riprese, sotto i colpi di Berzin e sopratutto Pantani.riddler ha scritto:Comunque per me paragonare Dumoulin a Indurain è come paragonare Chiappucci a Pantani...
Quante volte s'è fatto staccare Dumoulin in questo giro? Lasciando perdere la cagarella che ha avuto...
Vogliamo parlare di come ha perso la Vuelta?
Suvvia, Indurain non concedeva NULLA in salita (se non la vittoria fregandosene dell'abbuono... l'unica volta che ho visto Indurain in difficoltà al tour quando lo ha vinto è stato nella tappa del 1994 vinta da Ugrumov...
Anche io non lo vedo vincere 5 Tour e 2 Giri, ma per il fatto fondamentale che due crono da 60 km. nel ciclismo di oggi a disposizione come Miguelon non le avrà mai....max ha scritto:[
Vincere è dura ma da adesso in poi lo aspetta il percorso della riconferma, nello sport i grandi campioni che hanno avuto un regno lungo sono quelli che dopo la prima vittoria partendo dalle loro caratteristiche sono poi riusciti mano a mano a migliorarsi costantemente e a limare le proprie imperfezioni, vedremo il proseguo della carriera di Dumuolin e fin dove potrà arrivare, qualcuno faceva il parallelo con Indurain, io non lo vedo vincente di 5 Tour e 2 Giri.
.
Diciamo che siamo nella stagione, o nelle stagioni,del cambio generazionale.antani ha scritto:Qui lo dico qui lo nego , se ci fossero stati 40 km di crono in più , questo Tour Dumoulin lo vincerebbe, asfaltando tutti, anche il Keniota simpatico come la fame
Quotone a Barry, proprio ieri stavo guardando la classifica finale del Giro: 3 classe '80 e il resto da '89 in poi. Siamo al canto del cigno dei corridori che dal 2005 in poi ci hanno tenuto incollati agli schermi. L'unica eccezione è Valverde, che se continua così lo vedremo vincitore a Huy e ad Ans anche nel 2027barrylyndon ha scritto:Diciamo che siamo nella stagione, o nelle stagioni,del cambio generazionale.antani ha scritto:Qui lo dico qui lo nego , se ci fossero stati 40 km di crono in più , questo Tour Dumoulin lo vincerebbe, asfaltando tutti, anche il Keniota simpatico come la fame
Diciamo che le annate dall 82(Contador) all'85(Froome), passando per l'84 di Nibali, pian piano lasceranno il posto alle annate 89(Landa,Majka) 90(una marea, da Quintana in poi).
I 3 hanno goduto di un buco di 3/4 anni in cui nessuno e' riuscito ad emergere clamorosamente..Ne' TJV, ne' Mollema,ne' Uran...
Ora devono vedersela con gente nata intorno agli anni 90 che sta maturando.
Credo che questo Tour possa segnare un gran finale di questa nidiata dei primi anni 80 che tanto ci ha fatto divertire e penare..questo dipende dalle simpatie..
+2Walter_White ha scritto:Quotone a Barry, proprio ieri stavo guardando la classifica finale del Giro: 3 classe '80 e il resto da '89 in poi. Siamo al canto del cigno dei corridori che dal 2005 in poi ci hanno tenuto incollati agli schermi. L'unica eccezione è Valverde, che se continua così lo vedremo vincitore a Huy e ad Ans anche nel 2027barrylyndon ha scritto:Diciamo che siamo nella stagione, o nelle stagioni,del cambio generazionale.antani ha scritto:Qui lo dico qui lo nego , se ci fossero stati 40 km di crono in più , questo Tour Dumoulin lo vincerebbe, asfaltando tutti, anche il Keniota simpatico come la fame
Diciamo che le annate dall 82(Contador) all'85(Froome), passando per l'84 di Nibali, pian piano lasceranno il posto alle annate 89(Landa,Majka) 90(una marea, da Quintana in poi).
I 3 hanno goduto di un buco di 3/4 anni in cui nessuno e' riuscito ad emergere clamorosamente..Ne' TJV, ne' Mollema,ne' Uran...
Ora devono vedersela con gente nata intorno agli anni 90 che sta maturando.
Credo che questo Tour possa segnare un gran finale di questa nidiata dei primi anni 80 che tanto ci ha fatto divertire e penare..questo dipende dalle simpatie..
Si ma è chiaro che il mio era un paragone con i giri vinti, non con quelli non vinti... altrimenti dovremmo pensare al tour 96...Fedaia ha scritto:beh anche al Giro 94 dovette vedere i sorci verdi a piu' riprese, sotto i colpi di Berzin e sopratutto Pantani.riddler ha scritto:Comunque per me paragonare Dumoulin a Indurain è come paragonare Chiappucci a Pantani...
Quante volte s'è fatto staccare Dumoulin in questo giro? Lasciando perdere la cagarella che ha avuto...
Vogliamo parlare di come ha perso la Vuelta?
Suvvia, Indurain non concedeva NULLA in salita (se non la vittoria fregandosene dell'abbuono... l'unica volta che ho visto Indurain in difficoltà al tour quando lo ha vinto è stato nella tappa del 1994 vinta da Ugrumov...
le ragioni son nel fatto che per andar forte sulle 3 settimane a lui costa tanto e se non vuol finire la carriera prima del tempo è meglio che queste esagerazioni le dosi nel tempo.BATTINI N. ha scritto:Leggo con molto stupore che Domoulin salterà la vuelta. Peccato, era molto curioso di vedere un primo duello Domoulin / Froome. Non capisco le ragioni, a meno che non punti forte sul campionato a crono al punto da prepararsi autonomamente. Ricordo che wiggins a proposito sostenne che per essere al top al mondiale a crono ,che poi vinse, mise su qualche Kg in più del peso forma necessario per essere al via di un grande giro.
forse Dumoulin non legge il forum, altrimenti avrebbe saputo che aveva la Vuelta in tascaStrong ha scritto:ma scusate..
ma uno che incomincia ad essere considerato il successore di froome come dominatore del tour e dei GT in generale salta un GT per fare la crono mondiale.?
se non ci crede nemmeno lui....barrylyndon ha scritto:Quindi?
Non lo sarebbe(potenzialmente) perche' salta una Vuelta?
a parte che 70km a crono non sono pochi ma comunque non credo che il problema sia quellobarrylyndon ha scritto:Per me sei fuori strada..
Wiggins vinse un tour con 100 km abbondanti di cronometro, con una squadra fortissima( ricordiamo a proprosito la Croix de Fer), molto piu' forte che non quest'anno, in un Tour nemmeno paragonabile, come montagne al Giro di quest'anno.
Vinto da Doumulin con 70 km di crono, senza squadra, praticamente.
Quoto anche le virgole e aggiungo che non ricordo l'ottimo Wiggins prodursi in numeri come Oropa o Blockhaus nel finale. Anche il postcagotto è sottovalutato, sarà anche una sua debolezza ma altri in una situazione simile sarebbero arrivati con Gaviriabarrylyndon ha scritto:Per me sei fuori strada..
Wiggins vinse un tour con 100 km abbondanti di cronometro, con una squadra fortissima( ricordiamo a proprosito la Croix de Fer), molto piu' forte che non quest'anno, in un Tour nemmeno paragonabile, come montagne al Giro di quest'anno.
Vinto da Doumulin con 70 km di crono, senza squadra, praticamente.
Strong ha scritto:a parte che 70km a crono non sono pochi ma comunque non credo che il problema sia quellobarrylyndon ha scritto:Per me sei fuori strada..
Wiggins vinse un tour con 100 km abbondanti di cronometro, con una squadra fortissima( ricordiamo a proprosito la Croix de Fer), molto piu' forte che non quest'anno, in un Tour nemmeno paragonabile, come montagne al Giro di quest'anno.
Vinto da Doumulin con 70 km di crono, senza squadra, praticamente.
in ogni caso sarà anche stato senza squadra ma ha anche corso contro dei "cadaveri"
tom ha preso il via a 8 GT
- si è ritirato per 4 volte
- ha vinto il Giro
- 6° alla vuelta
- è arrivato per due volte oltre la 30° posizione al tour
lo aspettiamo, dai....fiduciosi ma non troppo
Ha preparato per la classifica solo il Giro. Tutte le altre volte non ha fatto manco l'altra, e uno che quasi vince la Vuelta senza squadra ne preparazione specifica per me è un grandissimoStrong ha scritto:a parte che 70km a crono non sono pochi ma comunque non credo che il problema sia quellobarrylyndon ha scritto:Per me sei fuori strada..
Wiggins vinse un tour con 100 km abbondanti di cronometro, con una squadra fortissima( ricordiamo a proprosito la Croix de Fer), molto piu' forte che non quest'anno, in un Tour nemmeno paragonabile, come montagne al Giro di quest'anno.
Vinto da Doumulin con 70 km di crono, senza squadra, praticamente.
in ogni caso sarà anche stato senza squadra ma ha anche corso contro dei "cadaveri"
tom ha preso il via a 8 GT
- si è ritirato per 4 volte
- ha vinto il Giro
- 6° alla vuelta
- è arrivato per due volte oltre la 30° posizione al tour
lo aspettiamo, dai....fiduciosi ma non troppo
udra ha scritto:Strong ha scritto:a parte che 70km a crono non sono pochi ma comunque non credo che il problema sia quellobarrylyndon ha scritto:Per me sei fuori strada..
Wiggins vinse un tour con 100 km abbondanti di cronometro, con una squadra fortissima( ricordiamo a proprosito la Croix de Fer), molto piu' forte che non quest'anno, in un Tour nemmeno paragonabile, come montagne al Giro di quest'anno.
Vinto da Doumulin con 70 km di crono, senza squadra, praticamente.
in ogni caso sarà anche stato senza squadra ma ha anche corso contro dei "cadaveri"
tom ha preso il via a 8 GT
- si è ritirato per 4 volte
- ha vinto il Giro
- 6° alla vuelta
- è arrivato per due volte oltre la 30° posizione al tour
lo aspettiamo, dai....fiduciosi ma non troppo
Parlare di cadaveri al giro quando Rigoberto Uran, ottimo corridore per carità, sta per arrivare sul podio al Tour mi pare leggermente azzardato
Se conti i risultati precedenti a quando non si sia deciso a far classifica dimostri scarsa onestà intellettuale. Fin'ora ha fatto un solo GT con ambizioni di vittoria e l'ha vinto.Strong ha scritto:a parte che 70km a crono non sono pochi ma comunque non credo che il problema sia quellobarrylyndon ha scritto:Per me sei fuori strada..
Wiggins vinse un tour con 100 km abbondanti di cronometro, con una squadra fortissima( ricordiamo a proprosito la Croix de Fer), molto piu' forte che non quest'anno, in un Tour nemmeno paragonabile, come montagne al Giro di quest'anno.
Vinto da Doumulin con 70 km di crono, senza squadra, praticamente.
in ogni caso sarà anche stato senza squadra ma ha anche corso contro dei "cadaveri"
Se poi cerchi di sminuirlo solo perché ha battuto Nibali che secondo te è una mezza cartuccia, ti ricordo che ha battuto pure Quintana, e alla Vuelta 2 anni fa ha sverniciato Froome in salita.
tom ha preso il via a 8 GT
- si è ritirato per 4 volte
- ha vinto il Giro
- 6° alla vuelta
- è arrivato per due volte oltre la 30° posizione al tour
lo aspettiamo, dai....fiduciosi ma non troppo
lascia perdere l'onestà intellettuale, non c'entra nulla.Walter_White ha scritto:Se conti i risultati precedenti a quando non si sia deciso a far classifica dimostri scarsa onestà intellettuale. Fin'ora ha fatto un solo GT con ambizioni di vittoria e l'ha vinto.
Secondo la tua analisi Froome non avrebbe dovuto vincere il Giro delle pesche nettarine, visti i suoi risultati precedenti.
attendiamo anche chaves come dominatore dei prossimi 10 GTbarrylyndon ha scritto:Ricordate una regoletta, valida solo dove vince o corre Nibali....Un podio di cadaveri..Per taluni
Dopo che l'avrete assimilata, non ci farete piu' caso e ignororete anche il buontempone di turno che la espone..
Io non mi scaldo tranquilloStrong ha scritto:lascia perdere l'onestà intellettuale, non c'entra nulla.Walter_White ha scritto:Se conti i risultati precedenti a quando non si sia deciso a far classifica dimostri scarsa onestà intellettuale. Fin'ora ha fatto un solo GT con ambizioni di vittoria e l'ha vinto.
Secondo la tua analisi Froome non avrebbe dovuto vincere il Giro delle pesche nettarine, visti i suoi risultati precedenti.
se c'è chi lo vede dominatore io potrò vederlo con la coperta corta e quindi non dominatore?
non capisco
io per il futuro, dati alla mano, vedo molto più probabile che "domini" un quintana o che prosegua la supremazia di froome
se poi dobbiamo andare a sentimento vale tanto un pensiero quanto l'altro.
froome dalla 4° partecipazione ad un GT in poi non è più sceso dal podio.
io credo sia sia ritrovato a vincere il giro un pò per caso
un pò come gli stava capitando alla vuelta
vediamo, dai
non scaldiamoci troppo adesso, aspettiamo il prossimo giro e cerchiamo di darci dentro in quell'occasione
Ma potrà anche fare quel cazzo che gli pare?BATTINI N. ha scritto:Mi dispiacerebbe però se prendesse l'andazzo di disputare un solo GT all'anno. Ormai è consuetudine che chi punta al giro, disputi poi quantomeno la vuelta, data la distanza tra le due corse.