nel 1999 venivano alla Serra d'Ivrea, circa 6 km. al 6%. Stessa tappa, in sostanza. Altrimenti, non l'avrei scritto.NibalAru ha scritto: ↑sabato 26 maggio 2018, 18:28Vicino? Sono 33 secondi da Pantani eh. Ce ne vuole di fantasia per dire che è andato come Pantani pure ehherbie ha scritto: ↑sabato 26 maggio 2018, 18:14
Oropa?
http://www.climbing-records.com/2017/05 ... ntani.html
ce ne vuole di fantasia per dire che il Dumoulin di quest'anno andava così.
Ed inoltre potrai notare che ben 4 dei primi sei posti di questa classifica che hai postato fanno parte dei corridori della tappa dell'anno scorso. Addirittura tre dei primi quattro.
E so per certo che la tappa dell'anno scorso prevedeva solo la salita finale come asperità di quella tappa, quella di Pantani nel 1999 francamente non ricordo ne quanto era lunga la tappa ne quali altre difficoltà c'erano prima lungo il percorso. Queste statistiche lasciano il tempo che trovano, non va mai considerato il tempo su salita secca senza vedere prima quali difficoltà avevano affrontato i corridori lungo quella stessa tappa e prima di quella tappa in generale
Ma concordo con te, non è questione di tempi, è questione di occhio.
Il Dumoulin opaco di quest'anno (al di sotto dei suoi livelli anche a crono) è paragonabile al Dumoulin delle ultimissime tappe dello scorso. Ma prima, l'anno scorso, volava.