Prestigio Corse a Tappe

Il mondo dei professionisti tra gare e complessità, e più in generale l'approccio al ciclismo di ogni appassionato
Avatar utente
Camoscio madonita
Messaggi: 3753
Iscritto il: sabato 11 dicembre 2010, 15:30

Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Camoscio madonita »

Visto che sul TD del Giro di Svizzera se ne parlava, perchè non aprire una sezione a riguardo, dove parlarne.
Chiedo ad ognuno di proporre una classifica (personale o meglio ancora se ha delle fonti a riguardo) sulle Corse a Tappe del panorama ciclistico internazionale, che si basa soprattutto sul prestigio storico.

Personalmente (riporto l'anno d'istituzione):

1) Tour de France (1903)
2) Giro d'Italia (1909)
3) Vuelta d'Espana (1935)
4) Giro di Svizzera (1933)
5) Parigi-Nizza (1933)
6) Giro Delfinato (1947)
7) Tirreno-Adriatico (1966)
8) Giro Paesi baschi (1924) *non sapevo fosse così "vecchio"
9) Giro Catalogna (1911) *idem come sopra
10) Giro Romandia (1947)
Quando ero piccolo mi innamoravo di tutto, ma il primo vero amore non si scorda mai: Merano-Aprica, 5 giugno 1994.
Avatar utente
simociclo
Messaggi: 6963
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 17:12

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da simociclo »

Camoscio madonita ha scritto:Visto che sul TD del Giro di Svizzera se ne parlava, perchè non aprire una sezione a riguardo, dove parlarne.
Chiedo ad ognuno di proporre una classifica (personale o meglio ancora se ha delle fonti a riguardo) sulle Corse a Tappe del panorama ciclistico internazionale, che si basa soprattutto sul prestigio storico.

Personalmente (riporto l'anno d'istituzione):

1) Tour de France (1903)
2) Giro d'Italia (1909)
3) Vuelta d'Espana (1935)
4) Giro di Svizzera (1933)
5) Parigi-Nizza (1933)
6) Giro Delfinato (1947)
7) Tirreno-Adriatico (1966)
8) Giro Paesi baschi (1924) *non sapevo fosse così "vecchio"
9) Giro Catalogna (1911) *idem come sopra
10) Giro Romandia (1947)

Per me

1) Tour de France (1903)
2) Giro d'Italia (1909)
3) Vuelta d'Espana (1935)
4) Giro di Svizzera (1933)
5) Parigi-Nizza (1933)
6) Tirreno-Adriatico (1966)
7) Giro Paesi baschi (1924)
8) Giro Delfinato (1947) *
8) Giro Catalogna (1911)
8) Giro Romandia (1947)

Catalogna, Delfinato e Romandia allo stesso livello
"la mente è come il paracadute, funziona solo se si apre" A. Einstein
Avatar utente
Rojo
Messaggi: 1548
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 17:34
Località: El imperio en el que nunca se pone el sol

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Rojo »

1) Tour de France (1903)
2) Giro d'Italia (1909)
3) Vuelta d'Espana (1935)
4) Giro di Svizzera (1933)
5) Parigi-Nizza (1933)
6) Giro Delfinato (1947)
7) Tirreno-Adriatico (1966)
8) Giro Paesi baschi (1924) *non sapevo fosse così "vecchio"
9) Giro Catalogna (1911) *idem come sopra
10) Giro Romandia (1947)
Sì, a grandi linee penso che ci siamo. Invertirei Paesi Baschi e Tirreno Adriatico: questa mi pare abbia preso importanza negli ultimi anni grazie a miglioramenti dei percorsi e dei partecipanti. Anche il fatto che sia di gran lunga la più giovane dice qualcosa.
Lo que realmente esta podrido en el ciclismo son sus dirigentes que se vuelven millonarios con nuestro sudor y esfuerzo. (Oscar Pereiro)
Basso
Messaggi: 17303
Iscritto il: sabato 21 maggio 2011, 18:03

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Basso »

Colgo la palla al balzo e butto lì la mia top 10:

1) Tour de France
2) Giro d'Italia
3) Vuelta a Espana
4) Tour de Suisse
5) Paris - Nice
6) Tour de Romandie
7) Critérium du Dauphinée
8) Vuelta Ciclistica a Catalunya
9) Vuelta al Pais Vasco
10) Tirreno - Adriatico
11 Vuelta 7-Prato
12 Appennino-Japan
13 Giro 9-CN ITA-Vuelta 20-Sabatini
14 Vasco-Dauphiné-Tour 3-Tour 21-Pologne-Tre Valli
15 Laigueglia-Escaut-Giro 2-Giro 18-Giro GC-Tour 13-Fourmies
16 Nice-Vuelta 12
17 Frankfurt-Tour 11-Vuelta 16-Chrono
18 Bianche-DePanne-Romandie-Köln-Piemonte-Chrono
19 Nice-Turkey-Portugal-Vuelta 10
20 Plouay-Toscana
alfiso

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da alfiso »

Colgo la palla al balzo, l'altra si è esplosa durante il Pechino lo scorso ottobre.
Butto lì la mia top 10:

1) Tour of Beijing
2) Tour of Fang Ku
3) Emagel Tour of California
4) Qui a nozz Tour of Colorado
5) UP & DOWN Under
6) Tour of cinq ghei
7) An spostour
8) Tour of Brutain
9) Endelcò Tour
10) Klava Tour of Nonvay
:drool:
Avatar utente
robot1
Messaggi: 1448
Iscritto il: lunedì 27 dicembre 2010, 19:46

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da robot1 »

alfiso ha scritto:Colgo la palla al balzo, l'altra si è esplosa durante il Pechino lo scorso ottobre.
Butto lì la mia top 10:

1) Tour of Beijing
2) Tour of Fang Ku
3) Emagel Tour of California
4) Qui a nozz Tour of Colorado
5) UP & DOWN Under
6) Tour of cinq ghei
7) An spostour
8) Tour of Brutain
9) Endelcò Tour
10) Klava Tour of Nonvay
:drool:
Non ci siamo.
Il giro del Qatarro te lo sei scordato?
Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
jumbo
Messaggi: 9720
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da jumbo »

e il tour of O' Man?
alfiso

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da alfiso »

robot1 ha scritto:Il giro del Qatarro te lo sei scordato?
Azz :ouch: :hammer: :muro:
Questo comunque è il vero Gland Tour.
Avatar utente
Camoscio madonita
Messaggi: 3753
Iscritto il: sabato 11 dicembre 2010, 15:30

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Camoscio madonita »

alfiso ha scritto:
robot1 ha scritto:Il giro del Qatarro te lo sei scordato?
Azz :ouch: :hammer: :muro:
Questo comunque è il vero Gland Tour.
:diavoletto: :diavoletto:

Alf avrò mai il piacere di leggere la tua vera classifica di prestigio? Non che quella che hai messo non sia buona, anzi... :D
Quando ero piccolo mi innamoravo di tutto, ma il primo vero amore non si scorda mai: Merano-Aprica, 5 giugno 1994.
Principe

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Principe »

E allora riproporrei anche uno dei grandi classici di cicloweb: è meglio vincere la Liegi o la Vuelta? :uhm:
CicloSprint
Messaggi: 8268
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:49

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da CicloSprint »

Il tour l'anno prossimo farà 100 edizioni!!!
nfl
Messaggi: 1258
Iscritto il: lunedì 18 aprile 2011, 14:52

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da nfl »

Principe ha scritto:E allora riproporrei anche uno dei grandi classici di cicloweb: è meglio vincere la Liegi o la Vuelta? :uhm:

forse nessuno sarà d'accordo ma preferisco vincere una vuelta
Principe

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Principe »

nfl ha scritto:
Principe ha scritto:E allora riproporrei anche uno dei grandi classici di cicloweb: è meglio vincere la Liegi o la Vuelta? :uhm:

forse nessuno sarà d'accordo ma preferisco vincere una vuelta
Ah, guarda, con me sfondi una porta aperta... ma qua tutti dicono che è meglio vincere la Liegi... pure Cunego... chi li capisce è bravo.
nunziol
Messaggi: 644
Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 13:06

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da nunziol »

Principe ha scritto:E allora riproporrei anche uno dei grandi classici di cicloweb: è meglio vincere la Liegi o la Vuelta? :uhm:
tra Vuelta e Liegi,Sanremo o Lombardia Vuelta
tra Vuelta e Fiandre o Roubaix il Fiandre o la Roubaix
Belluschi M.
Messaggi: 2693
Iscritto il: mercoledì 24 agosto 2011, 17:47

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Belluschi M. »

Tutta la vita la Liegi*

* A meno che la Vuelta in questione non sia stata vinta davanti a Mosquera e Velits. In quel caso alcuni ultras italiani potrebbero spacciarti per un fenomeno!
Avatar utente
Camoscio madonita
Messaggi: 3753
Iscritto il: sabato 11 dicembre 2010, 15:30

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Camoscio madonita »

Principe ha scritto:
nfl ha scritto:
Principe ha scritto:E allora riproporrei anche uno dei grandi classici di cicloweb: è meglio vincere la Liegi o la Vuelta? :uhm:

forse nessuno sarà d'accordo ma preferisco vincere una vuelta
Ah, guarda, con me sfondi una porta aperta... ma qua tutti dicono che è meglio vincere la Liegi... pure Cunego... chi li capisce è bravo.
E siamo in 3...però per i corridori (tranne gli spagnoli) evidentemente non è così
Quando ero piccolo mi innamoravo di tutto, ma il primo vero amore non si scorda mai: Merano-Aprica, 5 giugno 1994.
alfiso

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da alfiso »

Camoscio madonita ha scritto:Alf avrò mai il piacere di leggere la tua vera classifica di prestigio? Non che quella che hai messo non sia buona, anzi... :D
Certo, ecco qua (piuttosto sorry x la troiata dissacrante postata sopra):

1) Tour de France
2) Giro d'Italia
3) Vuelta d'Espana
4) Tour de Suisse
5) Tirreno-Adriatico
6) Giro Paesi baschi
7) Paris-Nice
8) Critérium du Dauphinée
9) Giro Romandia
10) Volta a Catalunya - Volta a Portugal (ha un percorso ed un clima particolarissimi, lo adoro)
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 7208
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da eliacodogno »

alfiso ha scritto:....
4) Tour de Suisse
5) Tirreno-Adriatico
6) Giro Paesi baschi
....
La condivido quasi del tutto. Solo rispetto a te (che già lo metti avanti) farei scalare almeno una posizione al Giro dei Paesi Baschi, corsa che unisce per me prestigio ed altissimo livello tecnico (le due cose, almeno per le corse a tappe brevi non coincidono molto ultimamente)... :)
Camoscio madonita ha scritto:E siamo in 3...però per i corridori (tranne gli spagnoli) evidentemente non è così
Eh, dipende pure che tipo di corridore sei: Carlos Sastre (per fare un esempio di spagnolo) puntava (anche, in seconda o terza battuta, mai in prima se non forse nei primissimi anni) alla Vuelta, piuttosto della Liegi dove non aveva chances. Bisogna dire poi che nessun ciclista di prima fascia (nemmeno spagnolo) comincia la stagione dicendo: "...oh, quest'anno punto forte sulla Vuelta..." (se escludiamo il caso particolarissimo di uno che sapeva prima di iniziare che la sua stagione sarebbe partita proprio ad agosto...); ci si finisce col tempo a ripiegare sulle 3 settimane in Spagna, se le cose vanno in un certo modo negli altri 2 GT.
Comunque la Liegi ha assunto almeno negli ultimi 15 anni lo status di corsa che elegge il miglior corridore da gare di un giorno del momento (decisamente più del mondiale con i suoi percorsi strambi), infatti, salvo rari casi, il vincitore non è casuale. Quindi direi che come prestigio la Liegi è superiore al terzo GT (per prestigio e partecipazione, anche se il 2012 farà eccezione)... Poi si va sul gusto personale (preferenza per le gare a tappe o quelle di un giorno) e lì si può discutere in eterno... :)
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Avatar utente
TIC
Messaggi: 10067
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:20

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da TIC »

Premesso che l'importanza delle corse cambia col tempo (tra un po di anni vedrete che importanza avra' il Tour of Beijing) , noto con dispiacere che da voi non viene considerato abbastanza il Romandia.
Ecco la mia classifica :

1) Tour
2) Giro
3) Vuelta
4) Romandia
5) Paesi Baschi
6) Delfinato
7) Svizzera
8) Tirreno-Adriatico
9) Paris-Nice
10) Catalogna

Notare che nessuno italiano ha mai vinto il Delfinato !!! ; miglior risultato il 2° posto di Moser (lo zio, il nipote invece lo vincera' nel 2013 prima della sua vittoriosa cavalcata al Tour)
Ultima modifica di TIC il sabato 16 giugno 2012, 7:40, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
lemond
Messaggi: 22673
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da lemond »

TIC ha scritto:Premesso che l'importanza delle corse cambia col tempo (tra un po di anni vedrete che importanza avra' il Tour of Beijing) , noto con dispiacere che da voi non viene considerato abbastanza il Romandia.
Ecco la mia classifica :

1) Tour
2) Giro
3) Vuelta
4) Romandia
5) Paesi Baschi
6) Delfinato (che nessuno italiano ha mai vinto !, miglior risultato il 2 posto di Moser )
7) Svizzera
8) Tirreno-Adriatico
9) Paris-Nice
10) Catalogna
Strano ma vero: la corsa regionale prevale, secondo te, su quella federale, mah ... tutti i gusti son gusti o forse sei francofono? :dubbio: ;)
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Avatar utente
TIC
Messaggi: 10067
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:20

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da TIC »

Opsss, un altro mattiniero....
Il Romandia storicamente e' l'unica corsa per rifinire la preparazione al Giro, a cui poi partecipavano anche i campioni delle classiche in Belgio ancora in condizione ma che non facevano il giro. Per il Tour c'e' ne sono due, Delfinato e Svizzera.

Il Baschi e' la corsa ideale per preparare le Ardenne.

Vi ricordate il Midi-Libre ? Anche quella era una corsa importante, sarebbe interessante aprire un Thread sulle corse scomparse.
Avatar utente
TIC
Messaggi: 10067
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:20

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da TIC »

E poi se permetti Baschi e Romandia sono stati vinti da un grande campione sul finire degli annim '70, Delfinato e Svizzera no. (Anzi, quel campione non mi pare abbia mai partecipato allo svizzera).
Avatar utente
Camoscio madonita
Messaggi: 3753
Iscritto il: sabato 11 dicembre 2010, 15:30

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Camoscio madonita »

TIC ha scritto:Opsss, un altro mattiniero....
Il Romandia storicamente e' l'unica corsa per rifinire la preparazione al Giro, a cui poi partecipavano anche i campioni delle classiche in Belgio ancora in condizione ma che non facevano il giro. Per il Tour c'e' ne sono due, Delfinato e Svizzera.

Il Baschi e' la corsa ideale per preparare le Ardenne.

Vi ricordate il Midi-Libre ? Anche quella era una corsa importante, sarebbe interessante aprire un Thread sulle corse scomparse.

Come no? Era anche di un certo prestigio.
Se non sbaglio anche il Giro di Sardegna, tra anni '60 e '70 aveva un certo rilievo.
O la Bicicletta Basca, che tre anni fa si è "fusa" a livello organizzativo con il Giro dei Paesi Baschi, che si correva nella prima settimana di giugno, ed aveva il suo top nell'arrivo di Arrate (ora sempre presente al Giro dei Paesi Baschi)
Quando ero piccolo mi innamoravo di tutto, ma il primo vero amore non si scorda mai: Merano-Aprica, 5 giugno 1994.
Nicker
Messaggi: 1989
Iscritto il: martedì 14 dicembre 2010, 22:12

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Nicker »

TIC ha scritto: Il Romandia storicamente e' l'unica corsa per rifinire la preparazione al Giro, a cui poi partecipavano anche i campioni delle classiche in Belgio ancora in condizione ma che non facevano il giro. Per il Tour c'e' ne sono due, Delfinato e Svizzera.

Il Baschi e' la corsa ideale per preparare le Ardenne.
Storicamente è vero che il Romandia era l'unica corsa di preparazione per il Giro, ma negli ultimi anni quasi tutti vanno al Giro del Trentino (corsa a tappe in forte ascesa tra l'altro), e sono in pochi quelli che fanno anche o solo il Romandia...
"Il bene si fa ma non si dice e sfruttare le disgrazie degli altri per farsi belli è da vigliacchi"
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 7208
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da eliacodogno »

TIC ha scritto:E poi se permetti Baschi e Romandia sono stati vinti da un grande campione sul finire degli annim '70, Delfinato e Svizzera no. (Anzi, quel campione non mi pare abbia mai partecipato allo svizzera).
Qui il discorso è sul prestigio storico, sul livello tecnico attuale o sulla preferenza personale? Perchè oggi il Romandia non è più quello che dici te: chi prepara il Giro fa il Trentino o le Classiche e va al Romandia (spesso correndo in ombra) solo se è in ritardo di condizione o gli mancano giorni di gara (o se, come Tiralongo, è un corridore di secondo piano). In quanto ai protagonisti del Belgio non partecipa quasi nessuno...
Oh, naturalmente non significa che sia una gara fra scarsoni, anzi il vincitore ha sempre un discreto prestigio (proprio per chi non corre il Giro la Svizzera Romanda è un buon obiettivo)
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Avatar utente
lemond
Messaggi: 22673
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da lemond »

TIC ha scritto:Opsss, un altro mattiniero....
Il Romandia storicamente e' l'unica corsa per rifinire la preparazione al Giro, a cui poi partecipavano anche i campioni delle classiche in Belgio ancora in condizione ma che non facevano il giro. Per il Tour c'e' ne sono due, Delfinato e Svizzera.
Questo, secondo me, non è certo positivo, il fatto di essere "serva" di un'altra non mi pare debba aumentarne il prestigio. :(
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 7208
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da eliacodogno »

lemond ha scritto:
TIC ha scritto:Opsss, un altro mattiniero....
Il Romandia storicamente e' l'unica corsa per rifinire la preparazione al Giro, a cui poi partecipavano anche i campioni delle classiche in Belgio ancora in condizione ma che non facevano il giro. Per il Tour c'e' ne sono due, Delfinato e Svizzera.
Questo, secondo me, non è certo positivo, il fatto di essere "serva" di un'altra non mi pare debba aumentarne il prestigio. :(
La penso come te, eppure sento dire da sempre (perchè da che seguo il ciclismo è così) che la grande fortuna della Vuelta è che viene corsa per lo più in ottica Mondiale (con il risultato che metà dei partenti di "prestigio" lascia dopo una decina di giorni :boh: )
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Avatar utente
Rojo
Messaggi: 1548
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 17:34
Località: El imperio en el que nunca se pone el sol

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Rojo »

Sono andato a darmi un'occhiata ai vincitori storici delle varie piccole corse a tappe. Valutando un po' tutto nel complesso, la classifica che farei è questa:


1- Tour de France (1903)
2- Giro d'Italia (1909)
3- Vuelta a Espana (1935)
4- Giro di Svizzera (1933)
5- Parigi-Nizza (1933)
6- Giro dei Paesi Baschi (1924)
7- Giro del Delfinato (1947)
8- Tirreno-Adriatico (1966)
9- Giro di Romandia (1947)
10- Volta a Catalunya (1911)
Lo que realmente esta podrido en el ciclismo son sus dirigentes que se vuelven millonarios con nuestro sudor y esfuerzo. (Oscar Pereiro)
KELLY1
Messaggi: 233
Iscritto il: martedì 28 dicembre 2010, 16:34

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da KELLY1 »

la MIA classifica
1 giro d'italia
2 tour de france
3 vuelta espana
4 giro di svizzera
5 tirreno adriatico
6 giro dei paesi baschi
7 parigi nizza
8 giro di romandia
9 giro del delfinato
10 giro di catalogna
ps. se non siete daccordo sulla prima posizione ognuno è libero di pensarla come vuole.
Avatar utente
lemond
Messaggi: 22673
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da lemond »

eliacodogno ha scritto:
lemond ha scritto:
TIC ha scritto:Opsss, un altro mattiniero....
Il Romandia storicamente e' l'unica corsa per rifinire la preparazione al Giro, a cui poi partecipavano anche i campioni delle classiche in Belgio ancora in condizione ma che non facevano il giro. Per il Tour c'e' ne sono due, Delfinato e Svizzera.
Questo, secondo me, non è certo positivo, il fatto di essere "serva" di un'altra non mi pare debba aumentarne il prestigio. :(
La penso come te, eppure sento dire da sempre (perchè da che seguo il ciclismo è così) che la grande fortuna della Vuelta è che viene corsa per lo più in ottica Mondiale (con il risultato che metà dei partenti di "prestigio" lascia dopo una decina di giorni :boh: )
Infatti, credo proprio non sia codesto il motivo se la Vuelta è cresciuta dopo lo spostamento. Prima era una corsa per soli spagnoli o quasi, perché coincideva con il periodo delle classiche ed era troppo vicina al Giro, che in quegli anni aveva molto più importanza di ora. Dopo è diventata almeno una corsa di riscatto per gli internazionali che sono usciti sconfitti dai G.G. precedenti. :cincin:

P.S.

Caro Elia, mi pare che tu ed io abbiamo pochi punti di disaccordo. :stretta:
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Nicker
Messaggi: 1989
Iscritto il: martedì 14 dicembre 2010, 22:12

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Nicker »

la mia è questa...:
1- Tour de France
2- Giro d'Italia
3- Vuelta a Espana
4- Giro di Svizzera
5- Parigi-Nizza
6- Tirreno-Adriatico
7- Giro dei Paesi Baschi
8- Giro del Delfinato
9- Giro di Romandia
10- Volta a Catalunya
"Il bene si fa ma non si dice e sfruttare le disgrazie degli altri per farsi belli è da vigliacchi"
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 7208
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da eliacodogno »

lemond ha scritto:P.S.

Caro Elia, mi pare che tu ed io abbiamo pochi punti di disaccordo. :stretta:
Già, a dire il vero non sono d'accordo con te quasi soltanto per questioni di tifo: vecchietti Stars&Stripes, Armstrong e Valverde ti piacciono parecchio mentre a me... :fischio: ; inoltre io sono estimatore di Contador (spesso mi son trovato a fare il tifo per lui, soprattutto al primo Tour e all'ultimo) e non sono anti Cunego sfegatato, anche se il modo in cui tu lo sei (intervista a un corridore e simili) è uno degli aspetti più divertenti del forum :lol:
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
alfiso

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da alfiso »

eliacodogno ha scritto:io sono estimatore di Contador (spesso mi son trovato a fare il tifo per lui, soprattutto al primo Tour e all'ultimo)
L'ultimo quale? :diavoletto:
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 7208
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da eliacodogno »

alfiso ha scritto:
eliacodogno ha scritto:io sono estimatore di Contador (spesso mi son trovato a fare il tifo per lui, soprattutto al primo Tour e all'ultimo)
L'ultimo quale? :diavoletto:
Quello che non c'è! Oh, in realtà tifavo Samu Sanchez (l'erede al quinto) :D ...scherzi a parte tifo sempre per l'arancione, uno dei miei preferiti :champion:
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Avatar utente
lemond
Messaggi: 22673
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da lemond »

eliacodogno ha scritto:
lemond ha scritto:P.S.

Caro Elia, mi pare che tu ed io abbiamo pochi punti di disaccordo. :stretta:
Già, a dire il vero non sono d'accordo con te quasi soltanto per questioni di tifo: vecchietti Stars&Stripes, Armstrong e Valverde ti piacciono parecchio mentre a me... :fischio: ; inoltre io sono estimatore di Contador (spesso mi son trovato a fare il tifo per lui, soprattutto al primo Tour e all'ultimo) e non sono anti Cunego sfegatato, anche se il modo in cui tu lo sei (intervista a un corridore e simili) è uno degli aspetti più divertenti del forum :lol:
Vabbè Elia, al cuore non si comanda :) , quanto al Bagnino, anch'io sono un estimatore dell'atleta (come per Sagan :worthy: ), non invece dei due uomini, ma questo è un altro discorso. :)
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 11924
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Prestigio Corse a Tappe

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

Rojo ha scritto:Sono andato a darmi un'occhiata ai vincitori storici delle varie piccole corse a tappe. Valutando un po' tutto nel complesso, la classifica che farei è questa:


1- Tour de France (1903)
2- Giro d'Italia (1909)
3- Vuelta a Espana (1935)
4- Giro di Svizzera (1933)
5- Parigi-Nizza (1933)
6- Giro dei Paesi Baschi (1924)
7- Giro del Delfinato (1947)
8- Tirreno-Adriatico (1966)
9- Giro di Romandia (1947)
10- Volta a Catalunya (1911)
Più o meno quella che vedo anche io.
“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Rispondi