In quasi cent anni di storia
La Roma prima di jose..
Tre finali
Coppa campioni nel
1961 coppa delle fiere
1983 coppa campioni sconfitta con il Liverpool
1990 uefa sconfitta con l inter
Con jose in due anni due finali
E non aveva totti batistuta ecc
In quasi cent anni di storia
Vediamo se qualcuno la ribalta.
Beh in quella situazione direi che come minimo ha qualche scusante. Poi si poteva fare meglio sicuramente, ma tra infortuni e situazione societaria non è certo tutto rose e fiori da quelle parti.
Beh al di là di Pellegatti che è un giullare e chissenefrega, basta vedere i giudizi su Allegri, considerato praticamente un mezzo deficiente, per capire che è abbastanza vero che conta quasi solo vincerla. Mai sentiti tutti sti elogi per le due finali conquistate, che sportivamente sono un ottimo risultato. Anche del famoso 3-0/3-3 persa poi ai rigori mai sentiti grandi elogi a quel Milan
Forse era fuori area?
Che poi il Barça che quest'anno ha preso 13 gol in 34 partite (dall'inter 4 in due) e già vinto la Liga, sia *nessuno* è da comiche, ma credo che qui non ci sia nessun "bischero" che lo pensi.
Purtroppo hai ragione, anche se a me Allegri sta simpatico, come quasi tutti i livornesi e ieri speravo che lui e la Juve potessero riscattare la stagione.
A parte l'Inter, che avrà una possibilità su 5 di vincere (credo), gli altri due scontri non hanno un favorito netto, sarà 55/45 o similia.nino58 ha scritto: ↑venerdì 19 maggio 2023, 7:41Vediamo se qualcuno la ribalta.
Infatti lui ha altre doti
infatti per me non erano sicuri fosse in area...
Beh in effetti ieri sera 98 minuti di perdite di tempo e di manfrine varie...
Quello è il minimo. Per giocare con quello lì minimo devi aver fatto dieci anni di galera e chi non era un delinquente, visto il bell'esempio, ci diventa.UribeZubia ha scritto: ↑venerdì 19 maggio 2023, 14:21Beh in effetti ieri sera 98 minuti di perdite di tempo e di manfrine varie...
Arsenal e Tottenham inguardabili nelle ultime partite
La Coppa Campioni del 1983 è quella della sconfitta della Juve contro l'Amburgo.
Allegri è un furbo, chi gli pagherebbe ora un ingaggio da 7 mln netti a stagione?
Lui gioca su sta cosa del corto muso ma non è che adori il gioco brutto e senza schemi non scherziamo. Il Cagliari dei tempi giocava benone e fu chiamato al Milan per quello, da noi andò benissimo e non si giocava manco così male, alla Juventus nella precedente gestione ha fatto più che bene, ora semplicemente c'è una situazione assurda in cui nessuno caverebbe un ragno dal buco. I risultati gli daranno contro ma intanto è secondo in classifica. Poi sono tutti discorsi assurdi dato che finiranno penalizzati di nuovo e devono ancora riorganizzare il tutto dopo aver constatato cosa succederà.gampenpass ha scritto: ↑lunedì 22 maggio 2023, 0:03Allegri è un furbo, chi gli pagherebbe ora un ingaggio da 7 mln netti a stagione?
Comunque è evidente che alla Juve non ci hanno capito nulla, i tifosi avversari supplicano che rimanga ancora un po'...
Ma quello che mi fa imbestialire è che lui vuole portare avanti le sue battaglie contro gli schemi e il bel gioco per dimostrare che ha ragione!
Anzi più i risultati gli danno contro e più insiste!
La partita di ieri (ho visto il primo tempo, dopo tanto tempo che non seguivo la serie A, la precedente era stata Monza - Empoli 2-1) ed è stata rappresentativa del calcio: come ha sostenuto il commentatore di Bein Sport (credo fosse C. Dugarry), fino al rigore in campo c'era stata una sola squadra e poi ... gli scenari sono affatto cambiati. "C'est la vie".Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 1:26 ... Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.
Magari... ma temo li pratichino piu' davanti alla playstation o (incomprensibile per un boomer-dentro come me) guardino altri ragazzi giocare alla playchinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 8:40 C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente. Ste cose di sicuro non aiutano la passione per il calcio e gli sport in generale, già in calo vertiginoso tra i più giovani che gli sport preferiscono praticarli piuttosto che vederli alla TV, il che non è certo un male, anzi.
Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions
Quello lo facevano anche quelli della mia età e pure quelli più vecchi ed è anche normale, comunque la pratica dello sport è in aumento in generale, ma in calo tra i giovani (almeno intesa come praticare uno sport) intendevo che un giovane di ora è più facile che se appassionato uno sport lo faccia piuttosto che guardarlo in TV. Parlando con gente giovane mi pare che considerino quasi una follia anche solo guardare una partita di calcio in TV, e non è detto che sia un male. Mi sono spiegato di merda in effettiBrakko ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 9:01Magari... ma temo li pratichino piu' davanti alla playstation o (incomprensibile per un boomer-dentro come me) guardino altri ragazzi giocare alla playchinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 8:40 C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente. Ste cose di sicuro non aiutano la passione per il calcio e gli sport in generale, già in calo vertiginoso tra i più giovani che gli sport preferiscono praticarli piuttosto che vederli alla TV, il che non è certo un male, anzi.
Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions
Sarà, anche così, ma le esperienze personali servono a poco, perché ad es, le mie dimostrerebbero il contrario. Occorrerebbe conoscere le statistiche. Quel che mi sembra, a occhio, è che i giovani siano più interessati ai c.d. "highlits" (s.s.s.c.) che alle partite per intiero, ma ripeto è solo un'impressione. E se qualcuno ne sa veramente qualcosa ... grazie.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 9:14 Parlando con gente giovane mi pare che considerino quasi una follia anche solo guardare una partita di calcio in TV, e non è detto che sia un male. Mi sono spiegato di merda in effetti
Un buon parametro per giudicare un campionato è la differenza reti:chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 8:40
Senza penalizzazione comunque la Juventus sarebbe arrivata tranquillamente in Champions
Avrebbero fatto turnover comunque, favoletta mica tanto poi non sarebbe comunque stato sto risultatone, ma arrivarci ci arrivavano facilealbopaxo ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:15 La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio
Sono affari tuoi, non vedo perché dovrei evitare io, se tu invece non lo fai? P.S. Come son buffi i bilanisti.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 10:35 Lemond evita di citarmi, non vedo i tuoi messaggi e se mi quoti mi rimane la notifica
Aggiungo solo per precisare meglio che la parte del più pulito con la rogna che questo non è fare di ogni erba un fascio, tutti smafiano e ne fanno di tutti i colori, la dirigenza juventina ha compiuto qualsiasi schifezza e non certo solo in campo plusvalenze, infatti ora arriveranno nuovi filoni, se a questo aggiungiamo il passato direi che c'è ben poco da lamentarsi e difendere. Il discorso vale anche per altre squadre, per esempio il Milan su calciopoli andava punito anche più duramente e fosse per me punirei tutte le squadre che vanno a parlare coi delinquenti Minus Habens delle curve e l'ultima ad averlo fatto è proprio quella che tifo.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 8:40 C'è anche l'altro filone però, quello mi pare degli stipendi, anche se toglievano zero qui finivi sempre con una batosta dopo. Nzomma non vi siete fatti mancare niente, del resto la dirigenza era quel che era basta guardare a certi personaggi. Poi che la giustizia sportiva sia ridicola e che la più pulita c'ha la rogna concordo ovviamente.
Per fortuna la tua fastidiosa presenza è confinata in off topic dai, comunque era una richiesta. Questo l'ho aperto quello di prima no, in generale preferisco non leggerti e non lo farò più. La notifica hai ragione sono fatti miei, vai pure a quotare tutti i miei messaggi e rispondere così diventi il capoclasse dell'asilo Mariuccia. Tanti salutilemond ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:43Sono affari tuoi, non vedo perché dovrei evitare io, se tu invece non lo fai? P.S. Come son buffi i bilanisti.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 10:35 Lemond evita di citarmi, non vedo i tuoi messaggi e se mi quoti mi rimane la notifica
Aldilà del merito delle inchieste, il calcio italiano ci fa una figura terribile con questa storia delle penalizzazioni date poi tolte poi date di nuovo e c'è ancora l'appello forse. Vale pure per la reggina in b, ma certo la juve che va su e giù nel punteggio lo vedono in tutto il mondo e si fa la figura dei cialtroni.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 1:26 Credo che sia più o meno unamime il giudizio sulla farsa messa in piedi con i processi a carico della Juve a prescindere dalla squadra per cui si tifa e dal fatto che le plusvalenze siano moralmente (che non equivale a dire legalmente) sbagliate.
Il modo in cui questo -10 è maturato ha del ridicolo. Nel processo tenuto in inverno, la Procura chiese 9 punti di penalità, il collegio giudicante ne diede quasi il doppio, ovvero 15. Già questa era una stranezza perchè raramente la condanna supera in modo così ampio la richiesta del PM, ma sorvoliamo. Poi il CONI dice in sostanza: riducete sta penalità. A quel punto lo stesso procuratore Chinè, quello che in prima istanza aveva chiesto 9 punti, ne chiede 11. I giudici ne danno 10. Sembra l'estrazione del lotto.
Soprattutto, il teatrino è durato 4 mesi e 3 giorni con nel mezzo ben 18 giornate di campionato (praticamente un girone intero). Un lasso di tempo in cui la classifica è cambiata in maniera evidente per ben 3 volte. Se la giustizia ordinaria è troppo lunga, quella sportiva non ha nessuna credibilità.
Dopodichè bisogna dire che la Juve dopo la partita di questa sera merita ampiamente di non andare in Champions perchè, conti alla mano, una vittoria in casa di un Empoli salvo e senza particolari ambizioni, avrebbe riaperto le porte della qualificazione, portando la Juve a -2 dal Milan alla vigilia di uno scontro diretto che poteva valere il sorpasso. Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.
Probabile che sia così, il mondo gira sempre più velocemente e si ha sempre meno tempo per fare tutto ciò che si vorrebbe, quindi perché sprecare due ore per vedere una partita intera (che poi spesso per lunghi tratti è anche una gran rottura di maroni).lemond ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 10:14Sarà, anche così, ma le esperienze personali servono a poco, perché ad es, le mie dimostrerebbero il contrario. Occorrerebbe conoscere le statistiche. Quel che mi sembra, a occhio, è che i giovani siano più interessati ai c.d. "highlits" (s.s.s.c.) che alle partite per intiero, ma ripeto è solo un'impressione. E se qualcuno ne sa veramente qualcosa ... grazie.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 9:14 Parlando con gente giovane mi pare che considerino quasi una follia anche solo guardare una partita di calcio in TV, e non è detto che sia un male. Mi sono spiegato di merda in effetti
6 febbraio 2023: City accusato di oltre 100 violazioni finanziariedietzen ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 12:09 Aldilà del merito delle inchieste, il calcio italiano ci fa una figura terribile con questa storia delle penalizzazioni date poi tolte poi date di nuovo e c'è ancora l'appello forse. Vale pure per la reggina in b, ma certo la juve che va su e giù nel punteggio lo vedono in tutto il mondo e si fa la figura dei cialtroni.
Oltre ovviamente a falsare il campionato perché ogni squadra gioca in modo differente a seconda della posizione il classifica propria e delle rivali.
Eppure sarebbe semplice: eventuali penalizzazioni si danno solo a campionato finito o per l'inizio del successivo.
Peccato tu non sappia che cosa significhi "generalizzazione" e nemmeno "idiota", tant'è che, nel caso, la mia non era tale, come quel che voleva essere, secondo te, un insulto.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:47 PS: le generalizzazioni sono tipiche degli idioti.
I milanisti sono persone diverse, comunque HAI RAGIONE CIAOlemond ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 16:40Peccato tu non sappia che cosa significhi "generalizzazione" e nemmeno "idiota", tant'è che, nel caso, la mia non era tale, come quel che voleva essere, secondo te, un insulto.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:47 PS: le generalizzazioni sono tipiche degli idioti.
Concordoalbopaxo ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:15 La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio
Ovviamente concordo. Si tratta di buon senso e qui nessun organo istituzionale ne ha avuto.dietzen ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 12:09Aldilà del merito delle inchieste, il calcio italiano ci fa una figura terribile con questa storia delle penalizzazioni date poi tolte poi date di nuovo e c'è ancora l'appello forse. Vale pure per la reggina in b, ma certo la juve che va su e giù nel punteggio lo vedono in tutto il mondo e si fa la figura dei cialtroni.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 1:26 Credo che sia più o meno unamime il giudizio sulla farsa messa in piedi con i processi a carico della Juve a prescindere dalla squadra per cui si tifa e dal fatto che le plusvalenze siano moralmente (che non equivale a dire legalmente) sbagliate.
Il modo in cui questo -10 è maturato ha del ridicolo. Nel processo tenuto in inverno, la Procura chiese 9 punti di penalità, il collegio giudicante ne diede quasi il doppio, ovvero 15. Già questa era una stranezza perchè raramente la condanna supera in modo così ampio la richiesta del PM, ma sorvoliamo. Poi il CONI dice in sostanza: riducete sta penalità. A quel punto lo stesso procuratore Chinè, quello che in prima istanza aveva chiesto 9 punti, ne chiede 11. I giudici ne danno 10. Sembra l'estrazione del lotto.
Soprattutto, il teatrino è durato 4 mesi e 3 giorni con nel mezzo ben 18 giornate di campionato (praticamente un girone intero). Un lasso di tempo in cui la classifica è cambiata in maniera evidente per ben 3 volte. Se la giustizia ordinaria è troppo lunga, quella sportiva non ha nessuna credibilità.
Dopodichè bisogna dire che la Juve dopo la partita di questa sera merita ampiamente di non andare in Champions perchè, conti alla mano, una vittoria in casa di un Empoli salvo e senza particolari ambizioni, avrebbe riaperto le porte della qualificazione, portando la Juve a -2 dal Milan alla vigilia di uno scontro diretto che poteva valere il sorpasso. Una squadra di carattere in una situazione del genere scende in campo e da l'anima per vincere. Invece si sono letteralmente liquefatti.
Oltre ovviamente a falsare il campionato perché ogni squadra gioca in modo differente a seconda della posizione il classifica propria e delle rivali.
Eppure sarebbe semplice: eventuali penalizzazioni si danno solo a campionato finito o per l'inizio del successivo.
Se hanno messo le riserve è perché dovevano giocare la Champions...albopaxo ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:15 La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio
Di milanisti ne conosco molti bravissimi e addirittura uno che capì subito all'ingresso del Berluska, che per il calcio non sarebbe stata una buona cosa e smise di tifare la squadra e probabilmente (poi l'ò perso di vista) cessò anche d'interessarsi di questo sport. Anch'io ai tempi di codest'uomo lasciai perdere per diversi anni.chinaski89 ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 16:41 I milanisti sono persone diverse, comunque HAI RAGIONE CIAO
Non credo che qualcuno voglia difendere l'imputato, ma il calcio sì e un atto giuridico che sconvolga, o quasi, l'intiero sport italiano, forse meritava di essere amministrato con una certa e migliore prudenza. Adelante, cari signori, ma con juicio.Beppugrillo ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 7:22 Io tifo per la Juventus perché per qualche motivo quando ero bambino ho scelto così però di fronte a queste robe non razionalizzo né giustifico nulla. Hanno fatto una serie di truffe all'aperto, senza neanche prendersi la briga di provare a nasconderle e ora volevano la cortesia di avere la sentenza nel momento che volevano loro. Le sentenze arrivano quando arrivano, non quando vuole l'imputato
Ma se sai che un tuo competitor verrà estromesso non devi fare la corsa su di lui ma su Roma e Atalanta... che è leggermente diversoLambohbk ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 3:54Se hanno messo le riserve è perché dovevano giocare la Champions...albopaxo ha scritto: ↑martedì 23 maggio 2023, 11:15 La storia che la juve sarebbe arrivata tranquillamente in CL è una favoletta...
tutte le squadre sapevano che sarebbe stata esclusa dalle competizioni europee (non si sa per quanto)..
Vedi Milan e Inter che nelle partite a cavallo della CL mettevano in campo le riserve, e hanno perso tanti punti,
quindi loro sarebbero di sicuro arrivate davanti se non c'era nulla..
se la sarebbe dovuta giocare con la lazio
Tra l'altro nel momento in cui l'Inter ha fatto quel filotto negativo, era quinta in classifica, per cui non poteva assolutamente rilassarsi e cedere punti.
Idem il Milan, ha perso tanti punti ultimamente, proprio quando doveva conquistarsi il quarto posto, quindi nessun rilassamento causa Juve.
Vabbè, con Gagliardini e Correa non si può parlare di azzardo, visto che Lautaro (perché dargli del criminale'? ) e, forse anche Calha non ce la facevano più! Invece la storia di Handanovic bisognerebbe proprio farcela spiegare e gli è costata subito un bello 0-1. Poi nel finale ha fatto una parata classica con l'uno contro uno a breve distanza.nino58 ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 23:58 Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).
Potrebbe pero' non andargli sempre bene (ad Inzaghi),fara' mestiere preparare un poco meglio la prossima finale altrimenti,dovesse concedere al City gli spazi concessi alla Fiorentina nel secondo tempo,allora sì che saranno fresche le noci...e pure le banane.nino58 ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 23:58 Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).
Anche alla mi' moglie, che era la prima volta che lo vedeva. P.S. Spero che la partita di ieri non sia riprodotta il 10 giugno, altrimenti dal 20% le probabilità di vittoria passerebbero, forse, al 5% s.m.!UribeZubia ha scritto: ↑giovedì 25 maggio 2023, 10:01Potrebbe pero' non andargli sempre bene (ad Inzaghi),fara' mestiere preparare un poco meglio la prossima finale altrimenti,dovesse concedere al City gli spazi concessi alla Fiorentina nel secondo tempo,allora sì che saranno fresche le noci...e pure le banane.nino58 ha scritto: ↑mercoledì 24 maggio 2023, 23:58 Ad Inzaghi stasera sono andati bene gli azzardi.
Handanovic titolare in porta e i soliti cambi Gagliardini e Correa nell'ultimo spezzone di partita con un gol di vantaggio e la Viola all'assalto.
San Lautaro l'ha risolta (splendido il secondo gol).
PS : ma solo a me Dzeko nel primo tempo è apparso indisponente ?