grazie per il rinnovo, merdosauro
avanza qualche centesimo, stasera puoi usare il phon
velocità uno, mi raccomando
grazie per il rinnovo, merdosauro
Non sto capendo, sono messaggi contro i giocatori o contri urby anche se -stranamente, per ora- non li ha venduti?
Ommadonna
Giusti in effetti entrambi erano/sono devotissimi della c.d. vergine-maria (Se lo era lei intonsa, lo è stata anche Cicciolina!*) e infatti lo dimostrano/vano con l'essere affatto succubi della mammima. (Avete presente in "Ricomincio da tre", quel tal Robertino?
Cristo era, secondo i credini, al di là della santità, per cui qual è il senso di mescolare le cose?
Sono molto meno credino di te, non sono manco battezzato. Quello è solo un modo di dire come sai benissimo e tu sei il solito menhir ambulante e scrivente. E mannaggia al forum che mi disconnette ogni volta
Non essere battezzato non è certo un merito tuo, ma dei genitori (penso) intelligenti. A me invece è stato insegnato tutto e dovetti fare anche il cursus honorum degli aspiranti alla gioventù cattolica: fiamma bianca, poi verde e rossa, prima di preius! Per il resto è vero e, se tu non lo avessi capito, so bene che è un modo di dire e infatti mi batto da sempre contro di essi, luoghi comuni, cervelli all'ammasso e via discorrendo, come, uno per tutti, l'uso a ogni pie' sospinto del maschio dell'oca. Come diceva Moretti in un suo film, le parole sono importanti. P.S. Nel 2005, allorché seppi che si poteva, andai alla parrocchia di nascita a depositare la domanda di sbattezzo.chinaski89 ha scritto: ↑venerdì 21 luglio 2023, 9:37Sono molto meno credino di te, non sono manco battezzato. Quello è solo un modo di dire come sai benissimo e tu sei il solito menhir ambulante e scrivente. E mannaggia al forum che mi disconnette ogni volta
Dai francesi avevo sempre sentito l'alterazione eufemistica "parbleu"! Qui da noi l’equivalente perbacco!, perdinci! e similia è quasi scomparso.UribeZubia ha scritto: ↑venerdì 21 luglio 2023, 17:23Oh pardieu !
Oh my God!UribeZubia ha scritto: ↑venerdì 21 luglio 2023, 17:23Oh pardieu !
Mo ben per me cia ragione lo ziomax ha scritto: ↑sabato 29 luglio 2023, 20:51 Questo calciomercato 2023 sta segnando a mio avviso un parziale momento di svolta.
I soldi comandano tutto e quindi anche nello sport è così, poi in questo senso, il calcio lo potremmo definire come il capofila da sempre.
Le squadre del campionato arabo stanno acquistando tanti calciatori delle squadre europee, fino all'anno scorso c'erano 2-3 acquisti e la cosa finiva lì.
Invece quest'anno c'è un deciso cambio di passo, ne stanno comprando veramente tanti, come mai successo prima.
L'Ittihad ha preso Benzema dal Real, N'Golo Kante dal Chelsea e Jota dal Celtic.
L'Al-Ahli ha comprato Mahrez dal Man City, Firmino dal Liverpool e Mendy dal Chelsea.
L'Al-Nassr dove gioca Cristiano Ronaldo ha preso Brozovic dall'Inter, Telles dal Man United e Fofana dal Lens.
L'Al-Hilal ha comprato invece Koulibaly dal Chelsea, Milinkovic dalla Lazio, Ruben Neves dal Wolverhampton(sborsando sui 60 mln) e Malcolm dallo Zenit.
Non mi risulta fosse mai successo un tale movimento in direzione della "Saudi League", c'è stato un cambio di passo e d'investimenti.
Se continua con questo ritmo, altro che spauracchio Super Lega, il calcio europeo rischia di dover fare i conti con i campionati arabi, in primis questo dell'Arabia Saudita, ma magari vengono fuori pure il Qatar, UAE ecc...
Ah già, non ci avevo pensato! Ora, riconsiderando i fatti, non credo che poi sia chissà che: le squadre arabe del fondo statale sono 4, le quali possono acquistare ciascuna 9 giocatori fuori del paese, il che significa in totale 36.; non saranno nemmeno tutti europei, penso. In definitiva non si tratta di un'emorragia.
Quindi per te l'Arabia Saudita resterà sempre quella che è, se ho capito bene? P.S. Io invece guardo il calcio soprattutto per i giocatori e questo già da tanto tempo: smisi di guardare l'Inter quando fecero lo scambio Boninsegna/Anastasi e attualmente invece sono per l'Inter-Miami.Winter ha scritto: ↑martedì 8 agosto 2023, 21:30 Ma possono acquistare chi vogliono..
Io mica guardo l Inter per i grandi giocatori..
Se ci son meglio , se non ci sono, la guardo lo stesso
Il calcio in sudamerica è meno popolare con tutti i giocatori espatrati ?
No è ancora più seguito
Il river ha avuto il tutto esaurito (85000 persone) da inizio anno
Boca River sarà sempre sentitissimo , indipendentemente dalla presenza o meno di grandi giocatori
Vero, ma c'è gente che si contenta di vedere il calcio femminile e il Bilan, io mi limito, in Italia, dopo l'Inter, all'Empoli e al Cagliari. P.S. E Sensi me lo terrei quest'anno.
Lo scopriremo tra qualche giorno, verosimilmente sarà arrivata un'offerta economica irrinunciabile e quindi ha troncato il contratto a 1 anno dall'europeo.
Non ho idea..
Inutile cercare di legare il costo del cartellino al valore del giocatore, si è creata questa situazione in cui Chelsea e Liverpool dovevano prendere 3 centrocampisti a testa e il listino prezzi è andato fuori controllo (comunque il Liverpool McAllister l'ha preso alla metà, è il Chelsea che va e paga senza trattare). Più dei soldi per Caicedo mi sembrano assurdi quelli per Lavia comunque
ha anche una certa età, indiscusso talento.Beppugrillo ha scritto: ↑giovedì 17 agosto 2023, 15:54 Più dei soldi per Caicedo mi sembrano assurdi quelli per Lavia comunque
Tra l' altro 133 milioni per uno che era la riserva di Immobile e ha vinto una tappa al Giro... Allora Cipollini quanto valeva?herbie ha scritto: ↑giovedì 17 agosto 2023, 19:05ha anche una certa età, indiscusso talento.Beppugrillo ha scritto: ↑giovedì 17 agosto 2023, 15:54 Più dei soldi per Caicedo mi sembrano assurdi quelli per Lavia comunque
Da quando ha lasciato la Guerritore mi è pure diventato simpatico.
Come fai a essere sicuro che giocatori comunque bravi, a prescindere dal prezzo del cartellino, non riescano a fare una squadra? Il City alla fine ci è riuscito e anni fa pure il Berluska, che è stato il primo a usare lo stipendio dieci volte tanto per accaparrarsi i giocatori. Certo lui è stato più che un cialtronazzo, ma per i bilanisti è andato bene, spero che a te ... no!
Dovresti definire meglio, s.m. giocatori normali:Beppugrillo ha scritto: ↑venerdì 18 agosto 2023, 8:28 Il Chelsea sta spendendo cifre spaventose per giocatori "normali". Il City di Mancini prima e Pellegrini dopo ha impattato su una Premier non ancora così competitiva mettendo in rosa giocatori più forti di quelli che avevano le altre. Lo stesso aveva fatto il Chelsea di Abramovich. Ora invece spendono nettamente più degli altri per giocatori dello stesso valore. Il confronto MacAllister-Caicedo è lampante. Poi oggi anche la ventesima squadra di Premier può prendere i migliori giocatori degli altri campionati, quindi se non sei impeccabile affondi proprio, non è che stai a galla perché hai speso 300 milioni di sterline. Comunque quest'anno per me saranno da Champions, sfidano lo United per il quarto posto
Io però parlavo di Lavia, Un regista in squadra serve sempre... Caicedo non mi sembra esattamente il tipo della Guerritore...però non si può mai dire , riguardo alle qualità nascoste.Gimbatbu ha scritto: ↑venerdì 18 agosto 2023, 0:07Tra l' altro 133 milioni per uno che era la riserva di Immobile e ha vinto una tappa al Giro... Allora Cipollini quanto valeva?herbie ha scritto: ↑giovedì 17 agosto 2023, 19:05ha anche una certa età, indiscusso talento.Beppugrillo ha scritto: ↑giovedì 17 agosto 2023, 15:54 Più dei soldi per Caicedo mi sembrano assurdi quelli per Lavia comunque
Da quando ha lasciato la Guerritore mi è pure diventato simpatico.
Come faccio... non lo facciolemond ha scritto: ↑venerdì 18 agosto 2023, 7:26Come fai a essere sicuro che giocatori comunque bravi, a prescindere dal prezzo del cartellino, non riescano a fare una squadra? Il City alla fine ci è riuscito e anni fa pure il Berluska, che è stato il primo a usare lo stipendio dieci volte tanto per accaparrarsi i giocatori. Certo lui è stato più che un cialtronazzo, ma per i bilanisti è andato bene, spero che a te ... no!
Tu non ti metti dal suo/loro punto di vista e cioè che i soldi li possiamo spendere e forse è meglio in due anni che in dieci, se così si riesce a vincere prima. Il noviziato va forse pagato, ma prima di giudicare le prestazioni della squadra un minimo dovremmo attendere, se si vuol essere un po' obiettivi. Forse è anche vero che le altre società chiedono di più, ma l'Arsenal quanto ha pagato Declan Rice e quanto il City per il Pirlo dell'Yorkshire per non farlo mai giocare? Purtroppo o per fortuna, c'è da dire che gli infortuni avuti dal Chelsea l'anno scorso non hanno avuto eguali e anche questa stagione non è cominciata certo bene per loro, con Nkunku fuori per diversi mesi e lui era il miglior indiziato per segnare.drake ha scritto: ↑venerdì 18 agosto 2023, 23:50Come faccio... non lo facciolemond ha scritto: ↑venerdì 18 agosto 2023, 7:26Come fai a essere sicuro che giocatori comunque bravi, a prescindere dal prezzo del cartellino, non riescano a fare una squadra? Il City alla fine ci è riuscito e anni fa pure il Berluska, che è stato il primo a usare lo stipendio dieci volte tanto per accaparrarsi i giocatori. Certo lui è stato più che un cialtronazzo, ma per i bilanisti è andato bene, spero che a te ... no!
Se spendi un miliardo in un anno non "devi fare una squadra", devi come minimo vincere qualunque partita che disputi, altrimenti sei un idiota (l'incompetenza l'hanno ampiamente dimostrata da tempo)
Il City quello che il celsy ha speso in due anni, l'ha speso in 10...
E l'unica volta che ha speso 300 (non 600) milioni ha "rimediato" spendendone 80 (non 400) l'anno dopo
E per Haaland ne hanno speso 60
Il problema è che sono talmente idioti, e la cosa è lampante agli occhi di chiunque, che ormai appena chiedono un giocatore si vedono sparare cifre fuori dal mondo, tanto il venditore sa che sono scemi e pagano
Giusto per MC Allister, quanto ai giocatori fuori categoria al momento non ne conosco, visto che ormai Messi ha troppi anni; forse De Bruyne, ma si rompe spesso, Haaland è un finalizzatore e non può essere decisivo da solo, ovviamente, così come Vinicius. Quanto a Mbappé s.m. è deleterio per qualsiasi squadra, perché crea uno spogliatoio a sua immagine: o con me o contro di me!Beppugrillo ha scritto: ↑venerdì 18 agosto 2023, 11:43 MacAllister l'ha comprato il Liverpool, non il Chelsea.
Comunque certo che sono giocatori forti e di prospettiva, ma non cambiano gli equilibri di una Premier in cui il Nicolas Jackson di turno potrebbe prenderlo anche l'Aston Villa o il West Ham. Non inseriscono giocatori fuori categoria, ma giocatori che se va bene li portano al livello delle altre squadre più forti
Sì, è un americano, ma non come quello di Lucca del Bilan. Abramovich fu costretto a vendere per circa 3 miliardi la squadra e lui sostiene di averli regalati, poi, quei soldi. P.S. Un altro giocatore al di sopra di quasi tutti, che mi è venuto in mente dopo, è Rodri.
Questo è anche vero, dopotutto sono uno che ha scritto 4 righe su cicloweb, non uno psichiatra specializzato in malattie mentali di ricconi sparsi per il mondo e di cui mi frega il giusto