Gibo ha ragione, uno che ha chiamato *omuncolo* Gerrans c'è stato ed è il sottoscritto. Ma, secondo me, *omuncolo* non è altro che il ritratto del suo comportamento odierno. Ha corso solo per vincere "male", disinteressandosi del fatto di comportarsi anche da uomo. Quindi piccolo uomo -> omuncolo.meriadoc ha scritto:ma chi ha detto niente a Gerrans, ma stai calmoGiboSimoni ha scritto:
ah perchè è giusto trattare in quel modo Gerrans, chiamarlo omuncolo?
se è così hai ragione, sinceramente pensavo che in discesa Paolini riprendesse il trio, secondo me Paolini si è accorto che stava staccando Freire e ha rallentato anche lui,meriadoc ha scritto:boh, io ho visto Sagan subito dietro allo scollinamento, e quasi frenare in discesa per non sopravanza Paolini, se non ha li ripresi volontariamente, condizionato da Chieti, la Liquigas ha fatto la cazzata della vita.
Se Sagan sta meglio di Nibali è giusto che andava a vincere o almeno a provarci, se la Liquigas vuole vincere è un conto, se si deve proteggere Nibali a tutti i costi è un altro discorso.alfiso ha scritto:Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te
Ciao. innanzitutto non ho mai esaltato Nibali. al massimo, astraendo dai corridori, avevo detto che il gesto di Sagan a Chieti era stato un'idiozia. Non solo un hooligan del ciclisti, ma un appassionato di ciclismo e dei bei gesti atletici e tattici. Gli unici per cui faccio il tifo, se proprio dovessi scegliere, sono Freire e Sagan.Davide 76 ha scritto:Ammazza siamo passati dall'esaltazione della Tirreno al ridimensionamento totale? Ricordiamoci che questo atleta andrà al Giro o al Tour ma ha vinto la Tirreno e 3° oggi..............Andino dov'è? siamo seri dai........................pacho ha scritto:
Nibali esce molto ridimensionato, a mio avviso.
No, dopo l'accorato post di PMQ sono andato a cercare su vari siti internazionali, ma tutti parlano di Boonen.meriadoc ha scritto:qualcuno ha capito se il corridore caduto fosse Trentin o Boonen? è sceso un velo di omertà e nessuno ne sta parlando qui dentro
Garone ? ma se è sempre stato a ruotaalfiso ha scritto:Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te
sbattiti la testa contro il muro. così ti ascolterannoPat McQuaid ha scritto:RIPETO PER LA TERZA VOLTA, L'HO DETTO IMMEDIATAMENTE DOPO LA CADUTA, ILCORRIDORE CADUTO NON ERA BOONEN MA MATTEO TRENTIN!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora accorto??? Ma quando lo capirete anche voi???
dai, Winter, molla il colpo, è dall'anno scorso che sminuisci Sagan, ad ogni confronto che veniva proposto con EBH quasi ti offendevi per il paragone.Winter ha scritto:Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..Rojo ha scritto:Ecco, appunto.Snake ha scritto:Si si bella la tattica della liguigas ma dico io, una volta che ti porti dietro Gerrans e Cancellara come puoi sperare di vincere in volata? Tra l'altro Nibali era palesemente al gancio allo scollinamento, ha fatto una fatica tremenda a restare a ruota di Cancellara e Gerrans. La corsa l'han persa loro perchè abbiamo visto cosa ha fatto Sagan in volata, se li sarebbe fumati tutti senza problemi.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.
Non direi, chiunque sappia qualcosina di ciclismo conosce le rispettive possibilità dell'uno e dell'altro...se davanti al posto di Cancellara ci fosse stato chiunque altro parleremmo di arrivo in volata con ottime possibilità per lo slovaccoRojo ha scritto:L'unica cosa, come ha detto qualcuno, è che c'è da sperare che non sia stato detto a Sagan di rimanere a ruota di Paolini perchè sennò i ds Liquigas sono da internare.
porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....CicloSprint ha scritto:E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...
Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.
Sono d'accordo.Maìno della Spinetta ha scritto:se è così hai ragione, sinceramente pensavo che in discesa Paolini riprendesse il trio, secondo me Paolini si è accorto che stava staccando Freire e ha rallentato anche lui,meriadoc ha scritto:boh, io ho visto Sagan subito dietro allo scollinamento, e quasi frenare in discesa per non sopravanza Paolini, se non ha li ripresi volontariamente, condizionato da Chieti, la Liquigas ha fatto la cazzata della vita.
in corsa son secondi in cui si decidon queste cose,
se in quegli attimi, tra un tornante e l'altro, nessuno rilancia, si ritrovan di colpo riassorbiti dal gruppo.
Edit: Piacente con Gerrans sempre superlativo, però su una domanda mi è piaciuto "How could you WIN, come li hai BEFFATI?" Doppio standard a seconda della lingua. E Cassani si accorge di Trentin dopo 20 minuti di commenti su Boonen.
Di sicuro avrebbero avuto più chance.Winter ha scritto:Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..Rojo ha scritto:Ecco, appunto.
Oggi Sagan non ha vinto la Sanremo per l'attacco di Nibali. Se quello se ne stava buono e lavorava per Peter l'avrebbero vinta.
Al primo anno di professionista possiamo permettergli anche si essere cotto all'arrivo della Sanremo, se non ha avuto fratture o botte forti possiamo sperare in bei risultati nelle prossime garealfiso ha scritto:No, dopo l'accorato post di PMQ sono andato a cercare su vari siti internazionali, ma tutti parlano di Boonen.meriadoc ha scritto:qualcuno ha capito se il corridore caduto fosse Trentin o Boonen? è sceso un velo di omertà e nessuno ne sta parlando qui dentro
Però il calore di PMQ mi ha quasi convinto, anche perchè Boonen risulta 22°. In tal caso oggi avrebbe davvero deluso.
Ps. La manovra del "caduto" è un po' goffa ed i movimenti non mi sembrano quelli di un Boonen, non me ne voglia il buon Matteo
Perchè, oggi Cunego ha corso ?danilodiluca87 ha scritto:porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....CicloSprint ha scritto:E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...
Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.
Io non ho mica detto che non abbia dimostrato oggi, lo slovacco, di non essere una grande atleta. Però è nel gruppo dei magnifici quattro ai quali va il mio più sincero tifo contro. Se tu pensi che abbia imparato la lezione, allora in questo caso ha usato un ipercorrettismo, perché glielo avranno detto che Nibali lo stava solo aspettando in discesa e che avrebbero avuto un sovrannumero (2 su 5), no?alfiso ha scritto: Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te
Quotone al quadratoWinter ha scritto: Dici ? Secondo me perdeva da Degenkolb che è partito ai 300 metri..
Danilo oggi m'ha fatto incazzare come una bestia, sempre in fondo al gruppo, grazie che poi ti ritrovi invischiato nelle cadute.danilodiluca87 ha scritto:porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....CicloSprint ha scritto:E dal 2008 che non vinciamo una classica, è l' ennesimo fallimento...
Non vinciamo la Sanremo nemmeno quando la corsa si decide al Poggio, Nibali ha fatto il possibile, ma poi si è arreso.
Fabioilpazzo ha scritto:Come si fa a dir male di Nibali dopo oggi? Qual è stato l'ultimo vincitore di grandi giri così competitivo alla Sanremo? Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara, due opzioni in una corsa del genere bisogna sempre lasciarle aperte. Mettiamo che Nibali fosse rimasto buono e Sagan fosse caduto scendendo dal Poggio, ipotesi tutt'altro che poco plausibile, poi la faceva Vincenzino la volata?
Cunego non lo so, ma Danilo era sempre in terra o fermo (nella caduta di Gilbert), come faceva a stare con i primi?nino58 ha scritto:Perchè, oggi Cunego ha corso ?danilodiluca87 ha scritto: porca majella è vero.....oggi era una corsa adatta agli italiani....Di Luca e Cunego dovevano stare con Nibali, Gerrans e Cancellaraa....
abbiamo due concezioni diverse, per me uno che corre come ha corso Gerrans, non lo reputo omuncolo anche se la tattica che ha adoperato l'australiano mi piace poco, lui era lì per vincere e ha adoperato la tattica più giusta che da un punto di vista estremamente ideologico può anche essere sbagliato ma ripeto non è che ha penalizzato Cancellara oppure ha barato, facnedo scorrettezze. Meritava Fabian, ma nel ciclismo come nello sport, ora come ora la tecnica, la generosità, la lealtà e altri importanti valori ahimè non fanno più la differenza, ripeto per come si è svillupata la corsa Cancellara ha corso male forse di alternative non ne aveva ma io al suo posto non avrei fatto vincere un'altro.lemond ha scritto:Gibo ha ragione, uno che ha chiamato *omuncolo* Gerrans c'è stato ed è il sottoscritto. Ma, secondo me, *omuncolo* non è altro che il ritratto del suo comportamento odierno. Ha corso solo per vincere "male", disinteressandosi del fatto di comportarsi anche da uomo. Quindi piccolo uomo -> omuncolo.meriadoc ha scritto:ma chi ha detto niente a Gerrans, ma stai calmoGiboSimoni ha scritto:
ah perchè è giusto trattare in quel modo Gerrans, chiamarlo omuncolo?
E' che a volte chi sta meglio lo si capisce a corsa finita.Serpa ha scritto: Chi sta meglio deve andare a vincere.
Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsaWinter ha scritto:Garone ? ma se è sempre stato a ruotaalfiso ha scritto:Se non ci fosse stata "Chieti" oggi Sagan poteva fare il furbino come a Chieti e nessuno gli avrebbe detto nulla.Serpa ha scritto:Dopo quello che è successo a Chieti credo che a Sagan gli abbiano detto di non disturbare il manovratore...comincio a pensare che i due insieme siano incompatibili
Almeno ha imparato la lezione. Lemond non infierire su Sagan, oggi ha fatto un garone e guardarlo, quando è corretto, è uno spettacolo della natura.
Non fare l'estremista, non è da te
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti , sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb
Cancellara in questo discorso è HC (e OT). Mi riferivo alla discesa di Sagan. Da rivedere nella sua lucidità e forza evidente.Winter ha scritto:Garone? ma se è sempre stato a ruota
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti, sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb
Riguardati gli ultimi 2km e vediamo se è stato cosi' impressionante (Guarda dove Degenkolb parte.. e ripeto senza squadra)meriadoc ha scritto:
dai, Winter, molla il colpo, è dall'anno scorso che sminuisci Sagan, ad ogni confronto che veniva proposto con EBH quasi ti offendevi per il paragone.
Dai, non sta venendo su come pensavi.
A gara finita è sempre facile parlare.....Belluschi M. ha scritto:Nibali ha fatto perdere la gara a Sagan. Nulla da aggiungere.
La Sanremo è anche la meno adatta a Vince (tolte le gare del pavè e Amburgo)pacho ha scritto: Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).
nino, secondo me nibali lo sapeva come stavanino58 ha scritto:E' che a volte chi sta meglio lo si capisce a corsa finita.Serpa ha scritto: Chi sta meglio deve andare a vincere.
No si chiaman gambe quelle che non aveva per star con Gerrans , Cancellara e NibaliSerpa ha scritto: Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa
ehhhhh come sempree....meriadoc ha scritto:....altro in Italia hanno montato un caso Chieti, ma anche un caso Nibali, pompato come fosse il dominatore di inizio stagione, come avesse chance realistiche di vincere un Sanremo.
alfiso ha scritto:Cancellara in questo discorso è HC (e OT). Mi riferivo alla discesa di Sagan. Da rivedere nella sua lucidità e forza evidente.Winter ha scritto:Garone? ma se è sempre stato a ruota
Cancellara ha fatto una garona
Sagan ha vinto la volata dei battuti, sfruttando il fatto di aver davanti Nibali, Se no perdeva da Degenkolb
La tua ipotesi è quella ribadita da Rojo, ci sta, ma resta una ipotesi come la mia.
Ho la sensazione che in discesa Sagan potesse agganciare, collaborando con Paolini (altro drago da Poggio downhill), la testa.
Ma sulle ipotesi, tutte valide ed aleatorie, possiamo discutere all'infinito.
Davvero Nibali ha detto una cosa del genere??? Mamma mia... ma che discorso è?Fabioilpazzo ha scritto:Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara,
Winter ha scritto:No si chiaman gambe quelle che non aveva per star con Gerrans , Cancellara e NibaliSerpa ha scritto: Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa
era l'unico modo in cui uno come Gerrans poteva vincere una Sanremo.. ha vinto per poco dando un paio di cambietti, figurati se collaborava normalmente.. secondo me non ha rubato nulla (anche perchè chiunque in quella posizione avrebbe fatto lo stesso)lemond ha scritto:E se non tirava, perdeva dagli altri.GiboSimoni ha scritto:è vero che da una poltrona è sempre facile giudicare e criticare, però dai sei un pluricampione e fai la tattica del più inesperto, si sapeva che se tirava, Gerrans beffavaalfiso ha scritto:Gerrans ha fatto uno dei più grossi furti della storia. Arrogante e pretenzioso.
Non si fa così. E queste cose le paghi. Prima succhia Nibali, poi sfrutta infamemente Cancellara senza mai abbozzare una menata.
Non si può dare a Fabian del pollo. Cosa poteva fare?
Non si fa così.
Ps. Lemond si è salvatoIo, fossi corridore, mi vergognerei di vincere una corsa così. Che gli costava fare la sua parte (un po' meno certo di Cancellara, ma ...) per 3 Km. ? E quasi sicuramente, essendo più veloce, avrebbe vinto, ma con onore.
P.S.
Anche una piccola salita ha dimostrato che dare la maglia irdidata al primo che capita, non è una grande trovata per il ciclismo. Quello vero, naturalmente, non certo quello di chi comanda.
vedremo a fine carriera quante classiche avrà vintoeliacodogno ha scritto:La Sanremo è anche la meno adatta a Vince (tolte le gare del pavè e Amburgo)pacho ha scritto: Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).
Come detto non sappiamo se le avesse ma...ponendo che lo abbiano fermato lo capisco perchè:Winter ha scritto:No si chiaman gambe quelle che non aveva per star con Gerrans , Cancellara e NibaliSerpa ha scritto: Winter, si chiamano "ordini di scuderia" a casa mia...se gli avessero dato briglia sciolta avremmo visto un'altra corsa
Serpa ha scritto:nino, secondo me nibali lo sapeva come stavanino58 ha scritto:E' che a volte chi sta meglio lo si capisce a corsa finita.Serpa ha scritto: Chi sta meglio deve andare a vincere.
Pretendeva di riprendere Gerrans sganciato dalla locomotiva o con la locomotiva in frenatal'Orso ha scritto:PS: Freire sta rosicando, dice che Cancellara non ha corso per vincere
Ci sta! sì, ma in tanti a 22 anni e al terzo anno di professionismo non hanno vinto nulla (di importante, aggiungiamo, altrimenti ci rendiamo ridicoli). Quindi fare il discorso del palmares significa svicolare.Winter ha scritto:Riguardati gli ultimi 2km e vediamo se è stato cosi' impressionante (Guarda dove Degenkolb parte.. e ripeto senza squadra)meriadoc ha scritto:
dai, Winter, molla il colpo, è dall'anno scorso che sminuisci Sagan, ad ogni confronto che veniva proposto con EBH quasi ti offendevi per il paragone.
Dai, non sta venendo su come pensavi.
per ora non ha vinto nulla e a sentirvi sembra il nuovo Merckx
ci si esalta per un 4° posto..stando sempre a ruota
Probabilmente nessuna visto che non è particolarmente scattante nè rapido in volata...deve smettere di disputarle, specie con sta gamba?pacho ha scritto:vedremo a fine carriera quante classiche avrà vintoeliacodogno ha scritto:La Sanremo è anche la meno adatta a Vince (tolte le gare del pavè e Amburgo)pacho ha scritto: Secondo me ne esce ridimensionato, come uomo da corse di un giorno (dato che aveva ancora queste ambizioni).
lemond ha scritto:Deve ammettere la Sanremo di querst'anno è stata più divertente del solito, anche se tutto forse è partito dalla maglia iridita che ha fatto onore al suo "status".
Si ha detto così, ma non perchè avesse bevuto, ma perché la tattica era stata concordata.Rojo ha scritto:Davvero Nibali ha detto una cosa del genere??? Mamma mia... ma che discorso è?Fabioilpazzo ha scritto:Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara,
La squadra deve correre in base alle esigenze dell'uomo più forte che in una corsa del genere è Sagan.
Se Nibali pensava oggi di avere chance di vittoria mi sa che ha bisogno di un bel bagno di umiltà il ragazzo.
Eh ma siccome ci stavano le radioline, si poteva anche dire a Sagan di andarli a riprendere a quel punto...invece è sempre rimasto dietro perchè davanti c'era nibali. Sagan è rimasto bloccato dietro a paolini per quello, c'ha paura ormai a fare di testa sua...nino58 ha scritto: L'ha saputo a cento metri dallo scollinamento del Poggio, quando si è spenta la luce.
Ma era lì ed è stato bravo a prendere un podio tutt'altro che scontato.
Un corridore da GT che va sul podio alla Sanremo era un po' che non lo vedevo.
Non fanno più la differenza perché, appunto, abbiamo pochi uomini e molti caporaliGiboSimoni ha scritto: Meritava Fabian, ma nel ciclismo come nello sport, ora come ora la tecnica, la generosità, la lealtà e altri importanti valori ahimè non fanno più la differenza, ripeto per come si è svillupata la corsa Cancellara ha corso male forse di alternative non ne aveva ma io al suo posto non avrei fatto vincere un'altro.
. Stai tranquillo che se ci fossero stati Boonen, Valverde e Di Luca avrebbero collaborato. Gerrans no e, allora, complimenti per la vittoria, ma non certo per il modo. Però l'osservazione di Nibali non è del tutto campata per aria.Rojo ha scritto:Davvero Nibali ha detto una cosa del genere??? Mamma mia... ma che discorso è?Fabioilpazzo ha scritto:Come ha giustamente detto Vincenzo nel fine gara, se Sagan ne avesse avuto avrebbe dovuto rimanre con Cancellara,
La squadra deve correre in base alle esigenze dell'uomo più forte che in una corsa del genere è Sagan.
Se Nibali pensava oggi di avere chance di vittoria mi sa che ha bisogno di un bel bagno di umiltà il ragazzo.
